Современные направления развития технических средств для наклонно-направленного бурения скважин

Ковтун, Михаил Александрович Отделение нефтегазового дела (ОНД)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Систематизация инновационных решений в области технических средств для наклонно-направленного бурения скважин. Объект исследования: Оборудование компоновки низа бурильной колонны. Цель работы: Разработка методики выбора КНБК для конкретно заданных геолого-технических условий. Результаты исследования: Основным результатом исследовательской работы является разработка методики выбора КНБК для различных геолого-технологических условий. Методы проведения исследования: Был проведен сбор данных практического использования различных компоновок низа бурильной колонны и по результатам проведенного анализа приведены рекомендации по выбору подходящего типа оборудования для различных геолого-технологических условий. Область применения: Технологии наклонно-направленного бурения.

СОДЕРЖАНИЕ……………………………………………………………………………………………………………….. 4
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………………………………. 7
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ………………………………………………………………………………………… 8
1.1 История развития оборудования для наклонно-направленного бурения …………………………….. 8
1.2 Классификация компоновок низа бурильной колонны …………………………………………………….. 10
1.2.1 Ориентируемые компоновки низа бурильной колонны ……………………………………………. 11
1.2.2 Неориентируемые компоновки низа бурильной колонны ………………………………………… 12
1.3 Элементы КНБК для бурения глубоких и сверхглубоких наклонно-направленных и
горизонтальных скважин …………………………………………………………………………………………………………… 13
1.3.1 Долото ……………………………………………………………………………………………………………………. 13
1.3.2 Протектор забойный ……………………………………………………………………………………………….. 15
1.3.3 Наддолотный модуль инклинометрии……………………………………………………………………… 16
1.3.4 Опорно-центрирующие элементы ……………………………………………………………………………. 17
1.3.5 Винтовой забойный двигатель …………………………………………………………………………………. 18
1.3.6 Роторно-управляемая система …………………………………………………………………………………. 20
1.3.7 Телесистема ……………………………………………………………………………………………………………. 22
1.3.8 Немагнитные бурильные трубы ……………………………………………………………………………….. 23
1.3.9 Переводник циркуляционный …………………………………………………………………………………. 24
1.3.10 Корректор – подачи демпфер ………………………………………………………………………………….. 25
1.3.11 Переводник с фильтрующим элементом ………………………………………………………………….. 26
1.3.12 Переводник с обратным клапаном…………………………………………………………………………… 27
1.3.13 Расхаживатель колонн …………………………………………………………………………………………….. 28
1.3.14 Осциллятор …………………………………………………………………………………………………………….. 29
1.3.15 Яс ……………………………………………………………………………………………………………………………. 29
2. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ …………………………………………………………………………………….. 31
2.1 Анализ текущего состояния эксплуатационного бурения в России ………………………………….. 31
2.2 Основные проблемы при наклонно-направленном бурении глубоких и сверхглубоких
скважин ……………………………………………………………………………………………………………………………………. 33
2.3 Негативное влияние неправильно подобранного оборудования ……………………………………….. 37
2.4 Анализ эффективности современного оборудования для борьбы с негативными факторами
3. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ………………………………………………………………………………………… 47
3.1 Использование технологий на реальных проектах …………………………………………………………… 47
3.2 Анализ экономической рентабельности применения современных технологий ………………… 54
3.3 Разработка рекомендаций по выбору оборудования для бурения глубоких и свехглубоких
скважин ……………………………………………………………………………………………………………………………………. 56
4. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………… 58
4.1 SWOT-анализ …………………………………………………………………………………………………………………. 58
4.2 Анализ конкурентных технических решений с позиции ресурсоэффективности и
ресурсосбережения …………………………………………………………………………………………………………………… 60
4.3 Формирование организационной структуры управления инженерным проектом ……………… 61
4.4 Составление бюджета разработки и внедрения инженерных решений ……………………………… 62
4.5 Проведение анализа безубыточности инженерного проекта …………………………………………….. 63
4.6 Оценка эффективности инженерных решений …………………………………………………………………. 65
4.7 Анализ потенциальных рисков и разработка мер по их управлению ………………………………… 66
5. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ …………………………………………………………………….. 69
5.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности ………………………………….. 69
5.1.1 Специальные правовые нормы трудового законодательства ……………………………………. 69
5.1.2 Организационные мероприятия при компоновке рабочей зоны ………………………………. 70
5.2 Профессиональная социальная ответственность ……………………………………………………………… 71
5.2.1 Анализ вредных производственных факторов, возникающие при внедрении объекта
исследования, обоснование мероприятий по защите персонала от их действия ……………………… 71
5.2.1.1 Неудовлетворительные показатели метеоусловий рабочей среды …………………………… 71
5.2.1.2 Повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей среды ………………………. 72
5.2.1.3 Повышенный уровень шума …………………………………………………………………………………….. 73
5.2.1.4 Повышенный уровень вибрации ……………………………………………………………………………… 74
5.2.1.5 Недостаточная освещенность рабочей зоны …………………………………………………………….. 74
5.2.2 Анализ опасных производственных факторов, возникающие при внедрении объекта
исследования, обоснование мероприятий по защите персонала от их действия ……………………… 75
5.2.2.1 Движущиеся машины и механизмы, подвижные части …………………………………………….. 75
5.2.2.2 Поражение электрическим током ……………………………………………………………………………. 75
5.2.2.3 Пожаровзрывоопасность …………………………………………………………………………………………. 76
5.3 Экологическая безопасность …………………………………………………………………………………………… 79
5.3.1 Анализ влияния процесса объекта исследования на окружающую среду ………………….. 79
5.3.2 Обоснование решений по защите окружающей среды …………………………………………….. 79
5.3.2.1 Сбор и ликвидация производственных отходов, рекультивация ……………………………….. 79
5.3.2.2 Охрана недр ……………………………………………………………………………………………………………. 80
5.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях ………………………………………………………………………… 81
5.4.1 Анализ возможных ЧС, которые могут возникнуть на производстве при внедрении
объекта исследований …………………………………………………………………………………………………………… 81
5.4.2 Обоснование мероприятий по предупреждению ЧС и разработка порядка действия в
случае возникновения ЧС ………………………………………………………………………………………………………. 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………………………………….. 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………………………………………………. 84
ПРИЛОЖЕНИЕ А …………………………………………………………………………………………………………… 89
1.1 The main problems of deep and ultra-deep wells……………………………………………………………………….. 90
1.2 Key requirements for drilling complex wells …………………………………………………………………………….. 91
1.3 Equipment for solving basic problems ……………………………………………………………………………………… 91
1.4 The negative impact of improperly selected equipment………………………………………………………………. 96
Conclusion…………………………………………………………………………………………………………………………………. 98
ПРИЛОЖЕНИЕ Б ……………………………………………………………………………………………………………. 99
ПРИЛОЖЕНИЕ В ………………………………………………………………………………………………………….. 100

В настоящее время объемы легкоизвлекаемых запасов нефти в
Российской федерации истощаются, что ведет к увеличению глубины бурения и
усложнению профилей скважин. Для сохранения рентабельности и снижения
сроков постройки более глубоких скважин требуется применение системы
различных устройств и оборудования.
Подбор оптимальной КНБК для минимизации проблем при бурении
глубоких скважин является одной из первоочередных задач при создании
проекта скважины. Грамотный выбор необходимых элементов и их правильное
расположение в бурильной колонне снижает риски аварий и осложнений при
бурении скважины.
Объект исследования: оборудование компоновки низа бурильной
колонны.
Предмет исследования: анализ эффективности применения современных
технических решений для уменьшения влияния негативных факторов,
возникающих при строительстве глубоких и сверхглубоких скважин.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 История развития оборудования для наклонно-направленного
бурения

Использование различного современного технологического
оборудования позволяет упростить строительство скважины и снизить влияние
негативных факторов. Технические решения в настоящее время позволяют
производить строительство скважин протяженностью ствола более 15000м.
Однако, использование большинства типов оборудования ограничено его
экономической обоснованностью и эффективностью в реальных условиях. Не
существует острой необходимости в развитии спектра технических решений для
бурения нефтяных и газовых скважин. В настоящее время для бурения скважин
применяются оптимальные классические компоновки с ВЗД.
В аналитической выпускной квалификационной работе был проведен
анализ эффективности применения современных технических решений для
строительства глубоких и сверхглубоких нефтяных и газовых скважин.
Произведено обоснование экономической рентабельности конкретных типов
оборудования.
Произведен сравнительный анализ оборудования для снижения
негативного влияния на элементы КНБК и обоснование их непригодности в
реальных условиях.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Шагали Е. УрГЭУ 2007, Экономика, преподаватель
    4.4 (59 отзывов)
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и... Читать все
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и диссертаций, Есть любимые темы - они дешевле обойдутся, ибо в радость)
    #Кандидатские #Магистерские
    76 Выполненных работ
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    AleksandrAvdiev Южный федеральный университет, 2010, преподаватель, канд...
    4.1 (20 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    28 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Олег Н. Томский политехнический университет 2000, Инженерно-эконо...
    4.7 (96 отзывов)
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Явл... Читать все
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Являюсь действующим преподавателем одного из ВУЗов.
    #Кандидатские #Магистерские
    177 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа

    Другие учебные работы по предмету

    Повышение надежности эксплуатации резервуаров путем внедрения новых конструктивных решений
    📅 2019год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)