Сравнительная оценка современных методик исследования набухания грунтов строительных площадок г. Кемерово

Ли, Инесса Дмитриевна Отделение геологии (ОГ)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Проведена сравнительная оценка современных методик исследования набухания грунтов на примере строительных площадок г. Кемерово, были проведены лабораторные испытания для определения физико-механических показателей и процессов набухания грунтов.

Реферат ……………………………………………………………………………………………………. 13
Введение ………………………………………………………………………………………………….. 14
ОБЩАЯ ЧАСТЬ ……………………………………………………………………………………….. 15
1.1 Административное положение города …………………………………………….. 15

1.2 Физико-географическая характеристика города Кемерово …………………… 16

1.2.1 Геоморфология и рельеф ……………………………………………………………… 16

1.2.2 Климатические условия ……………………………………………………………….. 17

1.2.3 Гидрологические и гидрогеологические условия города Кемерово …. 19

1.2.4 Почвенный покров ………………………………………………………………………. 20

1.2.5 Животный и растительный мир …………………………………………………….. 20

1.3 Инженерно-геологические условия…………………………………………………….. 22

1.3.1 Изученность инженерно-геологических условий……………………………. 22

1.3.2 Геологическое строение районов работ …………………………………………. 23

1.3.3 Стратиграфия ………………………………………………………………………………. 24

1.3.4 Тектоника ……………………………………………………………………………………. 31

1.3.5 Неотектоника ………………………………………………………………………………. 32

1.3.6 Геологические процессы и специфические грунты ………………………… 33

1.3.7 Характеристика участков проведения работ ………………………………….. 35

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ………………………………………………………………………….. 37
2.1 Описание набухающих грунтов …………………………………………………………. 37

2.2 Обзор методик определения набухания грунтов ………………………………….. 41

2.3 Исследования на набухание грунтов согласно ГОСТ 12248-2010 …………. 46

2.4 Определения диапазона набухания грунтов и изменения физико-
механических показателей с ростом влажности ……………………………………….. 55

Вывод ………………………………………………………………………………………………………. 92
СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ……………………………………………………… 94
Введение ……………………………………………………………………………………………….. 94

3.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности ……… 95

3.2 Производственная безопасность ………………………………………………………… 96

3.2.1 Отклонение показателей микроклимата ………………………………………… 98

3.2.2 Превышение уровня шума ……………………………………………………………. 99

3.2.3 Недостаточная освещенность рабочей зоны…………………………………. 100

3.2.4 Превышение уровней электромагнитных и ионизирующих излучений
…………………………………………………………………………………………………………. 104

3.2.5 Электрический ток …………………………………………………………………….. 105

3.2.6 Пожароопасность ………………………………………………………………………. 107

3.3 Экологическая безопасность (охрана окружающей среды) …………………. 109

3.3.1 Обоснование мероприятий по защите окружающей среды ………………. 109

3.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях ………………………………………….. 110

3.4.1 Анализ вероятных ЧС, которые могут возникнуть на рабочем месте
при проведении исследований ……………………………………………………………. 111

3.4.2 Обоснование мероприятий по предотвращению ЧС и разработка
порядка действия в случае возникновения ЧС ……………………………………… 112

Вывод ………………………………………………………………………………………………….. 114

ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ………………………………………………………………………… 115
4.1 Предпроектный анализ ……………………………………………………………………. 117

4.2 Анализ конкурентных технических решений с
позицииресурсоэффективности и ресурсосбережения …………………………….. 117

4.3 SWOT-анализ ………………………………………………………………………………….. 119

4.4 Оценка готовности проекта к коммерциализации………………………………. 122
4.4.1 Методы коммерциализации результатов научно-технического
исследования …………………………………………………………………………………….. 124

4.5 Планирование управления научно-техническим проектом …………………. 124

4.6 Бюджет научного исследования ……………………………………………………….. 127

4.6.1 Сырье, материалы, покупные изделия и полуфабрикаты ………………. 127

4.7.2 Специальное оборудование для выполнения работ ………………………. 128

4.7.3 Основная заработная плата …………………………………………………………. 129

4.6.4 Отчисления по внебюджетные фонды …………………………………………. 130

4.6.5 Прочие прямые расходы …………………………………………………………….. 131

4.6.6 Накладные расходы ……………………………………………………………………. 131

4.7 Реестр рисков проекта ……………………………………………………………………… 131

4.8 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной,
социальной и экономической эффективности …………………………………………. 132

4.9 Оценка сравнительной эффективности исследования ………………………… 137

Вывод ………………………………………………………………………………………………….. 140

Список литературы …………………………………………………………………………………. 141
Приложение А ………………………………………………………………………………………… 145
Приложение Б (Инженерно геологический разрез) ……………………………………. 158
Приложение В (Сводная таблица физико-механических свойств гунтов) …… 159
Реферат

Выпускная квалификационная работа 159 страниц, 53 рисунка, 90
таблиц, 51 источник, 2 приложения.
Ключевые слова: инженерная геология, инженерно-геологические
условия, набухающие грунты, физико-механические свойства грунтов,
влажность грунтов.
Объектом исследования являются набухающие грунты в городе
Кемерово.
Цель работы – провести сравнительную оценку современных методик
исследования набухания грунтов на примере строительных площадок г.
Кемерово.
В процессе исследования проводились лабораторные опыты
определения физико-механических свойств грунтов, тесты на определения
процессов набухания.
В результате исследования было доказано, что при изысканиях
необходимо определять показания всего диапазона процессов набухания и
применять FSI методику в качестве экспресс теста.
Степень внедрения: результаты испытаний могут быть применены на
практике при инженерных изысканиях в районах равзвития набухающих
грунтов.
Область применения: Инженерные изыскания в области строительства
Значимость работы – полученные данные доказывают, что
определяемые по действующим методам показатели не полностью
характерезуют изменения физико-механических свойств.
В будущем планируется дополнить работу лабораторными
испытаниями по зарубежным методикам при оптимальной плотности и
максимальной влажности

Набухающие грунты относятся к специфическим грунтам, которые
могут создавать ряд проблем для инженеров-строителей. Такие грунты
претерпевают значительное изменение в объеме, так как при смачивании они
способны к расширению.
Легкогруженые инженерные сооружения, такие как тротуары,
одноэтажные здания, железные дороги или пешеходные дороги, могут
испытывать серьезные повреждения, когда они возведены на набухающих
грунтах.
Проблема строительного освоения территорий, сложенных
набухающими грунтами, в настоящее время является весьма актуальной.
Недооценка их набухания явилась причиной повреждения многих
промышленных и гражданских сооружений. Несмотря на то, что процессы
набухания существенно осложняют строительство и эксплуатацию зданий и
сооружений, районы их распространения интенсивно осваиваются. Это
объясняется дефицитом свободных территорий для строительства, темпы
которого в последнее время показывают тенденции к росту.
Цель работы – провести сравнительную оценку современных методик
исследования набухания грунтов на примере строительных площадок г.
Кемерово.
Задачи: описать физико-географические, геологические,
гидролагические условия района исследования и оценить инженерно-
геологические условия; изучить и систематизировать отечественные и
зарубежные методики определения набухания грунтов; провести лабораторные
испытания и анализ состава, диапазона набухания с ростом влажности,
физических и физико-механических характеристик грунтов.
В данном исследовании описаны наиболее характерные свойства
набухающих грунтов.
Объектом исследования выступают методы, применяемые для расчета
процессов набухания грунтов.
ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Катерина В. преподаватель, кандидат наук
    4.6 (30 отзывов)
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации... Читать все
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации. Опыт работы 7 лет. Всегда на связи и готова прийти на помощь. Вместе удовлетворим самого требовательного научного руководителя. Возможно полное сопровождение: от статуса студента до получения научной степени.
    #Кандидатские #Магистерские
    47 Выполненных работ
    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Яна К. ТюмГУ 2004, ГМУ, выпускник
    5 (8 отзывов)
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соот... Читать все
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соответствии с Вашими требованиями.
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Екатерина С. кандидат наук, доцент
    4.6 (522 отзыва)
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    #Кандидатские #Магистерские
    1077 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Менеджер онлайн в Telegram Написать