Статистический анализ результатов тестирования по информатике в НИ ТПУ выпускников 2018 г.

Клековкин, Вадим Александрович Отделение информационных технологий (ОИТ)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Объектом исследования являются результаты тестирования по информатике в НИ ТПУ абитуриентов 2018 г.
Целью работы является выявление существующих зависимостей и факторов, влияющих на результаты выполнения итогового тестирования по информатике.
В результате исследования проверена равносильность вариантов, выявлены вопросы трёх уровней сложности, произведено сравнение результатов тестирования за весенний и летний периоды, проведено ранжирование результатов, построена регрессионная модель для прогнозирования итогового балла абитуриента.
Практическое использование результатов анализа позволит повысить эффективность и качество тестирования, в конечном итоге повысить вступительный балл абитуриента.
Итоги исследования будут применены в ОИТ ИШИТР.

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………… 19
1 Описание предметной области ………………………………………………………………. 21
2 Применяемые методы статистического анализа……………………………………… 22
2.1 Факторный анализ ………………………………………………………………………………. 22
2.2 Кластерный анализ ……………………………………………………………………………… 26
2.3 Корреляционный анализ ……………………………………………………………………… 27
2.4 Регрессионный анализ ………………………………………………………………………… 28
2.5 Проверка параметрических гипотез …………………………………………………….. 30
3. Анализ результатов тестирования …………………………………………………………. 34
3.1 Анализ результатов весенней выборки ………………………………………………… 34
3.2 Проверка зависимости успешного выполнения итоговой работы от
варианта …………………………………………………………………………………………………… 35
3.3 Проверка зависимости успешности выполнения от страны абитуриента 38
3.4 Оценка уровня сложности задач ………………………………………………………….. 39
3.5 Анализ выполненных заданий по странам …………………………………………… 40
4. Анализ результатов летней выборки……………………………………………………… 45
4.1 Проверка на нормальность распределения ………………………………………….. 45
4.2 Проверка зависимости успешного выполнения итоговой работы от
варианта …………………………………………………………………………………………………… 46
4.3 Кластерный анализ ……………………………………………………………………………… 48
4.4 Корреляционный анализ ……………………………………………………………………… 57
5. Сравнение результатов весеннего и летнего потоков …………………………….. 64
5.1 Сравнение выборок по темам ……………………………………………………………… 67
6. Процентный и вероятностный анализ результатов ………………………………… 68
7. Построение регрессионной модели ……………………………………………………….. 72
8 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение … 78
8.1 Предпроектный анализ ……………………………………………………………………….. 78
8.1.1 Потенциальные потребители результатов исследования и анализ рынка
………………………………………………………………………………………………………………… 78
8.1.2 Технология QuaD …………………………………………………………………………….. 79
8.1.3 SWOT-анализ …………………………………………………………………………………… 81
8.1.4 Оценка готовности проекта к коммерциализации ……………………………… 83
8.1.5 Методы коммерциализации результатов научно-технического
исследования ……………………………………………………………………………………………. 84
8.2 Инициация проекта …………………………………………………………………………….. 85
8.2.1 Цели и результаты проекта ………………………………………………………………. 85
8.2.2 Ограничения и допущения проекта…………………………………………………… 86
8.3 Планирование управления научно-техническим проектом…………………… 86
8.3.1 Организация и планирование работ ………………………………………………….. 86
8.3.2 Продолжительность этапов работ …………………………………………………….. 87
8.3.3 Расчет сметы затрат на выполнение проекта …………………………………….. 90
8.3.4 Расчет затрат на материалы ……………………………………………………………… 90
8.3.5 Расчет заработной платы ………………………………………………………………….. 90
8.3.6 Отчисления во внебюджетные фонды ………………………………………………. 91
8.3.7 Расчет затрат на электроэнергию ……………………………………………………… 92
8.3.8 Расчет амортизированных расходов …………………………………………………. 93
8.3.9 Расчет расходов, учитываемых непосредственно на основе платежных
(расчетных) документов (кроме суточных) ……………………………………………….. 94
8.3.10 Расчет прочих расходов ………………………………………………………………….. 94
8.3.11 Расчет общей себестоимости разработки ………………………………………… 94
8.3.12 Расчет прибыли ……………………………………………………………………………… 95
8.3.13 Расчет НДС …………………………………………………………………………………… 95
8.3.14 Цена разработки …………………………………………………………………………….. 95
8.4 Оценка ресурсной, финансовой и экономической эффективности НТИ .. 95
8.5 Потенциальные риски …………………………………………………………………………. 97
8.6 Выводы по разделу……………………………………………………………………………… 98
9 Социальная ответственность ……………………………………………………………….. 100
9.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности ……. 100
9.2 Производственная безопасность………………………………………………………… 103
9.3 Анализ опасных и вредных производственных факторов …………………… 104
9.3.1 Отклонение показателей микроклимата ………………………………………….. 104
9.3.2 Превышение уровня шума ……………………………………………………………… 106
9.3.3 Отсутствие или недостаток естественного света и недостаточная
освещенность рабочей зоны ……………………………………………………………………. 107
9.3.4 Психофизиологические факторы ……………………………………………………. 108
9.3.5 Повышенный уровень электромагнитных излучений………………………. 109
9.4 Экологическая безопасность ……………………………………………………………… 110
9.5 Безопасность в чрезвычайных ситуациях …………………………………………… 110
9.6 Выводы по разделу……………………………………………………………………………. 111
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………… 112
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА ………………………………………………….. 113
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………………….. 114
Приложение А ……………………………………………………………………………………….. 117

Стохастическое моделирование осуществляется методами
математической статистики, позволяющими исследовать определенные
причинно-следственные связи показателей результатов производственно-
хозяйственной деятельности с факторами и условиями производства.
Детерминированное моделирование в данном случае не всегда возможно.
Использование математико-статистических приемов позволяет обойтись без
специальных экспериментов. Стохастические методы основываются на
предположении, что анализируемые данные являются реализациями
случайного процесса. Это позволяет, используя имеющиеся измерения как
зафиксированные значения, получить бесконечно много значений
переменной в точке оценивания [1].
Оценка равнозначности контрольно-измерительных материалов,
использующихся для оценивания знаний студентов, является актуальной
задачей и в новых дисциплинах, и в тех, которые преподаются уже много лет.
Контрольно-измерительные материалы, как правило, представлены в
нескольких вариантах, из-за чего возникает проблема их равнозначной
сложности, что может усложнить оценку знаний абитуриентов и ее
объективность.
Целью работы является выявление существующих зависимостей и
факторов, влияющих на результаты выполнения итогового тестирования по
информатике.
Объектом исследования является результаты тестирования по
информатике абитуриентов НИ ТПУ 2018 г. Практическая значимость
заключается в нахождении возможных заданий и вариантов различной
сложности для дальнейшего корректирования, чтобы оценка за
вступительное тестирование зависела от знания студентом материала, а не от
сложности вопроса или некорректного составления.
Были поставлены следующие задачи:
˗ подготовка данных из выборок для дальнейшего анализа;
˗ проверка данных на нормальность распределения;
˗ проверка зависимости успешного выполнения контрольной работы от
варианта;
˗ сравнение показателей выполнения работы учениками по странам,
ранжирование, выявление лучших и худших;
˗ оценка уровня сложности выполнения задач, разделение вопросов по
уровням сложности;
˗ выявление существующих зависимостей между заданиями, а также
зависимости выполнения заданий от варианта;
˗ сравнение выборок весеннего и летнего периодов;
˗ проведение процентного и вероятностного анализа;
˗ построение регрессионной модели.
1 Описание предметной области

Результатом является проведенный статистический анализ
результатов итоговой контрольной работы по информатике выпускников
школ 2018 г.

1. Проанализированы основные проблемы предметной области.
2. Изучена литература, исследованы и применены статистические
методы.
3. Проверена равносильность вариантов заданий.
4. Выявлены вопросы трех уровней сложности с помощью
кластерного анализа.
5. Произведено сравнение результатов тестирования за весенний и
летний периоды.
6. Проведено ранжирование результатов, выявлены лучшие и худшие
показатели.
7. Выявлены существующие зависимости между заданиями, а также
зависимости выполнения заданий от варианта.
8. Рассчитана вероятность получения оценки «отлично» при
успешном выполнении задания.
9. Построена регрессионная модель для прогнозирования итогового
балла абитуриента.
Практическое использование результатов анализа позволит повысить
эффективность и качество тестирования, в конечном итоге повысить
вступительный балл абитуриента.
Результаты исследований были представлены и опубликованы на двух
международных конференциях.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА

1. Клековкин В. А. Стохастическое моделирование влияния факторов
на результаты выполнения итоговой контрольной работы учеников из разных
стран / В. А. Клековкин; науч. рук. Ю. Я. Кацман // Молодежь и современные
информационные технологии: сборник трудов XVI Международной научно-
практической конференции студентов, аспирантов и молодых учѐных, 3-7
декабря 2018 г., г. Томск. — Томск: Изд-во ТПУ, 2018. — [С. 72-73].
2. Клековкин В. А. Стохастическое моделирование влияния
различных факторов на результаты выполнения итоговой контрольной
работы по информатике // XV Международная научная конференция
студентов, магистрантов и молодых ученых: Тезисы докладов XV
Международной научной конференции: в 2-х частях (I часть). – Нур-Султан:
Казахстанский филиал МГУ имени М.В.Ломоносова, 2019. – [С. 58-60].

1) Нехороших Д.С., Демьянов В.В., Каневский М.Ф., Чернов С.Ю.,
СавельеваЕ.А.Стохастическоемоделированиепространственно
распределенных данных по окружающей среде. Препринт № IBRAE-2000-05.
Москва: Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН.
Апрель 2000. – 28 с.
2) Кобзарь, А. И. Прикладная математическая статистика. Для
инженеров и научных работников / А. И. Кобзарь – М.: Физматлит, 2006. –
816 с.
3) Майоров А.Н. Мониторинг в образовании. Изд. 3-е, испр. и доп. –
М.: Интеллект-Центр, 2005. – 424 с.
4) Гаек Я., Шидак Э. Теория ранговых критериев. – М.: Наука, 1971. –
374 с.
5) Берестнева О.Г., Марухина О.В., Шевелев Г.Е. Прикладная
математическая статистика. Учебное пособие – Томск: Изд-во Томского
политехнического университета, 2012. – 188 с.
6) Акберова Н.И. Описательная статистика. Интервальные оценки. –
Казань: Типография издательского центра Казанского гос. ун-та, 2004. 40 с.
7) Халафян А.А. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. 3-е
изд. – М.: ООО «БиномПресс», 2007. – 512 с.
8) Миркин Б. Г. Методы кластер-анализа для поддержки принятия
решений:обзор / Б. Г. Миркин Национальныйисследовательский
университет «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом НИУ «Высшая
школа экономики», 2011. – 39 с.
9) Боровиков В.П. Популярное введение в программу STATISTICA.
М.: КомпьютерПресс, 1998. – 267 с.
10) Корчуганова М.А. Лабораторный практикум по дисциплине
«Эконометрика» учебное пособие / М.А. Корчуганова. – Томск: Изд-во
Томского политехнического университета, 2008. – 91 c.
11) Эконометрика: учебное пособие для студентов, обучающихся по
направлениям подготовки укрупненной группы специальностей «Экономика
и управление» / [авт.-сост. М.Г. Тиндова, О.С. Кузнецова]. – Саратов: CСЭИ
РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2015. – 108 с.
12) Кацман, Юлий Янович. Теория вероятностей и математическая
статистика. Примеры с решениями: учебное пособие для прикладного
бакалавриата / Ю. Я. Кацман; Национальный исследовательский Томский
политехнический университет (ТПУ). — Москва: Юрайт, 2016. — 131 с.
13) Илюхин Б.В. Оценка качества образования и принцип разумной
достаточности // Народное образование. – 2012. – № 6. – С. 118–126.
14) Борисова Е.В. Прикладные статистические модели и методы в
социологии: Учебное пособие. 1-е изд. – Московская обл., Ногинск:
АНАЛИТИКА РОДИС, 2016. – 254 с.
15) Валеев С. Г. Практикум по прикладной статистике : учебное
пособие / С. Г. Валеев, В. Н. Клячкин. – Ульяновск : УлГТУ, 2008. – 129 с.
16)Учебно-методическоепособиеподисциплине«Методики
проведения экспериментальных исследований технических объектов и
систем» / сост. Б. В. Шишлин. – Тольятти: Изд-во ПВГУС, 2017. – 172 с.
17)СанПиН2.2.4.548–96.Гигиеническиетребованияк
микроклимату производственных помещений. – М.: Информационно-
издательский центр Минздрава России, 1997. – 20 с.
18) Борьба с шумом на производстве: Справочник / Е.Я. Юдин, Л.А.
Борисов; Под общ. ред. Е.Я. Юдина – М.: Машиностроение, 1985. – 400с.
19)ГОСТ12.1.003-2014.ССБТ.Шум.Общиетребования
безопасности.
20) СНиП 23-03-2003. Защита от шума.
21) СНиП 23-05-95*. Естественное и искусственное освещение. – М.:
Центр проектной продукции в строительстве, 2011. – 70 с.
22) Безопасность жизнедеятельности. /Под ред. Н.А. Белова – М.:
Знание, 2000 – 364с.
23)СанПиН2.2.2/2.4.1340-03.Гигиеническиетребованияк
персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы.
– М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 2003. – 54 с.
24) СанПин 2.17.1322-03. Гигиенические требования к размещению и
обезвреживаниюотходовпроизводстваипотребления:Санитарно-
эпидемиологические правила и нормативы. – М.: Федеральный центр
госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. – 16 с.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    AleksandrAvdiev Южный федеральный университет, 2010, преподаватель, канд...
    4.1 (20 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    28 Выполненных работ
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ
    Петр П. кандидат наук
    4.2 (25 отзывов)
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт напис... Читать все
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт написания магистерских диссертаций. Направление - связь, телекоммуникации, информационная безопасность, информационные технологии, экономика. Пишу научные статьи уровня ВАК и РИНЦ. Работаю техническим директором интернет-провайдера, имею опыт работы ведущим сотрудником отдела информационной безопасности филиала одного из крупнейших банков. Образование - высшее профессиональное (в 2006 году окончил военную Академию связи в г. Санкт-Петербурге), послевузовское профессиональное (в 2018 году окончил аспирантуру Уральского федерального университета). Защитил диссертацию на соискание степени "кандидат технических наук" в 2020 году. В качестве хобби преподаю. Дисциплины - сети ЭВМ и телекоммуникации, информационная безопасность объектов критической информационной инфраструктуры.
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Сергей Н.
    4.8 (40 отзывов)
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных с... Читать все
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных статей в области экономики.
    #Кандидатские #Магистерские
    56 Выполненных работ
    Кирилл Ч. ИНЖЭКОН 2010, экономика и управление на предприятии транс...
    4.9 (343 отзыва)
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). С... Читать все
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). Сейчас пишу диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    692 Выполненных работы
    Анна Н. Государственный университет управления 2021, Экономика и ...
    0 (13 отзывов)
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уни... Читать все
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уникальности с нуля. Все работы оформляю в соответствии с ГОСТ.
    #Кандидатские #Магистерские
    0 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа

    Другие учебные работы по предмету

    Модернизация системы автоматизации АСУ ТП АО «Farg’onaazot»
    📅 2020год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Интеграционный сервис передачи данных между АСУ ТП и MES
    📅 2018год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Методы сегментации новообразований головного мозга
    📅 2020год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)