Статистический подход к оценки геологической неоднородности терригенных коллекторов на примере Крапивинского месторождения

Данная работа посещена оценке геологической неоднородности с помощью метода гидравлических единиц потока и стратиграфически модифицированных кривых Лоренцса.
На исследуемом месторождении рассчитан и выделен ряд гидравлических единиц потока, осуществлена оценка их свойств и характера распространенности.

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………. 14
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ………………………………………………………………………… 15
1.1 Геологическая неоднородность ……………………………………………………………. 15
1.2 Методики оценки неоднородности пласта ……………………………………………. 17
2 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЕ И ГЕОЛОГО-ФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
МЕСТОРОЖДЕНИЯ……………………………………………………………………………………. 23
2.1 Тектоника ……………………………………………………………………………………………. 24
2.2 Стратиграфия ………………………………………………………………………………………. 24
2.3 Литолого-фациальная характеристика верхнеюрских отложений …………. 25
2.4 Нефтеносность…………………………………………………………………………………….. 36
3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ …………………. 41
3.1 Исходные данные ………………………………………………………………………………… 41
3.2 Определение числа гидравлических единиц потока на основе керновых
данных ……………………………………………………………………………………………………… 42
3.3 Характеристика выделенных гидравлических единиц потока ………………. 51
3.4 Предсказание гидравлических единиц потока по данным каротажа в
скважинах без отбора керна ………………………………………………………………………. 55
3.5 Анализ модифицированных кривых Лоренца ………………………………………. 57
3.6 Анализ простирания гидравлических единиц потока. …………………………… 70
4 Финансовый менеджмент ………………………………………………………………………….. 77
4.1 Оценка коммерческого потенциала и перспективности проведения
научных исследований с позиции ресурсоэффективности и
ресурсосбережения …………………………………………………………………………………… 77
4.2 Планирование научно-исследовательских работ ………………………………….. 83
4.3 Определение трудоемкости выполнения работ. ……………………………………. 84
4.4 Разработка графика проведения научного исследования ………………………. 84
4.5 Бюджет научно-технического исследования (НТИ) ……………………………… 85
4.6 Основная заработная плата исполнителей темы …………………………………… 85
4.7 Расчет срока окупаемости проекта ………………………………………………………. 88
5 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСВЕННОСТЬ ………………………………………………………. 91
5.1 Анализ вредных факторов……………………………………………………………………. 92
5.2 Анализ опасных факторов……………………………………………………………………. 98
5.3 Охрана окружающей среды ……………………………………………………………….. 101
5.4 Защита в чрезвычайных ситуациях …………………………………………………….. 105
5.5 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности …….. 106
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………………………. 108
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………………… 109
Приложение А ………………………………………………………………………………………… 111

Высокая степень геологической неоднородности характерна для
исследуемого месторождения «К». Фильтрационно-емкостные свойства пород
меняются в зависимости от фациальных зон, граничащих в пределах
месторождения.
Были выявлены зависимости для в распределения гидравлических
единиц патока в зависимости от зон формирования вскрываемых отложений.
Подобные зависимости в дальнейшем при детальных изучениях могут помочь
построить более точное преставление о распределении неоднородности.
Для достижения поставленной цели использовался метод
гидравлических единиц потока. На основании полученных результатов было
проведено ранжирование пород согласно их фильтрационно-емкостным
свойствам.
Для определения индикатора гидравлических единиц (FZI) на основе
набора каротажных кривых использовался один из методов машинного
обучения (Random Forest).
Полученные результаты по двум видам данных керновых и данных ГИС
не противоречат друг другу.

1.Amaefule, J.O, Altunbay, M., Tiab, D, Kersey, D.G., and Keelan, D.K,
1993, Enhanced Reservoir Description: Using core and log data to identify Hydraulic
(Flow) Units and predict permeability in uncored intervals/wells, SPE 26436,
presented at 68th Ann. Tech. Conf. And Exhibit., Houston, Tx.
2.ЧерноваО.С.,КлименкоА.В.Моделированиелитолого-
петрографическойзональностиДвуреченско-Крапивинскойзоны
нефтегазонакопления // Литология и геология горючих ископаемых. 2009. Вып.
19 С. 99 – 110.
3.https://towardsdatascience.com/the-random-forest-algorithm-
d457d499ffcd
4.Seyed Kourosh Mahjour, Mohammad Kamal Ghasem Al-Askari,
Mohsen Masihi, 2016, Flow-units verification, using statistical zonation and
application of Stratigraphic Modified Lorenz Plot in Tabnak gas field, Egyptian
Journal of Petroleum (2016) 25, 215–220.
5.R.B. Soto, F. Torres, S. Arango, G. Cobaleda, Improved reservoir
permeability models from flow units and soft computing techniques: A case study,
Suria and Reforma-Libertad fields, Columbia, SPE Latin American and Caribean
Petroleum Engineering Conference, Buenos Aires, 25–28 March 2001, SPE 69625,
2001.
6.Abbaszadeh, M.D., Hikari Fujii, Fujio Fujimoto: “Permeability
Prediction by Hydraulic Flow Units-Theory and Applications,” SPE Formation
Evaluation (Dec. 1996), 263-271.
7.R. Soto B.* and J. C. Garcia, Ecopetrol-ICP; and F. Torres and G. S.
Perez, American Geoexploration, 2001, Permeability prediction using hydraulic flow
units and hybrid soft computing systems, SPE 71455, presented at Ann. Tech. Conf.
And Exhibit., Houston, Tx.
8.21. И.Г. Видяев, Г.Н. Серикова Н.А. Гаврикова Финансовый
менеджмент, ресурсоэфективность и ресурсосбережение: Учебное пособие. –
Томск: Изд-во ТПУ, 2014. – 36 с.
9.МаковееваЕ.И.Геоэкологическиеподходыкоптимизации
природопользования в Центральной части Западного Забайкалья: дисс. к.г.н.-
Улан-Удэ, 2007. 184 с. РГБ ОД, 61:07-11/159.
10. СанПиН 2.2.2.542-96. Гигиенические требования к ВДТ и ПЭВМ.
Организация работы.
11. МаковееваЕ.И.Геоэкологическиеподходыкоптимизации
природопользования в Центральной части Западного Забайкалья: дисс. к.г.н.-
Улан-Удэ, 2007. 184 с. РГБ ОД, 61:07-11/159.
12. Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ “О пожарной
безопасности” // СЗ РФ. 26.12.1994. N 35. Ст. 3649.
13. Крепша Н.В., Свиридов Ю.Ф. Безопасность жизнедеятельности:
Учеб.-метод. пособие. – Томск: Изд-во ТПУ, 2003. – 145 с.
14. ПНД Ф 12.13.1-03. Методические рекомендации. Техника
безопасности при работе в аналитических лабораториях (общие положения).
15. ГОСТ 12.1.002–84 ССБТ. Электрические поля промышленной
частоты. Допустимые уровни напряженности и требования к проведению
контроля на рабочих местах.
16. СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение».
17. СанПиН2.2.4.548–96 «Гигиенические требования к микроклимату
производственных помещений».
18. СНиП 23-05-95. Строительные нормы и правила. Нормы
проектирования. Естественное и искусственное освещение.
19. СанПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату
производственных помещений.
20. ГОСТ 12.1.038-82 ССБТ. Электробезопасность. Предельно
допустимые уровни напряжений прикосновения и токов.