Структурная характеристика и эволюция Майско-Кыллахской зоны хребта Сетте-Дабан (бассейны рек Юдома и Аллах-Юнь)
Объектом исследования магистерской диссертации является западная часть Южно-Верхоянского сектора Верхоянского складчато-надвигового пояса (хребет Сетте-Дабан), который является деформированной в ходе мезозойской складчатости пассивной окраиной Сибирского палеоконтинента. В его пределах обнажается разрез от нижнего рифея до мела, что дает возможность изучения эволюции пассивных окраин на значительном временном промежутке. Внешняя, Майско-Кыллахская зона имеет покровно-надвиговое строение и была сформирована в несколько этапов деформаций. В работе обсуждается структура и эволюция Майско-Кыллахской зоны на основе балансировки геологических разрезов и корреляции выделенных этапов деформаций с доступными для региона изотопными датировками. Для сбалансированных разрезов рассчитаны сокращения поверхности, которые составили 21-22%, что несколько меньше, но близко к оценке сокращения в 30%, сделанной ранее. Построенные разрезы показывают возможность того, что мощности рифейских отложений в пределах надвиговых пластин увеличиваются постепенно, свидетельствуя, что все надвиги могли быть образованы во время мезозойского тектоногенеза, а не являться реактивированными рифейскими сбросами, контролировавшими осадконакопление. На основе сравнения структурных характеристик участков полевых работ во внешней (Майско-Кыллахской) и внутренней (Сетте-Дабанской) зонах выделено четыре этапа деформаций: этапы I-III соответствуют надвиговым полям напряжений с осью сжатия в запад-северо-западном – восток-юго-восточном или субширотном направлении, этап IV связан с движениями в субдолготном направлении и субширотным растяжением. Этапы I-III соотнесены с основным этапом деформаций 70-92 млн. лет (верхний мел), определенным на основании датировок по трекам осколков спонтанного деления урана по апатиту. IV этап может соответствовать наиболее молодому этапу деформаций 20-30 млн. лет (палеоген-неоген), выделенному на основании термического моделирования по апатиту.
Актуальность и новизна. Верхоянская пассивная окраина Сибирского
палеоконтинента имеет длительную геологическую историю, начавшуюся в раннем рифее. В
ходе мезозойской складчатости, которая началась в поздней юре, пассивная окраина была
деформирована и превращена в Верхоянский складчато-надвиговый пояс. Верхоянский
складчато-надвиговый пояс является исключительно важным геологическим объектом как
минимум потому, что в его пределах обнажается разрез от нижнего рифея до мела, что дает
возможность изучения эволюции пассивных окраин на значительном временном промежутке.
Также исследования пассивных окраин актуальны, поскольку в их пределах находятся
крупные месторождения твердых полезных ископаемых и углеводородов (Худолей, 2003).
В пределах хребта Сетте-Дабан (Южное Верхоянье) позднедокембрийские отложения
отличаются хорошей обнаженностью, полнотой и значительной мощностью. Внешняя,
Майско-Кыллахская зона имеет покровно-надвиговое строение и была сформирована в
несколько этапов деформаций (Прокопьев, 1989; Toro et al., 2004; Малышев и др., 2018).
Таким образом, изучение эволюции складчатости Южного Верхоянья важно также с позиций
структурной геологии как объекта, претерпевшего несколько циклов тектонической
активизации.
Стратиграфия и тектоника Южного Верхоянья обсуждались во многих работах
(Неволин и др., 1978; Ян-жин-шин, 1983; Семихатов, Серебряков, 1983; Сухоруков, 1986;
Прокопьев, 1989; Parfenov et al., 1995; Прокопьев, Дейкуненко, 2001; Прокопьев и др., 2001;
Khudoley and Guriev, 2003; Худолей, 2003; Khudoley and Prokopiev, 2007), но имеющихся
данных еще недостаточно для однозначной реконструкции эволюции региона. До настоящей
работы для Южного Верхоянья имелись лишь единичные сбалансированные разрезы
(Khudoley, Guriev, 2003; Худолей, 2003), при этом построенные без использования
программного обеспечения. Поэтому к новизне работы можно отнести построение
сбалансированных разрезов для хребта Сетте-Дабан с помощью программы Move, которая
обеспечивает большую точность. Для разрезов были рассчитаны сокращения поверхности,
которые оказались немного меньшими, но близкими к оценкам, сделанным ранее.
Целью работы является уточнение структуры и эволюции Майско-Кыллахской зоны
хребта Сетте-Дабан на основе балансировки геологических разрезов и корреляции
выделенных этапов деформаций с доступными для региона изотопными датировками.
Задачи:
Проанализировать литературные данные,
Провести полевые геологические работы и собрать структурные данные,
Построить сбалансированные разрезы,
Обработать структурно-геологические измерения и привести структурную
характеристику участков работ,
Сравнить разрезы и структурные характеристики,
Провести корреляцию этапов деформаций и изотопных датировок.
Структура. Настоящая работа включает в себя 5 глав, введение, заключение, список
литературы и приложения. В первой главе описаны общие черты геологического строения
Верхоянского складчато-надвигового пояса и основные этапы геологического развития
данной территории на основе литературных данных. Во второй главе более детально
рассмотрены стратиграфия, тектоника и магматизм внешней, Майско-Кыллахской зоны. В
разделе «Стратиграфия» приводится сравнение имеющихся литературных данных различных
авторов и корреляция мощностей в различных частях территории. В разделе тектоника
описываются представления о структуре зоны, основные этапы деформаций на основе
имеющихся датировок, характеристики складчатых структур в различных сегментах зоны. В
разделе магматизм рассматриваются позднерифейские, ордовикские и девонские интрузии,
распространенные в регионе.
В третьей главе приведены структурно-геологические методы, которые
использовались в работе, а именно: метод сбалансированных разрезов, обработка
структурных измерений на азимутальных проекциях и реконструкция тектонических полей
напряжений по зеркалам скольжения. В четвертой главе даны результаты работы: два
построенных сбалансированных разреза по рекам Аллах-Юнь и Юдоме и их описание,
структурная характеристика участков полевых работ на реках Юдома и Белая. В пятой главе
обсуждаются полученные результаты, приводится корреляция этапов деформаций и их
сопоставление с изотопными датировками.
Благодарности. Выражаю глубочайшую благодарность своему научному
руководителю Андрею Константиновичу Худолею за постоянную поддержку и помощь в
работе, внимательное отношение, ценные замечания и за возможность поработать в
Верхоянье. Также благодарю руководителя полевых работ Сергея Владимировича Малышева
и всех участников за плодотворное время, проведенное вместе.
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!