+7 (800) 505-67-97

Влияние особенностей геологического строения карбонатного трещиноватого резервуара на интенсификацию добычи нефти на примере Арчинского нефтегазоконденсатного месторождения

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Пащенко, Александра Павловна Отделение нефтегазового дела (ОНД)
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

В работе выявлены особенности геологического строения основного продуктивного пласта на Арчинском месторождении путем уточнения седиментационно-тектонических условий формирования карбонатных коллекторов и произведена оценка влияние трещиноватости на разработку залежи.

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………………………….. 12
1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕСТОРОЖДЕНИИ ……………………………………………………………….. 16
1.1 Характеристика района исследований …………………………………………………………………….. 16
1.2 Результаты геологоразведочных работ и состояние изученности месторождения …….. 18
2 ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ …………………. 21
2.1 Стратиграфия …………………………………………………………………………………………………………. 21
2.2 Тектоника ………………………………………………………………………………………………………………. 26
2.3 Нефтегазоносность …………………………………………………………………………………………………. 30
2.4 Характеристика продуктивных отложений ……………………………………………………………… 31
2.5 Выполненный комплекс ГИС ………………………………………………………………………………….. 35
3 ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ …………………………………………………….. 37
3.1 Детальная корреляция пласта М ……………………………………………………………………………… 37
3.2 Характеристика залежи, толщин и геологической неоднородности пласта М …………… 42
3.3 Существующая модель геологического строения…………………………………………………….. 43
3.4 Разработанная модель геологического строения ……………………………………………………… 46
4 ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ И МЕТОДЫ
ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРИТОКА В НИХ……………………………………………………………………….. 52
4.1 Трещиноватость карбонатных коллекторов и ее влияние на разработку месторождения
……………………………………………………………………………………………………………………………………. 52
4.2 Анализ результатов пробной эксплуатации продуктивного пласта …………………………… 55
4. 3 Обоснование технологий для воздействия на пласт ………………………………………………… 57
4.4 Технология кислотного гидравлического разрыва пласта ………………………………………… 62
4.5 Рекомендации по доразведке месторждения ……………………………………………………………. 71
5 ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………… 74
5.1 Планирование работ по выполнению магистерской диссертации …………………………….. 74
5.2 Смета затрат на выполнение НИР …………………………………………………………………………… 76
5.2.1 Материальные затраты ……………………………………………………………………………………… 76
5.2.2 Амортизация компьютерной техники ……………………………………………………………….. 76
5.2.3 Затраты на заработную плату ……………………………………………………………………………. 77
5.2.4 Затраты на социальные отчисления …………………………………………………………………… 78
5.2.5 Прочие затраты ………………………………………………………………………………………………… 78
5.2.6 Накладные расходы ………………………………………………………………………………………….. 78
5.3 Экономическая оценка проведения кислотного гидравлическогоразрыва пласта на
одной скважине……………………………………………………………………………………………………………. 79
6 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ………………………………………………………………………… 82
Введение ……………………………………………………………………………………………………………………… 82
6.1 Профессиональная социальная безопасность …………………………………………………………… 83
6.2 Пожаровзрывопасность ………………………………………………………………………………………….. 89
6.3 Электробезопасность ……………………………………………………………………………………………… 91
6.4 Экологическая безопасность …………………………………………………………………………………… 93
6.5 Мероприятия по защите окружающей среды …………………………………………………………… 95
6.6 Безопасность в чрезвычайных ситуациях ………………………………………………………………… 96
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………………………………….. 99
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………………………………………………. 100
Приложение А ……………………………………………………………………………………………………………….. 103
Приложение Б ……………………………………………………………………………………………………………….. 123
Приложение B ……………………………………………………………………………………………………………….. 124
Приложение Г ……………………………………………………………………………………………………………….. 125
Приложение Д ……………………………………………………………………………………………………………….. 126
Приложение Е ……………………………………………………………………………………………………………….. 127
Приложение Ж ………………………………………………………………………………………………………………. 128

Формирование доюрских отложений Западно-Сибирского НГБ, процессы
образования, геологического строения и нефтегазоносность карбонатных
палеозойских отложений Нюрольской впадины, остаются до конца
неизученными. Несомненно, проводились крупные исследовательские работы в
результате которых были открыты месторождения с высокими притоками нефти
и газа, но точное геологическое строение палеозойского комплекса и
закономерность распределения коллекторов и залежей УВ до сих пор находится
под вопросом.
Одной из причин малой изученности палеозойских отложений является
доказанный нефтегазоносный потенциал вышележащего мезозойского
комплекса, который на данный момент успешно разрабатывается. Но не стоит
забывать, что сейчас нефтегазовая отрасль находится на той стадии, когда
необходимо осваивать и вовлекать в разработку труднодоступные залежи нефти
и газа, к каким и относятся залежи в отложениях палеозоя Нюрольского
осадочного бассейна.
Актуальность исследования заключается в необходимости расширения
представления о геологическом строении палеозоя Западно-Сибирского региона
и отдельных его территорий для более эффективной разработки залежей
углеводородов, приуроченных к карбонатным коллекторам.
Цель исследования
Выявить особенности геологического строения основного
продуктивного пласта на Арчинском месторождении путем уточнения
седиментационно-тектонических условий формирования карбонатных
коллекторов; оценить влияние трещиноватости на разработку залежи;
проанализировать текущие методы интенсификации притока и рассмотреть
возможность применения технологии гидравлического разрыва пласта.
Научная новизна
1. Выявлено геологическое строение трещиноватого карбонатного
резервуара отличное от строения единичной органогенной постройки, что
указывает на сложнопостроенную залежь УВ в условиях такого коллектора.
2. Составлена программа доразведки Арчинского месторождения с целью
выявления дополнительных данных о свойствах породы-коллектора для
проектирования эффективных геолого-технических мероприятий.
Основные защищаемые положения
1. Уточнение геологического строения продуктивного карбонатного
пласта Арчинского месторождения.
2. Обоснование применения методов интенсификации притока в
трещиноватом коллекторе.
Теоретическая и практическая значимость работы
Расширенное представление о геологическом строении карбонатного
трещиноватого коллектора может способствовать более эффективной
разработке залежей углеводородов и проектированию методов по
интенсификации притока.
Степень изученности темы
Еще в начале 30-х годов И. М. Губкин призывал к поискам нефти на
Западно-Сибирской равнине. Проведя аналогию с палеозойскими
нефтегазоносными районами Северной Америки, он выдвинул идею о
нефтегазоносности среднего палеозоя юга Западной Сибири и считал, что эти
отложения станут фундаментом для будущих поисков нефти и газа [1].
На фоне ярких выступлений И. М Губкина в тени остались исследования
Томских ученых М.А. Усова, М.К. Коровина, А.В. Тыжнова, Р.С. Ильина, В.И.
Высоцкого, а также московских профессоров Н.С. Шатского, Н.А. Кудрявцева и
других. Все эти ученые наиболее перспективными считали верхне- и
среднепалеозойские отложения, а нефтегазоносность Западно-Сибирской
равнины связывали с возможностью обнаружения залежей УВ во впадинах,
подобных Кузбасской, Минусинской, Чулымской с палеозойским осадочным
заполнением, перекрытых мезозойским осадочным чехлом. Первоначально их
выводы основывались на находках асфальтенов, сапропелитов и горючих
сланцев в восточной части Кузбасса, а также на основании сходства между
Кузбассом и Аппалачским бассейном США [1].
Вплоть до конца 50-х годов многие исследователи Западной Сибири
больше рассчитывали на открытие палеозойской нефти, чем мезозойской. Но в
60-е годы, в значительной мере в связи с открытием крупных месторождений в
мезозойском комплексе, интерес к палеозойским отложениям утратился, и
перспективность их на нефть и газ высоко оценивалась лишь в единичных
работах [Трофимук, 1964], а поисковых работ на палеозойскую нефть со-
вершенно не проводилось.
Возрождение проблемы палеозойской нефти в Западной Сибири
произошло в конце 60 — начале 70-х годов благодаря материалам глубинного
сейсмического зондирования [Пузырев, Крылов, 1971], новым данным по
геохимии нефтей и битумоидов [Вышемирский, 1971], крупным притокам нефти
из зоны контакта палеозоя с мезозоем [Трофимук и др., 1972].
Затем многолетние исследования (А.Э. Конторович, В.С. Сурков, Н.П.
Запивалов, Ф.Г. Гурари, Г.К Тищенко, М.Ю. Васильева, В.Г. Журавлев, О.Г.
Жеро, Л.В. Смирнов, О.И. Богуш, Б.А. Канарейкин, В.И. Краснов) позволили
установить, что нефтегазоносность латерально невыдержанных и маломощных
доюрских кор выветривания, а также терригенно-кремнистых и карбонатных
пород верхнепалеозойских толщ проявляется в относительно небольших
масштабах и приурочена к эрозионно-тектоническим выступам фундамента
(ЭТВ), прослеживаемых сейсморазведкой.
В 1954 г. В.А. Успенский при исследовании притока нефти из нижней
части отложений платформенного чехла в Колпашевской опорной скважине
предположил ее палеозойское происхождение, однако А.Э. Конторович, О.Ф.
Стасова и А.С. Фомичев (1964) считали, что палеозойская нефть генетически
связана с нефтематеринскими породами озёрных образований тогурской свиты
нижней юры. Таким образом, в качестве источника УВ предполагались как
юрские, так и палеозойские отложения [2].
Перспективы нефтегазоносности собственно палеозойских отложений
связывались также с мощными (порядка первых километров) толщами
карбонатного палеозоя. Обширная область их распространения выявлена на юго-
востоке Западной Сибири в пределах Томской и Новосибирской областей. Это
уникальное геоструктурное образование было названо Нюрольской впадиной.
Оно рассматривалось как часть дислоцированного фундамента. Возможность
такого подхода определяли случаи выраженности в керне негоризонтальной
слоистости карбонатных пород и трудности выявления внутреннего строения
карбонатного комплекса по материалам сейсморазведки.
В 80-90-е годы появились данные (А.Э. Конторович, И.А. Олли, О.Ф,
Стасова, В.С. Вьпшемирский, Н.П. Запивалов, Ж.О. Бадмаева и др.) показавшие,
что палеозойские отложения Нюрольской впадины не подвергались
региональному метаморфизму, свойственному складчатым комплексам
фундамента. Это определило возможность более оптимистического подхода к
оценке перспектив нефтегазоносности самого палеозойского комплекса, исходя
из возможности его неравномерной или локальной дислоцированности.
В последние годы были получены следующие результаты: 1) определено
присутствие в палеозойском карбонатном комплексе рифогенных, обломочно-
шлейфовых отложений (С.А. Степанов, В.И. Краснов, Н.С. Новгородов и др.),
которые могут иметь первично негоризонтальное напластование; 2)
подтверждена возможность выявления аномальных сейсмических зон,
связанных с органогенными постройками (В.И. Краснов, С.А. Степанов, В.И.
Биджаков, Н.И. Карапузов, В.М. Тищенко) и выделения холмовидных рифовых
сейсмофаций (Р.В. Белов); 3) сделана попытка прослеживания
внутрипалеозойского ОГ на Тамбаевской площади (Н.И. Карапузов).
1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕСТОРОЖДЕНИИ

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать «Влияние особенностей геологического строения карбонатного трещиноватого резервуара на интенсификацию добычи нефти на примере Арчинского нефтегазоконденсатного месторождения»

    Последние выполненные заказы

    Глава 3 Совершенствование рекламной и PR деятельности спортивных клубов на примере АО ПФК ЦСКА
    Автор не первый раз выручает, очень нравится скорость и качество выполнения р...
    Фискальная деятельность таможенной службы. (на примере ООО Fortwine)
    Замечательно, как всегда. Спасибо за Вашу работу!
    Социальная защита детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в РФ, как социальном государстве
    Работа выполнена в соответствии с требованиями учебного заведения и точно в с...
    Разработка системы навигации для малых космических аппаратов
    Доволен работой автора
    Контрольно-надзорная деятельность государства: система, элементы и проблемы определения её границ
    Эксперт супер! Выполнил работу в срок, внес все необходимые корректировки. Вс...
    Составление плана и введения в магистерскую диссертацию
    Отличный эксперт! Рекомендую обращаться к данному автору! 10/10/10
    Организация работы службы доставки в ресторане Якитория
    Доволен работой автора
    Синтаксические ошибки школьников приоднородных членах предложения
    Автор хороший, вежливый. Работу выполняет быстро, на сообщения отвечает быстро.
    Тема:"Спецпроекты в новой газете, тематическая направленность и жанровая форма публикации "
    Доволен работой автора

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Екатерина П. студент
    5 (18 отзывов)
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно... Читать все
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно занимаюсь английским языком, уровень владения - Upper-Intermediate.
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Екатерина С. кандидат наук, доцент
    4.6 (522 отзыва)
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    #Кандидатские #Магистерские
    1077 Выполненных работ
    Татьяна Б.
    4.6 (92 отзыва)
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!
    #Кандидатские #Магистерские
    138 Выполненных работ
    Олег Н. Томский политехнический университет 2000, Инженерно-эконо...
    4.7 (96 отзывов)
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Явл... Читать все
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Являюсь действующим преподавателем одного из ВУЗов.
    #Кандидатские #Магистерские
    177 Выполненных работ
    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Рима С.
    5 (18 отзывов)
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный универси... Читать все
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный университет, являюсь бакалавром, магистром юриспруденции (с отличием)
    #Кандидатские #Магистерские
    38 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы

    Другие учебные работы по предмету

    Верификация Черкашинской свиты Приобского месторождения
    📅 2020 год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Повышение надежности эксплуатации резервуаров путем внедрения новых конструктивных решений
    📅 2019 год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)