![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/work/work-img.png)
Выстраивание барьерной логики при управлении рисками в области производственной безопасности
В данной работе рассматривается способ обеспечения безопасности на основе риск-ориентированного подхода и концепции барьеров безопасности. В работе проводился анализ выполнения работ на высоте, оценка риска на рабочем месте моториста ЦА при работах на высоте, применение барьерной логики в управлении риском. В ходе работы при анализе выполнения работ по загрузке цементовоза, были выявлены опасности, определены возможные опасные события, возможные причины и последствия данных событий. На основе реального несчастного случая продемонстрирована логика выстраивания барьеров безопасности – мероприятий по снижению уровня риска.
Введение ………………………………………………………………………………………………….. 11
1. Литературный обзор …………………………………………………………………………….. 13
1.1 Риск-ориентированный подход в управлении безопасностью ………… 13
1.2. Обоснование выбранных методов оценки рисков …………………………. 26
1.3. Барьеры безопасности: понятие, классификация, обзор зарубежной
литературы …………………………………………………………………………………………. 32
2. Практическая часть ………………………………………………………………………………. 43
2.1. Анализ причин несчастных случаев при работах на высоте …………… 43
2.2. Оценка риска на рабочем месте при работах на высоте …………………. 44
2.3. Управление рисками при выполнении работ на высоте …………………. 53
3. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение .. 76
3.1 Оценка коммерческого потенциала и перспективности проведения
научных исследований с позиции ресурсоэффективности и
ресурсосбережения …………………………………………………………………………….. 76
3.2 Инициация проекта ……………………………………………………………………….. 83
3.3. Планирование управления научно-техническим проектом ……………. 85
3.4 Бюджет научного исследования …………………………………………………….. 90
3.5. Организационная структура проекта …………………………………………….. 95
3.6. План управления коммуникациями проекта ………………………………….. 96
3.7 Реестр рисков проекта …………………………………………………………………… 97
3.8 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой,
бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования98
3.9 Оценка сравнительной эффективности исследования …………………… 105
4. Социальная ответственность ………………………………………………………………. 109
4.1. Производственная безопасность …………………………………………………. 109
4.2. Экологическая безопасность ………………………………………………………. 124
4.3. Безопасность в чрезвычайных ситуациях ……………………………………. 130
Заключение ……………………………………………………………………………………………. 132
Список публикаций ………………………………………………………………………………… 133
Список литературы ………………………………………………………………………………… 134
Приложение А Раздел 1.3. Safety barriers: concept, classification, foreign sources
review …………………………………………………………………………………………………….. 139
Падение с высоты по данным здравоохранения на 2021 год остается
наиболее частой причиной профессионального травматизма [1]. По данным
Евростата [2] в малых организациях работники получают травмы чаще, чем в
крупных организациях, что связанно с недобросовестностью работодателей,
проявляющейся в организации опасных работ без оценки рисков, контроля, а
порой несмотря на невозможность выделения достаточного количества
средств на полноценную организацию безопасности.
В связи с необходимостью обновления и уточнения правил по охране
труда, увеличением случаев профессионального травматизма, а также с целью
сокращения количества НПА с января 2021 года утверждены новые правила
Работы на высоте являются одними из самых высокорисковых работ как
в области производственной безопасности, так и в области охраны труда. С
нынешнего года в соответствии с новыми правилами по охране труда при
работах на высоте оценка профессионального риска на данных рабочих местах
обязательна. При обеспечении безопасности на данном рабочем месте нельзя
игнорировать предложенные в ходе оценки риска мероприятия, которые
существенно снижают риск возникновения опасного события.
В ходе написания работы был изучен процесс управления рисками,
существующие методы оценки риска, а также методы концепции «барьеров
безопасности». Также проанализирована нормативная литература в области
оценки профессионального риска и охраны труда.
Результатом данной работы стала оценка профессионального риска на
рабочем месте моториста цементировочного агрегата при выполнении работ на
высоте. В ходе оценки риска были выявлены опасности на рабочем месте,
опасные события, получена балльная оценка риска для каждого опасного
события. Также были выявлены непосредственные, основные и системные
причины данных событий и возможные последствия, представленные в
наглядном виде с помощью метода «галстук-бабочка». По результатам анализа
риска и выявленных причин с помощью анкет допуска к работам и дерева причин
были предложены мероприятия по уменьшению уровня риска при учете которых
на рабочем месте по результатам повторной оценки остаточных рисков очень
высокие уровни рисков были снижены до допустимых и приемлемых.
Использование анкет допуска к работам, сформированных на основе
диаграмм «галстук-бабочек» для каждого события, позволит оперативно
оценивать безопасность на рабочем месте моториста ЦА. Также подобный
способ формирования анкет подойдет для любого другого рабочего места.
Таким образом поставленные в работе цель и задачи были достигнуты.
Список публикаций
1. Петров А.Ю., Кузьмина А.А., Керова О.И., Анищенко Ю.В. Снижение
профессиональных рисков с учетом человеческого фактора / А.Ю. Петров, А.А.
Кузьмина, О.И. Керова, Ю.В. Анищенко // Техносферная безопасность в ХХI
веке: материалы X Всерос. науч.-практ. конф. магистрантов, аспирантов и
молодых ученых, 1-3 декабря 2020 г., г. Иркутск. – Иркутск: Изд-во ИРНИТУ,
2020. – С. 94-97.
![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/signup-document.png)
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!