Операционная эффективность деятельности российских сталелитейных компаний: сравнение оценок по моделям SFA и DEA

Якушев Даниил Игоревич
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Цель: оценить эффективность российских сталелитейных компаний путем сравнения результатов их деятельности друг с другом и определить лучшие практики с помощью методов SFA и DEA.
Задачи:
1. Проанализировать существующую литературу по эффективности, DEA и SFA.
2. Нахождение основных пробелов, которые есть в литературе по данной теме.
3. Выбор модель измерения и определите списка входных данных и выходных данных.
4. Сбор необходимые финансовых данных из отчетов компании.
5. Применение моделей DEA и SFA.
6. Сравнение результатов разных моделей.
7. Нахождение причин неэффективности компаний.
8. Предоставление выводов и улучшений по результатам полученных данных.
Результаты: В этом исследовании мы разработали многоуровневый метод сравнительного анализа, основанный на подходах SFA и DEA. В данном исследовании анализируются российские металлургические компании с 2011 по 2020 годы с использованием моделей DEA (с подходом CCR – I) и модели SFA (с экспоненциальным подходом). Российские компании в последнее время теряют общую эффективность, основанную на нашей модели (с 93,5% в 2016 году до 85,8% в 2020 году). Средние сталелитейные компании более эффективны, чем крупные и малые сталелитейные компании. Сталелитейные компании, специализирующиеся на продуктах с высокой добавленной стоимостью, становятся более эффективными, чем компании, специализирующиеся на продуктах с низкой добавленной стоимостью. В завершение исследования были определены несколько компаний с лучшими показателями эффективности: НЛМК, Северсталь и Металлоинвест.

INTRODUCTION ……………………………………………………………………………………………………………………………6
1.
MARKET REVIEW AND LITERATURE REVIEW……………………………………………………………………………..9
1.1. Overview of Russian steel production sector and main trends …………………………………………….9
1.2. Defining efficiency concept and applying management theories………………………………………..16
1.3. Analysis of existing efficiency studies in steel industry including SFA and DEA …………………….19
1.3.1. Investigation of operational efficiency of steel companies around the world ……………….19
1.3.2. Global SFA Research on the Effectiveness of Steel Companies ……………………………………21
1.3.3. Global DEA Research on the Effectiveness of Steel Companies …………………………………..22
Conclusion ……………………………………………………………………………………………………………………………..24 METODOLOGY OF THE RESEARCH …………………………………………………………………………………………25
2.1. Specification of data and sample for analysis …………………………………………………………………..25
2.2. Selection of research methods and specification ……………………………………………………………..27
2.3. Plan of empirical research……………………………………………………………………………………………..28
Conclusion ……………………………………………………………………………………………………………………………..29 FINDINGS AND MANAGERIAL RECOMMENDATIONS………………………………………………………………..30
3.1. Operational efficiency of Russian steel companies with DEA approach……………………………….30
3.2. Finding best performers among Russian steel companies and recommendations ………………..31
3.3. Impact of product portfolio, company size and number of plants on the efficiency of steel
companies. …………………………………………………………………………………………………………………………….37
3.4. Operational efficiency of Russian steel companies with SDA approach……………………………….40 Conclusions ……………………………………………………………………………………………………………………………41 DISCUSSION OF THE FINDINGS………………………………………………………………………………………………42
4.1. Research implications …………………………………………………………………………………………………..42
4.2. Research limitations……………………………………………………………………………………………………..42
LIST OF REFERENCES …………………………………………………………………………………………………………………..44 APPENDICES ………………………………………………………………………………………………………………………………47 Appendix 1 literature review summary: papers, methods, specifications ………………………………………47 Appendix 2 Basic parameters of steel companies in Russia ………………………………………………………….50 Appendix 3 Financial data of Russian steel companies…………………………………………………………………51 Appendix 4 Evaluating the effectiveness of companies using the SFA method ……………………………….54

The steel industry is one of the economy-forming industries in Russia. The products of this industry are used in construction, mechanical engineering, infrastructure, and household appliances. Russia has always been one of the key exporters of steel to the CIS market, and the main steel companies were vertical conglomerates that accompanied the production of steel from primary resources to the finished product.
Now the industry is especially in need of efficiency assessment for several reasons: industry 4.0 technologies are being introduced and the struggle for technological superiority in the steel market begins, prices for basic steel products are highly volatile, because of this, it is necessary to try to reduce production costs as much as possible in order to be able to withstand these shocks. It is for these reasons that steel firm managers and executives need to be efficient and make the most of resources to create economic value.
This work will concentrate on measuring technical performance, as this is the leading way to measure organizational performance. If steel production is not technically efficient, then it will lose revenue and profits, which must be invested in the digitalization of production and increased portfolio diversification. Other organizational performance metrics cannot account for the dynamics of change, and there are also difficulties in interpreting decisions to improve organizational performance. Therefore, this research will be relevant for steel companies.
The research gap which this paper tries to cover lies is that steel companies use metrics that yield quick results, but have many drawbacks, such as the difficulty of interpreting the results in a recommendation. DEA and SFA analyzes, on the other hand, can solve this problem and signal which resources should be reduced and reallocated more efficiently, that the output has remained at the same level. Many researchers have also used these methods to assess the performance of the steel industry in China, India and Vietnam, but this has never been done in the Russian market.
Theoretical contribution of this research is that we apply state-of-the-art analysis methods for multi-input and output data, using state-of-the-art analysis packages (DEA and SFA), and for the first time use these tools to analyze the effectiveness of the Russian steel industry together with the formation of practical recommendations for market participants.
6
The main aim of this paper is evaluating the effectiveness of Russian steel companies by comparing their operating results with each other and identify the best performers using SFA and DEA methods.
This paper aims to accomplish the following research objectives to reach the abovementioned goal:
1. What is the performance metric for a typical Russian steel company?
2. Who in the Russian steel market shows the best results in terms of the
aforementioned efficiency?
3. Does the size of a steel company affect its performance?
4. Does the number of factories affect the efficiency of a steel company?
5. Does the type of product a steel company makes on efficiency?
6. What actions will allow Russian steel companies to improve their efficiency?
Summarizing, this work presents: a brief introduction to the steel industry, as well as the main trends that will affect this industry in the future. Thereafter, various definitions of effectiveness were reviewed to avoid ambiguity and the basics were defined. In addition, a detailed literary analysis of a short list of works devoted to the effectiveness of steel companies was carried out, the most popular models were identified, and a gap in Russian studies on this topic was discovered. data selection and time interval, including the specification of variables that will be selected as input and output data. The pros and cons of choosing quantitative analysis as the primary method have also been described. DEA and SFA were described and proven as the methods of analysis used, including the various pros and cons of one and the other method of analysis. The specifications of each of the models were also selected based on logic and previous experience from the literature. The data were analyzed in several ways of DEA and SFA, and the results were compared with each other, then subgroups were determined for answers to the main research questions. At the end, recommendations are given to businesses that will help move away from production inefficiencies.
This study uses quantitative empirical research. This method assumes a high-quality literature analysis and a clear formation of a research gap. Collecting data from major steel companies using Thomas Reuters databases. This study uses fixed assets, operating expenses and СOGS as inputs and Net Sales and Net Profits as outputs. The efficiency will be gauged with the help of an add-in plugin for Excel, called DEA-Solver. Summing it all up, this study defines the criterion for finding the best performers on the steel market.
7

This research consists of several logical stages that add up to a single story. Starting with an overview of the steel market in Russia and the main trends, the definition of the concept of efficiency and a review of the literature with basic research on the efficiency of steel production. Then the main research method is determined, which consists of two modern methods of researching technical efficiency: Data Envelopment Analysis and Stochastic frontier approach. Then the specifications of these models are defined, as well as the main inputs and outputs of the model. Then a research is carried out, the main best performers are determined, and an assessment is carried out on the basis of the research questions. Finally, basic recommendations are revealed that can be useful for managers and owners of steel businesses.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Александра С.
    5 (91 отзыв)
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повы... Читать все
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повышении уникальности текста и оформлении библиографических ссылок по ГОСТу.
    #Кандидатские #Магистерские
    132 Выполненных работы
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Дмитрий М. БГАТУ 2001, электрификации, выпускник
    4.8 (17 отзывов)
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал стать... Читать все
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал статьи, патенты, кандидатскую диссертацию, преподавал. Занимаюсь этим с 2003.
    #Кандидатские #Магистерские
    19 Выполненных работ
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Кирилл Ч. ИНЖЭКОН 2010, экономика и управление на предприятии транс...
    4.9 (343 отзыва)
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). С... Читать все
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). Сейчас пишу диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    692 Выполненных работы
    Евгения Р.
    5 (188 отзывов)
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и со... Читать все
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и создаю красивые презентации. Сопровождаю работы до сдачи, на связи 24/7 ?
    #Кандидатские #Магистерские
    359 Выполненных работ
    Кормчий В.
    4.3 (248 отзывов)
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    #Кандидатские #Магистерские
    335 Выполненных работ
    Олег Н. Томский политехнический университет 2000, Инженерно-эконо...
    4.7 (96 отзывов)
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Явл... Читать все
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Являюсь действующим преподавателем одного из ВУЗов.
    #Кандидатские #Магистерские
    177 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Характеристики CEO и финансовая результативность компании
    📅 2020год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Влияние государственных мер поддержки на развитие МСП в России
    📅 2021год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет