![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/work/work-img.png)
Имущество юридических лиц антиплагиат 75%
![](https://expert-mik.ru/wp-content/uploads/avatar/2605058.jpg)
Содержание
Введение 3
1. Организационно-правовые вопросы правового режима имущества юридических лиц по гражданскому законодательству 6
1.1. Понятие имущества юридического лица, его виды и состав 6
1.2. Формирование и оценка имущества юридических лиц 26
1.3. Имущество юридических лиц как основа реализации их гражданско-правовой ответственности 39
2. Правовой режим имущества юридических лиц как субъектов права собственности и ограниченных вещных прав 45
2.1. Правовой режим имущества юридических лиц как субъектов права собственности 45
2.2. Правовой режим имущества юридических лиц как субъектов ограниченных вещных прав 52
2.3. Актуальные гражданско-правовые проблемы защиты имущества юридических лиц 62
Заключение 76
Список использованных источников и литературы 81
1. Нормативные правовые акты 81
2. Специальная литература 85
3. Судебная практика 90
Введение
Изучение темы имущества юридических лиц является одним из наиболее развитых и актуальных направлений науки гражданского права (ци¬вилистики). Имущество как объект гражданских прав неискоренимо в позитивном праве и в нашем сознании, оно, без преувеличения, занимает одно из ведущих мест в категориях науки гражданского права.
В тоже время, экономическая система России сегодня находиться в стагнации. Снижение экономических возможностей страны способно при-вести к потере суверенитета. Именно так, а не иначе обстоит дело, – сказал в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию Президент Россий-ской Федерации Владимир Владимирович Путин .
Юридические лица, особенно те, которые вовлечены в производ-ственные процессы, имеющие мощную имущественную основу, должны стать двигателем экономического роста с тем, чтобы максимально быстро преодолеть последствия экономического кризиса.
С возрождением в гражданском пра¬ве Российской Федерации права частной собственности как центрального права, признаваемого таковым в ч.ч. 1-3 ст. 35, ч. 1 ст. 36 Конституции Российской Федерации , особенное внимание стал привлекать правовой режим имущества юридических лиц.
Рассматривая тему имущества юридических лиц, не уйти от актуаль-ного сегодня вопроса, касающегося правового режима имущества юриди-ческих лиц. В этом направлении идут споры как теоретиков-цивилистов, так и юристов-практиков. Дело в том, что семантика рассматриваемой ка-тегории в гражданском пра¬ве многовариантна. Различное понимание тер-мина «имущество» происходит даже в пределах положений, содержащих-ся в одной статье. Так, ч. 2 ст. 35 Конституции РФ предлагает понимать под имуществом только вещи. Тогда как ч. 3 этой же статьи Основного За-кона содер¬жит положения о всяком имуществе, включая вещи и имуще-ственные права .
Степень разработанности темы. Имущество юридических лиц как те-ма изучения на первый взгляд проанализирована обстоятельно. Пробле-мам исследования имущества юридических лиц посветили свои работы та-кие авторы, как А.А. Абалымова, М.Т. Алиакберова, З.А. Ахметьянова, Б.В. Бакеев, А.В. Белицкий, С.В. Бизина, Д.Е. Богданов, Е.В. Богданов, Е.Е. Богданова, С.А. Богатков, В.А. Болдырев, Г.М. Газиева, Т.А. Ганчи-на, Ю.Е. Гарцева, И.А. Гулевская, О.В. Гутников, И.А. Емелькина, И.В. Ершова, Н.С. Журавлева, Н.В. Заболоцкая, А.Х. Ибрагимова, Д.Н. Кар-халев, А.С. Лекасова, А.В. Макушкина, М.М. Медведева, М.Р. Муллаянов, Н.А. Назаренко, Г.Д. Отнюкова, В.А. Попцова, В.А. Попченко, Н.Ю. Ро-манов, Л.Г. Сайфулова, Ю.П. Свит, П.А. Стрельников, И.Ф. Сюбарева, А.И. Тулкина, А.Р. Тусаева, Н.А. Чикишева.
В тоже время, современная экономическая система России представ-ляет собой смешанный тип экономики, а это подразумевает разнообра¬зие различных форм собственности и разнообразие хозяйствующих субъек-тов. Более того, и экономика, и юридическое обеспечение экономической деятель¬ности, не застывшие элементы – они находятся в постоянном раз-витии, порож¬дая различные споры и проблемы. В связи с этим тема об имуществеюридических лиц является фактически «вечной» и «живой».
Целью данной работы является изучение темы имущества юридиче-ских лиц в гражданском праве РФ с учетом актуальных проблем теории и правоприменительной практики. С возможным внесением предложений законодателю, направленных на изменение соответствующих норм дей-ствующего законодательства РФ по отдельным, наиболее проблемным во-просам.
Исходя из цели, в работе были поставлены следующие задачи:
– раскрыть понятие имущества юридического лица, его виды и со-став;
– рассмотреть особенности формирования и оценки имущества юри-дических лиц;
– рассмотреть имущество юридических лиц с точки зрения основы реализации их гражданско-правовой ответственности;
– проанализировать особенности правового режима имущества, за-крепленного за юридическими лицами на праве собственности, праве хо-зяйственного ведения и праве оперативного управления;
– проанализировать актуальные гражданско-правовые проблемы защиты имущества юридических лиц;
– предложить направления по совершенствованию правового режи-ма имущества юридических лиц по отдельным проблемным вопросам.
Объектом настоящей работы являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией правоотношений юридических лиц по поводу их имущества.
Предметом работы являются нормы российского гражданского за-конодательства, регулирующие отношения юридических лиц по поводу реализации правоотношений, связанных с их имуществом, судебная прак-тика и теоретические работы в этой области.
Методологическую основу данного исследования составили общена-учные и частнонаучные методы, такие как диалектический, комплексный, метод толкования.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, а также списка использо-ванных источников и литературы.
Список использованных источников и литературы
1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018 № 339-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2018. – № 32 (ч. 2). – Ст. 5132.
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 29.07.2018 № 225-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410; 2018. – № 31. – Ст. 4814.
1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (в ред. от 27.12.2018 № 549-ФЗ) // СЗ РФ. – 2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496; Российская газета. – 2018. – 29 декабря (№ 295).
1.5. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объ-единениях» (в ред. от 20.12.2017 № 404-ФЗ) // СЗ РФ. – 1995. – № 21. – Ст. 1930; 2017. – № 52 (ч. 1). – Ст. 7927.
1.6. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обще-ствах» (в ред. от 27.12.2018 № 514-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1; Российская газета. – 2018. – 29 декабря (№ 295).
1.7. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих органи-зациях» (в ред. от 29.07.2018 № 260-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 145; 2018. – № 31. – Ст. 4849.
1.8. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государствен-ной научно-технической политике» (в ред. от 23.05.2016 № 149-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 35. – Ст. 4137; 2016. – № 22. – Ст. 3097.
1.9. Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (в ред. от 05.02.2018 № 15-ФЗ) // СЗ РФ. – 1997. – № 39. – Ст. 4465; 2018. – № 7. – Ст. 975.
1.10. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с огра-ниченной ответственностью» (в ред. от 23.04.2018 № 87-ФЗ) // СЗ РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785; 2018. – № 18. – Ст. 2557.
1.11. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в ред. от 28.11.2018 № 452-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – № 48. – Ст. 4746; 2018. – № 49 (ч. 1). – Ст. 7524.
1.12. Федеральный закон от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении кон-трольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Фе-дерации» (в ред. от 25.12.2018 № 488-ФЗ) // СЗ РФ. – 2003. – № 21. – Ст. 1957; Российская газета. – 2018. – 28 декабря (№ 294).
1.13. Федеральный закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учре-ждениях» (в ред. от 27.11.2017 № 347-ФЗ) // СЗ РФ. – 2006. – № 45. – Ст. 4626; 2017. – № 49. – Ст. 7319.
1.14. Федеральный закон от 03.11.2006 № 175-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Феде-рального закона «Об автономных учреждениях», а также в целях уточне-ния правоспособности государственных и муниципальных учреждений» (в ред. от 05.05.2014 № 99-ФЗ) // СЗ РФ. – 2006. – № 45. – Ст. 4627; 2014. – № 19. – Ст. 2304.
1.15. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 27.12.2018 № 539-ФЗ) // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849; Российская газета. – 2018. – 29 декабря (№ 295).
1.16. Федеральный закон от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совер-шенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (в ред. от 27.11.2017 № 347-ФЗ) // СЗ РФ. – 2010. – № 19. – Ст. 2291; 2017. – № 49. – Ст. 7319.
1.17. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Рос-сийской Федерации» (в ред. от 25.12.2018 № 497-ФЗ) // СЗ РФ. – 2012. – № 53 (ч. 1). – Ст. 7598; Российская газета. – 2018. – 28 декабря (№ 294).
1.18. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Феде-рации» (в ред. от 04.03.2013 № 21-ФЗ) // СЗ РФ. – 2012. – № 53 (ч. 1). – Ст. 7627; 2013. – № 9. – Ст. 873.
1.19. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных ак-тов Российской Федерации» (в ред. от 03.07.2016 № 236-ФЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 19. – Ст. 2304; 2016. – № 27 (ч. 1). – Ст. 4169.
1.20. Федеральный закон от 31.12.2014 № 499-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2017 № 261-ФЗ) // СЗ РФ. – 2015. – № 1 (ч. 1). – Ст. 52; 2017. – № 31 (ч. 1). – Ст. 4810.
1.21. Федеральный закон от 23.05.2015 № 133-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и в Феде-ральный закон «О политических партиях» // СЗ РФ. – 2015. – № 21. – Ст. 2985.
1.22. Федеральный закон от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Россий-ской Федерации» (в ред. от 03.07.2016 № 292-ФЗ) // СЗ РФ. – 2015. – № 27. – Ст. 4001; 2016. – № 27 (ч. 1). – Ст. 4225.
1.23. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной ре-гистрации недвижимости» (в ред. от 27.12.2018 № 538-ФЗ) // СЗ РФ. – 2015. – № 29 (ч. 1). – Ст. 4344; Российская газета. – 2018. – 29 декабря (№ 295).
1.24. Федеральный закон от 13.07.2015 № 268-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 24 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Рос-сийской Федерации» // СЗ РФ. – 2015. – № 29 (ч. 1). – Ст. 4394.
1.25. Федеральный закон от 03.07.2016 № 236-ФЗ «О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 28.11.2018 № 452-ФЗ) // СЗ РФ. – 2016. – № 27 (ч. 1). – Ст. 4169; 2018. – № 49 (ч. 1). – Ст. 7524.
1.26. Федеральный закон от 07.02.2017 № 12-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации в части уста-новления отдельной организационно-правовой формы для Федеральной нотариальной палаты и нотариальных палат субъектов Российской Феде-рации» // СЗ РФ. – 2017. – № 7. – Ст. 1031.
1.27. Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении измене-ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 03.08.2018 № 340-ФЗ) // СЗ РФ. – 2017. – № 31 (ч. 1). – Ст. 4766; 2018. – № 32 (ч. 2). – Ст. 5133.
1.28. Постановление Правительства РФ от 15.12.2007 № 872 «О создании и регулировании деятельности федеральных казенных предприятий» (в ред. от 07.09.2011 № 756) // СЗ РФ. – 2007. – № 52. – Ст. 6456; 2011. – № 38. – Ст. 5379.
1.29. Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 № 153н «Об утверждении Поло-жения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» (в ред. от 16.05.2016 № 64н) // Российская газета. – 2008. – 02 февраля (№ 22); [Электронный ресурс]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 29.12.2018).
1.30. Указание Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» (в ред. от 19.06.2017 № 4416-У) // Вестник Банка России. – 2014. – 28 мая (№ 46); 2017. – 11 августа (№ 71).
1.31. Указание Банка России от 07.10.2013 № 3073-У «Об осуществлении наличных расчетов» // Вестник Банка России. – 2014. – 21 мая (№ 45).
2. Специальная литература
2.1. Абалымова, А.А. Право собственности юридических лиц / А.А. Аба-лымова, А.С. Лекасова, Л.Г. Сайфулова // Наука XXI века: актуальные направления развития. – 2017. – № 1-1. – С. 245-249.
2.2. Алиакберова, М.Т. Проблемы учета основных средств агрофирм в контуре активизации инвестиционной деятельности / М.Т. Алиакберова // Научные основы развития АПК: сб. науч. трудов по мат. XIX Всеросс. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых с междуна-родным участием (Томск-Новосибирск, 16 мая – 03 июня 2017 г.). – Томск-Новосибирск: ИЦ золотой колос, 2017. – С. 318-320.
2.3. Ахметьянова, З.А. К вопросу о праве собственности некоммерческих организаций / З.А. Ахметьянова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 2. – С. 10-14.
2.4. Белицкий, А.В. Общие положения о формах и способах защиты прав юридических лиц / А.В. Белицкий // Сб. ст. XIV Междун. науч.-практ. конф. «EurasiaScience» (Москва, 31 марта 2018 г.). Ч. II. – М.: Научно-издательский центр «Актуальность.РФ», 2018. – С. 205-208.
2.5. Бизина, С.В. Анализ имущества и источников его формирования на предприятии: сущность, значение и задачи / С.В. Бизина // Наука: про-шлое, настоящее, будущее: сб. ст. Междун. науч.-практ. конф. (Пермь, 25 июня 2017 г.). В 3 ч. Ч. 1. – Уфа: АЭТЕРНА, 2017. – С. 10-13.
2.6. Богданов, Е.В. Проблема правосубъектности прекращенного юриди-ческого лица / Е.В. Богданов, Е.Е. Богданова, Д.Е. Богданов // Граждан-ское право. – 2016. – № 4. – С. 29-32.
2.7. Богатков, С.А. Имущество, находящееся на праве оперативного управления / С.А. Богатков // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
2.8. Богатков, С.А. Имущество, находящееся на праве хозяйственного ве-дения / С.А. Богатков // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
2.9. Богатков, С.А. Оперативное управление / С.А. Богатков // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
2.10. Богатков, С.А. Отличие права хозяйственного ведения от права опе-ративного управления / С.А. Богатков // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
2.11. Богатков, С.А. Хозяйственное ведение / С.А. Богатков // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
2.12. Болдырев, В.А. Самостоятельное распоряжение имуществом учреждения / В.А. Болдырев // Юрист. – 2015. – № 3. – С. 11-15.
2.13. Газиева, Г.М. Финансовые вложения: бухгалтерский учет и налого-обложение / Г.М. Газиева, А.Х. Ибрагимова // Проблемы эффективного использования научного потенциала общества: сб. ст. по итогам Междун. науч.-практ. конф. (Тюмень, 18 августа 2018 г.). – Стерлитамак: АМИ, 2018. – С. 122-125.
2.14. Ганчина, Т.А. Учет и анализ финансовых вложений предприятия / Т.А. Ганчина, А.В. Макушкина // Инновационное развитие. – 2018. – № 5 (22). – С. 81-82.
2.15. Гарцева, Ю.Е. Особенности права оперативного управления имуще-ством образовательных учреждений / Ю.Е. Гарцева // Право и образова-ние. – 2016. – № 7. – С. 49-55.
2.16. Гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 1 / под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – 511 с.
2.17. Гулевская, И.А. Характеристика права хозяйственного ведения. Со-отношение права хозяйственного ведения, права оперативного управления и права собственности / И.А. Гулевская // Молодой ученый. – 2018. – № 3 (189). – С. 113-114.
2.18. Гутников, О.В. Субсидиарная ответственность в законодательстве о юридических лицах: вопросы правового регулирования и юридическая природа / О.В. Гутников // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 1. – С. 45-77.
2.19. Емелькина, И.А. Юридические лица как субъекты права собственно-сти и ограниченных вещных прав / И.А. Емелькина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 2. – С. 3-9.
2.20. Журавлева, Н.С. Проблемы, связанные с возникновением правового режима отдельных видов имущества в предпринимательской деятельности / Н.С. Журавлева // Достижения науки и образования. – 2018. – № 1 (23). – С. 60-61.
2.21. Залавская О.М., Гончарова В.С. Гражданско-правовая ответствен-ность юридических лиц // В сборнике: Наука и инновации в XXI веке: ак-туальные вопросы, открытия и достижения: сборник статей IX Междуна-родной научно-практической конференции. 2018. – С. 163-165.
2.22. Заболоцкая, Н.В. К вопросу о трактовке понятия дебиторская за-долженность / Н.В. Заболоцкая // Наука сегодня: теоретические и практи-ческие аспекты: мат. Междун. науч.-практ. конф. (Вологда, 27 декабря 2017 г.). В 2 ч. Ч. 1. – Вологда: ООО «Маркер», 2018. – С. 123-125.
2.23. Кархалев, Д.Н. Гражданско-правовая ответственность органов юри-дических лиц / Д.Н. Кархалев // Российская юстиция. – 2018. – № 6. – С. 8-11.
2.24. Львовский М.В. Права кредиторов при привлечении к гражданско-правовой ответственности юридического лица // В сборнике: Актуальные проблемы права Материалы V Международной научной конференции. 2016. – С. 89-91.
2.25. Кузнецова И.В., Волобуева А.В. Анализ имущества предприятия в целях принятия управленческих решений // Политика, экономика и инно-вации. 2017. №2. [текст] / Электронный ресурс: URL – https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-imuschestva-predpriyatiya-v-tselyah-prinyatiya-upravlencheskih-resheniy (дата обращения: 23.01.2021).
2.26.
2.27. Мельник С.В., Мельник Е.А. К вопросу о механизмах гражданско-правовой ответственности юридических лиц // Среднерусский вестник об-щественных наук. 2015. № 2 (38). – С. 134-139.
2.28. Медведева, М.М. Вопрос о виндикации как способе защиты права собственности юридических лиц на недвижимое имущество / М.М. Медве-дева // Евразийский союз ученых. – 2015. – № 9-2 (18). – С. 143-147.
2.29. Минниханова Д.А., Крохмаль Л.А., Пузикова О.П. Развитие системы налогообложения имущества юридических лиц в России // Дальневосточ-ный аграрный вестник. 2017. №4 (44) [текст] / Электронный ресурс: URL – https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-sistemy-nalogooblozheniya-imuschestva-yuridicheskih-lits-v-rossii (дата обращения: 23.01.2021).
2.30. Муллаянов, М.Р. Дебиторская задолженность, ее состав и структура / М.Р. Муллаянов, Б.В. Бакеев // Сб. ст. XII Междун. науч.-практ. конф. «Advances in Science and Technology» (Москва, 31 января 2018 г.). Ч. II. – М.: Научно-издательский центр «Актуальность.РФ», 2018. – С. 118-120.
2.31. Назаренко, Н.А. Анализ имущества организации / Н.А. Назаренко, А.Р. Тусаева, В.А. Попцова // Современные научные исследования и инно-вации. – 2018. – № 2 [Электронный ресурс]. – URL: http://web.snauka.ru /issues/2018/02/85775 (дата обращения: 29.12.2018).
2.32. Попченко, В.А. Актуальные проблемы права собственности юриди-ческих лиц / В.А. Попченко // Via scientiarum – Дорога знаний. – 2016. – № 3. – С. 120-123.
2.33. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собра-нию от 01.03.2018 // Российская газета. – 2018. – 02 марта (№ 46).
2.34. Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / Р.Н. Аганина, В.К. Андреев, Л.В. Андреева [и др.]; отв. ред. И.В. Ершова. – М.: Проспект, 2018. – 848 с.
2.35. Предпринимательское право / отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. – М.: Проспект, 2018. – 624 с.
2.36. Российское гражданское право. Общая часть. Вещное право. Наслед-ственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. – 4-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2015. – 958 с.
2.37. Рядская М.Е. Актуальные вопросы гражданско-правовой ответствен-ности как института гражданского права // В сборнике: Авакьяновские чтения: Сборник научных статей студентов, магистрантов, преподавателей, II Международного молодежного юридического форума. – Ростов-на-Дону, 2019. – С. 253-257.
2.38. Тварадзе Н.Б. Гражданско-правовая ответственность юридического лица // Актуальные исследования. 2020. №11 (14). С. 118-123. [текст] / Электронный ресурс: URL – https://apni.ru/article/929-grazhdansko-pravovaya-otvetstvennost-yuridich (дата обращения: 24.01.2021).
2.39. Трофимов С.В. Правовой режим имущества в налоговом законода-тельстве РФ / С.В. Трофимов // Финансовое право. – 2015 – № 2 – С.
2.40. Свит, Ю.П. Защита права собственности юридических лиц / Ю.П. Свит // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 2. – С. 38-43.
2.41. Смоляков, П.Н. Ответственность юридических лиц / П.Н. Смоляков // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
2.42. Стрельников, П.А. Виндикационный иск в защите права собственно-сти на недвижимое имущество юридических лиц / П.А. Стрельников // Журнал российского права. – 2014. – № 9. – С. 53-61.
2.43. Сюбарева, И.Ф. Право оперативного управления учреждений в со-временный период / И.Ф. Сюбарева // Законы России: опыт, анализ, прак-тика. – 2016. – № 4. – С. 102-107.
2.44. Тазихина, Т.В. Нематериальные активы и их стоимость в различных системах финансовой отчетности / Т.В. Тазихина, Е.А. Сычева // Имуще-ственные отношения в Российской Федерации. – 2017. – № 4 (187). – С. 53-59.
2.45. Тулкина, А.И. Учет денежных средств в организации / А.И. Тулкина // Новое слово в науке: стратегии развития: мат. V Междун. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 18 июня 2018 г.) / редкол. О.Н. Широков [и др.]. – Че-боксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2018. – С. 280-282.
2.46. Фадеев, К.Р. О методах оценки финансовых вложений / К.Р. Фадеев // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2017. – № 5-3. – С. 45-48.
2.47. Чекулина, Т.А. Методические основы оценки имущества организации в современных условиях хозяйствования / Т.А. Чекулина, Г.А. Мухамме-торазова // Международный экономический форум «Бакановские чтения»: сб. науч. трудов (Орел, 29 ноября 2017 г.) / под общ. ред. Н.А. Лытневой. – Орел: Орловский государственный университет экономики и торговли, 2018. – С. 269-273.
2.48. Чернышева, С.Ю. Безналичные денежные средства как объект граж-данских прав / С.Ю. Чернышева // Актуальные проблемы современного частного права: сб. науч.-практ. ст. Всеросс. науч.-практ. студ. конф. (Краснодар, 26 мая 2016 г.). – Краснодар: АНО «НИИ АПСП», 2016. – С. 77-79.
2.49. Чикишева, Н.А. Понятие правового режима имущества / Н.А. Чики-шева // Юриспруденция: от вопросов к решениям. Сб. науч. трудов по итогам Междун. науч.-практ. конф. (Томск, 25 октября 2017 г.). Вып. II. – Томск, 2017. – С. 20-22.
2.50. Шевченко, Л.И. Организационно-правовые формы юридических лиц и их правоспособность с учетом новелл Гражданского кодекса РФ / Л.И. Шевченко // Современное право. – 2018. – № 5. – С. 34-39.
3. Судебная практика
3.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, свя-занных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (в ред. от 25.12.2018 № 49) // Российская газета. – 1996. – 13 августа (№ 152); [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 29.12.2018).
3.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высше-го Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (в ред. постановле-ния Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25) // Российская газе-та. – 2010. – 21 мая (№ 109); 2015. – 30 июня (№ 140).
3.3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Граж-данского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2015. – 30 июня (№ 140).
3.4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется за-интересованность» // Российская газета. – 2018. – 06 июля (№ 145).
3.5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбит-ражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» (в ред. от 19.04.2007 № 23) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.05.2014 № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» (в ред. от 26.06.2018 № 27) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными су-дами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекраще-ния обязательств» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.07.2011 № 2381/11 по делу № А54-24/2010-С6 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.10. Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2016 № 74-КГ16-31 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.11. Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2016 № 307-ЭС16-11521 по делу № А13-1845/2014 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
3.12. Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2017 № 307-ЭС17-10349 по делу № А56-45034/2015 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.13. Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2018 № 302-ЭС17-23684 по делу № А19-16110/2016 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
3.14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2018 № Ф05-20151/2017 по делу № А40-246317/2015 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.15. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2018 № Ф05-19866/2018 по делу № А40-12168/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.16. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2016 № Ф07-4167/2016 по делу № А56-35243/2014 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.17. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2018 № Ф09-8278/2017 по делу № А76-23258/2016 // Справочно-правовая си-стема «КонсультантПлюс».
3.18. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 № 02АП-7691/2018 по делу № А29-6402/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.19. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 № 02АП-8169/2018 по делу № А82-4297/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.20. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 № 03АП-1947/2018 по делу № А69-2628/2017 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.21. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 № 05АП-7537/2018 по делу № А51-30733/2017 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.22. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 № 07АП-10797/2018 по делу № А27-9830/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.23. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 № 09АП-33009/2017-ГК по делу № А40-246317/2015 // Спра-вочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.24. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 № 09АП-6147/2018 по делу № А40-138475/2017 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.25. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 № 09АП-15583/2018 по делу № А40-178465/2017 // Справоч-но-правовая система «КонсультантПлюс».
3.26. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 № 12АП-3228/2018 по делу № А12-36478/2017 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.27. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 № 12АП-6456/2017 по делу № А12-3502/2017 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.28. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 № 12АП-3974/2018 по делу № А57-24395/2017 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.29. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 № 12АП-11744/2018 по делу № А12-14696/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.30. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2018 № 15АП-8577/2018 по делу № А01-2/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.31. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 № 15АП-19707/2018 по делу № А53-16531/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.32. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 № 17АП-167/2018-АК по делу № А60-22367/2017 // Справоч-но-правовая система «КонсультантПлюс».
3.33. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 № 17АП-10384/2018-ГК по делу № А50-9426/2018 // Справоч-но-правовая система «КонсультантПлюс».
3.34. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного су-да от 30.06.2017 № 21АП-1167/2017 по делу № А83-5740/2016 // Спра-вочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.35. Решение Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2016 по делу № А50-15443/2016 [Электронный ресурс]. – URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.12.2018).
3.36. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2017 по делу № А65-9529/2016 [Электронный ресурс]. – URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.12.2018).
3.37. Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.05.2015 по делу № А38-4640/2014 [Электронный ресурс]. – URL: http://mari-el.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.12.2018).
3.38. Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.07.2015 по делу № А38-692/2015 [Электронный ресурс]. – URL: http://mari-el.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.12.2018).
3.39. Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.02.2017 по делу № А38-6601/2016 [Электронный ресурс]. – URL: http://mari-el.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.12.2018).
3.40. Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.03.2018 по делу № А38-112/2018 [Электронный ресурс]. – URL: http://mari-el.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.12.2018).
3.41. Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.04.2018 по делу № А38-1289/2018 [Электронный ресурс]. – URL: http://mari-el.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.12.2018).
3.42. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2016 по делу № А65-9529/2016 [Электронный ресурс]. – URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.12.2018).
3.43. Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.10.2018 по делу № А38-5803/2016 [Электронный ресурс]. – URL: http://mari-el.arbitr.ru/ (дата обращения: 29.12.2018).
3.44. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2013 г. № ВАС-14137/13 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Ар-битражного Суда Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.45. Апелляционное определение СК по гражданским делам Псковского областного суда от 19 января 2016 г по делу № 33-83/2016 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.46. Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 06 мая 2015 г. по делу № 33-8703/2015// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.47. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2013 г. №ВАС-14137/13 “Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Ар-битражного Суда Российской Федерации”// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.48. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2020 г. № Ф06-61875/20 по делу № А57-19177/2019 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3.49. Апелляционное определение СК по административным делам Вер-ховного Суда Республики Крым от 03 сентября 2019 г. по делу № 33а-8293/2019// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!