Правовой статус прокурора в гражданском процессе
Сегодня проблемы, которые относятся к сущности участия прокурора в гражданском процессе останавливают на себе фокус внимания большого количества теоретиков и практиков в области права. В последние годы правовая регламентация аспектов участия прокурора в гражданском процессе как в Российской Федерации, так и за рубежом, активно критикуется европейскими и российскими юристами.
Острота дискуссии относительно роли и пределов участия прокурора в гражданском процессе определяется многими факторами, такими как развитие экономики, многообразие форм собственности, реформа судебной системы и др. Это говорит о том, что анализ становления и развития правового статуса прокурора в гражданском процессе представляется в рамках исследования проблемных вопросов правовых особенностей реализации прокурором права на участие в гражданском процессе весьма актуальным.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Данная тема особенно интересна и актуальна потому, что в научной литературе нет единого мнения о статусе прокурора именно в гражданском судопроизводстве, также четкой и ясной позиции нет в рамках нормативно-правовой базы.
Положение прокурора в гражданском процессе определяется Конституцией Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации». Так, глава 4 ГПК РФ относит прокурора к лицам, участвующим в деле. Однако, решить данный вопрос в рамках вышеописанного процесса не совсем представляется возможным, потому что в свете данного контекста это не в полной мере верно из-за того, что гражданский иск является спором о праве, а прокурор, в целом, не считается его субъектом. Нельзя также забывать, что прокурор выступает не в интересах одной из сторон правового конфликта, а на стороне защиты закона. Также нельзя отнести прокурора к стороне гражданского судопроизводства наравне с истцом, так как он наделен полномочиям, которыми не обладают другие субъекты процесса. Например, прокурор может выступить в суде с иском о защите нарушенных прав и законных интересов других лиц, что является одной из его основных задач в гражданском судопроизводстве. Но у него нет материальной заинтересованности в исходе дела, а присутствует только процессуальный интерес.
На этом основании и следует вся проблематичность темы работы, а также важность определения места исследуемого аспекта в рамках гражданского процесса.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004 // www.consultant.ru/ (дата обращения: 21.12.2019).
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 21.12.2019).
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 21.12.2019).
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 21.12.2019).
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // www.consultant.ru/ (дата обращения: 21.12.2019).
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // www.consultant.ru/ (дата обращения: 21.12.2019).
7. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 26.07.2019) «О прокуратуре Российской Федерации» // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 21.12.2019).
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
