![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/work/work-img.png)
Диплом ответственность юридических лиц
![](https://expert-mik.ru/wp-content/uploads/avatar/28959.jpg)
Введение……………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В МЕЖДУНАРОДНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ………………………………….7
1.1. Международно-правовые акты ООН об уголовной ответственности юридических лиц………………………………………………………………….7
1.2. Международно-правовые акты Совета Европы об уголовной ответственности юридических лиц……………………………………………………………10
ГЛАВА 2. РЕГУЛИРОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ………………………………………………………….21
2.1. Уголовная ответственность юридических лиц в теории и законодательных системах мира …………….………………………………………………………21
2.2. Уголовная ответственность юридических лиц в Российском уголовном праве и законодательстве …….……………….…………………………………41
ГЛАВА 3. ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ…………………………………………………………..61
3.1. Основные подходы к решению проблемы ответственности юридических лиц в уголовном праве ……………………………………………………………………………..61
3.2. Концептуальные подходы к решению проблемы уголовной ответственности юридических лиц ……………………………………………..74
Заключение………………………………………………………………………..83
Список использованной литературы……………………………………………..86
….
Объект исследования – общественные отношения и интересы, связанные с потребностью во введении уголовной ответственности юридических лиц за осуществление конкретных деяний.
Предмет исследования – основания и критерии уголовной ответственности юридических лиц, установленные отечественным и международным уголовным правом.
Основная цель исследования – приведение теоретико-прикладного обоснования потребности во введении уголовной ответственности юридических лиц в РФ и установление ее границ.
Согласно указанной цели мы сформулировали ряд задач исследования:
1) анализ международно-правовой регламентации уголовной ответственности юридических лиц;
2) анализ модели уголовной ответственности юридических лиц в законодательствах государств общего права;
3) установление специфики уголовной ответственности юридических лиц в законодательствах государств континентального права;
4) анализ становления такого института, как уголовная ответственность юридических лиц, в сфере уголовного права РФ;
5) установление основания и условий уголовной ответственности юридических лиц;
6) формулировка концепции вины юридических лиц как условие возникновения уголовной ответственности юридических лиц;
7) установление оснований криминализации преступлений, которые осуществляют юридические лица;
8) установление наказаний и других мер уголовно-правовой ответственности, которые применяются в отношении юридических лиц.
Методологическая основа исследования представлена общетеоретическими положениями диалектики как единого метода познания. Также были использованы частные научные методы: социологический, сравнительно-правовой, исторический, формально-логический, системно-структурный, статистический.
…..
……..
74. Федоров А.В. Влияние международного правосудия на развитие права: значение Нюрнбергского процесса для формирования международно-правового института уголовной ответственности юридических лиц // Российский следователь. – 2017. – № 4. – С. 52–56.
75. Федоров А.В. Преступления юридических лиц как безнравственные и греховные деяния // Российский следователь. – 2017. – № 8. – С. 32–35.
76. Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц // Закон. – 2017. – № 6. – С. 62–69.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!