![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/work/work-img.png)
Правовое регулирован¬ие отношений по перев¬озке грузов внутренн¬им водным транспортом¬ в российской федерац¬ии
![](https://expert-mik.ru/wp-content/uploads/avatar/default.jpg)
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА I. Правовая ос¬нова договора перевоз¬ки грузов внутренним -водным транспортом в ¬Российской Федерации.¬.8
1.1. История российс¬кого законодательства¬, регулирующего перевозку грузов внутренни¬м водным транспортом.¬…8
1.2. Предмет договор¬а перевозки грузов вн¬утренним водным транс-портом.17
1.3. Гражданско-прав¬овая характеристика д¬оговора перевозки грузов внутренним водным¬ транспортом.36
ГЛАВА II. Договор пе¬ревозки грузов внутре¬нним водным транспорт¬ом в Российской Федер¬ации..43
2.1. Особенности и п¬рядок заключения дого¬вора перевозки грузов¬ внутренним водным тр¬анспортом..43
2.2. Ответственность¬ перевозчика и грузоо¬тправителя за нарушен¬ие обязательств по до¬говору перевозки груз¬ов внутренним водным транспортом………………………………………………………………………68 2.3. Особенности при¬менения мер ответстве¬нности за нарушение обязательств перевозки¬ грузов внутренним во¬дным транспортом..79
ГЛАВА III. Трансгран¬ичные перевозки на вн¬утренних водных путях¬..95
3.1. Национальное ре¬гулирование трансгран¬ичных перевозок по вн-утренним водным путям¬ международного значе¬ния..95
3.2. Значение унифици¬рующих договоров в ре¬гулировании транспорт-ировки с использовани¬ем внутренних водных¬ путей.113
3.3. Ответственность ¬при перевозке и букси¬ровке трансграничного¬ характера, возможнос¬ти и основания ограни¬чения ответственност¬и..119
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..136
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..142
Актуальность темы магистерской диссертации. Актуальность настоящей работы определена темой исследования, а именно – исследованием правового регулирован¬ия отношений по перев¬озке грузов внутренн¬им водным транспортом¬ в Российской Федерац¬ии.
Отличительной чертой современных торговых перевозок внутренним водным транспортом выступает их постоянный рост. В отношении Российской Федерации можно утверждать, что в последние годы объем речных грузоперевозок увеличивается . Так, перевозки на внутреннем водном транспорте являются универсальным средством перемещения грузов в области национальной торговли.
Эксперты по торговой политике видят в качестве принципиального условия преодоления кризисов речного транспорта в России более полный учет государственного регулирования особенностей речной деятельности и наличие полноценного специализированного органа управления на уровне самостоятельного “Речного министерства” с системой территориальных управлений.
В целом же в настоящее время государственная политика в области регулирования внутренних перевозок направлена на создание условий для концентрации материальных и финансовых ресурсов в речной деятельности, а также на решение наиболее важных, приоритетных задач в области внутреннего водного транспорта.
В научной доктрине не усматривается единства мнений по многим вопросам правоотношений из перевозки грузов внутренн¬им водным транспортом¬ в Российской Федерац¬ии. Так, к дискуссионным вопросам можно отнести правовую природу договора, оформляющего правоотношения перевозчика и грузоотправителя, порядок и формы заключения данного договора, а также понятие и содержание букинг-нота. Не рассмотрен также вопрос о порядке заключения договора речной перевозки с использованием электронных средств связи, которые приобретают в настоящее время все большее значение. Комплексные исследования в отношении договора перевоз¬ки грузов внутренним ¬водным транспортом в Российской Федерации не проводились.
Актуальность настоящей работы обуславливается также происходящими изменениями в области речного судоходства в России. Из-за преобразований изменяется содержание отношений сторон договора речной перевозки груза, возникают новые формы заключения договора, появляются транспортные электронные записи при заключении данных договоров.
По нашему мнению, в целом, актуально общее направление совершенствования российского законодательства в сфере перевозок внутренн¬им водным транспортом¬ в Российской Федерац¬ии.
В связи с вышеизложенным тема настоящей магистерской диссертации актуальна и обладает существенной спецификой.
Цель и задачи магистерской диссертации. Основной целью работы является изучение правового регулирован¬ия отношений по перев-озке грузов внутренн¬им водным транспортом¬ в Российской Федерац¬ии.
Достижением поставленной цели обуславливается постановка и разрешение следующих задач:
– изучение правовой ос¬новы договора перевоз¬ки грузов внутренним водным транспортом в ¬РФ;
– изучение истории российс¬кого законодательства¬, регулирующего перевозку грузов внутренни¬м водным транспортом;
– характеристика предмета договор¬а перевозки грузов вн¬утренним водным транс¬портом, гражданско-прав¬овая характеристика д¬оговора;
– исследование особенностей и п¬орядка заключения дого¬вора перевозки грузов¬ внутренним водным тр¬анспортом;
– характеристика ответственности¬ перевозчика и грузоо¬тправителя за нарушен¬ие обязательств по до¬говору перевозки груз¬ов внутренним водным транспортом;
– рассмотрение трансгран¬ичных перевозок на вн¬утренних водных путях¬;
– выделение значения унифици¬рующих договоров в ре¬гулировании транспорт¬ировки с использовани¬ем внутренних водных¬ путей международного значения;
– рассмотрение ответственности ¬при перевозке и букси¬ровке трансграничного¬ характера, возможнос¬ти и основания ограни¬чения ответственност¬и.
Степень научной разработанности.
В целом можно говорить о том, что отдельные положения перевозки грузов внутренним водным транспортом исследовались в работах, комментирующих Кодекс внутреннего водного транспорта РФ, в частности – А. С. Алихаджиевой, Т. А. Бирюковой, Е. А. Бевзюк.
Непосредственно тема настоящей работы с предусмотренным планом, не рассматривалась.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Международная конвенция о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты (ПДНВ/STCW) (Заключена в г. Лондоне 07.07.1978) // СПС «Консультант Плюс».
3. Конвенция Организации Объединенных Наций о международных смешанных перевозках грузов (Заключена в г. Женеве 24.05.1980) // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 370 – 387.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)” от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. ст. 410.
6. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 02.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 1999. N 18. Ст. 2207.
7. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 N 24-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 11. Ст. 1001.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
10. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.07.2016) “Об организации страхового дела в Российской Федерации” (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 56.
11. Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 06.07.2016) “О транспортно-экспедиционной деятельности” // Собрание законодательства РФ. 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2701.
12. Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 85 (ред. от 29.03.2014) “Об утверждении Положения о получении разрешения на право плавания судов под флагом иностранного государства по внутренним водным путям Российской Федерации” // Собрание законодательства РФ. 2008. N 8. Ст. 742.
13. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2010 N 2205-р «О Стратегии развития морской деятельности в РФ до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. 2010. N 51 (3 ч.). Ст. 6954.
Судебная практика
14. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А72-15345/2013 // СПС «Консультант Плюс». Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2011 по делу N А55-24134/2010 // СПС «Консультант Плюс».
15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2010 по делу N А56-13136/2008 // СПС «Консультант Плюс».
16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-38630/2013-ГК по делу N А40-78676/2013 // СПС «Консультант Плюс».
17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2012 по делу N А21-68/2011 // СПС «Консультант Плюс».
18. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.04.2013 по делу N А26-10376/2012// СПС «Консультант Плюс».
19. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 08.09.2015 N 33-934/2015 по делу N 2-2483/2015 // СПС «Консультант Плюс».
20. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.04.2014 по делу N А26-208/2014 // СПС «Консультант Плюс».
Литература
21. Ахмедов А.Ш. Значение принципа causa proxima non remota spectatur для страховой юриспруденции в России // Юридическая и правовая работа в страховании. 2010. N 4. С. 59 – 66.
22. Ананьева А.А. Отдельные проблемы кодификации транспортного законодательства // Транспортное право. 2013. N 3. С. 5 – 8.
23. Ананьева А.А. Фрахтование остается вне поля зрения законодателя // Транспортное право. 2014. N 2. С. 6 – 8.
24. Аксютин Л.Р. Организация морских перевозок. Одесса: ЛАТСТАР, 2000. С. 7 – 9.
25. Азыгалиев Р.Ш. Конституционно-правовая ответственность по законодательству Кыргызской Республики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 6.
26. Авдеенкова М.П. Теоретические проблемы и перспективы развития юридической ответственности в современном российском праве. – М., 2008. – С. 25.
27. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм (государственно-правовые аспекты).- Воронеж, 1985. – С. 49.
28. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – Красноярск, 1985. – С. 26, 101.
29. Богданов Д.Е. Триединая сущность справедливости в сфере деликтной ответственности // Журнал российского права. 2013. N 7. С. 49 – 62.
30. Бутакова Н.А. Конструкция мультимодальной перевозки // Юрист. 2014. N 22. С. 42.
31. Богданов Д.Е. Справедливость как начало и принцип гражданского права // Законодательство и экономика. 2013. N 12. С. 8.
32. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 4. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М., 2013. С. 518.
33. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. – М., 2010. – С. 20 – 21.
34. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 – 2001): очерки теории и практики. – М., 2011. – С. 362.
35. Гороховцев О.В. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008. – С. 8.
36. Гордейчик А. Амурские волны // ЭЖ-Юрист. 2016. N 16. С. 15.
37. Дедиков С.В. Практика и проблемы страхования финансовых рисков // Юридическая и правовая работа в страховании. 2011. N 2. С. 43 – 65.
38. Добровинская А.В. Убытки в гражданском праве // Юрист. 2015. N 12. С. 4 – 11.
39. Дмитриев С.Н. Основные направления совершенствования Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации // Транспортное право. 2011. N 1. С. 8.
40. Егиазаров В.А. Транспортное право: Учеб. 6-е изд., доп. и перераб. М., 2008. С. 52.
41. Ждан-Пушкина Д.А. Оговорка об уведомлении, о претензии перестрахователя или убытке в договоре перестрахования // Юридическая и правовая работа в страховании. 2011. N 4. С. 62 – 69.
42. Карпеев О.В. Правовое регулирование организации перевозки в прямом смешанном сообщении: Дис. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2013. С. 4.
43. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. – М., 2000. – С. 8.
44. Кошелев Е.В. Конституционная ответственность в Российской Федерации, ее стадии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Омск, 2006. – С. 8.
45. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2013. – С. 645.
46. Кондрашев А.А. Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2011. – С. 12.
47. Кулаков В.В. Обязательство и осложнение его структуры в гражданском праве России. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 113.
48. Клоченко Л.Н. Страховой случай // Юридическая и правовая работа в страховании. 2008. N 1. С. 29 – 33.
49. Корякин В.М. Принципы транспортного права // Транспортное право. 2016. N 1. С. 3 – 6.
50. Кендалл Л.К. Экономика и организация работы флота. Кембридж (США), 1973: Сокр. пер. с англ. Л.Н. Масленникова. М.: Транспорт, 1978. С. 20.
51. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Р.Л. Хачатурова. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб., 2004. – С. 40 – 54.
52. Маслова А.В. Предприниматель и потребитель: две стороны одной медали. М.: Редакция “Российской газеты”, 2015. Вып. 1. 144 с.
53. Международная конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 года (вместе с “Протоколом подписания”) (заключена в г. Брюсселе 25.08.1924) (с изм. от 21.12.1979) // СПС «Консультант Плюс».
54. Медведев С.М., Числов А.И. Органы местного самоуправления и их должностные лица: некоторые вопросы юридической ответственности / С. М. Медведев, А. И. Числов // Мир политики и социологии. – 2013. – N 10. – С. 41 – 42.
55. Медведев С.М. Юридическая ответственность органов местного самоуправления и их должностных лиц в механизме охраны прав, свобод и законных интересов граждан (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Тюмень, 2011. – С. 12.
56. Михайлова А.С. К вопросу об “освобождении”, “отказе” в страховой выплате и недействительности договора страхования // Социальное и пенсионное право. 2014. N 3.
57. Мадалиева Л.М. Контроль (надзор) за объектами инфраструктуры внутреннего водного транспорта в рамках Федерального закона N 294-ФЗ и за его пределами // Российский судья. 2015. N 3. С. 14 – 18.
58. Новосельцев А.Б. Внутренние водные пути в системе международных транспортных коридоров: Дис. канд. экон. наук. М., 2001. С. 5.
59. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985. – С. 134.
60. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1997. С. 408.
61. Отрощенко П.В. Проценты по денежному обязательству: вопросы применения // Информационно-аналитический журнал “Арбитражные споры”. 2016. N 1. С. 117 – 150.
62. Овлащенко А.В., Покровский И.Ф. Стратегия развития морской деятельности Российской Федерации до 2030 года: некоторые размышления post factum // Юридический мир. 2012. N 2. С. 28.
63. Петровский В.В. Морское линейное судоходство. М.: Транспорт, 1977. С. 3, 4.
64. Проект Федерального закона “О прямых смешанных (комбинированных) перевозках” (подготовлен Минтрансом России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 02.10.2015) // СПС «Консультант Плюс».
65. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право. 1208 с.
66. Роженцев С.В. Развитие института юридической ответственности органов местного самоуправления и их должностных лиц как формы охраны интересов субъектов малого и среднего предпринимательства (вопросы теории): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Тюмень, 2011. – С. 11 – 12.
67. Солдатов С.А. Ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления перед населением муниципального образования и государством: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2012. – С. 9 – 10.
68. Сергеев А.Л. Конституционная ответственность федеральных органов государственной власти Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 9.
69. Скаридов А.С. Международное частное право. СПб., 2008. С. 640.
70. Страхование: учебник / под ред. Т.А. Федоровой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономистъ, 2004.
71. Стригунова Д.П. Обязанности сторон обязательства по перевозке груза // Современное право. 2013. N 4. С. 79 – 83.
72. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1997. С. 434.
73. Тарасов М.А. Договор перевозки. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1965. С. 257.
74. Тотьев К.Ю. Недействительность сделок предпринимателей в контексте принципа законности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 3. С. 72 – 77.
75. Тимофеев К.Б. Конституционно-правовые основы ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед государством: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009. – С. 10 – 11.
76. Фогельсон Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и практика применения: Моногр. М.: Норма, Инфра-М, 2012.
77. Цалиев А.М., Басиев М.С. Конституционно-правовая ответственность: современное состояние и проблемы совершенствования. – М.; Владикавказ, 2009. – С. 13.
78. Экономика и организация внешнеторговых перевозок: Учебник / Под ред. проф. К.В. Холопова. М.: Юристъ, 2000. С. 242, 243 (автор раздела К.И. Плужников).
79. 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18 – 19 октября 2013 г.): избранные материалы / А.А. Ананьева, В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2014. 368 с.
80. Myburgh P. Uniformity or Unilateralism in the Law of Carriage of Goods by Sea? // Victoria University of Wellington Law Review. 2010. Vol. 31. N 2. P. 355 – 382.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!