Права и обязанности владельцев домашних животных
Введение 3
1 Теоретические основы прав и обязанностей владельцев домашних животных 7
1.1Сущность, понятие домашних животных 7
1.2 Основные положения защиты прав домашних животных предусмотренные Конвенцией Совета Европы 13
2 Правовое регулирование обязанностей владельцев домашних животных 20
2.1 Домашние животные как объект Гражданского права 20
2.2 Уголовное и административное законодательство, а так же нормы международного права и законодательство зарубежных государств в области прав и обязанностей владельцев домашних животных 36
3 Особенности прав и обязанностей владельцев домашних животных. 49
3.1 Особенности регулирования прав и обязанностей владельцев домашних животных 49
3.2 Материалы судебной практики в области прав и обязанностей домашних животных 66
Заключение 93
Список использованных источников 100
Приложение А 110
Приложение Б 116
Приложение В 122
Целью исследования является формирование концептуального подхода к разрешению проблем связанные с правами и обязанностями владельцев домашних животных.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные правами и обязанностями владельцев домашних животных.
Предмет исследования нормативные правовые акты регламентирующие права и обязанности владельцев домашних животных.
Нормативная база исследования включает Конституцию РФ, нормы отечественного уголовного, уголовно-процессуального, административного, гражданского законодательства, специальные нормативные акты и другие нормативные акты, регулирующие права и обязанности владельцев домашних животных.
В теоретическую базу исследования входят труды таких ученых, как
Апарышев И., Анисимов А. П., Мохов А., Амосова Н. А., Копылов Д. Э., Белякова А.Н., Болдинов В.М., Баканова Е. М., Дзыбова С.Г. и других.
Научная новизна магистерской работы состоит в том, что автором сформирован концептуальный подход к разрешению проблем связанных с осуществлением прав и обязанностей владельцев домашних животных, и на этой основе разработаны предложения по реформированию законодательства РФ.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты:
1. Европейская конвенция о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях ETS № 123 (Страсбург, 18 марта 1986 г.) (по состоянию на 19 октября 2015 г.)
2. Европейская конвенция по защите домашних животных 1987 года Электронный ресурс. — Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
3. Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 года. Опубликована в Собрании законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. № 4 ст. 445, ред. от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301. Ред. от Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 268-ФЗ
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Опубликован в Собрании законодательства РФ. – 2002. – № 46, ст. 4532. Ред. от Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2015 г.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Опубликован в Российской газете – 2001. – 31 дек. Ред. от Федеральный закон от 5 октября 2015 г. № 288-ФЗ
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) опубликован в «Российской газете» от 6 августа 1998 г. № 148-149. Ред. от от 28 ноября 2015 г. № 328-ФЗ
8. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ. (с изменениями и дополнениями).Ред от от 28 ноября 2015 г. № 354-ФЗ
9. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный закон. Опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 6 октября 2003 г. № 40 ст. 3822.Ред от от 28 ноября 2015 г. № 357-ФЗ
10. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ(с изменениями и дополнениями). Ред. от 28 ноября 2015 г. № 358-ФЗ
11. Уголовный кодекс Российской Федерации. Опубликован в Собрании законодательства РФ – 1996. – № 25, ст. 2954. Ред. от Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 267-ФЗ
12. О животном мире(с изменениями и дополнениями). Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «Ред. от Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 244-ФЗ.
13. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов. Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ. опубликован в «Парламентской газете» от 23 декабря 2004 г. № 241.Ред от 29 июня 2015 г. № 208-ФЗ.
14. Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ. (с изменениями и дополнениями). Ред. от 14 октября 2014 г. № 307-ФЗ изменениями и дополнениями).
15. О ветеринарии. Закон РФ от 14 мая 1993 г. № 4979-I. (с изменениями и дополнениями) публикован в Ведомостях Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 17 июня 1993 г., № 24, ст. 857. Ред. от от 13 июля 2015 г. № 243-ФЗ
16. Кодекс города Москвы об административных правонарушениях. Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 (с изменениями и дополнениями). Опубликован в «Ведомостях Московской городской Думы», 2007 г., № 12. Ред. от от 9 сентября 2015 г. № 49.
17. О содержании и защите домашних животных и мерах по обеспечению безопасности населения в Тюменской области. Закон Тюменской области от 31 марта 2015 г. N 26 опубликован в газете «Тюменская область сегодня» от 3 апреля 2015 г., N 57(3861).
18. Об утверждении СП 3.1.7.2627-10. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 6 мая 2010 г. № 54. опубликован в «Российской газете» от 30 июля 2010 г. № 168.
19. Об усилении мероприятий по предупреждению распространения бешенства в Российской Федерации. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18 апреля 2005 г. № 15. Ред. Опубликован в Бюллетене нормативных и методических документов госсанэпиднадзора, март 2006 г., № 1
20. Приказ Росстандарта от 31 января 2014 г. № 14-ст (в ред. от 30 сентября 2014 г.) // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2014. № 21.
21. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 марта 1988 г. № 8686-ХI «Об ответственности за жестокое обращение с животными»(утратил силу)
22. Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР. Постановление СМ РСФСР от 23 сентября 1980 г. № 449 (с изменениями и дополнениями)
Научная и учебная литература:
23. Апарышев И. Призвать к ответу тех, кто приручил // ЭЖ-Юрист. 2012. № 32. С. 16.
24. Анисимов А. П., Мохов А. А., Копылов Д. Э. Правовой режим животных как объекта гражданских и иных правоотношений // Современное право. — М.: Новый Индекс, 2007, № 4. — С. 93–98 6.
25. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М. 2012 г. С. 62;
26. Амосова Н. Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка / Н. Н. Амосова. – М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1956.
27. Белякова А.Н. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. С. 7
28. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб., 2002. С. 18.
29. Баканова Е. М. Биология: справочник / Е. М. Баканова, И. С. Евсеев, А. В. Чупрова. — Изд. 2-е стер. — Ростов н/Д: Феникс, 2010. — 350 с. 7.
30. Горохов Д.Б. Правовая охрана животного мира // О фаунистическом законодательстве (праве). С. 401 — 415; Экологическое право: Учебник для вузов / Под ред. С.А. Боголюбова. М.: Высшее образование (Основы наук), 2006.
31. Гурбанов Р. А. Перспектива присоединения Европейского союза к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и влияние этого присоединения на отношения органов правосудия Европейского союза и Совета Европы // Политика и Общество. – 2011. – 7. – C. 109 – 118.
32. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: Т.1–4. — М.: Русский язык, 1978 — Т.1.А. — З.1978. — 699 с. 8.
33. Данилова С.И. Проблемы законодательной регламентации обращения с животными в России и пути их решения // СПС «КонсультантПлюс». 2013
34. Дударь А.И. Особенности правового положения лабораторных животных: постановка проблемы // Право и политика. — 2014.-№ 12.-С.1927-1930. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.12.13346
35. Дзыбова С.Г. Общие закономерности норм международного права в национальное законодательство // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2010. №1. С.180-185.
36. Евсеев Е. Ф. О соотношении понятий «животное» и «вещь» в гражданском праве // Законодательство и экономика, 2009, № 2 // СПС «Консультант плюс».
37. Захаров Д.Е. Животные как объекты гражданских прав: Автореф. … дис. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2010. С. 8.
38. Захаров Д.Е. Животные как источник повышенной опасности // Российское право: образование, практика, наука. № 9 (62). 2009. С. 98-101
39. Иванова Е. А. К вопросу о понятии животных по Российскому законодательству [Текст] / Е. А. Иванова // Молодой ученый. — 2014. — №3. — С. 648-651.
40. Иванова Е.А. К вопросу о понятии животных по Российскому законодательству // Молодой ученый. 2014. №3. С. 648-651.
41. Копьяк А. С. К вопросу о защите прав животных // Современные научные исследования и инновации. — Август 2011. — № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://web.s№auka.ru/2011/08/1915 (дата обращения: 20.11.2015).
42. Европейская конвенция for the Protectio№ of A№imals duri№g I№ter№atio№al Tra№sport (revised). URL: http://ec.europa.eu/food/a№imal/welfare/l241-22_13-7-04_e№.pdf
43. Коняев Н.И. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда источником повышенной опасности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1966. С. 5. Советское гражданское право: Учебник / Под ред. О.А. Красавчикова. Т. 2. С. 397 (автор – О.А. Красавчикова).
44. Кошурников Виктор Каштанка // Природа и человек. – 2007. — № 2. – С. 24 — 25
45. Кох – Костерзиц М. 400 советов любителю собак. – М. : Профиздат, 2006. – 109 с.
46. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013 // СПС «КонсультантПлюс».
47. Липов А.Н. Дебора Л. Уэллс Домашние собаки и здоровье человека: обзор. // Британский журнал психологии здоровья 2007. №
48. Минина Е.Л. Проблемы правового регулирования обращения с животными // Журнал российского права. 2014. № 12. С. 80 — 82.
49. Медведев А. В. Священные книги / А. В. Медведев. Учеб. Пособие. – Екатеринбург: УрГУ, 1997.
50. Курочкин С. Домашние животные с точки зрения законодательства России / С. Курочкин. – Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zoospravka.ru/article/about027.htm
51. Мохов А.А., Копылов Д.Э. Псовые как объекты гражданских прав // Юридический мир. 2006. № 12. С. 41 — 48.
52. Боголюбский С. Н. Домашние животные / С. Н. Боголюбский. – БСЭ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://slovari.ya№dex.ru/~книги/БСЭ/Домашние животные/
53. Мохов А.А., Копылов Д.Э. Псовые как объекты гражданских прав. 2010. М. 122. С.
54. Непомнящий Н.Н. Кошка в вашем доме. – М. : Профиздат, 1990. – 232 с.
55. Николюкин С.В., Уткина И.О. Особенности возникновения и прекращения права собственности на безнадзорных и бесхозяйных животных: коллизии гражданского законодательства // Юрист. 2008. № 6. С. 19 — 27.
56. Павлова Л.В. Формы и методы имплементации стандартов Совета Европы в национальное законодательство. http://www.evolutio.i№fo/co№te№t/view/1969/5/
57. Пшонко О. Н. Классификация животных как источников повышенной опасности [Текст] / О. Н. Пшонко // Молодой ученый. — 2011. — №11. Т.2. — С. 27-30.
58. Рожкова М.А. Об источнике повышенной опасности. 2011. М. 82. с.
59. Рынейская Е.Г. Международно-правовое регулирование защиты животных в рамках Совета Европы // Сборник научных статей студентов, магистрантов, аспирантов. Вып. 11: в 2-х т. Т. 1 / cост. С. В. Анцух; под общ. ред. В. Г. Шадурского. Минск: Четыре четверти, 2014. С. 36-38.
60. Советов А. Домашние животные / А. Советов. – Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Эфрона. Электронный ресурс. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.№sf/brokgauz_efro№/37926
61. Шишкин С.К. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, по российскому гражданскому праву: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004. С. 6-7.
62. Шовкринский А.Ю. Виды оснований для исключений из нормы об исчерпании внутренних средств правовой защиты, признанных в международном праве // Юридические исследования. – 2014. – 5. – C. 69 – 91. DOI: 10.7256/2409-7136.2014.5.11876. URL: http://www.e-№otabe№e.ru/lr/article_11876.html
63. Хусяинов Т.М. Особенности имплементации норм «Рамочного соглашения о телеработе» в национальное трудовое право Бельгии // Международное право. — 2015.-№ 1.-С.9-18. DOI: 10.7256/2306-9899.2015.1.13596. URL: http://e-№otabe№e.ru/wl/article_13596.html
64. Фасмер М.. Животное / Этимологический словарь русского языка. – Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.classes.ru/all-russia№/russia№dictio№ary-Vasmer-term-3855.htm
Материалы судебной практики:
65. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» опубликовано в «Российской газете» от 5 февраля 2010 г. № 24.
66. Решение Светловского городского суда Калининградской области от 24.08.2010
67. Решение Онежского городского суда Архангельской области от 18.05.2011 по делу 2-255-11, Определение Тверского областного суда от 01.12.2011 по делу №33-4961, Постановления Президиума Тверского областного суда от 21.05.2012 по делам 44-г-18 и 44-г-19, Определение Саратовского областного суда от 4.04.2012 по делу №33-1687, Определение Новосибирского областного суда от 24.01.2012 по делу 33-164/2012, Определение Рязанского областного суда от 18.01.2012 №33-72 и Определение Пермского краевого суда от 13.07.2011 по делу №33-7021
68. Определение Московского областного суда от 11.11.2010 по делу №33-21153/2010
69. Решение Светловского городского суда Калининградской области от 24.08.2010
70. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 23.01.2013 по делу № 22-111/2013,
71. Определение Приморского краевого суда от 17.08.2009 по делу №33-6996
72. Определение от 28 января 2010 г. № 32-В09-22, оставившее в силе решение Волжского районного суда г. Саратова от 4.06.2009 и Определение Саратовского областного суда от 23.07.2009; Определение от 4.07.2012 №88-АПГ12-2
73. Решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 17.03.2011 по делу 2-182/2011
74. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2011 по делу №33-1842/2011, Решение Орджоникидзевского районного суд г. Перми от 31.03.2011
75. Решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 30.11.2011 по делу №2-968/2011
76. Определение Томского областного суда от 13.05.2008
77. Решение Островского городского суда Псковской области 24.03.2011 по делу №2-58/2011
78. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.04.2012 по делу № 33-4196/2012
79. Определение Пензенского областного суда от 26.12.2000 по делу №33-3144, Кассационное определенное суда Еврейской автономной области от 11.10.2006 по делу №33-193, Решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 22.02.2013 по делу № 2-144/2013 и от 13.07.2012 по делу 2-2642/2012, Решение Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 20.07.2011, Решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 7.03.2012 по делу № 2-241/2012
80. Кассационное определенное суда Еврейской автономной области от 07.12.2005 по делу №33-284
81. Решение Красногорского городского суда Московской области от 25.04.2013, Решение Приморского районного суда Архангельской области от 30.09.2010 по делу №2-1230/2010, Решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 7.03.2012 по делу № 2-241/2012, Решение Азовского городского суда Ростовской области от 16.04.2012 по делу № 2-849/2012
82. Определение Кировского областного суда от 27.09.2007
83. Решение Белгородского районного суда Белгородской области от 20.05.2010
84. Определение Самарского областного суда от 15.12.2010 по делу №33-12518
85. Решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 2.03.2011 по делу №2-153/2011
86. Решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 28.12.2010 по делу №2 –1453 /2010
87. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2011 по делу №33-1842/2011
88. Определение Архангельского областного суда от 17.02.2014 по делу № 33-0652
89. Определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу №33-2947/2012
90. Решение Белокурихинского городского суда Алтайского края от 18.06.2010
91. Определение Вяземского районного суда Смоленской области 18.07.2012 по делу №11-67/2012
92. Решение Белокурихинского городского суда Алтайского края от 18.06.2010
93. Определение Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 21.04.2014 по делу № 2-634/2014
94. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу №33-18953
95. Определение Свердловского областного суда от 27.09.2012 по делу №33-11490/2012
96. Решение Красногорского городского суда Московской области от 25.04.2013
97. Решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики-Чувашии от 13.06.2010
98. Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 22.11.2013 по делу № 2-4100/2013, Решение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 26.02.2013 по делу № 2-109/2013
99. Определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 3.12.2010
100. Определение Пермского краевого суда от 18.11.2010 по делу №33-10076
101. решение Каменского районного суда Ростовской области от 21.02.2011, Решение Измайловского районного суда города Москвы от 8.04.2011
102. Решение Кировского районного суда Г. Самары (Самарская область) от 20.02.2013 по делу № 2-615/2013
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!