![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/work/work-img.png)
Вопросы и проблемы правового регулирования наследования по завещанию
![](https://expert-mik.ru/wp-content/uploads/avatar/default.jpg)
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 9
1.1. История развития института завещания в российском праве 9
1.2. Понятие завещания и его специфические особенности 15
1.3. Общие положения о наследовании по завещанию 21
Глава 2. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ОСПАРИВАНИЮ ЗАВЕЩАНИЯ 35
2.1. Завещательный отказ 35
2.2. Завещательное возложение 42
2.3. Завещательное распоряжение 49
2.4. Оспаривание завещания, недействительность завещания и ее правовые последствия 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 72
Вопросы наследственного права привлекают внимание ученых-теоретиков, юристов-практиков, а также просто граждан, не обладающих глубокими познаниями в юриспруденции, но интересующихся темой наследования «для себя». У многих россиян в собственности имеются дорогостоящие объекты: квартиры, дома, земельные участки, автомобили. Значительной части наших граждан принадлежат ценные бумаги, некоторым – паи в юридических лицах, имущественные и авторские права и т.д. Абсолютное большинство имеет счет в банке, на который зачисляются зарплаты, пенсии, пособия и другие денежные суммы. Поэтому вопрос, как передать накопленное имущество родным и близким, затрагивает каждого.
Возможность завещать нажитое – один из важных элементов гражданской правоспособности современного человека. Роль завещания крайне значима потому, что позволяет учесть волю наследодателя не только в плане определения наследников, распределения между ними имущества так, как того желает завещатель, но также в отношении его требований сугубо личного порядка (в основном они находят свое выражение в завещательных отказах и завещательных возложениях, включенных в текст завещания). Приоритет в современном праве отдается наследованию по завещанию.
Гражданское законодательство детально регламентирует вопросы наследования в нашей стране. Тем не менее, накопилась обширная правоприменительная практика, анализ которой позволяет прийти к выводу о том, что многие вопросы наследования, в том числе и по завещанию, недостаточно ясны. Это свидетельствует о необходимости внесения изменений и дополнений в текст части третьей Гражданского кодекса РФ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации 1993г. (в последней ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, №7-ФКЗ, от 05.02.2014г. №2-ФКЗ, от 21.07.2014г. №11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства РФ. 2014. №31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994. №51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001г. №146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004. №188-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 2004. №1 (ч.1). Ст. 14.
5. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002. №351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства РФ. 2002. №22. Ст. 2097.
6. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утверждены Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 2.07.2004 // Нотариальный вестник. 2004. №9.
7. Письмо Федеральной нотариальной палаты от 30.05.2013 №1216/06-09 «Об ознакомлении с материалами наследственного дела наследников» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
Научная литература
8. Амиров М.И. Особенности удостоверения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках // Наследственное право. 2016. №4. – С. 17-19.
9. Березин Д.А. Свидетельство о праве на наследство // Нотариус. 2016. №7. – С. 31-33.
10. Бугаев Д.В., Драпалюк О.В. Запреты и ограничения свободы завещания в российском законодательстве // Нотариус. 2014. №2. – С. 39-42.
11. Бумажникова О.В. Компенсация при установлении завещательного отказа // Нотариус. 2014. №3. – С. 30-32.
12. Бумажникова О.В. Проблема обременения недвижимого имущества завещательным отказом // Нотариус. 2013. №6. – С. 30-34.
13. Великоклад Т.П. Особенности наследования по завещанию в России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008. – 26с.
14. Герасимов А.В., Данилов Д.Б. Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе // Юрист. 2015. №16. – С. 30-33.
15. Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // Справочная правовая система «Консультант Плюс», 2009.
16. Долганова И.В. Критерии разграничения дел о недействительности ничтожного и оспоримого завещаний // Наследственное право. 2013. №3. – С. 10-13.
17. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2013. – 713с.
18. Загорулько А. Завещательный отказ и жилищное право // Новосибирская недвижимость. 2014. №6. – С. 27-29.
19. Исаев М.А. История Российского государства и права: Учебник. – М.: Статут, 2012. – 840с.
20. Касаткина А.Ю. Отстранение от наследства: судебный и нотариальный порядок // Нотариус. 2015. №2. – С. 28-32.
21. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. – М.: Деловой двор, 2011. – 87с.
22. Кирилловых А.А. К проблеме регулирования завещательных возложений // Нотариус. 2011. №2. – С. 19-26.
23. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» (постатейный) / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016. – 144с.
24. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. 2003. №2. – С. 29-33.
25. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Наследование по закону пережившим супругом // Наследственное право. 2014. №1. – С. 27-31.
26. Маслова А.В. Наследники и наследодатели: Практическое руководство. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. – 144с.
27. Николюкин С.В. Специфика жилищных правоотношений в современном российском обществе // Современный юрист. 2015. №3. – С. 25.
28. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Под общ. ред. Е.Ю. Петрова. – М.: Статут, 2015. – 271с.
29. Петров Е.Ю. Недействительность завещания. Перспективы развития российского наследственного права // Закон. 2017. №4. – С. 114-118.
30. Петров Е.Ю. Толкование завещания. Перспективы развития российского наследственного права // Вестник гражданского права. 2017. №2. – С. 147-157.
31. Петров И.В. Государство и право Древней Руси (750-980 гг.). ¬– СПб.: Изд-во Михайлова, 2003. – 413с.
32. Попова Л.И. Обязательные наследники в наследственном праве // Власть Закона. 2015. №3. – С. 84-89.
33. Путинцева Е.П. Способы выражения последней воли наследодателя по законодательству РФ и ФРГ // Нотариальный вестник. 2008. №1. – С. 31-35.
34. Рахвалова М.Н. Субъектный состав правоотношения из завещательного отказа // Наследственное право. 2011. №4. – С. 12-18.
35. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. 2003. №5. – С. 26-41.
36. Сараев А.Г. Общая характеристика института завещания в странах «общего права» // Наследственное право. 2015. №1. – С. 44-48.
37. Смирнов С.А. Оспаривание сделок наследодателя: вопросы теории и практики // Нотариус. 2016. №2. – С. 8-11.
38. Смирнов С.А. Юридические ситуации приобретения наследства // Нотариус. 2014. №7. – С. 31-34.
39. Солодова А.А. Завещательное назначение опекуна или попечителя в форме завещательного возложения // Юрист. 2007. №1. – С. 32-33.
40. Суханов Е.А. Вещное право: Научно-познавательный очерк. – М.: Статут, 2017. – 560с.
41. Тарасова И.Н. Понятие и значение формы завещания в российском гражданском праве // Наследственное право. 2014. №3. – С. 35-38.
42. Толстая А.И. История государства и права России: Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, Омега-Л, 2010. – 840с.
43. Усович Л.В. Еще раз к вопросу об оценке стоимости наследственного имущества // Налоги. 2006. №2. – С. 74-79.
44. Устрялов Ф. Н. Исследование Псковской судной грамоты 1467г. – СПб: типография Аполлона Фридрихсона, 1855. – 194с.
45. Юртаева Е.А. Исторический опыт создания Свода законов Российской империи // Журнал российского права. 1998. №1. – С. 140-149.
Материалы юридической практики
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. №7.
47. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.07.2017 по делу №33-10588/2017 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
48. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 12.04.2016 по делу №33-1184/2016 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
49. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2015 по делу №33-40114/2015 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
50. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2014 по делу №33-19373/2014 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
51. Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 №11-КГ16-17 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
Материалы сети «Интернет»
52. Банковская азбука. Банковский вклад // Официальный сайт Банка России – http:// docplayer.ru
53. Как передать по наследству банковский вклад? // Электронный журнал «Азбука права» – http:// azbuka.consultant.ru
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!