Уголовно-правовая охрана личной свободы человека в россии
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ 9
1.1. Законодательство дореволюционного периода 9
1.2. Уголовно-правовая борьба с преступлениями против свободы личности в период 1917-1996 гг. 12
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И КВАЛИФИКАЦИИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА В РФ 18
2.1. Проблемы квалификации преступления против свободы личности, предусмотренного ст. 126 УК РФ 18
2.2. Проблемы квалификации преступлений против свободы личности, предусмотренных ст. ст. 127, 127.1, 127.2 УК РФ 29
2.3. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 128 УК РФ 50
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 65
3.1. Проблемы отграничения ст.ст. 126, 127 УК РФ от смежных составов 65
3.2. Проблемы наказания и уголовной ответственности по ст. 127.2 УК РФ 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 79
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 направлена на увеличение влияния государства в роли гаранта безопасности личности, совершенствование нормативно-правового регулирования предупреждения борьбы с преступностью, выработку и применение специальных мер, которые нацелены на уменьшение уровня криминализации общественных отношений.
Уголовно-правовая политика РФ, устанавливает главные направления противодействия преступности и определяет разработку и выполнение уголовно-правовых средств с целью обеспечения безопасности общества, личности, и государства.
В статье 2 Конституции РФ говорится о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В статье 22 Конституции РФ закреплено положение о том, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность . Право человека на свободу формирует комплекс правомочий, которые исполняются в области личной, политической, а также профессиональной жизни. Личная физическая и психическая неприкосновенность человека устраняет возможность какого-либо вмешательства в область индивидуальной жизнедеятельности человека. В свою очередь, регулятивные и охранительные возможности российской правовой системы способствуют обеспечению названного конституционного права на свободу и личную неприкосновенность. Пожалуй, самыми эффективными средствами реализации права на свободу и личную неприкосновенность, являются нормы уголовного, гражданского, а также другого отраслевого законодательства, регулирующие ответственность за названные противоправные деяния.
Право на свободу занимает центральное место среди личных прав и свобод человека. Данное конституционное право обеспечивается разнообразными способами, включая и уголовно-правовые способы.
За последние годы особую актуальность приобрело обеспечение защиты права человека на свободу и личную неприкосновенность и создание для каждого гражданина безопасных условий, которые могли бы обеспечить ему свободу выбора места жительства и свободу перемещения.
К преступлениям против свободы относятся: похищение человека (ст. 126 УК РФ), незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ), торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ), использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ), незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 128 УК РФ). Указанные преступления объединены в главе 17 УК РФ совместно с преступлениями против чести и достоинства личности.
Актуальность исследуемого вопроса также состоит в том, что на сегодняшний день наблюдается существенное увеличение посягательств на свободу личности, что в свою очередь обусловливает необходимость принятия специальных мер по разрешению данной проблемы. Данными мерами должны, прежде всего, являться меры уголовно-правового характера. Значительный размах приобрели такие преступления как торговля людьми и работорговля, обращение в рабство и использование рабского труда. Поскольку число данных преступлений неуклонно возрастает, то российский законодатель предпринимает новые попытки по усовершенствованию соответствующих уголовно-правовых норм. Непреложным фактом является то обстоятельство, что появляющиеся федеральные законы, которые изменяют и дополняют главу 17 УК РФ, нацелены на ужесточение уголовной репрессии посредством криминализации, вычленения новых квалифицирующих признаков и увеличения наказания, за деяния, уголовная ответственность за которые была предусмотрена в первоначальной редакции УК РФ.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые связанны с уголовно-правовой охраной свободы личности.
Предметом исследования выступают нормы отечественного уголовного законодательства дореволюционного, советского и постсоветского периода, о преступлениях против свободы личности, международно-правовые нормы в области прав и свобод человека, специальная научная и учебная литература, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а также судебно-следственная практика применения норм об ответственности за преступления против свободы личности.
Цель исследования: провести комплексный анализ проблем уголовной ответственности и квалификации преступлений против свободы личности человека в уголовном законодательстве России.
Исходя из поставленной цели, мы поставили следующие задачи:
– обобщить историю развития законодательства об ответственности за преступления против свободы человека;
– проанализировать составы преступлений против свободы человека;
– рассмотреть актуальные проблемы квалификации преступлений против свободы человека;
– дать оценку сложившейся правоприменительной судебной практики по делам о преступлениях против свободы человека.
Методологическую основу диссертационного исследования составил диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязанность исследуемых явлений. В процессе работы использовались также специальные научные методы исследования, такие как: логико-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, метод правового моделирования и другие.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что все изложенные в нем предложения и выводы вносят определенный вклад в развитие науки уголовного права и могут служить объектом приложения последующих исследований.
Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в магистерской работе выводы и предложения могут быть использованы в законотворческом процессе при совершенствовании уголовно-правовых норм о преступлениях против свободы, в правоприменительной деятельности при разрешении вопросов о квалификации названных деяний.
Научная новизна работы состоит в создании авторской модели главы УК РФ о преступлениях против свободы личности. В ней воспроизводятся уже известные составы преступлений, в которые были внесены изменения и дополнения, а также вводятся новые составы преступлений «Торговля людьми» (ст. 127.1 УК РФ), «Использование рабского труда» (ст. 127.2 УК РФ), «Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях» (ст. 128 УК РФ). Также отличаются новизной и теоретические положения относительно совершенствования действующей редакции примечаний к ст. ст. 126, 127.1 УК РФ, которые содержат условия освобождения лица от уголовной ответственности.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Преступлениями против свободы личности признаются деяния, которые препятствуют свободному передвижению человека, выбору им места жительства и пребывания, а также возможности поступать согласно собственной воле без какого-либо вмешательства извне в любой сфере жизнедеятельности. В УК РФ преступления против свободы личности установлены в ст. ст. 126, 127, 127.1, 127.2, 128.
2. Исторический анализ отечественного уголовного законодательства, показывает, что выделение наряду с общими составами специальных составов преступлений против свободы личности является определенной законодательной техникой и проявлением тенденции уголовной политики.
Когда в системе признаваемых государством ценностей увеличивается значение свободы личности, то одновременно расширяется и круг деяний, которые относятся к преступлениям против личной свободы.
3. При совершенствовании статей главы 17 УК РФ о преступлениях против свободы личности необходимо обязательно учитывать накопленный в международном праве опыт определения такого рода преступлений.
4. Сам процесс систематизации норм о преступлениях против свободы личности в УК РФ так и не завершен до своего логичного конца. В главе 17 УК РФ объединены разнородные преступления.
5. Должно быть пересмотрено законодательное решение вопроса о соотношении категорий преступлений против свободы личности. Учитывая огромное значение свободы личности, равно как и повышенную опасность умышленных на нее посягательств, можно говорить о том, что ни одно преступление против свободы личности не может быть отнесено к преступлениям небольшой тяжести. С целью устранения необоснованной разности за преступления, которые примерно равны по степени и характеру общественной опасности, следует увеличить наказания за незаконное лишение свободы, торговлю людьми, а также использование рабского труда.
Нормативно правовой основой работы являются: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Федеральные законы РФ, Постановления Президиума и Пленума Верховного Суда РФ, материалы судебной практики и другие нормативно-правовые акты.
Теоретической основой работы является специализированная литература, таких авторов как: Авдеев В.А., Адельханян Р.А., Адмиралова И.А., Амосов А.Е., Ануфриева Т.Н., Блажнов А.Г., Бойко Н.В., Василенко О.В., Венев Д.А., Волошин А.В., Габибова Г., Галахова А. В., Гордей М.В., Горлов И.А., Гравина А.А., Денисеня А.А., Долголенко Т., Донцов А.В., Жалинский А., Жинкин А.А., Зубкова В.И., Ибрагимова З.Ф., Ивашкин Д.В., Ищенко Г.К., Иногамова-Хегай Л. В., Карабашев М.А., Кислова Е.А., Кислова Е.А., Клименко А.В., Козкина А., Коробеев А.И., Краев Д.Ю., Кулакова Н.Г., Кучина Т.И., Малинин В.Б., Михаль О.А., Морозкина В.К., Мукабенова М.А., Нечевин Д.К., Никулина Е.В., Ожегов С., Писарев Ю.А., Поройко М.С., Пташник И.Р., Рарог А. И., Сердюкова Е.В., Тарасенко Г.В.,
Томиленко В.П., Туктарова И.Н., Тяжкова И., Урюпина Н.А., Чуб Д.В., Чучаев А. И., Хоменко А.Н. и др.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы по данного исследования были отражены в опубликованных научных статьях и апробированы автором в процессе их обсуждения в вузовских конференциях.
Структура исследования: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс»
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // СПС «Консультант Плюс»
3. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об оружии» // СПС «Консультант Плюс»
4. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»
5. Федеральный закон от 25.11.2013 № 317-ФЗ (ред. от 26.04.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»
6. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 03.07.2016) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СПС «Консультант Плюс»
Специальная литература:
7. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы // Российский судья. – 2014. – № 4. – С. 26-30.
8. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Актуальные вопросы квалификации незаконного помещения в психиатрический стационар // Российский следователь. 2014. – № 16. – С. 18-24.
9. Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. М.: МЗ Пресс. – 2015. – 212 c.
10. Адмиралова И.А. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования похищения человека (ст. 126 УК РФ) и торговли людьми (ст. 127.1 УК РФ) // Административное и муниципальное право. – 2017. – № 7. – С. 90-92.
11. Амосов А.Е., Ашин А.А. Незаконное лишение свободы в уголовном праве России (виды и характеристика). Владимир. – 2015. – 172 c.
12. Ануфриева Т.Н., Ходусов А.А. Уголовно-правовая защита прав и свобод личности: Учебное пособие. – М.: Международный юридический институт. – 2016. – 216 с.
13. Блажнов А.Г. К вопросу о понятии незаконного лишения свободы // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Межвузовский сборник научных трудов. – Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России. – 2014. – Вып. 10. – С. 51-58
14. Бойко Н.В. Незаконное лишение свободы по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 2016. – 20 с.
15. Василенко О.В. Уголовно-правовая характеристика похищения людей // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. Сборник научных трудов. – М.: Изд-во РГУ им. И. Канта. – 2015. – Вып. 3. – С. 73-79.
16. Венев Д.А. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, связанных с незаконной госпитализацией в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях // Эксперт-криминалист. – 2015. – № 1. – С. 27-29.
17. Волошин А.В. Незаконное помещение в психиатрический стационар: историко-правовой анализ // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. Научно-практическая конференция, посвященная памяти профессора А.Н. Красикова. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2015. – С. 121-124.
18. Волошин А.В. Ответственность за торговлю людьми и проблемы ее совершенствования // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сборник научных трудов. – Саратов. – 2014. – С. 404-410.
19. Габибова Г. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы // Законность. – 2015. – № 9. – С. 36-38.
20. Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника // Законность. – 2014. – № 11. – С. 49-51.
21. Галахова А. В. Уголовный закон в практике мирового судьи: научно-практическое пособие. М.: Норма. – 2015. – 576 с.
22. Гордей М.В. Становление и развитие норм российского уголовного законодательства об ответственности за использование рабского труда // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – №2.- 2018.
23. Горлов И.А. Незаконное помещение в психиатрический стационар: проблемы квалификации // Человек. Общество. – Омск: Омск. акад. МВД России. – 2016. – Вып. 3. – С. 30-32.
24. Гравина А.А. Судебная практика по делам, связанным с похищением человека // Комментарий судебной практики. – М.: Юридическая литература. – 2017. – Вып. 6. – С. 162-170.
25. Денисеня А.А., Ефремова И.А. Торговля людьми в Российской Федерации. Похищение человека и использование рабского труда // Российское законодательство в современных условиях. – Брянск: Группа компаний «Десяточка». – 2018. – С. 332-334.
26. Долголенко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми // Уголовное право. – М.: Интел-Синтез. – 2014. – № 2. – С. 23-25.
27. Жалинский А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Городец. – 2016. – 1120 с.
28. Жинкин А.А. Формирование института уголовной ответственности за использование рабского труда и торговлю людьми в отечественном законодательстве // Следователь. – 2015. – № 3. – С. 56-60.
29. Зубкова В.И. Уголовная ответственность за торговлю людьми по УК России // Актуальные проблемы экономики, управления, права. – М.: НОУ ВПО ИНЭП. – 2015. – С. 222-228.
30. Ибрагимова З.Ф. Похищение и торговля людьми в современном мире // Проблемы уголовно-процессуального и уголовного права, криминалистики и криминологии. – М.: РПА Минюста России. – 2014. – С.80.
31. Ивашкин Д.В. Отграничение торговли людьми от смежных составов преступлений // Российский следователь. – 2017. – № 20. – С. 27-32.
32. Ищенко Г.К. К вопросу об уголовной ответственности за торговлю людьми и использование рабского труда // Юристъ-Правоведъ. – 2015. – № 6. – С. 43-45.
33. Иногамова-Хегай Л. В., Рарог А. И., Чучаев А. И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть.- М.: Инфра-М, Контракт. – 2014.- 890 с.
34. Карабашев М.А. Уголовно-правовое понятие торговли людьми и использования рабского труда // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 3 (8). – С. 315-318.
35. Кислова Е.А. Проблемы регулирования уголовной ответственности за торговлю людьми // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Сборник материалов третьей международной научно-практической конференции. – М.: ТК Велби. – 2016. – С. 166-169.
36. Кислова Е.А. Дискуссионные вопросы квалификации похищения человека // Актуальные проблемы российского права. Сборник научных трудов. – М.: Полиграф ОПТ. – 2015. – Вып. 2. – С. 205-214.
37. Клименко А.В. Отграничение похищения человека от смежных составов преступлений // Закон и право. – 2014. – № 4. – С. 56-58.
38. Клименко А.В., Резепкин О.Ю. Квалифицирующие признаки похищения человека // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 1. – С. 7-14.
39. Клименко А.В. Объективные и субъективные признаки похищения человека. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА. – 2015. – 40 c.
40. Козкина А. 128. Помещение камерного типа // Российский следователь. 2015. – № 23. – С. 25-32.
41. Коробеев А.И. Полный курс уголовного права в 5 т. Т. 2. СПб.: Юридический центр Пресс. – 2016. – 980 с.
42. Краев Д.Ю. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с похищением человека // Криминалистъ. – С.-Пб.: Изд-во С.-Петерб. юрид. инта Академии Ген. прокуратуры РФ. – 2014. – № 2 (5). – С. 27-31.
43. Кулакова Н.Г., Харьковский Е.Л. Ответственность за торговлю людьми по действующему законодательству РФ // Российский следователь. – 2015. – № 8. – С. 38-40.
44. Кучина Т.И. Актуальна ли для России торговля детьми? // Молодежь. Наука. Практика: Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции курсантов, слушателей и студентов, 26 мая 2014 г. – Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2014. – С. 22-26.
45. Малинин В.Б. Энциклопедия уголовного права. Т. 14. Преступления против свободы, чести и достоинства личности. СПб.: Издание профессора Малинина. – 2015. – 746 с.
46. Михаль О.А., Власов Ю.А. Некоторые аспекты объективного состава похищения человека // Современное право. 2015. – № 4. – С. 26-33.
47. Морозкина В.К., Потапкин С.Н. Проблемы квалификации соучастия в похищении человека по российскому уголовному праву // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Саранск, 27 апреля 2015 г. – Саранск: РПА Минюста России. – 2016. – С. 50-55.
48. Мукабенова М.А. Развитие российского законодательства о противодействии торговле людьми и о защите жертв торговли людьми // Вне толерантности. Торговля людьми и рабский труд: метаморфозы старых преступлений и новые методы их преодоления. – Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2015. – С. 135-142.
49. Нечевин Д.К. Уголовно-правовая оценка торговли людьми: история и современность // Актуальные вопросы противодействия международной преступности на современном этапе. Материалы Международной конференции 19 апреля 2015 г. – М.: ДА МИД России. – 2015. – С. 89-96.
50. Никулина Е.В. История развития российского законодательства об ответственности за преступления, связанные с похищением человека // Актуальные проблемы юридической науки. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола. – 2014. – С. 197-202.
51. Межвузовский сборник научных трудов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2016. – Вып. 8. – С. 134-142.
52. Нуркаева Т. Н. Личные (гражданские) права и свободы человека, и их охрана уголовно-правовыми средствами. – СПб., Проспект. – 2015. – 390 с.
53. Ожегов С. Словарь русского языка.- М.: Азъ.- 2014.- 1028 с.
54. Писарев Ю.А. История развития борьбы с институтами рабства и торговли людьми // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. – Ставрополь: Сервисшкола, 2014, Вып. 17. – С. 7-14.
55. Поройко М.С. О проблемах освобождения от уголовной ответственности при похищении человека // Право и современность. Научно-практический сборник статей. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2016. – С. 209-213.
56. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Норма. – 2016. – 890 с.
57. Пташник И.Р. Торговля женщинами и детьми – уголовно-правовая характеристика // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. – М.: Изд-во МГЮА, 2014. – С. 472-475.
58. Сердюкова Е.В. Похищение человека и незаконное лишение свободы: историко-правовой и уголовно-правовой анализ. – Ставрополь: ИИЦ «Фабула». – 2017. – 206 c.
59. Тарасенко Г.В. К вопросу об уголовной ответственности за незаконное лишение свободы и похищение человека // Общество и право. – 2014. – № 3 (49). – С. 107-109.
60. Томиленко В.П. Организационно-правовые основы противодействия торговле детьми // Теория и практика современной юридической науки. – Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2014. – С. 78-82.
61. Туктарова И.Н. Совершенствование нормы об уголовной ответственности за торговлю людьми // Общество. Культура. Преступность.
62. Тяжкова И. Незаконное помещение в психиатрический стационар // Уголовное право. – М.: Интел-Синтез, 2015. – № 3. – С. 52-54.
63. Уголовно-правовая характеристика похищения человека. Научное издание / Донцов А.В. – Кисловодск: Изд-во Кисловод. ин-та экономики и права, 2016. – 24 c.
64. Урюпина Н.А. Уголовно-правовые аспекты похищения детей собственными родителями в современном обществе // Власть и право в меняющейся России. – Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина. – 2017. – С. 411-416.
65. Чуб Д.В. К проблеме определения субъекта преступления при незаконном помещении в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ) // Правопорядок в России: проблемы совершенствования: материалы VII Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Майиюнь 2012 г. – М.: Моск. ун-т МВД России, 2014. – С. 53-54.
66. Хоменко А.Н. Квалификация торговли людьми, использования рабского труда, похищения человека и захвата заложника // Новая редакция Уголовного кодекса России: попытка теоретического осмысления. Материалы межвузовской научной конференции. – Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России. – 2044. – С. 22-30.
Материалы судебной практики:
67. Обзор судебной практики по уголовным делам за май 2015 года [Электронный ресурс] / Белгородский областной суд. // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
68. Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за декабрь 2015 г. [Электронный ресурс]. // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
69. Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними от 01.09.2016 [Электронный ресурс] / Московский областной суд // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
70. Постановление Президиума Московского областного суда от 3 июня 2009 г. по делу № 44у-102/09. // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
71. Постановление Президиума Рязанского областного суда от 28.04.2008 [Электронный ресурс]. // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2010 № 161-П10 // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
