Исследование современных подходов к пониманию судебного правотворчества

Введение 3
1. Современные подходы к пониманию судебного правотворчества………………………………………………………………….11
1.1 Положение суда и судебной практики в англосаксонской правовой семье 11
1.2. Положение суда и судебной практики в романо-германской правовой семье 20
1.3. Положение суда и судебной практики в правовой системе России 29
2. Судебные акты Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, как форма реализации судебного правотворчества………………………………..56
2.1 Влияние судебной практики на развитие российского законодательства………………………………………………………………………………………56
2.2 Влияние судебной практики ЕСПЧ на судебную практику России……..73
Заключение……………………………………………………………………….90
Библиография…………………………………………………………………….96

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» // Российская газета. 2003. № 260.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 3 октября 2017 года № 30 // СПС «Консультант Плюс».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» // Российская газета. 2017. № 297.
8. Постановление Верховного Суда ФРГ от 5.3.2009, IX ZR 90/06// https://openjur.de/u/72885.html.
9. Решение Федерального суда по трудовым спорам ФРГ от 1.8.2017, 9 AZB 45/17// http://juris.bundesarbeitsgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bag&Art;= en&Datum=2017&nr=19429&pos=1&anz=251
10. Решение Федерального суда по трудовым спорам ФРГ от 22.11.2016, 9 AZB 41/16// http:// juris.bundesarbeitsgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bag&Art=en&Datum=2016-11&nr=19054&pos=12&anz=42
Специальная литература
11. Артеменко Н.А. Судебная власть в рамках общего права на примере Англии // Научно-издательский центр «Аэтерна». 2018. С. 16-20.
12. Багдасаров В.Ю. Проблемы теории и практики судебного правотворчества // Материалы II Ежегодных международных научно-практических чтений Ставропольского института кооперации (филиала) БУКЭП: Сборник международных конференций профессорско-преподавательского состава и аспирантов СтИК (филиала) БУКЭП. Ставропольский институт кооперации (филиал) АНО ВО «Белгородский университет кооперации, экономики и права» Ставропольский краевой союз потребительских обществ Ереванский университет «Гладзор» Ереванский университет им. Мовсеса Хоренаци Луганский университет им. Владимира Даля Ереванский Северный университет Центр научных и социальных исследований: Институт Межкультурных связей (IFA, Germany). Под общей ред. В.Н. Глаза, С.А. Турко. 2016. С. 82-84.
13. Валитов Д.Р. Понятие и признаки судебного правотворчества // Символ науки. 2016. № 7. С. 105-110.