![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/work/work-img.png)
Гражданско-правовая ответственность
![](https://expert-mik.ru/wp-content/uploads/avatar/414898.jpg)
Введение ………………………………………………………………………… 3
Глава I. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности 6
§1. Понятие гражданско-правовой ответственности ………………………… 6
§2. Субъекты гражданско-правовой ответственности ……………………….. 12
§3. Условия наступления гражданско-правовой ответственности ………….. 29
Глава II. Виды и формы гражданско-правовой ответственности ……… 40
§1. Виды гражданско-правовой ответственности ……………………………. 40
§2. Формы гражданско-правовой ответственности ………………………….. 45
§3. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности ….. 49
Заключение …………………………………………………………………….. 61
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики, специальной литературы …………………………… 65
Приложения ……………………………………………………………………. 72
Объектом исследования является такая юридическая конструкция как понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
Предмет исследования – система теорий, концепций и взглядов на условия гражданско-правовой ответственности и нормы объективного права, регулирующие соответствующее правоотношение.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексный анализ институт гражданско-правовой ответственности, а также разработ-ка рекомендаций по его совершенствованию.
Основные задачи выпускной квалификационной работы:
1) раскрыть понятие гражданско-правовой ответственности;
2) охарактеризовать субъектов гражданско-правовой ответственно-сти;
3) проанализировать условия наступления гражданско-правовой от-ветственности;
4) изучить виды гражданско-правовой ответственности;
5) охарактеризовать формы гражданско-правовой ответственности;
6) рассмотреть основания освобождения от гражданско-правовой от-ветственности.
Методами исследования выступили ряд общенаучных методов: ана-лиз и синтез, индукция и дедукция, формально-логический метод. Помимо общенаучных применялись также частно-научные методы, такие как фор-мально-юридический метод и метод толкования норм права, которые поз-волили описать и систематизировать знания об институте гражданско-правовой ответственности.
Структура работы. Цель и задачи выпускной квалификационной ра-боты определили ее структуру, которая включает в себя: введение, две главы, заключение, список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики, специальной литературы и приложения. В первой главе раскрыты понятие и особенности гражданско-правовой от-ветственности. Во второй главе осуществлен анализ видов и форм граж-данско-правовой ответственности.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосо-ванием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Рос-сийская газета. – 1993. – №237; Собрание законодательства РФ. – 2014. – №31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [феде-ральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 18 марта 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ: по сост. на 20 июня 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ: по сост. на 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №31. – Ст.3823.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: [федеральный за-кон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №31. – Ст.3824.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ: по сост. на 19 декабря 2018 г.] // Собра-ние законодательства РФ. – 2002. – №1 (часть I). – Ст. 3.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [фе-деральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по сост. на 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012; Российская газета. – 2018. – № 170.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по сост. на 27 декаб-ря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 26. – Ст. 2532.
9. О рынке ценных бумаг: [федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2018 г.] // Собрание законодатель-ства РФ. – 1996. – № 27. – Ст. 3918.
10. О защите конкуренции: [федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ: по сост. на 23 апреля 2018 г.] // Собрание законодатель-ства РФ. – 2006. – № 31. – Ст. 3434.
11. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: [федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2018 г.] // Российская газета. – 2013. – №6056.
12. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: [закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-I: по сост. на 26 июля 2006 г.] // Российская газета. – 1991. – № 89.
13. О защите прав потребителей: [закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I: по сост. на 29 июля 2018 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766.
II. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о наследовании: [постановление Пле-нума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9] // Бюллетень Вер-ховного Суда РФ. – 2012. – № 7.
2. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: [постановление Пленума Высше-го Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62] // Вестник ВАС РФ. – 2013. – № 7.
3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: [постановления Пле-нума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
4. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении: [информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49] // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 3.
5. О некоторых вопросах практики применения статьи 183 ГК РФ: [ин-формационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. № 57] // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 12.
6. Постановление Президиума ВАС РФ № 14316/11 от 20 марта 2012 г. [электронный ресурс]. – Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 14657/13 [электронный ресурс]. – Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2014 г. по делу № 301-ЭС14-397 [электронный ресурс]. – Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2015 г. № 81-КГ14-19 [электронный ресурс]. – Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Определение Верховного Суда РФ от 02 февраля 2015 г. № 304-ЭС15-240 [электронный ресурс]. – Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. № 306-ЭС15-460 [электронный ресурс]. – Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Определение Верховного Суда РФ от 03 марта 2015 г. по делу № 308-ЭС14-7731 [электронный ресурс]. – Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Определения Верховного Суда РФ от 31 марта 2015 г. № 309-КГ14-8066 [электронный ресурс]. – Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2014 г. по делу № 77-604/2014 [электронный ресурс]. – Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. по делу № А33-2833/2013 [электронный ресурс]. – Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-21608/2010 от 24 января 2011 г. [электронный ресурс]. – Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 15.02.2014 по делу № 2-221/2014 [электронный ресурс]. – Доступ: http://www.vahitovsky. tat.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Богданов Д.В. Освобождение от ответственности и ее исключение в российском гражданском праве: автореф. дисс…..канд. юридич. Наук / Д.В. Богданов. – Волгоград, 2012. – 38 с.
2. Борзило Е.Ю. Группа лиц в российском антимонопольном законода-тельстве и практические проблемы ее определения / Е.Ю. Борзило // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 3. – С.63-66.
3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (изд. 1976 г.) / С.Н. Братусь. – М: Контракт, 2014. – 361 с.
4. Бычкова Е.Н., Калиниченко К.С. Судебная практика по спорам, свя-занным с привлечением к ответственности единоличного исполни-тельного органа юридического лица / Е.Н. Бычкова и др. // Арбит-ражные споры. – 2015. – № 3. – С.57-60.
5. Гражданское право: учебник для вузов: в 4 т. / под ред. Е.А. Сухано-ва. – M.: Волтерс Клувер, 2017. Т. 1. – 695 с.
6. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей / В.П. Грибанов. – М.: Инфра-М, 2013. – 328 с.
7. Гуев А.Н. Гражданское право: учеб. В 3 т. Т. 1. / А.Н. Гуев. – М.: Инфра-М, 2016. – 631 с.
8. Долинская В.В. Корпоративные отношения в предмете гражданского права / В.В. Долинская // Вопросы правоведения. – 2015. – № 5. – С.47-50.
9. Долинская В.В. Аффилированность и цели правового регулирования / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 3. – С.51-54.
10. Долинская В.В. Изменения в арбитражном процессуальном законо-дательстве и право корпораций / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – №10. – С.44-47.
11. Егоров Н.Д., Сергеев А.П. Гражданское право. Практикум. Часть 1. – 4-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров и др. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. – 664 с.
12. Илюшина М.Н. Проблемы изменения и расторжения коммерческих сделок (вопросы теории и практики) / М.Н. Илюшина // Гражданское право. – 2019. – № 1. – С.63-67.
13. Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение / Д.Н. Кархалев. – М.: Контракт, 2015. – 274 с.
14. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в граждан-ском праве России: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. / В.В. Ку-лаков. – М.: РАП; Волтерс Клувер, 2016. – 410 с.
15. Кулаков В.В. Основные принципы гражданского права как особая форма права / В.В. Кулаков // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2017. – № 4. – С. 185-188.
16. Лукьянцев А.А. Предпринимательское (хозяйственное) право: учеб-ник / под ред. С.А. Зинченко и Г.И. Колесника. – М.: Академ-Центр, 2016. – 451 с.
17. Малеин Н.С. Правонарушение. Понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. – М.: Юрайт, 2013. – 296 с.
18. Мандрюков А.В. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве / А.В. Мандрюков // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2015. – № 1. – С.69-72.
19. Маслова А.В. Наследники и наследодатели: практическое руковод-ство / А.В. Маслова // Библиотечка РГ. – 2014. – Вып. 5. – С.78-80.
20. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть: учебник и прак-тикум для прикладного бакалавриата / Е.М. Михайленко. – М.: Юрайт, 2017. – 580 с.
21. Невзгодина Е.Л. Вред как условие возникновения деликтных обяза-тельств в гражданском праве / Е.Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. – 2015. – №3. – С. 28-31.
22. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения / С.А. Параскевова. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 292 с.
23. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект) / Н.Н. Пахомова. – Екатеринбург, 2014. – 337 с.
24. Подгузова Е.Б. Ответственность за неисполнение организационного договора / Е.Б. Подгузова // Гражданское право. – 2019. – № 2. – С.24-27.
25. Попандуполо В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: об-щая характеристика и проблемы / В.Ф. Попандуполо // Ленинград-ский юридический журнал. – 2015. – №1. – С.79-82.
26. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / М.М. Рассолов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. – 495 с.
27. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / Под науч. ред. К.К. Лебеде-ва. – СПб.: Питер, 2014. – 342 с.
28. Рузанова Е.В. Обязательства вследствие причинения вреда с участи-ем несовершеннолетних граждан: автореф. дисс…..к.ю.н. / Е.В. Руза-нова. – Саратов, 2013. – 37 с.
29. Сахаров А.В. Классификация регрессных обязательств в российском гражданском праве / А.В. Сахаров // Пробелы в российском законо-дательстве. – 2018. – № 2. – С.134-137.
30. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязатель-ствах в гражданском праве / В.Т. Смирнов и др. – М.: Норма, 2014. – 289 с.
31. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответ-ственности / Р.Л. Хачатуров и др. – СПб.: Питер, 2014. – 312 с.
32. Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица / Б.Б. Черепахин // Ученые записки Всесоюзного научно-исследовательского института советского законодательства. М., 1968. Вып. 14. – С. 131-140.
33. Шепель Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством / Т.В. Шепель. – М.: Юрайт, 2016. – 228 с.
34. Шиткина И.С. Имущественная ответственность в корпоративных правоотношениях (на примере хозяйственных обществ) / И.С. Шит-кина // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». – 2018. – № 2. – С.8-11.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!