Уголовно-правовое регулирование противодействия вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступлений(статья в подарок)
Введение 4
Глава 1. Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений 8
1.1. Социально-правовые основания установления уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений 8
1.2. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений: историко-правовой и сравнительно-правовой анализ 12
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений 26
2.1. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений 26
2.2. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений 33
2.3. Уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений 36
Глава 3. Особенности квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений и совершенствования уголовно-правового регулирования противодействия вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступлений 45
3.1. Особенности квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений 45
3.2. Направления совершенствования уголовно-правового регулирования противодействия вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступлений 54
Заключение 82
Список использованных источников и литературы 85
Приложение 90
Актуальность выбранной темы работы определена тем, что борьба с правонарушениями несовершеннолетних является одной из наиболее важных сторон процесса искоренения преступности в нашем государстве. Значительную долю в этом процессе занимает уголовно-правовая деятельность. Главное ее содержание составляет воспитательная работа, предупреждение правонарушений со стороны подростков, устранение причин и условий, способствующих преступности несовершеннолетних.
Уголовный кодекс РФ 1996 г. закрепляет, что основанием уголовной ответственности является совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего состав преступления, предусмотренного УК РФ (ст. 8). Отсутствие одного из элементов, или одного из обязательных признаков этих элементов состава преступления исключает возможность привлечения лица к уголовной ответственности.
Безусловно, все элементы состава преступления равны в своем общем содержательном определении. Но именно противоправное поведение физически вменяемого лица, достигшего возраста уголовной ответственности, и является основанием для возникновения уголовно-правовых отношений.
Отметим, что анализ этой проблемы может осуществляться по разным направлениям. Такие исследования появляются как в уголовно-правовых, так и в смежных отраслях права. В их основе – попытки выделить отдельные социальные, возрастные и другие признаки, анализ которых дает дополнительные возможности для более детального изучения субъекта состава преступления. Новые подходы к изучению этой проблемы требуют отдельного научного анализа влияния психофизических и других особенностей несовершеннолетнего на возможность являться субъектом уголовной ответственности.
Решить проблему признания несовершеннолетнего субъектом уголовно-правовых отношений в пределах только одной науки невозможно, поэтому она является предметом исследования не только юристов, но и психиатров, философов, педагогов и других специалистов. В первую очередь, это касается необходимости учета достижений психологической и психиатрической наук, педагогики в законодательной и правоприменительной деятельности, имеет важное значение, для решения вопроса о невменяемости, ограниченной вменяемости, возрастной незрелости некоторых несовершеннолетних, совершивших общественно опасное деяние, предусмотренные Уголовным кодексом РФ.
Именно эти вопросы остаются нерешенными в нормах УК РФ, многие из них являются дискуссионными, толкуются неоднозначно и требуют дальнейшего изучения.
Актуальными остаются вопросы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность, которая проводится на недостаточном уровне и не соответствует требованиям времени. Требует пересмотра также действующая система наказаний, поиск эффективных средств уголовно-правового воздействия на тех несовершеннолетних, которые уже совершили преступление.
Степень разработанности темы. Исследованиями этой проблемы занимались как современные отечественные, зарубежные специалисты, так и ученые бывшего СССР, которые в своих трудах внесли существенный вклад в решение проблем уголовной ответственности несовершеннолетних. Среди них Ю.А. Антонян, С.А. Астемиров, М.М. Бабаева, А.Н. Бандурко, Ю.В. Баулин, Ю.С. Богомягков, В.М. Бурдин, В.А. Глушков, С.В. Кивалов, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.Ф. Мельннк, М.А. Мирошниченко, В.Ф. Мороз, В.А. Навроцкий, В.С. Орлов, В.В. Сташис, М.А. Скрябин, Е.Л. Стрельцов и др.
Однако, некоторые вопросы остались недостаточно исследованными, либо не исследовались вообще. Среди таких проблем можно назвать вопросы правовой защиты несовершеннолетних, вовлечение подростков в преступную и иную антиобщественную деятельность, совершенствование дифференциации уголовной ответственности несовершеннолетних в зависимости от их возраста.
Цель исследования состоит в комплексном и взаимосвязанном общетеоретическом анализе уголовно-правового регулирования противодействия вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений.
Поставленная цель достигалась путем решения следующих задач:
– привести социально-правовые основания установления уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений;
– провести историко-правовой и сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений;
– дать уголовно-правовую характеристику объективных признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений;
– рассмотреть уголовно-правовую характеристику субъективных признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений;
– рассмотреть уголовно-правовую характеристику квалифицирующих признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений;
– выявить особенности квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений;
– предложить направления совершенствования уголовно-правового регулирования противодействия вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступлений.
Объектом исследования выступают уголовно-правовые правоотношения, сторонами которых являются несовершеннолетние.
Предмет исследования составляют правовые нормы, регламентирующие особенности уголовно-правового регулирования противодействия вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступлений.
Методологическая основа исследования представлена всеобщим диалектическим методом научного познания, а также историко-правовым, сравнительно-правовым, формально-логическим, социологическим, системно-структурным и другими методами.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, которые включают восемь параграфов, заключения и списка используемых источников.
“Всеобщая декларация прав человека” (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // “Российская газета”, 10.12.1998
“Декларация прав ребенка” (Принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС КонсультантПлю
“Конвенция о правах ребенка” (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // “Сборник международных договоров СССР”, выпуск XIVI, 1993
“Конституция Российской Федерации” (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
“Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // “Российская газета”, N 249, 22.12.2001
“Уголовный кодекс Российской Федерации” от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // “Собрание законодательства РФ”, 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (последняя редакция)”Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации” от 24.07.1998 N 124-ФЗ (последняя редакция)
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 01.05.2019) “Об образовании в Российской Федерации” // “Российская газета”, N 303, 31.12.2012.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.12.1976 N 16 “О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность” // СПС КонсультантПлюс
Антонян Ю.М. Криминология: учебник для академического бакалавра/ 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015. С.560
Астемиров З. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних: учебное пособие. – Изд-во высш. шк. МВД СССР, 1970. – С. 20
Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации //Уголовное право. – 2012. – №. 4. – С. 4-12.
Бастрыкин А. И. Преступления против несовершеннолетних в интернет-пространстве: к вопросу о виктимологической профилактике и уголовно-правовой оценке //Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – Т. 11. – №. 1.
Батусь Б.С. Смысловая вертикаль сознания личности//Вопросы философии.-200.-№1.-С.81-89.
Бельцов Д.В. Особенности уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних/ Д.В. Бельцов // Российский следователь- 2007. – № 20. – С.115
Бойко Т.К. Актуальные вопросы квалификации несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий. – Тула, 2016. С.100
Жадан В.Н. О квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. // Мониторинг правоприменения, № 2 (19) / 2016.С.42-47
Киндикова К. Б., Ерахмилевич В. В. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. – 2019.
Кокунов А.И. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: целесообразность законодательной конструкции // Приволжский научный вестник, № 8 (48) – 2015.С.41-43
Коровин Е.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий: учебное пособие / Москва: Илекса, 2015.С.94.
Коровин Е.П., Бавсун М.В., Попов П.В. Проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления / Е.П. Коровин, М.В. Бавсун, П.В. Попов // Вестник Омской юридической академии. – 2015. – №2. – С.56-61
Литвинова И. В. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность //Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. – 2007. – №. 1. – С. 100-102.
Лиховая С. Я., Юзикова Н. С. Моделирование программы предупреждения и противодействия преступности несовершеннолетних //Всероссийский криминологический журнал. – 2015. – Т. 9. – №. 2. – С.57
Магомедов Г.Б., Таилова А.Г. Меры предупреждения вовлечения несовершеннолетних в преступления и иные антиобщественные действия. Вестник научных конференций. 2018. № 3-1 (31). С. 61-65.
Мкртычян, Б. А. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий: уголовно-правовые и криминологические аспекты : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Б. А. Мкртычян. – Челябинск, 2003
Морозов А. И. Проблемы толкования и применения статьи 150 УК РФ //Уголовное право. – 2013. – №. 1. – С. 54-59.
Пичугин С. А., Руденко А. С. Некоторые проблемы терминологии, используемой в Уголовном кодексе Российской Федерации для определения возрастных категорий несовершеннолетних //Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2010. – №. 12.
Польшиков А.В., Буданова Е.А. Проблемы предупреждения преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. Вестник Воронежского института МВД России. 2018. № 2. С. 202-209
Проблемы возраста уголовной ответственности: лекции к курсу /О.М. Дементьев, О.П. Копылова. – Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. – 80 с.
Прозументов Л. М. и др. Уголовно-правовая охрана и ответственность несовершеннолетних в Российской Федерации. – 2017.
Прозументов Л.М. Некоторые спорные вопросы, относящиеся к объекту и предмету состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ. Научно-практический журнал «Уголовная юстиция» №2(8), 2016.С.18-21
Прозументов Л.М., Карелин Д.В. Совершение преступлений несовершеннолетними, находившимися в состоянии алкогольного опьянения (региональный аспект). Научно – практический журнал «Уголовная юстиция» № 1(5), 2015. С.94-97
Прозументов Л.М.. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних нуждается в совершенствовании. Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 70. Томск, 2016. С.96-97
Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / Ю.Е. Пудовочкин. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2002
Российское правоведение: трибуна молодого ученого. Определение момента окончания преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления», сб. статей. – вып. 15 / отв. ред. В.А. Уткин. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2015.С. 248
Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних : учебное пособие / В.С. Савельева- М: Проспект, 2013. – С. 12-13
Сокол Е. В. Особенности расследования вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. – Москва, Юрлитинформ, 2013. С.236
Сокол Ю.В. Организационно-тактические особенности расследования вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Дис … канд. юрид. наук, Краснодар, 2012.С.238
Состояние преступности за 2012-2017 год (электронный ресурс).-URL: http://crimestat.ru
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#
ttps://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beijing_rules.shtml
Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. М.: Проспект, 2016. -448 с
Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
