Особенности течения острой на фоне хронической печеночной недостаточности при циррозе печени

Абдуллоев Манучехр Хикматуллоевич
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ОГЛАВЛЕНИЕ
Список сокращений и условных обозначений.
-4
ВВЕДЕНИЕ
-9 10-22
23-29 2.1. Клиническая характеристика материала.
2.2. Клинические, биохимические, вирусологические и иммуноло- гические методы исследования.
2.3. Инструментальные методы исследования.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. ЧА- СТОТА РАЗВИТИЯ, КЛИНИКО-БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕН- НОСТИ ТЕЧЕНИЯ ОСТРОЙ НА ФОНЕ ХРОНИЧЕСКОЙ ПЕЧЕ- НОЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ.
3.1. Этиологическая характеристика цирроза печени с развитием острой на фоне хронической печеночной недостаточности.
3.2. Клинико-биохимические особенности течения острой на фоне хронической печеночной недостаточности.
3.3. Провоцирующие факторы развития острой на фоне хронической печеночной недостаточности.
3.4. Заключение.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Современные представления о не- достаточности печени при циррозе.
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Глава 4. ТЕЧЕНИЕ ЦИРРОЗА ПЕЧЕНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ОСТРОЙ НА ФОНЕ ХРОНИЧЕСКОЙ ПЕ- ЧЕНОЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ.
55-70
Глава5. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. ……….. ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………..
71-84
86-105

Материал и методы исследования

В исследование было включено 210 больных (133 мужчин и 77 женщин)
ЦП различной этиологии и степени тяжести, находившихся на обследовании и
лечении в клинике Института гастроэнтерологии за период с 2016 по 2018 го-
ды. ЦП диагностирован на основании совокупности клинических, лаборатор-
ных, сонографических, фиброскопических и эндоскопических показателей.
Длительность заболевания с момента установления диагноза составляла от 1
месяца до 12 лет. Возраст больных колебался от 17 до 65 лет (средний воз-
раст 46,75±1,15 лет). Большинство больных – 195 (92,9%) были трудоспособ-
ного возраста, что подчеркивает социально-экономическую значимость заболе-
ваний печени (табл. 1).
Таблица 1
Клиническая характеристика больных циррозом печени

КЦПДЦПОХПН
Характеристика
(n=16)(n=146)(n=48)
Возраст, лет43,19±3,0248,36±1,1245,56±1,92
Мужчины, (%)9 (56,2%)94 (64,4%)30 (62,5%)
Женщины, (%)7 (43,8%)52 (35,6%)18 (37,5%)
Этиология ЦП:
HBV10 (62,5%)95 (65,1%)27 (56,2%)
HBV+HDV54912
HBV+ HCV-41
HCV4 (25%)31 (21,2%)10 (20,1%)
Этанол1(6,2%)9 (6,1%)6 (10,4%)
ПБХ-2-
Неустановленная195
Использована классификация ХДЗП, основанная на итоговых рекомен-
дациях, разработанных Международной рабочей группой (IWP) и поддер-
жанных Всемирным конгрессом гастроэнтерологов (WCOG) в Лос-
Анджелесе в 1994 году (Ивашкин В.Т. и соавт., 2005). У 177 больных диагно-
стирован ЦП вирусной этиологии (из них 132 – HBV и 45 – HCV) и у 16 – ЦП
алкогольной этиологии. Аутоиммунная этиология ЦП – первичный билиар-
ный холангит (ПБХ) констатирована только у 2 больных. У 15 больных при-
чина развития ЦП не была установлена.
Больные были разделены на три группы: 1 – больные ЦП без декомпен-
сации (КЦП); 2 – больные ЦП с декомпенсацией, но без органной недостаточ-
ности (ДЦП); 3 – больные ЦП с ОХПН. Критериями исключения из данного
исследования явились: возраст моложе 16 лет, беременность, острая печеноч-
ная недостаточность у больных без ЦП, ГЦК и хроническое непечёночное за-
болевание.
Наблюдение больных продолжалось не менее 180 дней. При развитии
органной недостаточности больные второй группы переводились в третью
группу. Информация о смерти больного в течение 28 или 90 дней наблюде-
ния и причинах смерти была собрана для всех больных.
Пищеводное кровотечение диагностировано при наличии кровавой рво-
ты, мелены и эндоскопических признаков активного кровотечения. Спонтан-
ный бактериальный перитонит диагностирован на основании клинических
признаков перитонита и при наличии полиморфноядерных лейкоцитов (> 250
в 1 мл) или при бактериальном посеве асцитической жидкости (согласно ре-
комендации Международного Клуба Асцита). Гепаторенальный синдром
также был диагностирован согласно большим критериям, предложенным
Международным Клубом Асцита. Печеночная энцефалопатия подозревалась
при наличии признаков функционального поражения головного мозга. Пече-
ночная декомпенсация была определена как повышение баллов системы
Чайлд-Пью на 2 пункта. Для оценки функционального состояния печени и
выживаемости больных ЦП применяются прогностическая система Чайлд-
Пью (СЧП) и модель терминальной стадии болезни печени (MELD). Класс А
СЧП определен у 67, класс В – у 26 и класс С – у 82 больных ЦП.
Для диагностики органной недостаточности была использована шкала
CLIF-SOFA (sequential organ failure assessment). Шкала CLIF-SOFA состоит
из 6 компонентов (функция печени, почек, головного мозга, коагуляции,
циркуляции и лёгких), каждый из которых оценивается от 0 до 4 баллов. Чем
выше балл, тем более ухудшены функции органа. Суммарные оценки варьи-
руются от 0 до 24 и дают информацию об общей тяжести состояния больного
[Hernaez R., 2017]. Недостаточность печени диагностирована при уровне би-
лирубина более 205 мкмоль/л, недостаточность почек – при уровне креатини-
на более 177 мкмоль/л, недостаточность головного мозга – при печеночной
энцефалопатии III степени и более, недостаточность коагуляции – при МНО
более 2.5 или показателе тромбоцитов менее 20×109/L, недостаточность цир-
куляции – при среднем АД ниже 60 мм рт.ст., или при необходимости приме-
нения сосудосуживающих препаратов (допамин, адреналин, норадреналин),
недостаточность дыхания – при SpO2 менее 90. Больные в зависимости от ко-
личества органной недостаточности были разделены на 3 степени тяжести.
Наряду с общеклиническими, были использованы инструментальные,
биохимические и морфологические методы исследования. Для оценки функ-
ционального состояния печени определяли уровень общего билирубина и его
фракции, холестерина, альбумина, протромбинового индекса, активности
АсАТ, АлАТ общепринятыми методами.
Статистическую обработку материала проводили стандартными методами
вариационной статистики с помощью статистических пакетов программ
Microsoft Excel 7 и STATISTICA v 7.0 (StatSoft, США). Данные представлены в
виде Mm, где М – среднее значение величины, m – ее стандартная ошибка.
Для оценки достоверности различий между значениями использовали t – крите-
рий Стьюдента (с использованием формул для сравнения двух групп с попарно
независимыми или попарно зависимыми вариантами), для количественных по-
казателей с ненормальным распределением судили по непараметрическому
критерию Манна-Уитни (U-тест) и тесту Вилкоксона. Различия величин оцене-
ны как достоверные при уровне p0,05. Корреляционная зависимость определя-
лась методом Спирмена. Выживаемость больных анализировали с помощью
метода Каплана-Мейера, снижение относительного риска и 95% доверительные
интервалы рассчитывали с помощью модели регрессии Кокса.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Сравнительный анализ между группами больных с или без наличия
ОХПН не выявил значительных различий в возрасте, соотношении полов,
продолжительности заболевания, а при алкогольных поражениях печени – от
длительности злоупотребления алкоголем и характера употребляемых напит-
ков. У 16 больных ЦП был в стадии компенсации (КЦП), у 146 в стадии де-
компенсации (ДЦП). У 48 пациентов были зарегистрированы клинические
признаки ОХПН. Основными причинами развития ЦП во всех группах были
вирусный гепатит В: 62,5% больных КЦП, 65,1% больных с ДЦП и 56,2%
больных с ОХПН.
У почти половины больных ЦП с ОХПН отмечалась коинфекция
HBV+HDV. HCV как причина развития цирроза печени диагностирована в 25%
случаев при КЦП, в 21,2% случаях при ДЦП и 20,1% при ЦП с ОХПН. При
ОХПН чаще наблюдался алкогольный цирроз (10,4% против 6,1% при ДЦП).
ПБХ констатирован только у 2 больных ДЦП.
Таким образом, этиологический фактор ЦП не влияет на развитие
острой на фоне хронической печеночной недостаточности.
Предшествующая декомпенсация ЦП наблюдалась у 34,9% больных с
ДЦП и у 37,5% с ОХПН. Асцит при поступлении в клинику выявлен у 76,7%
больных с ДЦП и лишь у 33,3% больных с ОХПН.
Больные с ЦП в стадии компенсации жаловались на общую слабость,
недомагание, усталость, у некоторых наблюдалась желтушность склер и
кожных покровов. Гепатомегалия отмечена у 32%, спленомегалия у 78%
больных. Содержание гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов в
периферической крови было в пределах нормальных величин. Концентрация
билирубина в сыворотке крови составила 32,35±8,60 ммоль/л, активность АсАТ
была повышена до 52,25±5,68, АлАТ – до 66,00±8,69 нномль/л/сек. Содержания
альбумина, креатинина, глюкозы, МНО и SPO имели небольшую тенденцию к
изменению. Счет Чайлд-Пью в среднем составил 5,88±0,29, а модель терми-
нальной стадии болезни печени 12,56±1,00.
Среди больных с декомпенсированным ЦП доминировали слабость,
нарушение стула, асцит, метеоризм, похудание, лихорадка и артралгия. Гепа-
томегалия наблюдалась в 33,6% случаев, диспепсия – у 64,9%, боли в животе
– у 64,2, асцит у 76,7% больных. Печеночная энцефалопатия диагностирова-
на у 44% больных. Среднее содержание эритроцитов в периферической кро-
ви было на 19%, лейкоцитов на 7% и тромбоцитов на 21% ниже, чем показа-
тели больных с компенсированным ЦП. Концентрация холестерина в сыво-
ротке крови в среднем была уменьшена до 3,42±0,22 ммоль/л, билирубина
была увеличена до 43,15±4,38 мкмоль/л, активность АсАТ была повышена до
47,91±2,94 нмоль/сек/л, АлАТ – до 63,07±5,04 нмоль/сек/л. Средний показа-
тель МНО у больных с декомпенсированным ЦП повышалось до 2,04±0,03
против 1,29±0,05 у больных компенсированным ЦП. Показатель СЧП у
больных с декомпенсированным ЦП равнялся 8,97±0,17, а MELD –
18,80±0,35, что было соответственно на 52,6% и 49,7% больше по сравнению
с данными больных компенсированным ЦП.
Больные ЦП с ОХПН жаловались на выраженную общую слабость, нару-
шение стула, метеоризм, лихорадку и артралгию. Гепатомегалия наблюда-
лась в 46,7% случаев, диспепсия – у 77,8%, боли в животе – у 38,2%. Пече-
ночная энцефалопатия диагностирована у 52% больных. Наблюдалась ане-
мия (среднее содержание эритроцитов в периферической крови 3,02±0,18
х1012/л), лейкоцитоз (9,48±1,14 х109/л) и тромбоцитопения (130,58±10,00
х109/л). Количество лейкоцитов в периферической крови у больных ЦП с
ОХПН было более чем в 2,2 раза больше, чем у больных декомпенсирован-
ным ЦП (рис.1).
Лейкоциты периферической крови
15
-5

Mean
-10Mean±SD
КЦПДЦПОХПНMean±1,96*SD

Рис. 1. Сравнительное содержание лейкоцитов у больных ЦП с ОХПН

Концентрация билирубина в сыворотке крови у больных ЦП с ОХПН была
в 3,5 раза, активность АлАТ на 57%, содержание креатинина на 56% и МНО на
19% больше по сравнению с показателями больных декомпенсированным ЦП.
Содержание SPO было 92,04±0,95 (всего на 5-6% меньше нормы).
Счет Чайлд-Пью у больных с ЦП с ОХПН был статистически достоверно
(P=0,000425) выше (соответственно на 72,4 и 13,4%) по сравнению с данными
больных КЦП и ДЦП (табл. 2).
У больных ЦП с ОХПН показатели модели терминальной стадии болез-
ни печени (MELD) (28,06±0,70) были статистически значимо повышены по
сравнению с показателями больных ДЦП (18,80±0.92).
Таблица 2
Сравнительные показатели счета Чайлд-Пью у больных ЦП
T-test for Independent Samples (Spreadsheet183) Счет Чайлд-Пью
Note: Variables were treated as independent samples
MeanMeant-valuedfpConfidence Confidence
Group 1 vs. Group 2 Group 1Group 2-95,000%+95,000%
ОХПН vs.КЦП10,16667 5,875000 9,481919 62 0,0000003,3869005,196433
ОХПН vs.ДЦП10,16667 8,965753 3,586819 192 0,0004250,5405301,861297

С СЧП следующие показатели имели достоверную (Р<0,05) положитель- ную корреляционную зависимость (табл. 3): содержание лейкоцитов в перифе- рической крови, концентрация билирубина, степень печеночной энцефалопа- тии, количество органной недостаточности, а отрицательную от концентрации альбумина и продолжительности жизни. MELD положительно и достоверно коррелировала с концентрацией билирубина, креатинина, МНО, количеством органной недостаточности (ОН) и СЧП. MELD имела отрицательную зависи- мость от возраста больных, частоты сердечных сокращений (ЧСС), содержания тромбоцитов в периферической крови и продолжительности жизни больных. Таблица 3 Корреляционная зависимость счета Чайлд-Пью и модели терминальной стадии бо- лезни печени (MELD) от клинико-биохимических показателей больных ЦП с ОХПН Correlations (Лист1 in ОХПН) Marked correlations are significant at p < ,05000 N=46 (Casewise deletion of missing data) VariableСЧПMELD Возраст-0,282281 -0,334390 Давность-0,266438 -0,017551 Hb0,056475 -0,001837 Лейкоциты0,3681770,264279 Эритроциты0,0852260,116029 Тромбоциты-0,174436 -0,405848 Холестерин-0,1378240,017354 Билирубин0,5130470,624323 АСАТ0,1133430,179962 АЛАТ0,0860990,176276 Альбумин-0,422708 -0,077358 Креатинин0,1682760,520552 МНО0,2332240,491916 ПЭ0,6671040,247968 SPO-0,214027 -0,039237 ВРВП-0,081888 -0,099229 ЧСС0,019239 -0,294738 АД-0,236006 -0,070540 ИМТ-0,137791 -0,215193 Асцит0,0832720,092195 Продолжительность жизни, суток-0,426195 -0,481887 Органная недостаточность0,4543960,561221 СЧП1,0000000,551686 MELD0,5516861,000000 Количество органной недостаточности у больных ЦП с ОХПН досто- верно и положительно коррелировало от концентрации билирубина, креати- нина в сыворотке крови, степени ПЭ, СЧП и MELD (табл.4). Таблица 4 Корреляционная зависимость продолжительности жизни и количество органной недостаточности от клинико-биохимических показателей больных ЦП с ОХПН ПоказательПЖОН ОН-0,59821 Возраст0,115209-0,12264 Hb-0,06856-0,0308 Лейкоциты-0,347710,382797 Эритроциты-0,231550,246796 Тромбоциты0,115276-0,14187 Холестерин0,105477-0,03641 Билирубин-0,512050,508581 АсАТ-0,392690,2667 АлАТ-0,377320,243299 Альбумин0,082332-0,15583 Креатинин-0,214460,307288 МНО-0,048510,160898 ПЭ-0,391960,378297 SPO0,14946-0,26076 ВРВП0,037471-0,06114 ЧСС0,032766-0,09641 АД0,28539-0,42005 ИМТ0,0306450,017698 Асцит0,0515190,071634 СЧП-0,534790,459562 MELD-0,542430,515694 Примечание: ПЖ – продолжительность жизни, ОН – органная недостаточность. Наши исследования установили 28-дневную смертность у 4,8% больных с декомпенсированным ЦП без ОХПН и у 41,7% больных ЦП с ОХПН (табл. 5), что свидетельствует об ассоциации ОХПН с высокой краткосрочной смертностью. Таблица 5 Смертность больных циррозом печени ГруппаВсегоИз них умерли в течение суток больных286090120150180 КЦП16---122 ДЦП14671217233438 ОХПН48202224273032 Через 60 дней с момента диагностирования умерли 8,2% больных с деком- пенсированным ЦП и 45,8% больных с ОХПН. 90-дневная смертность больных ЦП с ОХПН составила 50% против 11,6% у больных ЦП без ОХПН. При даль- нейшем наблюдении смертность больных в обеих группах мало отличалась. Шестимесячная выживаемость больных при развитии острой декомпенсации с органной недостаточностью была всего 33,3%. Средняя продолжительность жизни больных с декомпенсированным ЦП составила 2,2±0,4 года, больных ЦП с ОХПН всего 136,65±18,96 дней. Продол- жительность жизни больных достоверно (P<0,05) и обратно коррелировала с содержанием лейкоцитов (r -0,34771), билирубина (r -0,51205), АсАТ (r - 0,39269), АлАТ (r -0,37732) в сыворотке крови и степенью печеночной энце- фалопатии (r -0,39196). Продолжительность жизни больных ЦП с ОХПН наиболее выраженную зависимостью имела от количеств органной недостаточности, счета Чайлд- Пью и модели терминальной стадии болезни печени – MELD. Продолжи- тельности жизни больных ЦП при наличии одной органной недостаточности в среднем составила 265,36±50,25 дней, при двух – 125,91±16,60 дней, а при трех и более органных недостаточностях – 61,08±26,61 дней. Связь между органной недостаточностью и 90-дневной смертностью больных ЦП с ОХПН представлена на рис. 2. В течение 3-х месячного наблюдения умерли 27,3% больных с одной, 52,1% больных с двумя и 76,9% больных с тремя и более органными недостаточностями. Рис. 2. 90-дневная смертность больных и количество органной недостаточности при ЦП с ОХПН Таким образом, прогностическими факторами выживаемости больных ЦП с ОХПН являются: количество органной недостаточности, показатели CLIF-SOFA и модели терминальной стадии болезни печени, счет Чайлд-Пью, степень печеночной энцефалопатии, лейкоцитоз, гипербилирубинемия, гипер- креатининемия и повышение МНО. Провоцирующими факторами развития ОХПН у 13 больных была бак- териальная инфекция, у 4-х - острый вирусный гепатит, у 7 - злоупотребле- ние алкоголем, у 2-х - оперативное вмешательство, у 5 - варикозное кровоте- чение, у 2-х - парацентез без внутривенного введения альбумина и у 6-ти больных - печеночная энцефалопатия. У 9-ти (18,7%) больных провоцирую- щий фактор не выяснен. Значительная распространенность бактериальной инфекции в группе больных с ОХПН была связана с бактериальным перитонитом и пневмонией. Сепсис также чаще встречался при ОХПН, чем у больных с ДЦП. Провоци- рующий фактор вызывает острую декомпенсацию с развитием полиорганной недостаточности и высокой частотой краткосрочной смертности. Больные в зависимости от количества органной недостаточности были разделены на 3 группы в зависимости от степени тяжести заболевания (табл. 6). В первую группу (ОХПН I степени) включены больные только с почечной недостаточностью, или с недостаточностью одной печени, или коагуляции, или кровообращения или дыхания, у которых уровень креатинина в сыворотке составлял от 133 до 178 мкмоль/л и/или легкой или умеренной печеночной эн- цефалопатии, а также с одной мозговой недостаточностью, у которых уровень креатинина в сыворотке составлял от 133 до 178 мкмоль/л. Таблица 6 Клинические показатели больных циррозом печени в зависимости от степени ОХПН ПоказательОХПН (всеОХПН I сте-ОХПН II сте-ОХПН III больные)пенипенистепени Количество больных47112313 Возраст, лет45,5±1,9247,45±4,6245,74±2,8443,31±3,80 ИМТ26,77±0,6326,34±1,6226,70±0,8626,64±1,30 ЧСС88,19±1,3087,00±2,1490,52±1,8186,85±2,40 Среднее АД, мм рт.ст. Асцит78,54±2,0094,55±2,1871,96±2,2476,15±3,36 Предшествующая де-163 (27,3%)7 (30,4%)6 (46,2%) компенсация Кровотечение18 (37,5%)2 (18,2%)9 (39,1%)7 (53,4%) Энцефалопатия22 (45,8%)4 (36,4%)12 (52,2%)6 (46,2%) I степени41 (85,4%)8 (72,7%)21 (91,3%)12 (92,3%) II степени7322 III степени9252 IY степени203125 5-23 Во вторую группу (ОХПН II степени) входили больные с двумя видами ор- ганной недостаточности. Третью группу (ОХПН III степени) составили больные с 3 или более недостаточностями органов. Больных с одной органной недоста- точностью было 11, с двумя – 23, с тремя – 10 и с четырьмя – 3 больных. Средний возраст, пол и индекс массы тела больных во всех группах ма- ло отличались между собой. Среднее АД больных циррозом печени с ОХПН II и III степени было на 23,9% и 19,5% ниже, чем у больных ОХПН I степени (Р<0,05). При разделении больных по группам отмечалось прогрессивное увели- чение асцита в зависимости от тяжести течения ОХПН. У больных с ОХПН I степени асцит диагностирован в 27,3%, ОХПН II степени – в 30,4% и ОХПН III степени – в 46,2% случаев. Доля больных с предшествующей декомпенса- цией цирротического процесса также увеличивалась по мере нарастания тя- жести ОХПН. Кровотечение из варикозно-расширенных вен пищевода или кардиально- го отдела желудка отмечалось у 36,4% больных ЦП с ОХПН I степени, у 52,2% при ОХПН II степени и у 46,2% больных с ОХПН III степени и стати- стически достоверно не отличалось между группами. Печеночная энцефалопа- тия диагностирована у 91,3% и 92,3% больных ЦП с ОХПН II и III степени со- ответственно против 72,7% больных с ОХПН I степени. Энцефалопатия III степени наиболее чаще встречалась при ЦП с ОХПН II и III степени: у 52,2 и 38,5% больных соответственно. Печеночная кома развилась у 2 (8,7%) пациен- тов с ОХПН IIстепени и у 3 (23,1%) с ОХПН III степени. Снижение абсолютного количество эритроцитов в периферической кро- ви у всех больных ЦП с ОХПН статистически достоверно не отличалось между группами независимо от степени тяжести синдрома. Содержание лей- коцитов в периферической крови имело тенденцию к увеличению: чем тяже- лее степень ОХПН, тем больше лейкоцитоз. У больных ОХПН I степени среднее количество лейкоцитов было повышено на 47,6%, у больных с ОХПН II степени – на 74,2% и у больных ОХПН III степени – на 141,8% по сравнению со средним показателем нормальных величин. Количество тром- боцитов в периферической крови больных ЦП с ОХПН II и III степени было на 19,3 и 12,1% соответственно меньше, чем у больных с ОХПН I степени. Концентрация билирубина в сыворотке крови была повышена во всех группах больных и статистически достоверно отличалась при сравнении между группами. Данный показатель у больных ЦП с ОХПН I степени был выше верхнего показателя нормы в 2,8 раза, у больных с ОХПН II степени – в 6,6 раз и у больных ОХПН III степени – в 12,8 раза. Активность патологического процесса при ЦП также достоверно (Р<0,05) изменялась в зависимости от степени органной недостаточности. Если при ОХПН I степени концентрация АсАТ и АлАТ была выше верхнего показателя нормы на 38,6 и 106,4% соответственно, то при ОХПН II степени – на 63,5 и 165,0%, а при ОХПН III степени – на 127,1 и 256,7% соответственно. Содержание креатинина в сыворотке крови больных ЦП при ОХПН I степени было выше верхней величины нормы на 53,2%, при ОХПН II степе- ни – на 39,3% и при ОХПН III степени – на 79,9%. Показатели больных с ОХПН III степени были статистически достоверно выше по сравнению с по- казателями больных с ОХПН I и II степени (Р<0,05). МНО также значительно было повышено во всех группах больных ЦП: при ОХПН I степени – на 78,3%, при ОХПН II степени – на 110,8% и при ОХПН III степени на 109,2%. Средний показатель МНО у больных ЦП с ОХПН II и III степенях был стати- стически достоверно выше, чем при ОХПН I степени (Р<0,05). Сатурация кислородом артериальной крови (SpO2) во всех группах больных ЦП с ОХПН была меньше, чем у здоровых лиц. Показатели СЧП, MELD и шкалы CLIF-SOFA с нарастанием степени тяжести ОХПН имели тенденцию к возрастанию. Счет Чайлд-Пью при ОХПН I степени (8,91±0,51) был равен среднему показателю больных деком- пенсированным ЦП без ОХПН (8,97±0,17), а при ОХПН II и III степени был повышен всего на 15,4 и 22,6% соответственно. Показатель MELD у больных ЦП с ОХПН I степени был повышен на 30,6%, с ОХПН II степени – на 47,5% и с ОХПН III степени – на 66,9%, по сравнению с этим показателем у боль- ных декомпенсированным ЦП без ОХПН (8,97±0,17). Шкала CLIF-SOFA у больных ЦП с ОХПН II степени составила 11,43±0,67, что было на 12,9% больше, чем у больных ЦП с ОХПН I степени, а при ОХПН III степени на 8,1% больше, чем при ЦП с ОХПН II степени. Наиболее выражена зависи- мость продолжительности жизни больных ЦП от степени ОХПН. Продолжи- тельности жизни больных ЦП с ОХПН I степени в среднем составила 265,36±50,25 дней, ОХПН II степени – 125,91±16,60 дней, ОХПН III степени – 61,08±26,61 дней. Многофакторный корреляционный анализ клинико-биохимических пока- зателей больных ЦП с ОХПН I степени выявил положительную зависимость СЧП от количества лейкоцитов в периферической крови, содержания билиру- бина и степени печёночной энцефалопатии, а отрицательную - от содержания альбумина и SPO. Показатель MELD прямо корреллировал с содержанием билирубина, креатинина, МНО, SPO, а обратно - с активностью АлАТ, содержанием альбумина, степенью печеночной энцефалопатии и АД. Продол- жительность жизни больных ЦП с ОХПН I степени зависела от содержания би- лирубина, АлАТ, альбумина, SPO и степени печёночной энцефалопатии. У больных ЦП с ОХПН II степени СЧП сильно и положительно корре- лировал с содержанием лейкоцитов и степенью печёночной энцефалопатии, MELD с содержанием билирубина, креатинина, МНО. Продолжительность жизни больных обратно пропорционально зависела от содержания лейкоци- тов, билирубина, АлАТ, степени печеночной энцефалопатии, средних пока- зателей АД, СЧП и MELD, а прямо – от наличия асцита. При ЦП с ОХПН III степени корреляционный анализ показал наличие прямой зависимости СЧП от содержания лейкоцитов, билирубина, МНО и сте- пени печеночной энцефалопатии, обратной - от содержания альбумина и SpO2. MELD положительно коррелировала с содержанием билирубина, креатинина, МНО, степенью печеночной энцефалопатии, средними значениями АД и СЧП. Продолжительность жизни больных ЦП с ОХПН III степени зависит от содер- жания билирубина, степени печеночной энцефалопатии, ВРВП и асцита. Таким образом, возраст, пол и индекс массы тела больных не оказывают влияния на тяжесть течения ОХПН у больных ЦП. Среднее артериальное давление, степень печеночной энцефалопатии и наличие асцита прямо зави- сят от степени ОХПН и ухудшаются по мере нарастания тяжести процесса. Кровотечение из варикозно-расширенных вен пищевода или кардиаль- ного отдела желудка практически одинаково часто встречается при всех сте- пенях ОХПН. Тяжесть анемии, тромбоцитопении, гипохолестеринемии и ги- поальбуминемии у всех групп больных ЦП с ОХПН статистически достовер- но не отличалась между группами независимо от степени тяжести синдрома. Содержание лейкоцитов в периферической крови имело тенденцию к увели- чению: чем тяжелее степень ОХПН, тем больше лейкоцитоз. Гипербилирубинемия и активность патологического процесса при ЦП достоверно изменялись в зависимости от степени органной недостаточности. Содержания креатинина и МНО также значительно были повышены во всех группах больных ЦП. Показатели СЧП, MELD и шкалы CLIF-SOFA с нарастанием степени тя- жести ОХПН имели тенденцию к возрастанию. Наиболее выраженную зави- симость имела продолжительность жизни больных ЦП от степени ОХПН: чем больше степень ОХПН, тем меньше продолжительность жизни. Продолжи- тельность жизни больных ЦП с ОХПН всех степеней сильно коррелировала с содержанием билирубина, степенью печеночной энцефалопатии и асцитом. ВЫВОДЫ 1. Острая на фоне хронической печеночной недостаточности развива- ется на фоне компенсированного или декомпенсированного цирроза печени и её частота составляет 15,5% от всех госпитализированных больных. Частота развития острой на фоне хронической печеночной недостаточности не зави- сит от этиологии цирроза печени. 2. Основным провоцирующим фактором ОХПН у больных ЦП является присоединение бактериальной и вирусной инфекции, развитие печеночной энцефалопатии, кровотечения из варикозно-расширенных вен пищевода и злоупотребления алкогольными напитками. 3. Прогностическими факторами выживаемости больных ЦП с ОХПН являются: количество органной недостаточности, показатели CLIF-SOFA и модели терминальной стадии болезни печени, счет Чайлд-Пью, степень пече- ночной энцефалопатии, снижение артериального давления, лейкоцитоз, гипер- билирубинемия, гиперкреатининемия и повышение МНО. 4. Смертность у больных ЦП с ОХПН в 8,7 раз выше, чем при отсут- ствии данного синдрома. Средняя продолжительность жизни больных ЦП с ОХПН была в 5,9 раза меньше, чем у больных ЦП без ОХПН. 5. Количество органной недостаточности (ренальная, пульмональная, кардиальная или мозговая) и степень её тяжести являются основными факто- рами, определяющими прогноз заболевания. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Разработан и внедрен в практику алгоритм диагностики и лечения ОХПН. 2. У всех больных ЦП, независимо от степени декомпенсации, необхо- димо диагностировать наличие ОХПН и установить провоцирующий фактор. 3. При оценке прогноза у пациентов ЦП с ОХПН следует отметить, что это динамический синдром, который может улучшиться или ухудшиться во время госпитализации. Поэтому очень важно стратифицировать пациентов в соответ- ствии с прогностическими факторами, чтобы контролировать реакцию на лече- ние, направить на трансплантацию печени, госпитализировать в отделение ин- тенсивной терапии, а также иметь рациональную основу для определения бес- полезности дальнейшего ухода и лечения конкретного больного. CПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ Работы, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ 1. Абдуллоев М.Х., Авезов С.А., Одинаев Р.И. Острая на фоне хрониче- ской печеночной недостаточности: частота развития, провоцирующие факто- ры и клинико-биохимические особенности течения // Проблемы ГАЭЛ. – 2018. - №3. – С. 33-38. 2. Авезов С.А., Азимова С.М., Абдуллоев М.Х., Одинаев Р.И., Ганиев Б. Прогностические факторы выживаемости больных с острой на фоне хрониче- ской печеночной недостаточности // Вестник Академии медицинских наук Та- джикистана. – 2018. - №4 (28). – С. 401-407. 3. Авезов С.А., Азимова С.М., Абдуллоев М.Х., Одинаев Р.И. Выживае- мость больных острой на фоне хронической печеночной недостаточности при циррозе печени // Проблемы ГАЭЛ. – 2019. - №1. – С. 15-20. 4. Авезов С.А., Азимзода С.М., Абдуллоев М.Х. Продолжительность жизни при острой на фоне хронической печеночной недостаточности. //Клиническая медицина, 2020, №2. – С. 45-52. 5. Авезов С.А., Абдуллоев М.Х. Течение цирроза печени в зависимости от степени острой на фоне хронической печеночной недостаточности // Про- блемы ГАЭЛ. – 2021. - №1. – С. 13-20. Работы, опубликованные в других изданиях 1.Абдуллоев М.М., Авезов С.А., Бахтибеков А.М., Одинаев Р.И. – Значение гипонатриемии в развитии печеночной энцефалопатии у больных циррозом печени //Мат-лы научно-практической конф. Достижения Таджик- ской гастроэнтерологии. Душанбе, 2016 – С. 68-71. 2.Авезов С.А., Ганиев Б.И., Абдуллоев М.Х. – провоцирующие фак- торы развития острой на фоне хронической печеночной недостаточности //Мат-лы 23 Российской гастроэнтерологической недели Москва, 2017 г. 3.Авезов С.А., Азимзода С.М., Ганиев Б.И., Абдуллоев М.Х. Факторы прогнозирования жизни больных циррозом печени //Мат-лы 25 Российской гастроэнтерологической недели. Москва, 2019 г. 4.Абдуллоев М.М., Ганиев Б.И., Одинаев Р.И., Авезов С.А. Острая на фоне хронической печеночной недостаточности: частота развития, провоци- рующие факторы и клинико-биохимические особенности течения. //Мат-лы Республиканской научно-практический конференции «Ожирение и заболева- ния органов гепатобилиарной системы». Душанбе, 28 сентября 2019 г. 5.Абдуллоев М.Х., Одинаев Р.И., Ганиев Б.И., Авезов С.А. Выживае- мость и продолжительность жизни больных с острой на фоне хронической недостаточности. //Мат-лы Республиканской научно-практический конферен- ции «Ожирение и заболевания органов гепатобилиарной системы». Душанбе, 28 сентября 2019 г. СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ АД – артериальное давление АлАТ – аланинаминотрансфераза АсАТ – аспартатаминотрансфераза ВРВП – варикозно-расширенные вены пищевода ГЦК – гепатоцеллюлярная карцинома ДЦП – декомпенсированный цирроз печени ИМТ – индекс массы тела КЦП – компенсированный цирроз печени МНО – международное нормализованное отношение ОД – острая декомпенсация ОН – органная недостаточность ОХПН – острая на фоне хронической печеночной недостаточности ПБХ – первичный билиарный холангит ПЖ – продолжительность жизни ПЭ – печеночная энцефалопатия СЧП – счет Чайлд-Пью ХДЗП – хроническое диффузное заболевание печени ЦП – цирроз печени ЧСС – частота сердечных сокращений CLIF-SOFA – Chronic Liver Failure - sequential organ failure assessment Hb – гемоглобин HBV – вирус гепатита В HDV – вирус гепатита D HСV – вирус гепатита С IWP – международная рабочая группа MELD – модель терминальной стадии заболевания печени SpO2 – сатурация кислорода WCOG – Всемирный конгресс гастроэнтерологов

Актуальность темы. Из-за высокой распространенности вирусных ге- патитов во всем мире и увеличения количества больных неалкогольным стеа- тогепатитом в ближайшем будущем ожидается увеличение заболеваемости и смертности от цирроза печени (ЦП) и его осложнений [13, 20, 29, 37].
Известно, что основными причинами смерти больных ЦП являются: кровотечение из варикозно-расширенных вен пищевода и желудка, печеноч- ная энцефалопатия, спонтанный бактериальный перитонит и гепатореналь- ный синдром [7, 14, 26, 33].
В последние годы в литературе чаще описывается новый синдром в гепа- тологии – острая на фоне хронической печеночной недостаточности, которая существенно отличается от острой декомпенсации заболевания печени [51, 56, 68, 84, 123, 156, 172]. Острая декомпенсация (ОД) определяется как острое развитие одного или нескольких осложнений цирроза печени (то есть асцит, энцефалопатия, желудочно-кишечное кровотечение, бактериальная инфекция) [2, 11, 31, 44, 61, 79]. У одних больных циррозом печени острая декомпенса- ция может развиваться при отсутствии, а у других с наличием органной недо- статочностью (например, печеночная, почечная или другая органная недоста- точность). У больных с острым эпизодом декомпенсации цирроза печени (ас- цит, печеночная энцефалопатия, желудочно-кишечное кровотечение, бактери- альная инфекция или любую их комбинацию) с недостаточностью, по мень- шей мере, одного органа и высокой частотой краткосрочной смертности при- меняется термин острая на фоне хронической печеночной недостаточности (ОХПН) [3, 65, 76, 93, 94].
Общепризнанное определение ОХПН до сих пор отсутствует. Другие важные особенности этого синдрома, такие как распространенность, прово- цирующие факторы, естественное течение, патогенетические механизмы остаются неизвестными. Выяснение патогенеза, диагностики и терапии ОХПН не только теоретический вопрос, но и имеет большое клиническое значение, поскольку позволит раннее выявление больных с высоким риском развития недостаточности органов-мишеней и назначение конкретного и/или интенсивного лечения.
Степень разработанности темы исследования. Многочисленные научные работы посвящены продолжительности жизни и выживаемости больных ЦП в зависимости от проявления и осложнения болезни, в том числе при наличии ОХПН. Разработаны различные шкалы и модели прогнозирова- ния течения ЦП и оценки тяжести состояния больных при поступлении в стационар, которые в рамках данной работы анализированы и сопоставлены. Вопросы диагностики и оказания неотложной помощи при ОХПН в настоя- щее время изучаются в многих гепатологических центрах мира и проводится монотематические конференции по данной проблеме.
Доказано, что существует прямая корреляция между развитием ОХПН и выживаемостью больных [66, 79, 97, 102, 118]. Возможно профилактика провоцирующих факторов не только защищает от риска развития данного синдрома [98,127, 143, 164], но и заметно может сокращать долгосрочный риск ее развития, а также удлинить продолжительность жизни больных [70, 83, 87, 159]. Следовательно, предупреждение и лечение ОХПН должно быть направлено на достижение этих целей. Однако, существующий арсенал ле- карственных препаратов для лечения органной недостаточности не удовле- творяет поставленной цели [58, 62, 72, 151].
Вышеизложенное определяет необходимость изучения особенностей течения, факторов риска и прогноза жизни больных ЦП с ОХПН в целях со- вершенствования неотложной помощи.
Цель исследования: изучение встречаемости, выживаемости, провоци- рующих факторов и особенности клинико-биохимического течения ОХПН у больных циррозом печени.
Задачи исследования:
1. Изучить частоту развития, смертности и продолжительности жизни больных ЦП с ОХПН. 2. Изучить факторы, способствующие развитию ОХПН.
3. Изучить клинико-биохимические особенности течения ОХПН.
4. Разработать диагностические и прогностические критерии ОХПН.
Научная новизна. Впервые установлено, что при циррозе печени в
15,5% развивается острая на фоне хронической печеночной недостаточности. Установлено, что этиологический фактор цирроза печени не влияет на
частоту развития острой на фоне хронической печеночной недостаточности. Впервые выявлены провоцирующие факторы развития острой на фоне
хронической печеночной недостаточности у больных циррозом печени. Доказана, что 28 дневная смертность больных ЦП с ОХПН в 8,7 раз
больше, чем смертность больных декомпенсированным ЦП без ОХПН. Установлены прогностические факторы выживаемости больных ЦП с ОХПН. В прогнозировании смертности больных шкала CLIF-SOFA идентич- на модели терминальной стадии болезни печени, но точнее счету Чайлд-Пью. Впервые доказана зависимость продолжительности жизни больных ЦП от содержания лейкоцитов, количества органной недостаточности, счетом
Чайлд-Пью и MELD.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты дис-
сертационной работы имеют непосредственное практическое значение при проведении обследования и лечения больных ЦП. При комплексном иссле- довании больных необходимо диагностировать наличия ОХПН и установить провоцирующий фактор.
При оценке прогноза у пациентов ЦП с ОХПН следует отметить, что это динамический синдром, который может улучшиться или ухудшиться во вре- мя госпитализации. Поэтому очень важно стратифицировать пациентов в со- ответствии с прогностическим факторами, чтобы контролировать реакцию на лечение, направить на трансплантацию печени, госпитализировать в отделе- ние интенсивной терапии, а также иметь рациональную основу для опреде- ления бесполезности дальнейшего ухода и лечения конкретного больного.
Разработан и внедрён в практику алгоритм диагностики и лечения ОХПН. 7

Положения, выносимые на защиту:
1. ОХПН является часто встречаемым синдромом у больных ЦП и разви- вается на фоне стабильного компенсированного или декомпенсированного ЦП.
2. Этиологический фактор цирроза печени не влияет на развитие острой на фоне хронической печеночной недостаточности.
3. Продолжительность жизни больных достоверно и обратно коррели- ровала с содержанием лейкоцитов, билирубина, АсАТ, АлАТ в сыворотке крови и степенью печеночной энцефалопатии. Наиболее выраженную зави- симость продолжительности жизни больных ЦП с ОХПН имела с количе- ством органной недостаточности, счетом Чайлд-Пью и моделью терминаль- ной стадии болезни печени – MELD.
4. Прогностическими факторами выживаемости больных ЦП с ОХПН являются: количество органной недостаточности, показатели CLIF-SOFA и модели терминальной стадии болезни печени, счет Чайлд-Пью, степень пече- ночной энцефалопатии, лейкоцитоз, гипербилирубинемия, гиперкреатининемия и повышение МНО.
5. Основным провоцирующим фактором развития острой на фоне хро- нической печеночной недостаточности у больных циррозом печени являются бактериальная и вирусная инфекции. У части больных также значительную роль в появления данного синдрома играют печеночная энцефалопатия, кро- вотечение из варикозно-расширенных вен пищевода и употребления алкоголя.
6. Среднее артериальное давление, степень печеночной энцефалопатии и наличие асцита прямо зависят от степени ОХПН и ухудшаются по мере нарастания тяжести процесса. Содержание лейкоцитов в периферической крови имело тенденцию к увеличению: чем больше лейкоцитоз, тем тяжелее степень ОХПН.
Внедрение результатов исследования в практику. Разработаны мето- дические рекомендации «Острая на фоне хронической печеночной недоста- точности», которые будут представлены в Министерство здравоохранения и
социальной защиты населения Республики Таджикистан для широкого внед- 8

рения в клиническую практику (Душанбе, 2021). Критерии диагностики и прогноза ОХПН у больных циррозом печени, а также методы выявления и устранения провоцирующих факторов внедрены в практическую работу кли- ники Института гастроэнтерологии, терапевтических отделений НМЦ, ДЦ и ГКБ No5 г. Душанбе.
Степень достоверности результатов. Достаточное количество наблю- дений, применение соответствующих статистических методов анализа дан- ных свидетельствуют о достоверности полученных результатов.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на ученом совете ГУ «Института гастроэнтерологии» (2021), республиканских научно-практических конференциях гастроэнтерологов (Душанбе, 2017; 2018; 2019), республиканских научно-практических конференциях молодых ученых (2018), Российских гастроэнтерологических неделях (Москва, 2017-2018), XXI Российской конференции «Гепатология сегодня» (Москва, 2019), междуна- родной конференции «Гепатология» (Singapore Hepatology Conference, 2018).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 5 статей – в журналах, рекомендованных ВАК Министерства обра- зования и науки Российской Федерации.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 105 страницах компьютерного текста и состоит из: введения, обзора литературы, материа- лов и методов исследования, двух глав результатов собственных исследова- ний, обсуждения результатов и общего заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 27 таб- лицами и 20 рисунками. В списке литературы приведены 189 источников, из них 48 отечественных и 141 зарубежных.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Течение цирроза печени в зависимости от степени острой на фоне хронической печеночной недостаточности
    Про- блемы ГАЭЛ. – 2- No– С. 13

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Кормчий В.
    4.3 (248 отзывов)
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    #Кандидатские #Магистерские
    335 Выполненных работ
    Анастасия Л. аспирант
    5 (8 отзывов)
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибост... Читать все
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибостроение, управление качеством
    #Кандидатские #Магистерские
    10 Выполненных работ
    Ольга Р. доктор, профессор
    4.2 (13 отзывов)
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласован... Читать все
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласованные сроки и при необходимости дорабатываются по рекомендациям научного руководителя (преподавателя). Буду рада плодотворному и взаимовыгодному сотрудничеству!!! К каждой работе подхожу индивидуально! Всегда готова по любому вопросу договориться с заказчиком! Все работы проверяю на антиплагиат.ру по умолчанию, если в заказе не стоит иное и если это заранее не обговорено!!!
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Виктор В. Смоленская государственная медицинская академия 1997, Леч...
    4.7 (46 отзывов)
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выв... Читать все
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выводы).Пишу статьи в РИНЦ, ВАК.Оформление патентов от идеи до регистрации.
    #Кандидатские #Магистерские
    100 Выполненных работ
    Рима С.
    5 (18 отзывов)
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный универси... Читать все
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный университет, являюсь бакалавром, магистром юриспруденции (с отличием)
    #Кандидатские #Магистерские
    38 Выполненных работ
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Цитокины при циррозе печени (их значение в патогенезе и терапии)
    📅 2021год
    🏢 ГУ «Институт гастроэнтерологии» Министерства здравоохранения и социальной защиты населения Республики Таджикистан
    Стратификация факторов риска фиброза печени у больных неалкогольной жировой болезнью печени, сочетающейся с сахарным диабетом 2-го типа и ожирением
    📅 2021год
    🏢 ГБУЗ ГМ «Московский клинический научно-практический центр имени А.С. Логинова Департамента здравоохранения города Москвы»
    Роль желчных кислот в патогенезе хронической диареи у больных после холецистэктомии
    📅 2021год
    🏢 ГБУЗ ГМ «Московский клинический научно-практический центр имени А.С. Логинова Департамента здравоохранения города Москвы»