Экспериментальное обоснование использования D-аспарагина для подготовки реципиентной зоны к липофилингу

Сергеева Юлия Анатольевна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Введение 5
Глава 1. Обзор литературы 15
1.1. Характеристика липофилинга как метода лечения кожных рубцов 15
1.2. Биологическая роль и метаболизм D-аспартата и D-аспарагина 24
1.3. Возможные механизмы, опосредующие влияние D-аспартата и
D-аспарагина на пролиферативную активность клеток 39
Глава 2. Материалы и методы исследования 46
2.1. Характеристика объектов исследования 46
2.2. Схема эксперимента 46
2.3. Модель дермального рубца 48
2.4. Методика забора липоаспирата и проведения липофилинга 49
2.5. Методика выполнения забора кожи у крыс 50
2.6. Методики гистологического и иммуногистохимического
исследования кожи крыс 51
2.7. Протокол выделения дермальных фибробластов человека и ведения
их первичной культуры 54
2.8. Методика анализа пролиферативной активности клеток 55
2.9. Методика анализа метаболической активности клеток 55
2.10. Методики цитологических и иммуноцитохимических исследований
дермальных фибробластов человека 55
2.11. Методы статистического анализа 57
Глава 3. Результаты собственных исследований 58
3.1. Влияние D-аспарагина на пролиферативную активность
дермальных фибробластов человека 58
3.1.1. Влияние D-аспарагина в концентрации 0,013 г/л на
пролиферативную активность дермальных фибробластов человека 58
3.1.2. Влияние D-аспарагина в концентрации 0,13 г/л на
пролиферативную активность дермальных фибробластов человека 59
3.2. Влияние D-аспарагина на метаболическую активность
дермальных фибробластов человека 61
3.2.1. Влияние D-аспарагина в концентрации 0,013 г/л на
метаболическую активность дермальных фибробластов человека 61
3.2.2. Влияние D-аспарагина в концентрации 0,13 г/л на метаболическую
активность дермальных фибробластов человека 62
3.3. Влияние D-аспарагина на результаты цитологических и
иммуноцитохимических исследований дермальных фибробластов
человека 64
3.3.1. Влияние D-аспарагина в концентрации 0,013 г/л на результаты
цитологических и иммуноцитохимических исследований дермальных
фибробластов человека 64
3.3.2. Влияние D-аспарагина в концентрации 0,13 г/л на результаты
цитологических и иммуноцитохимических исследований дермальных
фибробластов человека 65
3.4. Влияние подготовки реципиентной зоны D-аспарагином на
результаты морфометрии кожи в зоне дермального рубца 68
3.4.1. Влияние подготовки реципиентной зоны D-аспарагином на
толщину эпидермиса в зоне дермального рубца 68
3.4.2. Влияние подготовки реципиентной зоны D-аспарагином на
толщину дермы в зоне дермального рубца 70
3.5. Результаты гистологического исследования кожи и липографта
в зоне дермального рубца 72
3.6. Результаты иммуногистохимического исследования кожи и
липографта в зоне дермального рубца 79
Глава 4. Обсуждение полученных результатов 84
4.1. Влияние D-аспарагина в концентрации 0,013 и 0,13 г/л на
первичную культуру дермальных фибробластов человека 84
4.2. Влияние D-аспарагина на результаты липофилинга на модели
дермального рубца крысы 92
Заключение 100
Выводы 101
Практические рекомендации 103
Список сокращений и условных обозначений 104
Список литературы 106
Приложения 142

Исследование проведено в соответствии с Европейской конвенцией о защите позвоночных животных используемых для экспериментов или в иных научных целях (ред. Страсбург, 2006). Взятие кожи и жировой ткани у пациентов выполнено по медицинским показаниям, после получения добровольного информированного согласия на забор и использование биоматериала (в соответствии с Хельсинкской декларацией ВМА).
Характеристика групп животных (самцы крыс, n=60): группа 1 (контроль, n=20) –липофилинг на модели дермального рубца без предварительной подготовки тканей; группа 2 (сравнения, n=20) – то же, но с предварительным введением 0,9% хлорида натрия на 5 и 12-е сутки; группа 3 (опытная, n=20) – то же, но с предварительным введением 0,5% раствора D-аспарагина на 5 и 12-е сутки. На 42-е сутки эксперимента проводили липофилинг, а на 105-е сутки (через 2 месяца после липофилинга) – забор кожи в зоне рубца для гистологического и иммуногистохимического исследования. Вмешательства способные причинить боль животным проводили под наркозом – телазол 20 мг/кг в/м и ксиланит 6 мг/кг
в/м (А.М. Файн и др., 2019). Моделирование дермального рубца выполняли путем в/к введения 1 мл водного раствора содержащего 10% дезоксихолата натрия и 0,5% K2-ЭДТА (Ю.А. Сергеева и др., 2019).
Для получения липоаспирата и его обработки использовали метод S.R. Coleman & G.H. Carraway (S.R. Coleman, G.H. Carraway, 2002). Липофилинг проводили путем подкожного введения 1 мл жировой фракции в зоне кожного рубца крысы (V.D. Thanik et al., 2009).
На 105-е сутки эксперимента (спустя 2 месяца после липофилинга) проводили забор и фиксацию биоматериала. Изготавливали гистологические микропрепараты, их окраску выполняли по протоколу для гематоксилин-эозина (с гематоксилином Гарриса), а также по Маллори-Слинченко (Д.Э. Коржевский, А.В. Гиляров, 2010). Проведение иммуногистохимических исследований проводилось строго в соответствии с протоколами производителей наборов. Антиген визуализировали диаминобензидин тетрагидрохлоридом (DAB- хромоген), с помощью стрептавидин-биотиновой системы детекции. Микропрепараты фотографировали с помощью окулярной камеры «Levenhuk M300 base» (США) на микроскопе Микромед-6 (Россия), фотографии сохраняли в формате TIFF. Для анализа изображений применяли программу «Image J 1.51j8» (National Institute of Health, США). Оценку содержания коллагена проводили на микропрепаратах окрашенных по Маллори-Слинченко (J.H. Hong et al., 2020). Для оценки результатов иммуногистохимических исследований, после проведения деконволюции изображений с использованием плагина color_deconvolution2.jar (вектор для срезов с окрашиванием гематоксилин и DAB-хромоген), проводили подбор порога чувствительности. Содержание коллагена 1 типа и виментина в краевой зоне липографта и дерме (центр и периферия рубца) оценивали как процентное соотношение площади выделенных структур по отношению к площади поля зрения. Подсчет объектов окрашенных на AIF-1 (клетки) и APMAP (клетки) проводили автоматически с помощью инструмента анализ частиц в пересчете на 1 мм2, а структуры окрашенных на vWF (капилляры) определяли полуавтоматическим способом в расчете на 1 п.з. с помощью плагина cell_counter.jar (C.Y. Ngan et al., 2007; A.R. Crowe, W. Yue, 2019). Определение толщины эпидермиса и дермы проводили на микропрепаратах окрашенных гематоксилин-эозином, по 10 точкам измерения в центральной зоне рубца (H. Khorasani et al., 2011). На окрашенных гематоксилин-эозином микропрепаратах кожи в зоне рубца, по шкале от 0 до 5 баллов (C. Yi et al., 2006; S.J. Hong et al., 2010) оценивали: сохранность адипоцитов; наличие кист; выраженность фиброза и воспаления.
Культуральная часть исследования: культивирование дермальных фибробластов человека на среде с D-аспарагином в концентрации 0,013 и 0,13 г/л в течение 2, 6, 24 и 48 часов. Первичная культура дермальных фибробластов человека выделена путем механической дезагрегации и последующей ферментативной обработки кожных лоскутов (A. Takashima, 1998; В.Л. Зорин и др., 2014). Культуральная часть работы проводилась в СО2-инкубаторе (BINDER
BF56) в стандартных условиях (при 370С, 5%СО2 и 100% влажности). Первичная культура дермальных фибробластов пассирована до 3-го пассажа, с использованием стандартной питательной среды, состоящей из раствора ДМЕМ (Gibco), 10% фетальной бычьей сыворотки (Gibco) и 1% (по объему) раствора антибиотика-антимикотика (Thermo Fisher Scientific). После окончания 72- часового цикла культивирования выполнено: определение пролиферативной активности, ХТТ-тест, цитологическое и иммуноцитохимическое исследования, а также кариотипирование. Для каждого исследования выполнено 3 серии экспериментов. Пролиферативную активность оценивали по среднему времени удвоения популяции фибробластов (A. Korzynska, M. Zychowicz, 2008; Ф.А. Фадеев и др., 2016). Метаболическую активность клеток оценивали согласно протоколу производителя, колориметрическим методом с использованием соли тетразолия XTT (AppliChem, США) (М.В. Супотницкий и др., 2015). Цитологические микропрепараты окрашивали по Романовскому-Гимзе. Иммуноцитохимические исследования на виментин, p53 и Ki-67 проводили на цитологических микропрепаратах непрямым пероксидазным методом, антиген визуализировали DAB-хромогеном. Экспрессия белка Ki-67 и виментина оценивалась по полуколичественной шкале (от 0 до 4-х баллов), а к белку p-53 качественным методом.
Статистический анализ проводили с помощью программного обеспечения «MS Excel 2010» (Microsoft, США), GraphPadPrism 7 (GraphPad Company, США) и «Statistica 13» (StatSoft Inc, США). Описательную статистику исследуемых величин проводили с использованием следующих показателей: среднее арифметическое, доверительные интервалы для среднего арифметического (±ДИ 95%), стандартное отклонение и стандартная ошибка среднего. Для изучения взаимосвязи между временем экспозиции и пролиферативной активностью фибробластов использовали коэффициент корреляции Спирмена, значение r оценивали по шкале Чеддока. С целью оценки наличия межгрупповых различий при сравнении трех групп по исследуемому показателю применяли однофакторный дисперсионный анализ (one-way ANOVA), при F>Fкрит с p<0,05 отклоняли нулевую гипотезу об отсутствии эффекта вмешательства. Определение межгрупповых различий при попарном сравнении групп проводили с помощью post-hoc тестов Тьюки и Даннета (S. Lee, D.K. Lee, 2018). Уровнем статистической значимости, при котором принималась альтернативная гипотеза во всех случаях считали р<0,05. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Показано, что между продолжительностью экспозиции дермальных фибробластов человека (P3) в питательной среде с добавкой D-аспарагина в концентрации 0,013 и 0,13 г/л и их пролиферативной активностью существует обратно пропорциональная зависимость (рисунок 1). Полученные данные вызывают большой интерес в связи с тем, что D-аспартат и D-аспарагин выявляются в коже грызунов и человека в свободном состоянии и в составе белков (Y. Xing, X. Li, X. Guo, Y. Cui, 2016; N. Fujii et al., 2018; V.V. Dyakin, T.M. Wisniewski, A. Lajtha, 2021). Так в группах 1 и 5 (2 часа), в сравнении с контролем, отмечено сокращение времени удвоения популяции фибробластов на 17,22% и 6,96% (p1-к=0,024; p5-к=0,0112), учитывая то, что динамика данного показателя отражает логарифмическую зависимость, полученные данные свидетельствуют о крайне высокой пролиферативной активности клеток (рисунок 1). В группах 4 и 8 (48 часов), в сравнении с контролем, напротив, отмечено прогрессирующее увеличение времени удвоения популяции фибробластов на 37,16% и 16,46% (p4-к=0,0002; p8-к=0,0001), что указывает на крайнюю степень угнетения пролиферативной активности (рисунок 1). При этом в группах 2, 6 (6 часов) и 3, 7 (12 часов), по мере роста времени экспозиции отмечается плавное уменьшение пролиферативной активности клеток, по данному показателю статистически значимых различий с контролем не получено (p>0,05) (рисунок 1).
Рисунок 1 – Влияние D-аспарагина в концентрации 0,013 г/л (A, B) и 0,13 г/л (C, D) на пролиферативную активность дермальных фибробластов человека
(one-way ANOVA, post-hoc тест Даннета)
Полученные выводы подтверждаются тем, что при расчете коэффициента корреляции Спирмена r=-1,0, значение r по шкале Чеддока характеризует связь между исследуемыми признаками как очень тесную, зависимость признаков статистически значима (p<0,05). Учитывая результаты культуральной части исследования (D-аспарагин при 2-6 часовом воздействии стимулирует, а при 24- 48 часовом, напротив, подавляет пролиферативную активность) можно сделать предположение, что у D-аспарагина имеется как минимум два механизма влияния на пролиферацию дермальных фибробластов человека in vitro. Стимуляция пролиферации дермальных фибробластов человека вероятно достигается за счет воздействия на глутаматные рецепторы, что косвенно подтверждается данными о том, что NMDA-рецепция повышает пролиферацию опухолевых клеток (W.G. North et al., 2010; A.D. Hogan-Cann, C.M. Anderson, 2016) и первичной культуры кератиноцитов ротовой полости человека (I.S. Kim et al., 2006; I.S. Kim et al., 2007). Наблюдаемое подавление пролиферации фибробластов предположительно обусловлено антиметаболическим действием D-аспарагина, о чем косвенно свидетельствует прогрессирующее снижение их пролиферации по мере роста времени экспозиции и концентрации данной D-аминокислоты. Н.И. Чалисова, А.Е. Коровин показывают, что воздействие D-аспартата и D-аспарагина в эффективной концентрации 0,05 нг/мл в течение 3-х суток сопровождалось снижением индекса пролиферации клеток эксплантов кожи крысы по отношению к контролю. Однако авторы указывают на статистическую недостоверность (p>0,05) выявленных изменений (Н.И. Чалисова, А.Е. Коровин, 2017), что вероятно обусловлено использованием эксплантов кожи, а не дермальных фибробластов (P3). При длительном культивировании (14-21 день) изолированного семенника мыши экзогенный D-аспартат подавляет дифференцировку зародышевых клеток за счет уменьшения количества митотических и мейотических клеток (K. Tomita et al., 2016). В экспериментах с трансплантацией опухолей крыс, воздействие D-аспартата в суточной дозировке 1000 мг/кг в течение 214 дней приводит к ингибированию опухолевого роста на 88% (B. Szende, 1993).
Механизмы антиметаболического влияния D-аспарагина и D-аспартата на пролиферативную активность клеток могут быть обусловлены тем, что данные D- аминокислоты являются оптическими изомерами L-аспартата и L-аспарагина (протеиногенные аминокислоты). В связи с чем не исключается их влияние на трансляцию белка (G. Zheng et al., 2009; T. Fujino et al., 2013; M.T. Englander et al., 2015), посттрансляционная модификация и изменение функционирования белков (T. Furuchi et al., 2010; I. Sambri et al., 2011; M. Yamashita et al., 2018; V.V. Dyakin, T.M. Wisniewski, A. Lajtha, 2021) и конкуренция за места связывания и ингибирование ферментов участвующих в обмене их L-форм, на что указывает ключевая роль L-аспарагина для поддержания пролиферации нормальных (C.L. Lomelino, J.T. Andring, R. McKenna, M.S. Kilberg, 2017) и опухолевых клеток (J. Zhang et al., 2014; S. Hettmer et al., 2015; A.S. Krall et al., 2016; J. Jiang et al., 2018; L.B. Sullivan et al., 2018; G. Pathria et al., 2019; A.S. Krall et al., 2021).
Принимая во внимание данные литературы и полученные результаты можно выдвинуть гипотезу о возможном влиянии D-аспартата и D-аспарагина на жизнедеятельность и пролиферацию соматических клеток млекопитающих.
По результатам XTT-теста выявлены различия в метаболической активности дермальных фибробластов человека (P3) в зависимости от времени экспозиции и исследуемой концентрации D-аспарагина (рисунок 2). По мере увеличения продолжительности экспозиции дермальных фибробластов человека в питательной среде с добавкой D-аспарагина в концентрации 0,013 и 0,13 г/л наблюдается тенденция к росту их метаболической активности, в сравнении с контролем, более выраженная в отношении групп 5-8 (0,13 г/л D-аспарагина) (рисунок 2). Полученные выводы подтверждаются тем, что при расчете
коэффициента корреляции Спирмена r=0,8, значение r по шкале Чеддока характеризует связь между исследуемыми признаками как тесную, зависимость признаков статистически значима (p<0,05). Выявленное противоречие между пролиферативной активностью и данными XTT-теста (рост метаболической активности на фоне увеличения времени удвоения клеточной популяции) объясняется тем, что по мере роста времени экспозиции и концентрации D- аспарагина в питательной среде активируется механизм окислительного дезаминирования D-аминокислот (DDO, Daao), что приводит к ложному завышению результатов XTT-теста за счет активации FAD-зависимого пути образования формазана (L. Śliwka et al., 2016; S. Sacchi et al., 2018). При анализе данных цитологического и иммуноцитохимических исследований фибробластов (рисунок 3) подтверждаются результаты, полученные при оценке времени удвоения популяции дермальных фибробластов человека (рисунок 1). Согласно данным цитологического исследования прослеживается, что по мере роста времени экспозиции в среде с D-аспарагином снижается число митотически активных клеток, что ясно свидетельствует о снижении их пролиферативной активности. Полученные результаты находят подтверждение при оценке пролиферативного индекса, определенного по экспрессии маркера пролиферации клеток Ki-67 (X. Sun, P.D. Kaufman, 2018). В показавших, по данным XTT-теста, наиболее высокий уровень метаболической активности группах (рисунок 2) определяется наименьший уровень экспрессии маркера пролиферации клеток Ki-67, так в группах 4 и 8 наблюдается его падение на 42,50% и 66,25%, до 2,3 и 1,35 баллов (p4-к<0,00001; p8-к<0,00001) (рисунок 3). Рисунок 2 – Влияние D-аспарагина в концентрации 0,013 г/л (A, B) и 0,13 г/л (C, D) на метаболическую активность дермальных фибробластов человека, (one-way ANOVA, post-hoc тест Даннета) При цитологическом исследовании фибробластов, подвергнутых инкубации в среде с 0,13 г/л D-аспарагина – группы 5-8, по мере роста времени экспозиции, на фоне снижения пролиферативной активности, значительно нарастает количество атипичных клеток. Учитывая факт изменения морфологии фибробластов по мере роста времени экспозиции в питательной среде с концентрацией D-аспарагина 0,13 г/л в группах 7 и 8, можно поставить вопрос об онкогенном перерождении клеток. В пользу данного предположения указывают данные показывающие, что клетки рака молочной железы человека (линия MCF- 7) содержат в 22 раза больше D-аспартата, чем неканцерогенные эпителиальные клетки молочной железы (линия MCF-10A) (S. Du et al., 2019). Уровень D- аспарагина был также выше в опухолевых клетках (линия MCF-7), но разница с нормой выражена в меньшей степени по сравнению с D-аспартатом (S. Du et al., 2019). Накопление D-аспартата за счет спонтанной рацемизации в кожных покровах ассоциировано со старением (S. Ritz-Timme et al., 2003; Y. Mori et al., 2011; N. Fujii et al., 2018). Однако ни в одной из групп, как и в контроле не было обнаружено признаков ядерной экспрессии белка p53, что в целом свидетельствует против данной гипотезы (T. Lin et al., 2019). Показана экспрессия сходных уровней мРНК и белка p53 как для фибробластов с низким количеством пассажей (молодые), так и с высоким количеством пассажей (старые), при этом транскрипционная активность p53 увеличена в несколько раз в стареющих клетках (P. Atadja et al., 1995). Молекулярные изменения, связанные со старением клеток линии диплоидных фибробластов человека IMR-90 ассоциированы с ростом содержания белка p53 в клетках (K.S. Kulju, J.M. Lehman, 1995). Рисунок 3 – Влияние D-аспарагина в концентрации 0,013 г/л (A, C) и 0,13 г/л (B, D) на экспрессию виментина (A, B) и Ki-67 (C, D) дермальными фибробластами человека (one-way ANOVA, post-hoc тест Даннета). Иммуноцитохимическая реакция на Ki-67 и виментин оценивалась полуколичественно (от 0 до 4 баллов) Представляет интерес, что при онкогенной трансформации происходит повышение экспрессии виментина (E. Terriac et al., 2017). По данным проведенного иммуноцитохимического исследования, в группах 7-8, напротив, показана нарастающая тенденция к падению экспрессии виментина (p7-к<0,00001; p8-к<0,00001), сопровождающаяся исчезновением характерной для фибробластов морфологии (рисунок 3). В группах 1-4 по уровню экспрессии виментина, статистически значимых различий в отношении контроля не выявлено (p1-к=0,389; p2-к=0,222; p3-к=0,222; p4-к=0,176; соответственно) (рисунок 3). Полученные данные указывают на явное токсическое воздействие D- аспарагина в концентрации 0,13 г/л на дермальные фибробласты человека, при этом отсутствие на микропрепаратах признаков ядерной экспрессии белка p53 и отсутствие хромосомных аббераций может являться свидетельством того, что выявленные проявления клеточного атипизма не являются признаками онкогенного перерождения клеток. Результаты культуральной части исследования показывающие влияние D- аспарагина на пролиферативную активность фибробластов согласуются с данными полученными in vivo. В основной группе (применение D-аспарагина) продолжительность периода до наступления полной эпителизации раневого дефекта образовавшегося при моделировании дермального рубца была на 29,3% и 28,5% больше, чем в группах контроля и сравнения (post-hoc тест Тьюки, p<0,00001) (рисунок 4). Рисунок 4 – Продолжительность периода до наступления полной эпителизации раневого дефекта при моделировании дермального рубца (one-way ANOVA, post-hoc тест Тьюки) Применение D-аспарагина при подготовке реципиентной зоны сопровождается снижением толщины эпидермиса и дермы (p<0,05) в центральной зоне патологического кожного рубца крыс основной группы (рисунок 5). Отмеченная тенденция может быть обусловлена некоторым замедлением пролиферативной активности клеток под влиянием D-аспарагина в пролиферативную стадию раневого процесса. В пользу данной гипотезы свидетельствует тот факт, что in vitro D-аспарагин при 48-часовой инкубации вызывает снижение пролиферативной активности дермальных фибробластов. Полученные результаты согласуются с данными W.K. Nahm и соавт. о ингибировании процесса реэпителизации при повреждении кожных покровов под влиянием роста экспрессии рецепторов NMDA-рецепторов (GluN1; GluN2A,B подтипы) в кератиноцитах (W.K. Nahm et al., 2004). Рисунок 5 – Толщина эпидермиса и дермы через 2 месяца после проведения липофилинга; * и † – при p<0,05 принималась альтернативная гипотеза о наличии различий между группами; # – при p>0,05, нулевая гипотеза об отсутствии (one-way ANOVA, post-hoc анализ по Тьюки)
Предположительно, NMDA-рецепция влияет на цикл пролиферации, дифференцировки и миграции кератиноцитов во время эпителизации. Активация NMDA-рецептора может играть важную роль в контакт-опосредованном ингибировании роста кератиноцитов. Показательно, что при этом клетки плоскоклеточного рака кожи лишены NMDA-рецепторов (W.K. Nahm et al., 2004).
При оценке морфологии липографта выявлены межгрупповые различия (p<0,05) в сохранности адипоцитов, наличии кист и вакуолей, выраженности фиброза и воспаления, отражающие лучшее состояние трансплантированной жировой ткани в основной группе с предварительной подготовкой реципиентной зоны D-аспарагином (рисунок 6). Анализ микропрепаратов окрашенных по Маллори-Слинченко (рисунок 7) благодаря восприимчивости коллагена к красителю анилиновому синему, позволяет более точно оценить содержание коллагеновых волокон в дерме и липографте, в сравнении с окрашенными гематоксилин-эозином обзорными микропрепаратами. Ранее продемонстрирована первостепенная роль NMDA- рецепторов в сохранении нормального эпителиального фенотипа клеток проксимальных канальцев почек и подавлении TGF-1β индуцированного почечного фиброза (M. Bozic et al., 2011). С другой стороны, стимуляция NMDA- рецепторов мезенхимальных стволовых клеток костно-мозгового происхождения отменяет их терапевтические эффекты на блеомициновой модели пневмофиброза у мышей, усугубляет тяжесть патологии, в том числе за счет индукции выработки TGF-1β (X. Li et al., 2018). Также показано, что активация NMDA-рецепторов, за счет влияния на пролиферацию и дифференцировку фибробластов легких, потенциирует развитие вызванного гипероксией хронического повреждения легких у новорожденных крыс (Y. Wang et al., 2016). В краевой зоне липографта, в дерме как центральной, так и краевой зоны рубца существуют статистически значимые (p<0,05) межгрупповые различия, показывающие более низкое содержание коллагена в основной группе (подготовка реципиентной зоны D-аспарагином), в отношении групп сравнения и контроля (рисунок 7). Полученные результаты помогают разрешить накопившиеся в литературе противоречия в отношении влияния D-аспарагина и D-аспартата на процессы ремоделирования эпителиальных тканей. Рисунок 6 – Гистологическая оценка состояния липографта спустя 2 месяца после проведения липофилинга, полуколичественная оценка по шкале от 0 до 5 баллов, окраска гематоксилин-эозин (one-way ANOVA, post-hoc анализ Тьюки) Рисунок 7 – Гистоморфометрический анализ содержания коллагеновых волокон через 2 месяца после проведения липофилинга, в % на п.з. (окраска по Маллори-Слинченко): A – дерма краевой зоны и B – дерма центральной зоны кожного рубца; C – краевая зона липографта (one-way ANOVA, post-hoc анализ Даннета) С целью более детальной характеристики влияния исследуемого способа подготовки реципиентной зоны на состояние дермы и липографта в области кожного рубца выполнено иммуногистохимическое исследование на: коллаген 1 типа (рисунок 8 A, B), виментин (рисунок 8 C, D), AIF-1 (рисунок 9), vWF (рисунок 9) и APMAP (рисунок 10). В основной группе содержание коллагена 1 типа в краевой зоне липографта на 18,64% и 29,87% меньше, чем в группах контроля и сравнения (p1-2=0,377; p1-3=0,269; p2-3=0,014). В дерме центральной зоны рубца тенденция сохраняется, содержание коллагена на 12,41% и 11,58% меньше, чем в отношении групп контроля и сравнения (p1-2=0,971; p1-3=0,0093; p2- 3=0,017). Полученные по данным иммуногистохимического исследования 16 результаты по экспресии коллагена 1 типа в краевой зоне липографта и в дерме центральной зоны рубца, подтверждают выводы гистоморфометрического анализа окрашенных по Маллори-Слинченко микропрепаратов (рисунок 7). Рисунок 8 – Иммуногистохимическое исследование содержания коллагена 1 типа и виментина в зоне дермального рубца через 2 месяца после проведения липофилинга, дерма (A,C) и липографт (B,D) (one-way ANOVA, post-hoc анализ по Тьюки) Повышение экспрессии виментина ассоциировано с эпителиально- мезенхимальным переходом, играющим важную роль в патогенезе гипертрофических и келоидных рубцов (F.L. Yuan et al., 2019). При анализе содержания виментина в краевой зоне липографта выявлено, что в основной группе на 12,85% и 22,78% меньше, чем в группах контроля и сравнения (p1- 2=0,455; p1-3=0,456; p2-3=0,0495) (рисунок 8 D). В дерме центральной зоны рубца тенденция сохраняется, в основной группе содержание виментина на 3,35% и 2,74% меньше, чем в группах контроля и сравнения (p1-2=0,997; p1-3=0,919; p2- 3=0,946) (рисунок 8 C). В связи с особенностями ориентации соединительно- тканных волокон, в основной группе может определяться некоторое завышение уровня коллагена 1 типа и виментина, так как их содержание определялось как процент площади окрашивания занимаемой DAB-хромогеном, по отношению к площади поля зрения. В случае липофилинга на рубцовой ткани, его относительно низкая эффективность лимитирована прежде всего недостаточным уровнем кровоснабжения (C.M. Oranges et al., 2018; C.M. Oranges et al., 2019; Ю.А. Сергеева и др., 2019). Показано, что содержание vWF (капилляров) в краевой зоне липографта в основной группе на 77,94% и 63,51% больше, чем в группах контроля и сравнения (p1-2=0,7240; p1-3=0,0001; p2-3=0,0001) (рисунок 9). В связи с применением ксеногенной трансплантации липоаспирата (от человека крысе) оценка воспаления приобретает особую важность. Практически на всех микропрепаратах в краевой зоне липографта выявлены признаки лимфоцитарно-макрофагальной инфильтрации, при этом в основной группе показатель на 30,51% и 39,71% меньше, чем в отношении групп сравнения и контроля (p1-2=0,055; p1-3=0,00018; p2-3=0,00001) (рисунок 6). Рисунок 9 – Иммуногистохимическое исследование содержания vWF и AIF-1 в краевой зоне липографта через 2 месяца после проведения липофилинга (one-way ANOVA, post-hoc анализ по Тьюки) Результаты подтверждаются тем, что в основной группе содержание AIF-1 в краевой зоне липографта на 50,32% и 50% меньше, чем в группах контроля и сравнения (p1-2=0,995; p1-3=0,0001; p2-3=0,0001) (рисунок 9). AIF-1 представляет собой цитоплазматический кальций-связывающий белок, который в основном экспрессируется в клетках иммунной системы. Показана важная роль AIF-1 в патогенезе отторжения аллотрансплантата и аутоиммунных заболеваний (Y.Y. Zhao, D.J. Yan, Z.W. Chen, 2013). Снижение экспрессии AIF-1 ассоциировано с лучшим прогнозом в заживлении кожных ран и уменьшением рубцеобразования (G. Zhao et al., 2020). Рисунок 10 – Иммуногистохимическое исследование содержания APMAP в краевой зоне липографта через 2 месяца после проведения липофилинга (one-way ANOVA, post-hoc анализ по Тьюки) Полученные результаты указывают, что инъецированный жир в целом приживается на выбранной модели (C.S. Lin, G. Lin, T.F. Lue, 2012) с легкими/умеренными признаками реакции отторжения. При оценке сохранности адипоцитов выявлено, что в основной группе показатель на 50% и 64,29% выше, чем группе сравнения и контроля (p1-2=0,388; p1-3=0,000038; p2-3=0,00001) (рисунок 6). В пользу полученных данных свидетельствует то, что в краевой зоне липографта основной группы уровень APMAP (маркер метаболически активных адипоцитов) на 64,89% и 55,88% больше, чем группе контроля и сравнения (p1- 2=0,941; p1-3=0,0013; p2-3=0,0036) (рисунок 10). Таким образом, подготовка реципиентной зоны D-аспарагином повышает активность ангиогенеза и выживаемость липоаспирата, снижает выраженность фиброза и воспалительной реакции в зоне окружающей липографт, а также потенцирует регресс дермального рубца. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Полученные результаты дополняют современные представления о биологической роли D-аминокислот в организме млекопитающих и человека, в части влиянии D-аспарагина на пролиферацию дермальных фибробластов, течение раневого процесса, эпителизацию, ремоделирование раневых поверхностей, рубцеобразование. Учитывая результаты культуральной части исследования, можно предположить, что помимо опосредованного через глутаматные рецепторы у D-аспарагина могут быть и иные механизмы влияния на пролиферацию клеток. Так как, D-аспартат и D-аспарагин являются оптическими изомерами L-аспартата и L-аспарагина (протеиногенные аминокислоты), то не исключается их влияние на трансляцию белка, конкуренция за места связывания и ингибирование ферментов участвующих в обмене их L-форм, посттрансляционная модификация и изменение функционирования белков. Принимая во внимание факт влияния данных D-аминокислот на процессы трансляции, недавние открытия глутаматных рецепторов на периферии, а также интегративную роль нейроиммунноэндокринной регуляции можно выдвинуть гипотезу о возможном наличии влияния D-аспартата и D-аспарагина на жизнедеятельность и, как следствие, пролиферацию практически соматических клеток млекопитающих. В связи с чем, представляет интерес дальнейшее изучение их роли в патофизиологии раневого процесса и рубцеобразования. ВЫВОДЫ 1. По результатам морфометрии зоны дермального рубца толщина эпидермиса на 63-сутки (2 месяца) от проведения липофилинга, в основной группе меньше на 44,4% (p2-3=0,000017) и 28,57% (p1-3=0,0032), а толщина дермы меньше на 23% (p2-3=0,000067) и 5,9% (p1-3=0,0038), чем в группах сравнения и контроля. 2. По результатам гистоморфометрического исследования кожи в зоне проведения липофилинга на модели дермального рубца на 63 сутки (2 месяца) от введения липоаспирата установлено, что в опытной группе (с D-аспарагином) содержание коллагена меньше: в дерме краевой зоны на 9,94% (p1-3=0,00015) и 10,88% (p2-3=0,000006); в дерме центральной зоны рубца на 5,49% (p1-3=0,0016) и 6,2% (p2-3=0,000065); в краевой зоне липографта на 14,07% (p1-3=0,00013) и 18,59% (p2-3=0,00001), чем в группах сравнения и контроля, соответственно. 3. По результатам гистологического исследования кожи в зоне проведения липофилинга на модели дермального рубца на 63 сутки (2 месяца) от введения липоаспирата установлено, что в опытной группе (с D-аспарагином): сохранность адипоцитов выше на 50% (p1-3=0,000038) и 64,29% (p2-3=0,00001); содержание кист меньше на 40,63% (p1-3=0,000053) и 46,48% (p2-3=0,000017); фиброз меньше на 31,82% (p1-3=0,0012) и 40% (p2-3=0,00001), признаки воспаления меньше на 30,51% (p1-3=0,00018) и 39,71% (p2-3=0,00001), чем в группах сравнения и контроля. Таким образом, предварительная подготовка реципиентной зоны D- аспарагином повышает сохранность липоаспирата, снижает выраженность воспалительной реакции и фиброза в зоне окружающей липографт, а также потенцирует регресс дермального рубца. 4. По данным иммуногистохимического исследования кожи в зоне проведения липофилинга на модели дермального рубца на 63 сутки (2 месяца) от введения липоаспирата установлено, что в основной группе уровень экспрессии: коллагена 1 типа в краевой зоне липографта меньше на 18,64% (p1-3=0,269) и 29,87% (p2-3=0,014) и в дерме центральной зоны рубца также меньше на 12,41% (p1-3=0,0093) и 11,58% (p2-3=0,017); виментина в краевой зоне липографта меньше на 12,85% (p1-3=0,456) и 22,78% (p2-3=0,0495) и в дерме центральной зоны рубца практически без изменений (p>0,05); vWF (капилляров) в краевой зоне липографта выше на 77,94% (p1-3=0,0001) и 63,51% (p2-3=0,0001); AIF-1 в краевой зоне липографта меньше на 50,32% (p1-3=0,0001) и 50% (p2-3=0,0001); APMAP в краевой зоне липографта выше на 64,89% (p1-3=0,0013) и 55,88% (p2-3=0,0036), чем в группах контроля и сравнения. Таким образом, предварительная подготовка реципиентной зоны D-аспарагином повышает активность ангиогенеза и сохранность липоаспирата, снижает выраженность фиброза и воспалительной реакции в зоне окружающей липографт, а также потенцирует регресс дермального рубца.
5. D-аспарагин, при воздействии в течение 2-6 часов в концентрации 0,013 и 0,13 г/л, стимулирует пролиферативную активность дермальных фибробластов человека. При 24-48 часовом воздействии антипролиферативное действие D-аспарагина, в концентрации 0,13 г/л, особенно при времени инкубации 48 часов, сопряжено с выраженным изменением морфологии клеток. Это свидетельствует о его выраженном токсическом воздействии при данном режиме кондиционирования.
6. Эффективным способом подготовки реципиентной зоны, в случае повреждений с высоким риском фиброза, для последующего проведения липофилинга на рубцах является использование 0,5% водного раствора D- аспарагина на 5-е и 12-е сутки от начала раневого процесса.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для проведения скрининга противорубцовых свойств химических веществ, лекарственных препаратов и композиций возможно использовать модель патологического кожного рубца у крыс, воспроизводимую с помощью внутрикожной инъекции водного раствора дезоксихолата натрия и К2-ЭДТА.
2. В случае необходимости оценки пролиферативной и метаболической активности клеточных культур млекопитающих на фоне применения D- аминокислот не рекомендуется использование тетразолиевых методов.
3. Рекомендовать дальнейшее изучение влияния D-аспарагина на патофизиологию раневого процесса, в контексте подготовки реципиентных зон при наличии повреждений с высоким риском образования патологических рубцов к проведению оперативных вмешательств.
4. Рекомендовать проведение доклинических испытаний способа подготовки тканей перед выполнением липофилинга применением D-аспарагина в качестве метода лечения гипертрофических и келоидных кожных рубцов.
ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ
1. Дальнейшее изучение роли D-аспарагина и D-аспартата в патофизиологии раневого процесса и рубцеобразования.
2. Продолжение научно-обоснованного поиска новых противорубцовых средств на основе соединений D-аспарагина и D-аспартата.

Актуальность темы исследования

Липофилинг является одним из перспективных методов коррекции
рубцовых дефектов кожи различного происхождения (A. Condé-Green et al., 2016).
Применение липофилинга для лечения рубцов способствует восстановлению
структуры дермы и подкожной жировой клетчатки в зоне их локализации, за счет
чего достигается улучшение эстетики кожи (V.L. Negenborn et al., 2016; M.E.
Jaspers et al., 2017). По данным литературы, ключевая роль в позитивном влиянии
липофилинга на ремоделирование рубцовой ткани принадлежит мезенхимальным
стволовым клеткам жировой ткани (МСК ЖТ) (M. Klinger et al., 2013; M.
Doornaert et al., 2019) и ими продуцируемым биологически активным веществам –
HGF, PGE2, IL-10, NO (B.F. Seo, S.N. Jung, 2016; C.R. Harrell et al., 2019).
Применение МСК ЖТ в экспериментах как in vitro, ex vivo, так и in vivo
способствует снижению отложения депозитов коллагена и подавляет
формирование рубцовой ткани, за счет подавления p38/MAPK сигнального пути
(Y. Li et al., 2016).
МСК ЖТ угнетают продукцию TGF-1β и IL-13, а также обусловленную
данными цитокинами пролиферацию фибробластов и гиперпродукцию матрикса
соединительной ткани на фоне повышения экспрессии матриксных
металлопротеиназ (L. Wang et al., 2017; A.A. Borovikova et al., 2018; X. He et al.,
2020).
Несмотря на наличие множества работ подтверждающих позитивное
влияние липофилинга при лечении кожных рубцов, существуют единичные
исследования, в ходе которых не удалось доказать его эффективность (S. Gal, J.I.
Ramirez, P. Maguina, 2017).
Залогом успешного приживления липографта является достаточный
уровень кровоснабжения реципиентной зоны (C.M. Oranges et al., 2018; C.M.
Oranges et al., 2019). В случае липофилинга на рубцовой ткани, его относительно
низкая эффективность лимитирована прежде всего недостаточным уровнем
кровоснабжения, что обусловливает необходимость разработки новых способов
подготовки реципиентной зоны (C.M. Oranges et al., 2018; C.M. Oranges et al.,
2019; Ю.А. Сергеева и др., 2019).
Многообещающим способом подготовки реципиентной зоны с целью
последующего применения липофилинга для лечения гипертрофических и
келоидных рубцов может стать использование препаратов с
антипролиферативной активностью, таких как, 5-фторурацил, митомицин C,
блеомицин, метотрексат, глюкокортикоиды, интерфероны (В.И. Шаробаро и др.,
2015; C.D. Jones et al., 2015; E. Bijlard, S. Steltenpool, F.B. Niessen, 2015; I. Khansa,
B. Harrison, J.E. Janis, 2016; B. Berman, A. Maderal, B. Raphael, 2017; Q.Q. Fang et
al., 2017).
В отличие от вышеуказанных препаратов D-аспарагин, является
естественным метаболитом в организме млекопитающих, при этом обладая
антипролиферативной активностью, имеет более благоприятный профиль
безопасности, что показывает потенциал данной молекулы в качестве основы для
разработки нового класса противорубцовых препаратов (Ю.А. Сергеева и др.,
2019).

Полученные результаты дополняют современные представления о
биологической роли D-аминокислот в организме млекопитающих и человека, в
части влиянии D-аспарагина на пролиферацию дермальных фибробластов,
течение раневого процесса, эпителизацию, ремоделирование раневых
поверхностей, рубцеобразование. Учитывая результаты культуральной части
исследования, можно предположить, что помимо опосредованного через
глутаматные рецепторы у D-аспарагина могут быть и иные механизмы влияния на
пролиферацию клеток. Так как, D-аспартат и D-аспарагин являются оптическими
изомерами L-аспартата и L-аспарагина (протеиногенные аминокислоты), то не
исключается их влияние на трансляцию белка, конкуренция за места связывания и
ингибирование ферментов участвующих в обмене их L-форм,
посттрансляционная модификация и изменение функционирования белков.
Принимая во внимание факт влияния данных D-аминокислот на процессы
трансляции, недавние открытия глутаматных рецепторов на периферии, а также
интегративную роль нейроиммунноэндокринной регуляции можно выдвинуть
гипотезу о возможном наличии влияния D-аспартата и D-аспарагина на
жизнедеятельность и, как следствие, пролиферацию практически всех типов
соматических клеток млекопитающих. В связи с чем, представляет интерес
дальнейшее изучение их роли в патофизиологии раневого процесса и
рубцеобразования. Анализ полученного материала может быть использован для
продолжения научно обоснованного поиска новых противорубцовых средств, а
также для улучшения результатов липофилинга в условиях его последующего
применения для лечения последствий повреждений с высоким риском развития
фиброза. В заключение, полученные данные свидетельствуют о том, что D-
аспарагин играет важную роль в регуляции пролиферации клеток кожи.
ВЫВОДЫ

1. По результатам морфометрии зоны дермального рубца толщина
эпидермиса на 63-сутки (2 месяца) от проведения липофилинга, при
использовании D-аспарагина меньше на 44,4% (p=0,000017) и 28,57% (p=0,0032),
а толщина дермы меньше на 23% (p=0,000067) и 5,9% (p=0,0038), чем в группе
сравнения и контроля.
2. По результатам гистоморфометрического исследования кожи в зоне
проведения липофилинга на модели дермального рубца на 63 сутки (2 месяца) от
введения липоаспирата установлено, что в опытной группе (с D-аспарагином)
содержание коллагена меньше: в дерме краевой зоны на 9,94% (p1-3=0,00015) и
10,88% (p2-3=0,000006); в дерме центральной зоны рубца на 5,49% (p1-3=0,0016) и
6,2% (p2-3=0,000065); в краевой зоне липографта на 14,07% (p1-3=0,00013) и 18,59%
(p2-3=0,00001), чем в группах сравнения и контроля соответственно.
3. По результатам гистологического исследования кожи в зоне
проведения липофилинга на модели дермального рубца на 63 сутки (2 месяца) от
введения липоаспирата установлено, что в опытной группе (с D-аспарагином):
сохранность адипоцитов выше на 50% (p1-3=0,000038) и 64,29% (p2-3=0,00001);
содержание кист меньше на 40,63% (p1-3=0,000053) и 46,48% (p2-3=0,000017);
фиброзирование меньше на 31,82% (p1-3=0,0012) и 40% (p2-3=0,00001), признаки
воспаления меньше на 30,51% (p1-3=0,00018) и 39,71% (p2-3=0,00001), чем в
группах сравнения и контроля. Таким образом, предварительная подготовка
реципиентной зоны D-аспарагином повышает сохранность липоаспирата, снижает
выраженность воспалительной реакции и фиброза в зоне окружающей липографт,
а также потенцирует регресс дермального рубца.
4. По данным иммуногистохимического исследования кожи в зоне
проведения липофилинга на модели дермального рубца на 63 сутки (2 месяца) от
введения липоаспирата установлено, что в опытной группе (с D-аспарагином)
экспрессия: коллагена 1 типа в краевой зоне липографта меньше на 18,64% (p 1-
3=0,269) и 29,87% (p2-3=0,014) и в дерме центральной зоны рубца меньше на
12,41% (p1-3=0,0093) и 11,58% (p2-3=0,017); виментина в краевой зоне липографта
меньше на 12,85% (p1-3=0,456) и 22,78% (p2-3=0,0495) и в дерме центральной зоны
рубца практически без изменений (p>0,05); vWF (капилляров) в краевой зоне
липографта выше на 77,94% (p1-3=0,0001) и 63,51% (p2-3=0,0001); AIF-1 в краевой
зоне липографта меньше на 50,32% (p1-3=0,0001) и 50% (p2-3=0,0001); APMAP в
краевой зоне липографта выше на 64,89% (p1-3=0,0013) и 55,88% (p2-3=0,0036), чем
в группах контроля и сравнения. Таким образом, предварительная подготовка
реципиентной зоны D-аспарагином повышает активность ангиогенеза и
сохранность липоаспирата, снижает выраженность фиброза и воспалительной
реакции в зоне окружающей липографт, а также потенцирует регресс дермального
рубца.
5. D-аспарагин, при воздействии в течение 2-6 часов в концентрации
0,013 и 0,13 г/л, стимулирует пролиферативную активность дермальных
фибробластов человека. При 24-48 часовом воздействии антипролиферативное
действие D-аспарагина, в концентрации 0,13 г/л, особенно при времени
инкубации 48 часов, сопряжено с выраженным изменением морфологии клеток.
Это свидетельствует о его выраженном токсическом воздействии при данном
режиме кондиционирования.
6. Эффективным способом подготовки реципиентной зоны, в случае
повреждений с высоким риском фиброза, для последующего проведения
липофилинга на рубцах является использование 0,5% водного раствора D-
аспарагина на 5-е и 12-е сутки от начала раневого процесса.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для проведения скрининга противорубцовых свойств химических веществ,
лекарственных препаратов и композиций возможно использовать модель
патологического кожного рубца у крыс, воспроизводимую с помощью
внутрикожной инъекции водного раствора дезоксихолата натрия и К2-
ЭДТА.
2. В случае необходимости оценки пролиферативной и метаболической
активности клеточных культур млекопитающих на фоне применения D-
аминокислот не рекомендуется использование тетразолиевых методов.
3. Рекомендовать дальнейшее изучение влияния D-аспарагина на
патофизиологию раневого процесса, в контексте подготовки реципиентных
зон при наличии повреждений с высоким риском образования
патологических рубцов к проведению оперативных вмешательств.
4. Рекомендовать проведение доклинических испытаний способа подготовки
тканей перед выполнением липофилинга применением D-аспарагина в
качестве метода лечения гипертрофических и келоидных кожных рубцов.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

AIF-1 фактор отторжения аллографтов-1
AMPA α-амино-3-гидрокси-5-метил-4-изоксазолпропионовая кислота
APMAP белок ассоциированный с плазматической мембраной адипоцитов
bFGF основной фактор роста фибробластов
DAAM1 растрепанно-ассоциированный активатор морфогенеза-1
Daao оксидаза D-аминокислот
DAB диаминобензидин тетрагидрохлорид
DDО D-аспартат оксидаза
EGF эпидермальный фактор роста
GnRH гонадотропин-рилизинг-гормон
Got1L1 пиридоксаль-5-фосфат-зависимая глутамат-оксалоацетат 1-подобная
трансаминаза 1
HGF фактор роста гепатоцитов
IL-10 интерлейкин-10
IL-13 интерлейкин-13
IL-6 интерлейкин-6
mGluR5 метаботропный рецептор глутамата 5 типа
NMDA N-метил D-аспартат
NO оксид азота (II)
PGE2 простагландин E2
PIMT L-изоаспартил/D-аспартил-О-метил-трансфераза
PREP пролилэндопептидаза
SRR серинрацемаза
StAR стероидогенный острый регуляторный белок
TGF-1β трансформирующий фактор роста-1β
VEGF-A фактор роста эндотелия сосудов-А
vWF фактор фон Виллебранда
XTT 2,3-бис-(2-метокси-4-нитро-5-сульфофенил)-2H-тетразолий-5-
карбоксанилид
α-МСГ α-меланоцитстимулирующий гормон
АКТГ адренокортикотропный гормон
Ауто ЖТ аутологичная жировая ткань
ВЭЖХ высокоэффективная жидкостная хроматография
ГАМК гамма-аминомасляная кислота
ГГГО гипоталамо-гипофизарно-гонадная ось
ГГНС гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая система
ГЭБ гематоэнцефалический барьер
К2-ЭДТА дикалиевая соль этилендиаминтетрауксусной кислоты
ЛГ лютеинизирующий гормон
МСК ЖТ мезенхимальные стволовые клетки жировой ткани
П.З. поле зрения
ПОМК проопиомеланокортин
ПОТ плазма обогащенная тромбоцитами
ПФК префронтальная кора
СВФ ЖТ стромально-васкулярная фракция жировая ткань
СТГ соматотропный гормон
ФСГ фолликулостимулирующий гормон
ХГЧ хорионический гонадотропин
цАМФ циклический аденозинмонофосфат
цГМФ циклический гуанозинмонофосфат
ЦНС центральная нервная система

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Публикации автора в научных журналах

    D-аспарагин повышает эффективность липофилинга при лечении экспериментальных дермальных рубцов
    Ю.А. Сергеева // Сборник 88-й Всероссийской Байкальской научно-практической конференции молодых учёных и студентов с международным участием, посвященной 100-летию НОМУС им. И.И. Мечникова. – Иркутск : 2– С. Сергеева, Ю.А. D-аспарагин как модулятор пролиферативной активности дермальных фибробластов человека / Ю.А. Сергеева // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2021» / Отв. ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, Е.И. Зимакова. – Москва : МАКС Пресс, 2– ISBN 978-5-317-06593-– URL: https://lomonosov- msu.ru/archive/Lomonosov_2021/data/info.htm (дата обращения: 2021).

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Елена Л. РЭУ им. Г. В. Плеханова 2009, Управления и коммерции, пре...
    4.8 (211 отзывов)
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно исполь... Читать все
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно использую в работе графический материал (графики рисунки, диаграммы) и таблицы.
    #Кандидатские #Магистерские
    362 Выполненных работы
    Яна К. ТюмГУ 2004, ГМУ, выпускник
    5 (8 отзывов)
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соот... Читать все
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соответствии с Вашими требованиями.
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы
    AleksandrAvdiev Южный федеральный университет, 2010, преподаватель, канд...
    4.1 (20 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    28 Выполненных работ
    Ксения М. Курганский Государственный Университет 2009, Юридический...
    4.8 (105 отзывов)
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитыв... Читать все
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитывать все требования и пожелания.
    #Кандидатские #Магистерские
    213 Выполненных работ
    Антон П. преподаватель, доцент
    4.8 (1033 отзыва)
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публик... Читать все
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публикуюсь, имею высокий индекс цитирования. Спикер.
    #Кандидатские #Магистерские
    1386 Выполненных работ
    Шиленок В. КГМУ 2017, Лечебный , выпускник
    5 (20 отзывов)
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертац... Читать все
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертационной работ. Помогу в медицинских науках и прикладных (хим,био,эколог)
    #Кандидатские #Магистерские
    13 Выполненных работ
    Александр О. Спб государственный университет 1972, мат - мех, преподав...
    4.9 (66 отзывов)
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальн... Читать все
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальных уравнений. Умею быстро и четко выполнять сложные вычислительные работ
    #Кандидатские #Магистерские
    117 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Патогенетическое обоснование новых подходов к лабораторному мониторингу функции трансплантата печени
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Когнитивные функции и окислительный баланс у потомства крыс при экспериментальном гипотиреозе с коррекцией йодсахаридным комплексом
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Исследование функциональной активности и тромбогенных свойств тромбоцитов с использованием мембранотропных тиотерпеноидов
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации