Формирование структуры и свойств алюминий-фторопластовых композитов при взрывном прессовании

Савин Дмитрий Валерьевич
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Введение ……………………………………………………………………………………………………………………….. 4
ГЛАВА I. СТРУКТУРА, СВОЙСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ АЛЮМИНИЙ-
ФТОРОПЛАСТОВЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ…………………………………… 18
1.1 Особенности свойств и перспектива применения металлополимерных КМ …………………. 18
1.1.1 Области применения металлополимерных КМ …………………………………………………….. 18
1.1.2 Структура и свойства металлополимеров …………………………………………………………….. 19
1.1.3 Структура Ф-4 и влияние металлических наполнителей на его свойства ………………. 22
1.1.4 Способы получения металлофторопластов и их применение в машиностроении …… 29
1.2 Влияние высокоэнергетических методов получения полимерных материалов на их
структуру и свойства ……………………………………………………………………………………………………….. 32
1.2.1 Влияние механоактивации на свойства фторопластовых КМ ……………………………….. 34
1.2.2 Получение антифрикционных фторопластовых КМ с углеродными наполнителями
методом механоактивации …………………………………………………………………………………………… 37
1.2.3 Получение энергетических композитов методом механоактивации ………………………. 38
1.2.4 Формирование фторопластовых нанокомпозитов с помощью химического
взаимодействия …………………………………………………………………………………………………………… 40
1.2.5 Влияние ультразвука на фторопластовые КМ ………………………………………………………. 42
1.2.6 Влияние спекания с ограничением термического расширения на структуру и
свойства фторопластовых КМ ……………………………………………………………………………………… 43
1.2.7 Химическая обработка порошков и пленок Ф-4 ……………………………………………………. 46
1.3 Особенности физико-химических и структурных превращений в алюминий-
фторопластовых КМ при динамическом воздействии ………………………………………………………. 47
1.4 Особенности строения и свойств металлополимерных композитов после взрывной
обработки………………………………………………………………………………………………………………………… 59
Выводы к первой главе ……………………………………………………………………………………………………. 73
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ ВЗРЫВНОГО ПРЕССОВАНИЯ И МЕТОДИКИ
ИССЛЕДОВАНИЯ ………………………………………………………………………………………………………. 76
2.1 Исследуемые материалы …………………………………………………………………………………………….. 76
2.2 Взрывное прессование алюминий-фторопластовых порошковых смесей …………………….. 77
2.2.1 Схемы взрывного прессования композиционных смесей ……………………………………… 77
2.2.2 Определение и расчет давления взрывного прессования алюминий-фторопластовых
порошковых смесей …………………………………………………………………………………………………….. 80
2.3 Методы исследования структуры и свойств композиционных материалов …………………… 82
2.3.1 Микроструктурные исследования ………………………………………………………………………… 82
2.3.2 Исследование физико-механических свойств ……………………………………………………….. 84
2.3.3 Теплофизические испытания ……………………………………………………………………………….. 86
Выводы ко второй главе ………………………………………………………………………………………………….. 90
ГЛАВА III. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ
СТРУКТУРООБРАЗОВАНИЯ ПРИ ВЗРЫВНОМ ПРЕССОВАНИИ АЛЮМИНИЙ-
ФТОРОПЛАСТОВЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ…………………………………… 91
3.1 Исследование влияния различных факторов на структуру алюминий-фторопластовых КМ
……………………………………………………………………………………………………………………………………….. 91
3.1.1 Исследование плотности алюминий-фторопластовых КМ ……………………………………. 92
3.1.2 Влияние способа получения алюминий-фторопластовых КМ на структуру ………….. 95
3.1.3 Исследование структуры полимера и межфазного взаимодействия в алюминий-
фторопластовых КМ при ВП ……………………………………………………………………………………… 113
3.2 Исследование влияния ВП на кристаллическую структуру алюминий-фторопластовых
КМ ………………………………………………………………………………………………………………………………… 120
3.3 Влияние взрывного прессования на физико-механические свойства алюминий-
фторопластовых КМ………………………………………………………………………………………………………. 127
Выводы к третьей главе …………………………………………………………………………………………………. 131
ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ВЗРЫВНОГО ПРЕССОВАНИЯ НА ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИЕ
СВОЙСТВА АЛЮМИНИЙ-ФТОРОПЛАСТОВЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ
4.1 Исследование теплофизических свойств алюминий-фторопластовых КМ …………………. 133
4.1.1 Влияние взрывного прессования на тепловое расширение алюминий-
фторопластовых КМ ………………………………………………………………………………………………….. 133
4.1.2 Влияние взрывного прессования на термомеханические характеристики алюминий-
фторопластовых КМ ………………………………………………………………………………………………….. 147
4.2 Исследование термических свойств алюминий-фторопластовых КМ ………………………… 152
4.3 Исследование тепло- и электропроводности алюминий-фторопластовых КМ ……………. 156
4.3.1 Влияние взрывного прессования на теплопроводность КМ Ф-4 – алюминий ……….. 156
4.3.2 Влияние параметров взрывного прессования на электропроводность алюминий-
фторопластовых КМ ………………………………………………………………………………………………….. 162
Выводы к четвертой главе ……………………………………………………………………………………………… 167
ГЛАВА V. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ АЛЮМИНИЙ-
ФТОРОПЛАСТОВЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ ИЗДЕЛИЙ ВЗРЫВНЫМ ПРЕССОВАНИЕМ
5.1 Рекомендации по применению взрывного прессования для получения заготовок и
изделий из алюминий-фторопластовых КМ ……………………………………………………………………. 169
5.2 Получение антифрикционных алюминий-фторопластовых изделий ………………………….. 173
5.2.1 Получение антифрикционных цилиндрических изделий …………………………………….. 174
5.2.2 Получение алюминий-фторопластовых покрытий на цилиндрических изделиях …. 177
5.2.3 Получение плоских алюминий-фторопластовых слоистых нанокомпозитов ……….. 179
5.2.4 Получение слоистого алюминий-фторопластового КМ ………………………………………. 181
5.2.5 Получение фторопластового покрытия с адгезионным слоем алюминия …………….. 184
Выводы к пятой главе ………………………………………………………………………………………………… 187
Заключение ……………………………………………………………………………………………………………….. 189
Список литературы ……………………………………………………………………………………………………. 192

Во введении обоснованы актуальность и практическая значимость про-
водимых исследований, сформулированы цель работы и задачи исследования. Дана общая характеристика содержания диссертации по главам.
В первой главе проведен анализ отечественной и зарубежной литерату- ры по различным видам полимерных композитов, в том числе металлополиме- ров, которые обладают широким комплексом свойств и применяются в технике. Сделан анализ взаимосвязи структуры фторопластовых композитов с различ- ными факторами (типом, формой и концентрацией наполнителя, температурой и технологией спекания, способом получения и т.д.), и приведены способы по- вышения адгезионной активности между матрицей и наполнителем, приводя- щей к структурным изменениям. Показана перспективность высокоэнергетиче- ских методов получения композитов с различными компонентами и установлена целесообразность применения взрывного прессования (ВП) для получения металлофторопластов, обладающих повышенными эксплуатацион- ными характеристиками. Однако в исследованиях закономерностей взрывного прессования металлофторопластовых композитов более широко использовалась медь или ее сплавы, а остальные металлы применялись реже, что не позволяет объективно судить о закономерностях структурообразования и изменения свойств КМ с различной реакционной способностью, дисперсностью, более низкой температурой плавления и плотностью металла, так как это влияет на выбор параметров взрывного прессования и адгезионную прочность компози- тов. Особенно мало сведений о системе алюминий – Ф-4, исследования которой направленны в основном для создания новых энергетических композитов, а об- ласть создания конструкционных материалов практически не затронута, что обусловливает необходимость проведения исследований по ВП, как наиболее перспективному высокоэнергетическому способу.
Вторая глава посвящена расчету и определению параметров ВП компо- зитов в зависимости от схемы, типа взрывчатых веществ (ВВ) и параметров композиционной смеси, выбору методов исследования, соответствующих по- ставленным целям и задачам.
Определены круг исследуемых материалов и методы взрывной обработ- ки. Приведены методики исследования структуры, тепло- и электрофизических, механических свойств получаемых материалов. Для более детального понима- ния процессов, протекающих при взрывном прессовании, были получены ком-

позиты с 10-70 об.% алюминия с помощью ВП давлениями 0,2-0,3 ГПа и 0,5-0,8 ГПа (рис. 1), а также статическим прессованием (СП) давлением 0,2 ГПа.
Рис. 1 – Распределение давления по радиусу ампулы при ВП с высотой заряда ВВ: 1– 20 мм; 2– 40 мм.
Из анализа исследований по ВП порошкооб- разных металлополимерных композиций основной была выбрана ампульная схема ударно-волнового нагружения, которая технологически эффективна, позволяет варьировать режимы ВП и непосред- ственно получать распространенную в триботех- нике цилиндрическую рабочую поверхность заго- товок, плоскую схему для получения крупногабаритных и листовых заготовок, схему с секторными зарядами взрывчатого вещества для реализации давлений до десятка ГПа. Выбраны режимы технологических процессов получения КМ: ВП и последующего спекания. С помощью компьютерных расчетов ударно-волновых процес- сов определены параметры ВП (давление в удар-
ном фронте – Р). Совокупность технологических параметров ВВ (D=1600-1900 м/с и Hвв=20-40) и пористости смеси позволила изменять давление ВП от 0,2 до 1,5 ГПа.
В качестве матрицы применяли фторопласт-4 (ГОСТ 10007-80), а в каче- стве наполнителя порошок алюминия ПА-4 (ГОСТ 6058-73) двух фракций – до 50 мкм и 100-200 мкм.
Влияние ВП на структуру алюминий-фторопластовых КМ исследовали с помощью методов оптической (ОМ) и сканирующей электронной микроско- пии (СЭМ), рентгеноструктурного анализа (РСА), энергодисперсионного ана- лиза (ЭДА), инфракрасной спектроскопии (ИКС) исследования плотности с по- мощью гидростатического взвешивания. Для исследования влияния структурных изменений при ВП на свойства алюминий-фторопластовых КМ использовались методы испытания на прочность при растяжении и сжатии, микротвердости, термомеханического анализа (ТМА), дифференциально- термического анализа (ДТА), термогравиметрического анализа (ТГА), исследо- вания тепло- и электропроводности.
Третья глава посвящена изучению закономерностей формирования структуры, в том числе межфазных зон, в алюминий-фторопластовых КМ при различных условиях получения и составах порошковой смеси с содержанием от 10 до 70 % Al. Исследования показали, что плотность КМ после СП и спекания при 380 oС уменьшается, а с увеличением концентрации алюминия этот эффект усиливается. После ВП плотность КМ увеличивается при спекании, а после спекания в замкнутом объеме достигает максимальных значений.
В структуре КМ при наполнении до 30 об.% Al после прессования исход- ная форма алюминиевых частиц сохраняется (рис. 2 а,б). После СП (рис. 2 а) независимо от дисперсности и содержания металла в структуре наблюдается значительное количество кратеров, образовавшихся при выкрашивании частиц

абв Рис. 2 – Микроструктуры КМ Ф-4 + Al (100-200 мкм) после СП (а) и ВП (б,в): а,б – 30% Al, в – 70% Al.
алюминия при полировке шлифа, которое после спекания в свободном объеме может достигать 70%, что указывает на крайне низкую адгезию металлической фазы к матрице. После ВП давлениями 0,5-0,8 ГПа (рис. 2 б,в) независимо от дисперсности и концентрации алюминия выкрашивание не наблюдается, что свидетельствует о наиболее сильном адгезионном взаимодействии, а при кон- центрации алюминия 50% и более между частицами металла возникают кон- такты, наблюдается деформация, сварка алюминиевых частиц и исчезновение границы раздела между ними, т.е. формируется непрерывная объемная алюми- ниевая фаза (металлический каркас), в которой зажат Ф-4. При уменьшении размера частиц алюминия увеличивается склонность к агломерации частиц ме- талла по границам частиц Ф-4, т.е. чем меньше размер частиц алюминия, тем при меньшей концентрации формируется металлический каркас.
Спекание в замкнутом объеме оказывает более благотворное влияние на структуру КМ, что проявляется в большей плотности, меньшем количестве кра- теров и связано с большими давлением сжатия и поверхностью контакта.
При ВП в ампуле выявлена неоднородность структуры по радиусу ампу- лы (рис. 3), характерная для данной схемы и вызванная схождением ударных волн, воздействием высоких температур и давлений (Р >1,5 ГПа) в центре. Из-
Рис. 3 – Микрострук- туры КМ Ф-4 + 70% Al (<50 мкм) после ВП в ампуле давлениями 0,5-0,8 ГПа: 1 – основная зона, 2 – переходная зона, 3 – цен- тральная зона. за разности условий формирования КМ по радиусу ампулы происходит образование зон с разной струк- турой – основной, переходной и центральной зон. Переходная зона состоит в основном из алюминия, а более легкий полимер вытеснен в центральную зону. Частицы металла в ней сильно деформированы и имеют меньшие размеры, чем в основной зоне. За переходной зоной наблюдается центральная зона, в которой происходит измельчение компонентов с сильной пластической деформацией. В центральной зоне присутствует пористый переплав, который по данным РСА состоит из алюминия и фторида алю- миния, что свидетельствует об инициировании вы- сокотемпературной экзотермической реакции при достижении критических параметров. а (х1200) б (х20000) в (х5000) Рис. 4 – СЭМ-структуры КМ Ф-4 + 30 % Al (100-200 мкм) после: а,б – СП со спеканием в свободном объеме, в –ВП (0,5-0,8 ГПа) без спекания. Результаты СЭМ-исследований изломов КМ независимо от концентрации алюминия показали, что после СП происходит отслоение Ф-4 от частиц алюми- ния по межфазной границе без деформаций, так как инертная оксидная пленка препятствует формированию адгезионных связей. В процессе спекания в сво- бодном объеме происходят качественные изменения структуры. Одновременно с монолитизацией полимерной матрицы из-за низкого адгезионного взаимодей- ствия происходит межфазное расслоение и формируется полость, окружающая алюминиевую частицу (рис. 4 а). В полостях обнаружены сферические струк- турные образования диаметром до 2 мкм, состоящие из лент толщиной до 300 нм, называемые “закрытыми бутонами” (рис. 4 б). Подобные структуры обра- зуются на открытых поверхностях фторопласта в процессе спекания, что под- тверждает межфазное расслоение в процессе спекания из-за низкого адгезион- ного взаимодействия. После ВП давлениями 0,5-0,8 ГПа до спекания наблюдается плотный контакт между Ф-4 и частицами алюминия (рис. 4 в). В отличие от статического прессования, в структуре Ф-4 присутствует множество сферических образований размером до 1 мкм (рис. 4 в), а между Ф-4 и алюми- нием наблюдаются фибриллы. После ВП и спекания КМ с 30% Al структура Ф-4 фибриллярная и пред- ставлена не только единич- ными фибриллами, но и жгутами, состоящими из десятков ориентированных фибрилл (рис. 5 а), что ука- зывает на модификацию Ф- 4 и увеличение когезии в процессе взрывного прес- сования. Адгезионное вза- имодействие между алю- минием и фторопластом достаточно сильное, что препятствует межфазному расслоению (рис. 5 а) и подтверждается присут- ствием на поверхности ча- стиц алюминия (рис. 5 в) и а (х1000) б (х10000) в (х5000) Рис. 5 – СЭМ-структуры КМ Ф-4 + Al после ВП г (х10000) а-в – 30 % Al (100-200 мкм), г - 70% Al (до 50 мкм). (0,5-0,8 ГПа) и спекания: в межфазной зоне фибрилл (рис. 5 б), соединяющих Ф-4 и алюминий. В КМ с 70% алюминия после ВП давлениями 0,5-0,8 ГПа также отсут- ствует межфазное расслоение, Ф-4 расположен в образовавшемся при сварке металлическом каркасе и состоит из волокон, ориентированных по направле- нию разрушения. На поверхности частиц алюминия Ф-4 кроме фибрилл при- сутствует в виде отдельных участков произвольной формы (рис. 5 г). Результаты СЭМ исследований переходной и центральной зоны подтвер- ждают, что в переходной зоне (рис. 6 а) алюминий сильно деформирован, его частицы сварены в единый каркас и Ф-4 практически отсутствует, а в цен- тральной зоне КМ были обнаружены два типа структур. Первый тип представ- ляет собой области полимера без ярко выраженной надмолекулярной структу- ры с наноразмерными включениями (рис. 6 б), которые могут быть частицами оксида или фторида алюминия. Второй тип структур представляет надмолеку- лярные структуры фторопласта в виде сферолитов на разной стадии формиро- вания (рис. 6 в,г). а (х1200) б (х40000) в (х20000) Рис. 6 – СЭМ-структуры переходной (а) и центральной (б,в) зон КМ Ф-4 + 70% Al (до 50 мкм) после ВП и спекания. После ВП по схеме с секторными зарядами также имеется различие структур в основной и центральной зонах (рис. 7). Структуры подобны как по- сле ВП в цилиндрической ампуле, что свидетельствует о схожести процессов структурообразования. В основной зоне оба компонента сильно деформирова- ны, Ф-4 хорошо соединен с поверхностью алюминия (рис. 7 а), что подтвер- ждает их высокое адгезионное взаимодействие. В центральной зоне обнаруже- ны нановключения во Ф-4 (рис. 7 б), т.е. в центральной зоне протекают процессы наноструктурирования, сопровождающиеся внедрением наночастиц алюминия или его соединений в частицы Ф-4, как и в цилиндрической ампуле и подобно КМ с никелем. а (х15000) Рис. 7 – СЭМ-структуры основной (а) и цен- тральной (б) зоны КМ Ф-4 + 70% Al после ВП по схеме с секторными зарядами ВВ. При взрывном прессо- вании по плоской схеме КМ Ф-4 + Al (50-70%) одновре- менно со сваркой обнаруже- на преимущественная де- формация частиц алюминия вдоль направления распро- странения ударного б (х50000) аб Рис. 8 – Микроструктуры КМ Ф-4 + 70(а) и 50%(б) Al после ВП по плоской схеме: а– вдоль ударного фронта, б – поперек ударного фронта (рис. 8), способству- ющая их ориентации. С помощью ЭДА меж- фазной зоны КМ с 30% алю- миния установлено, что после ВП в цилиндрической ампуле давлениями 0,5-0,8 ГПа до спекания на поверхности ча- стиц алюминия присутствуют Al, O, C, F (табл. 1), а количе- фронта. ство фтора и углерода боль- ше, чем после статического прессования даже после спекания, что подтверждает лучшее адгезионное взаи- модействие. При спекании КМ после ВП соотношение F/C увеличивается, а ко- личество алюминия сильно снижается и состав поверхности частицы металла по соотношению F/C (1,1-1,2) приближается к составу основной массы фторо- пласта (1,5). При этом, соотношение F/C в полимерной матрице меньше, чем в исходном Ф-4, однако в ней присутствуют Al и O. В составе фибрилл и участ- ков Ф-4 на поверхности металла присутствует Al и O, что свидетельствует о химическом взаимодействии и диффузии на межфазной границе. Распределение элементов в межфазной зоне (рис. 9) указывает на доста- точно однородный межфазный слой, примыкающий к частице алюминия и по- крывающий ее. Это подтверждает, что при изломе на поверхности частицы алюминия остается Ф-4, что вызвано высокой адгезионной прочностью соеди- нения и может указывать на формирование пленки, покрывающей поверхность алюминия. Рис. 9 – ЭДА межфазной зоны КМ Ф-4 + 30% Al. Области центральной зоны без ярко выраженного надмолекулярного строения (рис. 6 б) по результатам ЭДА состоят в основном из углерода (до 62,5%), на кото- рый приходится в 4 раза меньше фтора, чем во Ф-4, что свидетельствует о карбо- низации и частичном дефторировании Ф-4 с образованием AlF3. Также присутствует алюминий (4,5%), который может быть в наночастицах его соединений (фторидов, оксидов). Сферолиты (рис. 6 в,г), по данным ЭДА, имеют соотношение F/C до 2,4, что больше чем у Ф-4 из основной зоны (F/C≈1,5) и может быть обусловле- но адсорбцией атомов фтора из карбонизированных участков полимера. Таблица 1 – Результаты ЭДА поверхности излома КМ Ф-4 + 30%Al. Метод получения СП ВП Фаза Атомный процент, % F/C Al O Al 26,0 43,0 Al 14,1 22,3 Ф-4 4,4 8,5 C F 18,6 29,9 34,4 12,4 0,7 33,7 1,1 52,8 1,5 На ИК-спектрах алюминий-фторопластовых КМ после ВП, в отличие от КМ после СП, появляются широкие полосы с максимумами при 1620-1641 и 1432-1443 см-1, соответствующие валентным и маятниковым колебаниям групп, содержащих С=С, что вместе с данными ЭДА свидетельствует о трансформа- ции молекулярной структуры Ф-4 с отрывом атомов фтора. Причем пики при 1620-1641 см-1 указывают на наличие групп C=CF–, которые делают возмож- ным химическое соединение полимера с поверхностью алюминия через от- дельную связь, что и улучшает его адгезию к алюминию. Пик при 804,4 см-1 со- ответствует теоретическим значениям колебаний связи ионов (814,5 см-1) или радикалов (793 см-1) Al-F и подтверждает, что формирование адгезионного вза- имодействия происходит за счет химического соединения алюминия с макро- молекулами. Химическое взаимодействие между алюминием и фторопластом при ВП подтверждается также обнаружением на дифрактограммах пиков AlF3. Реализация химического взаимодействия между компонентами усиливается в центральной зоне (P>1,5 ГПа), где по данным РСА в пористом переплаве алю- миния почти исчезают пики Ф-4 (рис. 10), а интенсивность пиков AlF3 резко возрастает, что подтверждает протекание химической реакции.
Рис. 10 – Дифрактограмма переплава в центральной зоне КМ Ф-4 + 70% Al.
По результатам рентгенострук- турного анализа КМ Ф-4 + 10-70% Al после ВП степень кристалличности Ф-4 выше и с увеличением концен- трации алюминия снижается меньше, чем после СП, а размер кристаллитов уменьшается, что свидетельствует о создании большего числа зародышей кристаллизации. Повышение давле- ния усиливает пластические дефор-
мации и приводит к более высокому уровню искажений кристаллической ре- шетки и микронапряжений, которые сохраняются и после рекристаллизации алюминия при спекании. При этом размеры ОКР меньше до 3,1 раз, а микрона- пряжения выше до 5,1 раза, чем после СП, что подтверждает формирование бо- лее измельченной и деформированной структуры.
Прошедшие при ВП структурные изменения сказываются на физико- механических характеристиках полученных КМ. Микротвердость КМ после взрывного прессования давлениями 0,2-0,3 ГПа меньше, чем давлениями 0,5- 0,8 ГПа, при котором наблюдается повышение микротвердости по радиусу об- разца с 0,45 ГПа до 0,55 ГПа. Прочность при сжатии после ВП на 40-60% выше, чем после СП, а прочность при растяжении еще больше зависит от способа по- лучения КМ. После СП из-за низкой адгезии металла и полимера при увеличе- нии содержания алюминия до 50 % наблюдается снижение прочности при рас- тяжении до 8 МПа (рис. 11), а при 70% алюминия прочность резко снижается до 0,95 МПа из-за отсутствия связи между частицами алюминия. После ВП давлениями 0,2-0,3 ГПа прочность до 3 раз выше (3,4-14,1 МПа), чем после СП, но она не повышается при 50-70% алюминия, в отличие от взрывного

Рис. 11 – Зависимость проч- ности при растяжении фторопласто- вых КМ от концентрации Al:
1– СП; 2– ВП (0,5-0,8 ГПа).
прессования давлениями 0,5-0,8 ГПа, где при увеличении концентрации алюминия с 40 до 70% наблюдается повышение прочности до 31 МПа, что подтверждает формирование не- прерывной металлической фазы, упрочняю- щей КМ.
Четвертая глава посвящена исследованию влияния взрывного прессова- ния на термомеханические, тепло- и электро- физические свойства КМ, зависящие от структурных превращений в исследуемых материалах.
Исследование термомеханических свойств и теплового расширения алюминий- фторопластовых КМ показало (рис. 12,13),
что после ВП (0,5-0,8 ГПа) в зависимости от содержания алюминия температу- ры плавления кристаллической фазы на 5-25oС выше, а тепловое расширение до 4 раз меньше по сравнению с КМ после СП. В малонаполненных КМ (10-30%) формирование межфазного слоя с лучшим адгезионным и когезионным взаи- модействием приводят к ограничению подвижности макромолекул, снижению деформируемости при плавлении и отсутствию межфазного расслоения. В вы- соконаполненных КМ (Al > 50%) при взаимодействии алюминиевых частиц между собой с образованием непрерывной металлической фазы, которая при повышении концентрации алюминия до 70% снижает тепловое расширение алюминий-фторопластовых КМ после ВП (0,5-0,8 ГПа) в 2-3 раза, Ф-4 оказыва- ется зажатым в металлическом каркасе и связан адгезионным взаимодействием, что приводит к торможению тепловых колебаний и перемещений макромоле- кул при нагреве. Изменения в структуре и адгезионном взаимодействии приво- дят к снижению теплового расширения КМ при повышении давления ВП с 0,2- 0,3 ГПа до 0,5-0,8 ГПа. При этом после ВП давлением 0,5-0,8 ГПа значения
Рис. 12 – Термомеханические кривые КМ Ф-4 + 30% Al: 1 – СП со спеканием, 2 – ВП (0,5-0,8 ГПа) со спеканием.
Рис. 13 – Зависимости коэффициента термического расширения КМ Ф-4 + 50% Al от температуры: 1 – СП со спеканием, 2 – ВП (0,5-0,8 ГПа), 3 – ВП (0,5-0,8 ГПа) со спека- нием.
теплового расширения близки до и после спекания, подтверждая, что сильное адгезионное взаимодействие формируется непосредственно при взрывном воз- действии. Уменьшение размера частиц алюминия приводит к увеличению теп- лового расширения независимо от способа получения КМ, но способ получения оказывает большее влияние, чем дисперсность металла.
Исследование дериватограмм КМ с 30 и 50% алюминия выявило, что по- сле ВП, в отличие от статического прессования, процессы термодеструкции начинаются на 10-20oС выше, длятся в 1,5 раза дольше и температура макси- мальной скорости потери масс на 25-35oС выше. Это свидетельствует о повы- шении термостойкости КМ после взрывного прессования, что обусловлено лучшим физико-химическим взаимодействием между компонентами за счет прошедших структурных изменений с образованием особого межфазного слоя, влияющего на кинетику процесса термодеструкции.
Прошедшие при взрывном прессовании изменения структуры влияют на тепло- и электропроводность КМ. Исследование теплопроводности КМ (рис. 14 а) показало, что особенно сильно это проявляется при высоком наполнении ме- таллом (> 50 %). С увеличением содержания алюминия с 10 до 70 % коэффици- ент теплопроводности (λ) растет экспоненциально и наибольшее увеличение у КМ после ВП давлениями 0,5-0,8 ГПа (в 15,1 раза, с 1,8 до 27,1 Вт/м·К), в отли- чие от КМ после взрывного прессования давлениями 0,2-0,3 ГПа (в 5,5 раз, с 1,5 до 7,9 Вт/м·К) и СП (в 1,6-5,5 раз, с 1,2-1,4 до 2,1-7,8 Вт/м·К).
а
б
Рис. 14 – Зависимость
тепло- (а) и электропроводно- сти (б) фторопластовых КМ от содержания Al после СП (1,2) и ВП (3): 1 – без спекания; 2,3 – со спеканием
Спекание в свободном объеме снижает ко- эффициент теплопроводности КМ после ВП в 1,1 – 1,3 раза, в зависимости от содержания алюминия, что связанно с разрывом части образовавшихся ад- гезионных связей за счет расширения Ф-4 при фа- зовом переходе, однако большая часть адгезион- ных связей сохраняется, о чем свидетельствует в 1,2-7,7 раз большая теплопроводность, чем после статического прессования, у которого спекание снижает коэффициент теплопроводности в 1,1-3,8 раз вследствие межфазного расслоения и отсут- ствия соединения между частицами металла. Наибольшее увеличение теплопроводности КМ достигается после взрывного прессования давле- ниями 0,5-0,8 ГПа при концентрации алюминия 50-70%, что связано со сваркой алюминиевых ча- стиц и образованием непрерывной металлической фазы.
Исследование электропроводности КМ (рис. 14 б) показало, что после ВП она независимо от концентрации алюминия до 100 раз выше, чем после СП, что связано с повышением адгезионного взаимодействия между компонентами КМ в меж- фазном слое, формированием металлического кар-

каса и отсутствием межфазного расслоения. При этом спекание не столь суще- ственно влияет на электропроводность.
Пятая глава посвящена рекомендациям по практическому применению и использованию полученных результатов исследований при разработке основ- ных принципов изготовления алюминий-фторопластовых композитных изде- лий различного функционального назначения с повышенными эксплуатацион- ными свойствами. Результаты проведенных комплексных исследований показали перспективность получения алюминий-фторопластовых КМ с помо- щью ВП и позволили разработать научно-обоснованные рекомендации по прак- тическому применению взрывного прессования для изготовления из них заго- товок и изделий, в том числе крупногабаритных, с заданными эксплуатационными свойствами: более высокими прочностью, теплостойко- стью, износостойкостью, тепло- и электропроводностью. Так КМ с содержани- ем металла до 30 % с коэффициентом трения (f) от 0,17 до 0,20 рекомендуется применять в качестве герметизирующих и антифрикционных материалов, рабо- тающих без смазки, а с концентрацией металла 50-80 % в качестве антифрик- ционных с достаточно высокой прочностью (до 31 МПа), теплопроводностью (λ до 28 Вт/м∙К) и работающих со смазкой при больших скоростях трения и высо- ких нагрузках.
Разработаны способ получения (патент No 2685311 РФ) слоистых метал- лополимерных композитов с содержанием 20-70 % металла, позволяющий за счет введения в ампулу металлических вкладышей получать плоские заготовки со слоем наноструктурированного КМ с повышенными свойствами, и способ нанесения фторопласта-4 на поверхности цилиндрического стального изделия (Патент No 2585910 РФ). Разработана технология и получен двухслойный под- шипник скольжения, состоящий из функционального слоя (δ = 1-2 мм, 20-30% Al) с комплексом высоких антифрикционных свойств и прочного несущего нагрузку слоя (δ = 8-9 мм, 60-70% Al). Результаты испытания подшипника по- казали повышение прочности (на 20-30%) и износостойкости (в 2,4 раза) по сравнению с материалом Ф4К20.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Установлено, что ВП алюминий-фторопластовых КМ, в отличие от СП, в зависимости от концентрации алюминия (от 10 до 70 %) и параметров нагружения, влияет на изменение механизмов структурообразования и свойства КМ, что характеризуется повышением адгезионного и когезионного взаимодей- ствия, модификацией макромолекул, формированием межфазных зон, транс- формацией высоконаполненных алюминий-фторопластовых полимерных по- рошковых смесей в армированный КМ с образованием в результате деформации и сварки частиц металла армирующей металлической фазы (карка- са), наноструктурированию композиционного материала и инициированию хи- мической реакции между компонентами.
2. Экспериментально установлено, что спекание в замкнутом объеме в сочетании со ВП давлениями 0,5-0,8 ГПа обеспечивают наиболее выгодное структурообразование, которое заключается в наличии соединяющих фазы
фибрилл, отсутствии межфазного расслоения, что способствует повышению механических свойств, тепло- и электропроводности. В отличие от этого после СП алюминий-фторопластовых КМ при спекании из-за низкого адгезионного взаимодействия происходит межфазное расслоение с формированием структур типа “закрытый бутон”, ухудшающее свойства КМ.
3. Установлено, что при ВП давлениями 0,5-0,8 ГПа в межфазной зоне активируются различные физико-химические процессы с разрывом полимерной цепи, образованием свободных радикалов, что подтверждается дефторировани- ем и карбонизацией Ф-4, изменением соотношения F/C до 1,1-1,5, появлением групп с двойными связями углерода(С=С) в полимерной матрице и фторида алюминия, наличием алюминия и кислорода во Ф-4 и фтора и кислорода на по- верхности алюминия, о чем свидетельствуют ЭДА, ИКС, РСА и СЭМ.
4. Установлено, что при ВП в ампуле при превышении критического давления (Р>1.5 ГПа) в центральной зоне одновременно с измельчением ком- понентов и формированием областей Ф-4 с включениями наночастиц, иниции- руется экзотермическая химическая реакция с превращением компонентов в смесь фторида алюминия и алюминия.
5. Исследования показали, что после ВП давлениями 0,5-0,8 ГПа за счет изменения в межфазном слое уменьшается тепловое расширение КМ до 4 раз, повышаются тепло- и термостойкость по сравнению со СП и ВП давления- ми 0,2-0,3 ГПа, что связано с повышением адгезионного взаимодействия и из- менениями в структуре межфазного слоя. Спекание не влияет на тепловое рас- ширение КМ после ВП давлением 0,5-0,8 ГПа, в отличие от КМ после ВП давлением 0,2-0,3 ГПа и СП, что подтверждает образование сильных адгезион- ных связей непосредственно при ВП. После ВП давлением 0,5-0,8 ГПа алюми- ний-фторопластовых КМ повышаются температура плавления полимера на 5- 25oС, температуры начала термодеструкции на 10-20oС и максимальной скоро- сти потери массы на 25-32oС по сравнению со СП.
6. Установлено, что происходящие при ВП давлением 0,5-0,8 ГПа структурные изменения алюминий-фторопластовых КМ приводят к повыше- нию теплопроводности, которая с увеличением содержания алюминия с 10 до 70 % повышается более чем в 15 раз, в отличие от КМ после СП, где повыше- ние всего в 2–5 раз, а электропроводность не зависимо от концентрации алю- миния до 100 раз выше, что обусловлено формированием особых межфазных зон, а при концентрации алюминия более 50% взаимодействием алюминиевых частиц между собой за счет их сварки и образования непрерывной проводящей металлической фазы (каркаса).
7. На основе проведенных исследований даны рекомендации по при- менению ВП с учетом особенностей получения алюминий-фторопластовых КМ в зависимости от их состава для изготовления антифрикционных и коррозион- ностойких изделий и заготовок с повышенной прочностью, износостойкостью и теплопроводностью. Разработаны способы получения слоистых металлополи- мерных композиционных материалов из композиционных смесей, содержащих 30-70 % металла, путем взрывного прессования (P < 3,5 ГПа) с введением в ам- пулу металлических вкладышей (Патент No 2685311 РФ), позволяющий полу- чать плоские заготовки со слоем наноструктурированного КМ с повышенной твердостью, и способы получения двухслойных алюминий-фторопластовых композиционных изделий с более прочным рабочим слоем с содержанием алю- миния 50-70% и с антифрикционным слоем (20-30% Al), в том числе на поверх- ности цилиндрического стального изделия (Патент No 2585910). Получены и испытаны подшипники скольжения, состоящие из прочного слоя (σр = 31 МПа) с концентрацией алюминия 70% и антифрикционного слоя с 20% алюминия, которые обладают в 2,4 раза большей износостойкостью по сравнению с рас- пространенным в промышленности материалом Ф4К20.

Постоянное совершенствование техники, особенно в авиа- и
ракетостроении, обуславливает необходимость улучшения эксплуатационных
свойств материалов с повышением удельной прочности, теплостойкости,
теплопроводности. Для изготовления деталей антифрикционного назначения,
работающих в широких диапазонах температур, давлений и скоростей
скольжения, в том числе без смазки перспективны полимерные композиционные
материалы (КМ) на основе политетрафторэтилена (фторопласта-4, Ф-4),
обладающего уникальными свойствами: низким коэффициентом трения, высокой
химической и теплостойкостью, вибропоглащением. Недостатком Ф-4 является
низкая прочность и износостойкость, что ограничивает его работоспособность, и
частично эта проблема решается путем введения во Ф-4 различных веществ, в том
числе порошков металлов. Металлофторопласты, при изготовлении которых в
основном используют свинец, медь и ее сплавы с их высокой плотностью,
утяжеляющие КМ, находят все более широкое применение в авиастроении,
космической отрасли, железнодорожном и автомобильном транспорте,
судостроении, нефтяной и химической промышленности. В связи с этим для нужд
авиа- и ракетостроения возникла потребность в коррозионностойких
антифрикционных деталях, для которых необходима разработка новых
металлофторопластов на основе титановых и алюминиевых сплавов. Поэтому в
качестве наполнителя для исследования был выбран алюминий, как более легкий,
легкоплавкий и активный металл, обладающий высокой теплопроводностью, что
будет способствовать теплоотводу из зоны трения, а высокая реакционная

1. Установлено, что ВП алюминий-фторопластовых КМ, в отличие от СП, в
зависимости от концентрации алюминия (от 10 до 70 %) и параметров
нагружения, влияет на изменение механизмов структурообразования и свойства
КМ, что характеризуется повышением адгезионного и когезионного
взаимодействия, модификацией макромолекул, формированием межфазных зон,
трансформацией высоконаполненных алюминий-фторопластовых полимерных
порошковых смесей в армированный КМ с образованием в результате
деформации и сварки частиц металла армирующей металлической фазы (каркаса),
наноструктурированию композиционного материала и инициированию
химической реакции между компонентами.
2. Экспериментально установлено, что спекание в замкнутом объеме в
сочетании со ВП давлениями 0,5-0,8 ГПа обеспечивают наиболее выгодное
структурообразование, которое заключается в наличии соединяющих фазы
фибрилл, отсутствии межфазного расслоения, что способствует повышению
механических свойств, тепло- и электропроводности. В отличие от этого после
СП алюминий-фторопластовых КМ при спекании из-за низкого адгезионного
взаимодействия происходит межфазное расслоение с формированием структур
типа “закрытый бутон”, ухудшающее свойства КМ.
3. Установлено, что при ВП давлениями 0,5-0,8 ГПа в межфазной зоне
активируются различные физико-химические процессы с разрывом полимерной
цепи, образованием свободных радикалов, что подтверждается дефторированием
и карбонизацией Ф-4, изменением соотношения F/C до 1,1-1,5, появлением групп
с двойными связями углерода(С=С) в полимерной матрице и фторида алюминия,
наличием алюминия и кислорода в Ф-4 и фтора и кислорода на поверхности
алюминия, о чем свидетельствуют ЭДА, ИКС, РСА и СЭМ.
4. Установлено, что при ВП в ампуле при превышении критического давления
(Р>1.5 ГПа) в центральной зоне одновременно с измельчением компонентов и
формированием областей Ф-4 с включениями наночастиц, инициируется
экзотермическая химическая реакция с превращением компонентов в смесь
фторида алюминия и алюминия.
5. Исследования показали, что после ВП давлениями 0,5-0,8 ГПа за счет
изменения в межфазном слое уменьшается тепловое расширение КМ до 4 раз,
повышаются тепло- и термостойкость по сравнению со СП и ВП давлениями 0,2-
0,3 ГПа, что связано с повышением адгезионного взаимодействия и изменениями
в структуре межфазного слоя. Спекание не влияет на тепловое расширение КМ
после ВП давлением 0,5-0,8 ГПа, в отличие от КМ после ВП давлением 0,2-0,3
ГПа и СП, что подтверждает образование сильных адгезионных связей
непосредственно при ВП. После ВП давлением 0,5-0,8 ГПа алюминий-
фторопластовых КМ повышаются температура плавления полимера на 5-25ºС,
температуры начала термодеструкции на 10-20ºС и максимальной скорости
потери массы на 25-32ºС по сравнению со СП.
6. Установлено, что происходящие при ВП давлением 0,5-0,8 ГПа
структурные изменения алюминий-фторопластовых КМ приводят к повышению
теплопроводности, которая с увеличением содержания алюминия с 10 до 70 %
повышается более чем в 15 раз, в отличие от КМ после СП, где повышение всего
в 2–5 раз, а электропроводность не зависимо от концентрации алюминия до 100
раз выше, что обусловлено формированием особых межфазных зон, а при
концентрации алюминия более 50% взаимодействием алюминиевых частиц
между собой за счет их сварки и образования непрерывной проводящей
металлической фазы (каркаса).
7. На основе проведенных исследований даны рекомендации по применению
ВП с учетом особенностей получения алюминий-фторопластовых КМ в
зависимости от их состава для изготовления антифрикционных и
коррозионностойких изделий и заготовок с повышенной прочностью,
износостойкостью и теплопроводностью. Разработаны способы получения
слоистых металлополимерных композиционных материалов из композиционных
смесей, содержащих 30-70 % металла, путем взрывного прессования (P < 3,5 ГПа) с введением в ампулу металлических вкладышей (Патент № 2685311 РФ), позволяющий получать плоские заготовки со слоем наноструктурированного КМ с повышенной твердостью, и способы получения двухслойных алюминий- фторопластовых композиционных изделий с более прочным рабочим слоем с содержанием алюминия 50-70% и с антифрикционным слоем (20-30% Al), в том числе на поверхности цилиндрического стального изделия (Патент № 2585910). Получены и испытаны подшипники скольжения, состоящие из прочного слоя (σ р = 31 МПа) с концентрацией алюминия 70% и антифрикционного слоя с 20% алюминия, которые обладают в 2,4 раза большей износостойкостью по сравнению с распространенным в промышленности материалом Ф4К20.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Влияние интенсивности взрывного компактирования на теплофизические свойства алюминий-фторопластовых композитов
    Н.А. Ада- менко, Д.В. Савин, А.В. Казуров // Конструкции из композиционных материалов. - 2- No 4 (156). - C. 55-Адаменко, Н.А. Исследование влияния давления взрывного прессова- ния на теплофизические свойства фторопласт–алюминиевых композиционных ма- териалов / Н.А. Адаменко, А.В. Казуров, Д.В. Савин // Конструкции из компози- ционных материалов. - 2- No 2 (154). - C. 45
    Влияние взрывного прессования на теплофизические свойства алюминий-фторопластовых композитов
    А.В. Казуров, Н.А. Адаменко, Д.В. Савин // Известия ВолгГТУ. Сер. Проблемы материаловедения, сварки и прочности в машиностроении. - Волгоград, 2- No 8 (168). - C. 34

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Ольга Р. доктор, профессор
    4.2 (13 отзывов)
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласован... Читать все
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласованные сроки и при необходимости дорабатываются по рекомендациям научного руководителя (преподавателя). Буду рада плодотворному и взаимовыгодному сотрудничеству!!! К каждой работе подхожу индивидуально! Всегда готова по любому вопросу договориться с заказчиком! Все работы проверяю на антиплагиат.ру по умолчанию, если в заказе не стоит иное и если это заранее не обговорено!!!
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Яна К. ТюмГУ 2004, ГМУ, выпускник
    5 (8 отзывов)
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соот... Читать все
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соответствии с Вашими требованиями.
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету