Патофизиологические закономерности развития стеатоза печени как основа разработки новых подходов к диагностике и лечению (экспериментально-клиническое исследование)

Мифтахова Альбина Мавлетьяновна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………….. 6

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О МЕХАНИЗМАХ РАЗВИТИЯ
СТЕАТОЗА ПЕЧЕНИ ……………………………………………………………………………….. 17

1.1 Этиологические факторы и механизмы развития неалкогольного
стеатоза печени ……………………………………………………………………………………………. 17

1.2 Особенности развития вторичного стеатоза при вирусных поражениях
печени …………………………………………………………………………………………………………. 26

1.3 Современные возможности диагностики стеатоза печени ……………….. 28

1.4 Обзор значимых в развитии стеатоза печени полиморфизмов генов …. 31

1.5 Возможности экспериментально исследования механизмов развития
стеатоза печени и поиска эффективных гепатопротекторов …………………………….. 33

1.5.1 Экспериментальные модели неалкогольной жировой болезни
печени ………………………………………………………………………………………………….. 33

1.5.2 Перспективы изучения в эксперименте Джинуры Прокумбенс в
качестве гепатопротекторного средства при стеатозе печени ……………………. 38

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ………………………………………………………….. 43

2.1 Дизайн экспериментально-клинического исследования …………………… 43

2.2 Экспериментальное исследование………………………………………………….. 44

2.2.1 Характеристика лабораторных животных, условия их
содержания, описание экспериментальных групп ……………………………………. 44

2.2.2 Характеристика экспериментальной модели
фруктозоиндуцированного стеатоза печени …………………………………………….. 47

2.2.3 Тактика применения и состав исследуемого препарата ………….. 48
2.2.4 Лабораторное и гистологическое обследование
экспериментальных животных ……………………………………………………………….. 50

2.3 Клиническое исследование ……………………………………………………………. 55

2.3.1 Объем наблюдений. Клинические модели …………………………….. 55

2.3.2 Общеклиническое обследование ………………………………………….. 59

2.3.3 Методы лабораторного, генетического и инструментального
обследования ………………………………………………………………………………………… 59

2.3.4 Расчетные индексы стеатоза и фиброза…………………………………. 63

2.4 Методы статистической обработки полученных результатов …………… 64

Глава 3. ИЗУЧЕНИЕ ПАТОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ
РАЗВИТИЯ СТЕАТОЗА ПЕЧЕНИ НА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ МОДЕЛИ И
ОБОСНОВАНИЕ ГЕПАТОПРОТЕКЦИИ В ЭТИХ УСЛОВИЯХ …………………. 68

3.1 Летальность экспериментальных животных, результаты исследования
массового коэффициента печени и массы тела ……………………………………………….. 68

3.2 Результаты гистологического исследования печеночной ткани у
экспериментальных животных ………………………………………………………………………. 70

3.3 Результаты биохимических печеночных тестов, метаболические
показатели и уровень интерлейкина-6 у животных с экспериментальным
стеатозом и влияние на них экстракта листьев Джинуры Прокумбенс ……………… 76

3.4 Результаты исследования состояния гемостаза у животных с
экспериментальным стеатозом печени и влияния на эту систему экстракта листьев
Джинуры Прокумбенс ………………………………………………………………………………….. 78

3.5 Взаимосвязи показателей гемостаза, биохимических показателей и
липидного спектра в группе животных «Стеатоз». Особенности патогенеза
неалкогольного стеатоза печени без ожирения по результатам
экспериментального исследования ………………………………………………………………… 81
Глава 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПАЦИЕНТОВ С НЕАЛКОГОЛЬНЫМ
СТЕАТОЗОМ ПЕЧЕНИ НА ФОНЕ ОЖИРЕНИЯ И ВТОРИЧНЫМ
СТЕАТОЗОМ С ВИРУСНЫМ ПОРАЖЕНИЕМ ПЕЧЕНИ …………………………… 84

4.1 Клиническая характеристика больных, включенных в исследование .. 84

4.2 Биохимические и метаболические показатели у пациентов с
неалкогольным и вторичным стеатозом печени в сравнительном аспекте ………… 86

4.3 Индексы стеатоза и фиброза в исследуемых группах ………………………. 89

4.4 Состояние системы гемостаза у исследуемых пациентов …………………. 90

4.5 Исследование сывороточной концентрации цитокинов на клинических
моделях стеатоза печени ……………………………………………………………………………….. 93

4.6 Взаимосвязи патогенетических параметров в исследуемых группах … 94

4.7 Сравнительная оценка результатов экспериментальной и клинической
части исследования ………………………………………………………………………………………. 97

4.8 Диагностическое значение индекса стеатоза на модели больных
неалкогольным стеатозом печени ………………………………………………………………….. 99

Глава 5. АНАЛИЗ АССОЦИАЦИИ ПОЛИМОРФИЗМА ГЕНОВ TNFΑ
(G308A), IL6 (C174G) И VEGFA (G634С) С РАЗВИТИЕМ
НЕАЛКОГОЛЬНОГО СТЕАТОЗА ПЕЧЕНИ У ЛИЦ С ОЖИРЕНИЕМ В
ПЕРМСКОМ КРАЕ …………………………………………………………………………………. 107

5.1 Исследование комбинаций аллельных вариантов исследуемых генов в
группах здоровых лиц и больных неалкогольным стеатозом печени в Пермском
крае……………………………………………………………………………………………………………. 107

5.2 Анализ ассоциации аллельных вариаций генов с выработкой
патогенетически значимых факторов …………………………………………………………… 110

5.3 Оценка генетического профиля ……………………………………………………. 111

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………………………. 114

ВЫВОДЫ……………………………………………………………………………………………….. 131
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ……………………………………………………… 132

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ………………………………………………………………………. 134

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………………………… 136

Экспериментальная часть исследования проводилась на 50 неинбредных половозрелых белых крысах-самцах в возрасте 8–9 месяцев массой тела 400–530 г. Животные содержались в стан- дартных условиях вивария ЦНИЛ ФГБОУ ВО ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера Минздрава России в соответствии с Директивой No 63 от 22 сентября 2010 г. Президиума и Парламента Европы «О защите животных, используемых для научных исследований» и приказом Минздрава России от 01.04.2016 г. No 199н «Об утверждении правил надлежащей лабораторной практики», основываясь на принципах гуманного обращения с подопытными животными. Проведение ис- следований одобрено локальным этическим комитетом ПГМУ до начала эксперимента. Схема дизайна экспериментально-кли- нического исследования представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 – Дизайн экспериментально-клинического исследования
Были сформированы три группы животных:
Группа 1 – «Контроль» (n = 18) – здоровые, интактные жи- вотные. Для кормления этой группы использовался полноценный

сбалансированный стандартный гранулированный корм, одоб- ренный для лабораторных животных (крыс и мышей) (ООО «Ла- бораторкорм», Россия).
Группа 2 – «Стеатоз» (n = 18). Кормление осуществляли анало- гично животным первой группы с использованием 15%-ного рас- твора фруктозы в качестве питьевой воды (Т.В. Брус, 2018; Е. Roeb et al., 2021; S. Shojaei Zarghani et al., 2016). Учитывая тот факт, что доказана роль фруктозы как фактора риска НАЖБП у лиц без ожи- рения, причем этот фактор риска не зависит от массы тела (D. Kim, 2016; А. Ribeiro, 2019; J.K. DiStefano, 2020; N. Assy, 2008; A. Abid, 2009), экспериментальная модель фруктозоиндуцированного стеа- тоза печени может считаться моделью НАСП-БО.
Группа 3 – «Стеатоз + ДП» (n = 14) – крысы, у которых моде- лировали стеатоз аналогично тому, как это осуществлялось в группе «Стеатоз печени». Одновременно, с первого дня исследования, про- водили ежедневное интрагастральное введение экстракта листьев Джинуры Прокумбенс (производство Via Vitae Estate, Кипр) с по- мощью зонда, из расчета 0,5 г на 1 кг веса животного в день, одно- кратно, на протяжении 30 суток (Z. Hassan et al., 2010).
Ежедневно производились осмотр животных, оценка их пове- дения, состояния шерсти, активности, аппетита; осуществлялось измерение массы тела. В конце эксперимента, на 30-й день, крыс подвергали эфирному наркозу путем их помещения в эксикатор с парами эфира, производили вскрытие и прямой забор крови из пра- вого предсердия для лабораторных исследований. По окончании опыта и вывода животных из эксперимента определяли массу пече- ни и массовый коэффициент (МК), который рассчитывали по фор- муле: МК = масса печени (г)/масса тела (г)·100 %. В связи с боль- шим объемом лабораторных исследований и необходимостью полу- чения достаточного количества крови животных в каждой группе случайным образом делили на две подгруппы. У крыс первой под- группы забирали кровь для биохимических исследований и опреде- ления цитокинов. У крыс второй подгруппы производили забор крови для изучения системы гемостаза. У всех животных забирали печень для морфометрических и гистологических исследований.
Для гистологического исследования забирали центральную часть левой боковой доли печени. Гистологическое исследование

Таблица 1 – Характеристика исследуемых групп
Характеристика
Возраст, лет
min – max, лет Мужчины, абс. (%) Женщины, абс. (%) Индекс массы тела
НАСП-О (n = 52) 43,0 ± 11,1 25–67 17 (33) 35 (67) 37,2 ± 2,6
Вторичный СП (n = 24) 37,6 ± 4,3 25–65 11 (46) 13 (54) 25,5 ± 2,5
Контроль (n = 65) 42,3 ± 7,0 25–52 30 (46) 35 (54) 20,7 ± 1,0
проводили с окраской срезов тканей гематоксилином и эозином, суданом III по Герксгеймеру. Для подтверждения наличия ней- тральных липидов в цитоплазме гепатоцитов и уточнения степе- ни стеатоза в группе «Стеатоз» пять образцов были исследованы с помощью окраски замороженных срезов суданом III, без докра- ски гематоксилином и эозином. При микроскопии оценивали число гепатоцитов с включениями липидов, наличие скоплений клеток воспалительного инфильтрата и баллонной дистрофии, определяли процент гепатоцитов со стеатозом и индекс (степень) стеатоза; наличие признаков воспаления и фиброза (по Kleiner, 2005). Диагноз стеатоза печени верифицировался при наличии в биоптате более 5 % печеночных клеток, содержащих депозиты липидов (M. Carr Rotonya, 2016).
В клинической части исследования общее количество обсле- дованных составило 141 человек. Было сформировано три груп- пы: 1-я группа – 52 пациента с неалкогольным стеатозом печени и ожирением (НАСП-О), 2-я группа – пациенты со вторичным стеатозом печени на фоне гепатита С (вторичный СП), 3-я группа – контрольная (65 практически здоровых лиц). Все обследуемые подписали информированное согласие на участие в исследова- нии. Характеристика групп дана в таблице 1.
Общеклиническое обследование включало сбор анамнеза, жалоб, оценку сопутствующей патологии, наличия профессио- нальной вредности, употребления алкоголя, лекарственных пре- паратов. Стеатоз печени определяли на основании УЗИ с исполь- зованием аппарата – стационарный ультразвуковой сканер Medison CO, LTD, датчики с частотой 5–7,5 МГц, по традицион- ной методике при наличии следующих признаков: диффузная
гиперэхогенность печени, увеличение эхогенности печени по сравнению с почками, дистальное затухание эхосигнала, обедне- ние сосудистого рисунка (В.Т. Ивашкин, 2016). Наличие и сте- пень фиброза печени (ФП) определяли методом ультразвуковой эластографии на аппарате Fibroscan 502 (Echosens, Франция). На- личие в крови РНК вируса гепатита С, уровень вирусной нагруз- ки и генотип выявляли методом полимеразной цепной реакции, серологические маркеры – методом иммуноферментного анализа.
Лабораторное обследование в экспериментальной и клиниче- ской части работы включало в себя: определение биохимических показателей в сыворотке крови, липидного спектра на автоматиче- ском анализаторе Mindray (Китай) с использованием реагентов этой же фирмы (в эксперименте), у пациентов на автоматическом биохи- мическом анализаторе Architect-4000 (США). Концентрацию интер- лейкина 6 (IL-6) определяли методом иммуноферментного анализа на фотометре Stat Fax 2100 (Awareness Technology, США) с исполь- зованием набора High Sensitive ELISA Kit for Interleukin 6 (IL-6) фирмы Cloud-Clone Corp. (Китай) у животных и набора фирмы ЗАО «Вектор-Бест» (г. Новосибирск) у пациентов. Количественное опре- деление функциональной активности фактора Виллебранда (ФВ) и оценку агрегационной активности тромбоцитов в плазме крови про- водили на агрегометре модели 230LA НПФ «БИОЛА» (г. Москва). Определение показателей коагуляционного гемостаза: протромби- нового времени (ПВ), тромбинового времени (ТВ), активированного частичного тромбопластинового времени (АЧТВ), фибриногена и Хагеман-зависимого фибринолиза (ХЗФ) проводилось на оптико- механическом коагулометре «АПГ-4-02» («ЭМКО», Россия, г. Мо- сква) наборами фирмы «Технология-стандарт» (Россия, г. Барнаул).
В клинической части работы пациентам дополнительно опре- деляли метаболические показатели (инсулин, лептин, С-пептид, индекс НОМА-IR); сывороточные концентрации фактора некроза опухоли альфа (ФНО-α) и васкулоэндотелиального фактора роста (ВЭФР) методом иммуноферментного анализа на аппарате Stat Fax 2100 (Awareness Technology, США) с использованием наборов фирмы ЗАО «Вектор-Бест» (г. Новосибирск); уровень альфа- фетопротеина (АФП) оценивали с помощью набора «AFP» (Siemens, Германия) иммунохемилюминесцентным анализом на
анализаторе Immulit-1000 (Германия). Генетическое исследование с определением однонуклеотидных полиморфизмов генов (ОНП) фактора некроза опухоли альфа TNF-α (G-308A), интерлейкина-6 (IL-6) (G-174С) и васкулоэндотелиального фактора роста VEGFA (G-634C) проводилось у 52 пациентов с НАСП-О и 65 здоровых доноров в г. Перми с использованием аллель-специфической ПЦР «SNP-Скрин» в режиме реального времени. Рассчитывали индексы стеатоза и фиброза: Hepatic steatosis index (HSI) по формуле: HSI = 8 · (АЛТ/АСТ) + ИМТ (+2, если женщина; +2, если диабет) (J.H. Lee et al., 2010), индекс фиброза (ИФ) по формуле: ИФ = = 3,79–0,0056•ТР + 0,0855•ФНО-α-0,0352•альбумин (А.П. Щёкото- ва и соавт., 2016) и индекс APRI (Aspartate-aminotransferase-to- Platelet Ratio Index) по формуле: APRI = (АСТ/ (верхний предел АСТ)) • 100 / тромбоциты (109/л) (С.Т. Wai et al., 2003).
Результаты исследования обработаны с использованием пакета прикладных электронных таблиц (ППЭТ) Stat2015, MedCalc® 15.8 Portable (© MedCalc Software, 1993-2014), авторского (© В.С. Ше- лудько, 2001–2016), анализа табличного процессора Excel® 2016 MSO (© Microsoft, 2016) (В.С. Шелудько и соавт., 2019) и пред- ставлены при нормальном распределении признака в виде сред- ней арифметической (М) и σ – среднего квадратического откло- нения (σ) – (М ± σ), при асимметричном распределении признака – медианы (Ме) и межквартильного размаха (Q1–Q3). Статистиче- ские различия между группами оценивали по t-критерию Стью- дента при нормальном распределении и U-критерию Манна- Уитни для независимых выборок. Коэффициенты корреляции вычисляли ранговым методом по Спирмену. Различия считали статистически значимыми при p ≤ 0,05. Определение зависимо- сти между качественными признаками проводилось на основе таблиц сопряжённости по критерию Хи-квадрат. Зависимость считалась статистически достоверной при р < 0,05. Для оценки корреляции между количественным и качественным признаками количественные признаки преобразовывались в качественные. При наличии достоверной выраженной зависимости признаков строилось уравнение множественной регрессии. Для расчета по- роговых значений и диагностической эффективности показате- лей, имеющих предикторную ценность, проводился ROC-анализ и расчет отношения шансов (QR). Рисунок 2 – Изменения в ткани печени группы «Стеатоз», гистологические срезы (увеличение ×400, окраска г/э) Рисунок 3 – Изменения в ткани печени группы «Стеатоз+ДП», гистологические срезы (увеличение ×400, окраска г/э) Результаты исследования и их обсуждение Экспериментальная часть. Результаты гистологического ис- следования показали, что у животных в группе «Стеатоз» при окра- ске гематоксилином и эозином (г/э) определяются гепатоциты с признаками мелкокапельной и крупнокапельной жировой дистро- фии в виде обильного накопления оптически пустых вакуолей раз- личного размера в цитоплазме клеток, набухание цитоплазмы, экс- центричное расположение ядер клеток. Указанные изменения более выражены в гепатоцитах на периферии печеночных долек, менее выражены в центролобулярной зоне долек (50–80 %, степень стеато- за – II–III) (рисунок 2). Описанная структурная реорганизация пече- ни подтверждает развитие стеатоза у животных и адекватность ис- пользованного способа моделирования данного заболевания. В пе- ченочной ткани лабораторных животных группы «Стеатоз+ДП» также обнаруживаются гепатоциты с признаками мелкокапельной и очаговой крупнокапельной жировой дистрофии в виде накопления оптически пустых вакуолей в цитоплазме клеток, распространенной преимущественно на периферии печеночных долек. Однако доля таких гепатоцитов с признаками стеатоза существенно меньше – 20–40 %, степень стеатоза – I–II (рисунок 3). В печеночной ткани обеих групп животных воспалительно- клеточной инфильтрации в портальных трактах и в толще печеноч- ных долек не выявлялось, фиброз (очаговый портальный и мосто- видный) не прослеживался, признаки белковой дистрофии (по типу гидропической и гиалиново-капельной) в гепатоцитах отсутствовали. Для подтверждения наличия нейтральных липидов в цито- плазме гепатоцитов и уточнения степени стеатоза в группе «Стеа- тоз» пять образцов были также исследованы с помощью окраски замороженных срезов суданом III, без докраски гематоксилином и эозином (рисунок 4). При этом в цитоплазме гепатоцитов были обнаружены округлые вакуоли различных размеров оранжевато- желтого цвета, соответствующие нейтральным липидам (до 50–80 % объема паренхимы органа, степень стеатоза – II–III). В контроль- ных образцах определялись гепатоциты с эухромными центрально расположенными ядрами и эозинофильной цитоплазмой. В еди- ничных гепатоцитах (менее 5 %) выявлялись интрацитоплазмати- ческие оптически пустые вакуоли, более соответствующие ней- тральным липидам (степень стеатоза – 0) (рисунок 5). Рисунок 4 – Изменения в ткани печени группы «Стеатоз», гистологические срезы (увеличение ×400, окраска суданом III) Рисунок 5 – Ткань печени животных контрольной группы, гистологические срезы (увеличение ×400, окраска Данные статистического анализа при сравнении количества гепатоцитов при стеатозе у экспериментальных животных отра- жены в таблице 2. Полученные данные свидетельствуют о том, что введение жи- вотным экстракта листьев Джинуры Покумбенс при моделировании жирового гепатоза замедляет формирование характерных для этого заболевания морфологических изменений в ткани печени. гематоксилином и эозином) При сравнении массы тела до начала эксперимента и по его окончании в каждой группе животных достоверных различий не Группа Контроль Стеатоз Стеатоз+ДП Доля гепатоцитов с стеатозом, % 3,5 ± 0,31,2 63,3 ± 6,51,3 31,4 ± 7,42,3 обнаружено, что подтверждает форму НАСП-БО в нашей экспе- риментальной модели. 3,75 (3,38–3,99) и 3,5 (3,3–3,6), соответственно) (р = 0,009). У животных, получавших ДП, этот показатель был ниже, чем в группе «Стеатоз», и практически не отличался от та- кового в группе контроля – 3,5 (3,4–3,9) %. Таблица 2 – Количество гепатоцитов при стеатозе у эксперимен- тальных животных (%) Однако массовый коэффициент печени был достоверно выше в группе «Стеатоз» по сравнению с груп- пой контроля – Примечание: р – значимость различий; 1 – различия статистически значимы в группах «Контроль» и «Стеатоз»; 2 – различия статистически значимы в группах «Контроль» и «Стеатоз+ДП»; 3 – различия статисти- чески значимы в группах «Стеатоз» и «Стеатоз+ДП». По данным лабораторного исследования биохимические пока- затели (трансаминазы, маркеры холестаза, общий белок, альбумин и глюкоза) в группе животных «Стеатоз» не имели значимых разли- чий от группы «Контроль». При сравнительном анализе показателей липидограммы обнаружено, что при формировании стеатоза печени у животных второй группы развивается дислипидемия, проявляю- щаяся статистически значимо более выраженными триглицериде- мией (р1–2 = 0,012), ЛПОНП-емией (р1–2 = 0,008) и статистически значимым снижением концентрации ЛПВП (р1–2 = 0,001). Курсовое введение экстракта ДП не оказало существенного влияния на мета- болизм липидов. Можно отметить лишь тенденцию к снижению содержания триглицеридов и ЛПОНП в плазме крови животных, получавших ДП, по сравнению с группой «Стеатоз» (р2–3 = 0,064 и р2–3 = 0,057 соответственно) (таблица 3). При проведении сравнительного анализа содержания IL-6 в сыворотке крови животных разных групп установлено, что при моделировании стеатоза печени концентрация этого цитокина статистически значимо увеличивается по сравнению с контроль- ными данными (р = 0,006), однако уровень этого цитокина ока- зался ниже уровня чувствительности, указанного в наборе. При этом введение ДП не оказало влияния на содержание IL-6. Таблица 3 – Биохимические показатели крови животных в исследуемых группах, Me (Q1–Q3) Показатель Группа 1 (К), Группа 2 (С), Группа 3, р n = 9 n = 9 n = 7 (С+ДП) Общий холесте- рин (ммоль/л) 2,0 (1,6–2,1) 1,63 (1,42–2,08) 1,4 (1,0–1,7) р1–2 = 0,185 р1–3 = 0,004 р2–3 = 0,185 Триглицериды (ммоль/л) 1,5 (1,2–2,3) 3,20 (1,86–5,00) 1,9 (0,7–2,6) р1–2 = 0,012 р1–3 = 0,711 р2–3 = 0,064 ЛПНП (ммоль/л) 0,6 (0,5–0,8) 0,59 (0,51–0,66) 0,5 (0,4–0,7) р1–2 = 0,270 р1–3 = 0,064 р2–3 = 0,290 ЛПВП (ммоль/л) 1,0 (1,0–1,2) 0,75 (0,66–0,91) 0,7 (0,4–1,0) р1–2 = 0,001 р1–3 = 0,002 р2–3 = 0,672 ЛПОНП (ммоль/л) 0,7 (0,6–1,0) 1,45 (0,84–2,27) 0,9 (0,3–1,2) р1–2 = 0,008 р1–3 = 0,459 р2–3 = 0,057 Примечание: р – значимость различий; здесь и в таблице 4 К – кон- трольная группа; С – группа «Стеатоз», С+ДП – группа «Стеатоз+Д», циф- ры 1–3 соответствуют порядковому номеру группы. При оценке результатов исследований системы гемостаза у животных группы «Стеатоз» обнаружено статистически значимое изменение показателей, отражающих активность плазменного звена по внешнему механизму свертывания, по сравнению с контрольны- ми данными: удлинение ПВ (р1–2 = 0,034), свидетельствующее о снижении активности внешнего механизма свертывания крови, а именно активности факторов протромбинового комплекса (факто- ров II, VII, X, V), синтезирующихся в печени (таблица 4). В группе животных, принимавших экстракт листьев ДП, на- блюдаются аналогичные изменения, при этом статистически зна- чимых различий ПВ у животных 2-й и 3-й групп не обнаружено. Применение экстракта ДП вызвало положительную динамику теста АЧТВ: cтатистически значимое уменьшение АЧТВ по сравнению с группой «Стеатоз» (р2–3 = 0,0001), наряду с отсутст- вием достоверных различий с контролем (р1–3 = 0,072), на наш взгляд, можно расценивать как положительное влияние ДП на функциональную активность гепатоцитов. Статистически значи- мых различий показателей первичного звена гемостаза у живот- ных разных групп не обнаружено. Корреляционный анализ лабо- раторных параметров в группе животных «Стеатоз» показал зна- чимые взаимосвязи функциональных печеночных тестов с метаболическими показателями, корреляции параметров гемоста- за с маркерами цитолиза, холестаза и липидного обмена. Таблица 4 – Показатели системы гемостаза у животных, Me (Q1–Q3) Показатель Группа 1 (К) Группа 2 (С) Группа 3 р n = 9 n = 9 n = 7 (С+ДП) АЧТВ, с 35,3 (32,4–37,1) 38,30 (37,92–39,50) 33,2 (31,3–33,9) р1–2 = 0,181 р1–3 = 0,072 р2–3 = 0,0001 ПВ, с 19,8 (19,1–20,4) 20,90 (20,20–22,10) 21,9 (21,7–22,9) р1–2 = 0,034 р1–3 = 0,001 р2–3 = 0,239 ТВ, с 72,8 (67,9–80,1) 76,10 (67,90–83,12) 70,2 (67,1–71,5) р1–2 = 0,364 р1–3 = 0,077 р2–3 = 0,100 Примечание: р – значимость различий. Таким образом, на модели фруктозоиндуцированного стеатоза, являющегося эквивалентом формы НАСП-БО, установлено, что ве- дущими звеньями патогенеза неалкогольного жирового гепатоза являются: нарушение липидного обмена и печеночная коагулопа- тия. Морфологические изменения печеночной ткани проявляются жировой дистрофией и гепатомегалией. Курсовое внутрижелудоч- ное введение экстракта листьев ДП экспериментальным животным с стеатозом оказывает гепатопротекторный эффект, препятствуя фор- мированию гепатомегалии и характерных для стеатоза морфологи- ческих изменений в ткани печени, что позволило уточнить особен- ности патогенеза фруктозоиндуцированного стеатоза печени (НАСП-БО) и обосновать в эксперименте саногенетический гепато- протекторный эффект ДП (рисунок 6). Рисунок 6 – Особенности патогенеза НАСП-БО по результатам экспериментального исследования и точки приложения ДП (Х) Исследование пациентов с неалкогольным стеатозом пе- чени на фоне ожирения и вторичным стеатозом с вирусным поражением печени. Картина клинической симптоматики в обе- их группах была схожа. Жалобы предъявляли от 10 до 30 % па- циентов. Стоит отметить, что астенический и болевой синдромы чаще регистрировались у пациентов с вторичным СП. Гепатоме- галия наблюдалась у 20 % лиц в группе с НАСП-0 и больных с вирус-ассоциированным стеатозом. По данным инструменталь- ных методов у пациентов обеих групп имелись признаки стеатоза печени, у лиц с вторичным СП регистрировался фиброз 1–2-й ста- дии. Гипертоническая болезнь отмечалась у 56 % больных НАСП- О, сахарный диабет 2-го типа – у 19 %. Ожирение I степени имели 42 % пациентов с НАСП, II степени – 35 %, III степени – 23 %. Распределение по генотипам вируса в группе с вторичным СП было следующим: 12 лиц (50 %) с генотипом НСV-3, 8 (33 %) имели генотип НСV-1 и 4 (16 %) – НСV-2. Биохимические маркеры цитолиза и холестаза у пациентов обеих групп находились в пределах референсных значений набо- ров. У всех лиц с НАСП-О имелись признаки ожирения разной степени, ИМТ равнялся в среднем 37,2 ± 2,6 (р = 0,001). В группе с вторичным стеатозом на фоне вирусного поражения печени ИМТ в среднем был 25,5 ± 2,5, что тоже превышало данные кон- троля (р = 0,002). Но стоит отметить, что в этой группе большая часть пациентов (85 %) имели показатели ИМТ до 24,9 кг/м2, что по ВОЗ соответствует нормальной массе тела. У 15 % были по- вышены значения ИМТ в диапазоне от 24,9 до 29,0 кг/м2. Липидный спектр у пациентов обеих исследуемых групп достоверно отличался от контрольных данных, регистрировались: гипертриглицеридемия, снижение ЛПВП, повышение ЛПОНП. Более выраженная дислипидемия наблюдалась у лиц с НАСП-О в сочетании с гиперинсулинемией, повышением индекса НОМА- IR, уровня лептина и С-пептида (таблица 5). Таблица 5 – Метаболические показатели в исследуемых группах, Me (Q1–Q3) Показатель Глюкоза, ммоль/л ХС, ммоль/л ТГ, ммоль/л ЛПВП, ммоль/л ЛПНП, ммоль/л ЛПОНП, ммоль/л ИА Инсулин, мкМЕ/мл НОМА-IR С-пептид, нг/мл Лептин, нг/мл Контроль (n = 20) 4,7 (4,4–5,1) 4,4 (3,4–5,0) 0,9 (0,8–1,3) 1,6 (1,5–1,8) 2,8 (2,3–3,2) 0,4 (0,3–0,6) 1,8 (1,5–1,9) 7,7 (6,2–7,8) 1,6 (1,5–1,7) 1,1 (0,8–1,9) 1,8 (1,2–2,8) НАСП-О (n = 52) 5,0 (4,6–6,0) 5,4 (4,7–6,0)1,3 1,4 (0,8–2,0)1,3 1,3 (1,1–1,6)1 3,3 (2,8–3,8)1,3 0,9 (0,7–1,0)1,3 2,9 (2,5–3,4)1,3 13,3 (9,3–18)1,3 3,1 (2,4–4,3)1,3 2,8 (2,0–3,6)1 8,8 (6,3–14,1)1,3 Вторичный СП (n = 24) 4,8 (4,1–5,4) 4,6 (4,3–5,4) 1,2 (1,0–1,6)2 1,3 (1,1–1,6)2 2,8 (2,4–3,1) 0,6 (0,5–0,7)2 2,6 (2,1–3,6)2 6,3 (5,1–8,4) 1,93 (1,2–3)2 3,1 (2,3–4,3)2 2,8 (1,5–6,1)1 Примечание: р – значимость различий; 1 – различия статистически значимы в группах контроль и НАСП-О; 2 – различия статистически зна- чимы в группах контрольной и вторичного СП; 3 – различия статистиче- ски значимы в группах НАСП-О и вторичного СП. Индекс HSI у практически здоровых лиц был менее 30, что исключает стеатоз. В группах с НАСП-О и вторичным СП значе- ния данного показателя превышали 30, что подтверждает наличие стеатоза в обеих группах больных. При этом показатели индекса HSI у пациентов с НАСП-О были выше значений группы с вто- ричным СП, что свидетельствует о более выраженном жировом поражении печени. Таким образом, расчетный индекс HSI пока- Таблица 6 – Показатели гемостаза в исследуемых группах, Me (Q1–Q3) Показатель Агрегация с коллагеном, % Агрегация с ристоцетином, % Агрегация с АДФ, % ФВ, % АЧТВ, с ТВ, с Контроль (n = 20) 64,0 (58,8–69,3) 69,2 (60,8–75,3) 59,4 (47,3–64,0) 78,1 (55,4–83,8) 28,0 (28,0–29,0) 12,0 (12,0–12,8) НАСП-О (n = 52) 43,5 (23,5–54,0)1 74,5 (64,3–81,0)1 51,0 (37,8–60,8)1 94,0 (75,8–105,8)1 30,6 (29,7–31,3)1 27,0 (26,3–27,8)1,3 Вторичный СП (n = 24) 42,0 (30,0–62,0)1 92,1(69,5–96,7)2,3 42,0 (36,0–54,0)2. 93,5(72,1–103,5)2 32,6 (30,6–36,0)2 19,0 (17,8–19,9)2 зывает наличие СП в обеих исследуемых группах пациентов, бо- лее выраженный у пациентов с НАСП на фоне ожирения. Индекс фиброза в группе контроля варьировался в интервале от 0 до 0,5, что исключает ФП. Значения ИФ у 67 % пациентов с НАСП-О были менее 0,5, что свидетельствует об отсутствии при- знаков ФП. При этом у 23 % обследованных этой группы ИФ был более 0,5 (от 0,56 до 1,2), что соответствовало начальной стадии фиброза. У всех пациентов с вторичным СП данный индекс пре- вышал 0,5 (от 0,6 до 1,5) и соответствовал умеренной стадии фиброза. У обследуемых всех групп расчетный индекс APRI был менее 0,5, что исключает значимый фиброз и цирроз печени. Примечание: р – значимость различий; 1 – различия статистически значимы в группах контроль и НАСП-О; 2 – различия статистически значимы в группах контрольной и вторичного СП; 3 – различия стати- стически значимы в группах НАСП-О и вторичного СП. Количество тромбоцитов в обеих группах значимо не отлича- лось от контрольных данных. У пациентов с НАСП-О и вирус- ассоциированным СП наблюдалось снижение агрегации с коллаге- ном (р = 0,002 и р = 0,04 соответственно) и с АДФ (р = 0,02 и р = 0,03 соответственно). При этом агрегация тромбоцитов с ристоцетином и функциональная активность ФВ, напротив, при НАСП-О (р = 0,001 и р = 0,01) и вторичном стеатозе (р = 0,001 и р = 0,001) была выше, чем в контрольной группе. При анализе показателей коагуляцион- ного гемостаза в обеих группах со стеатозом наблюдалось неболь- шое удлинение АЧТВ в сравнении с контрольными данными (р = 0,003 Показатель ФНО-α, пг/мл ИЛ-6, пг/мл ВЭФР, пг/мл Контроль (n = 20) 0,0 (0,0–0,0) 0,0 (0,0–0,0) 86,7 (10,7–175,1) НАСП-О (n = 52) 1,1 (0,0–2,1)1 1,0 (0,0–2,2)1 184,6 (94,8–291,7)1 Вторичный СП (n = 24) 2,1 (0,9–3,1)2,3 2,2 (0,4–7,8)2.,3 365(232,8–617,3)2.,3 и р = 0,002), но при этом не выходило за рамки референсных значе- ний набора (24–38 с). При этом показатель ТВ был значимо удлинен у пациентов с НАСП-О и вторичным стеатозом в сравнении с прак- тически здоровыми лицами (р = 0,001 и р = 0,001 соответственно), что может свидетельствовать о нарушении синтетической функции печени (таблица 6). По результатам иммуноферментного исследования у паци- ентов обеих групп было зарегистрировано повышение сыворо- точных концентраций провоспалительных цитокинов и ВЭФР, более значимое у лиц с вторичным стеатозом (таблица 7). Таблица 7 – Концентрации цитокинов в исследуемых группах, Me (Q1–Q3) Примечание: р – значимость различий; 1 – различия статистически значимы в группах контроль и НАСП-О; 2 – различия статистически значимы в группах контрольной и вторичного СП; 3 – различия стати- стически значимы в группах НАСП-О и вторичного СП. Корреляционный анализ в группе с НАСП-О показал значимые взаимосвязи биохимических параметров с метаболическими показа- телями и расчетными индексами HSI, ИФ и APRI, корреляции пока- зателей гемостаза с маркерами цитолиза, ЭД, холестаза и липидного обмена. В группе с вирус-ассоциированным стеатозом биохимиче- ские маркеры коррелировали с концентрацией цитокинов и индек- сами стеатоза и фиброза, а параметры гемостаза с биохимическими тестами, метаболическими маркерами, цитокинами и ВЭФР. Анализ результатов исследования, полученных в экспери- ментальной и клинической части при стеатозе печени разного генеза, выявил сходные изменения липидного спектра и биомет- рических характеристик печени (таблица 8). В рамках данного исследования методом множественной регрессии была разработана математическая модель диагностики стеатоза печени, формула для расчета которого выглядит сле- Показатель Биометрия печени НАСП-О Гепатомегалия у 20 % Вторичный Гепатомегалия у 20 % дующим образом (Решение о выдаче патента от 05.08.2021 г. по заявке No 2021106422/14(013887)): ИС = –1,2390 + 0,0575·ИМТ + 0,0064·ГГТП + + 0,0006·ВЭФР + 0,0001·IL6. Таблица 8 – Сравнительная оценка результатов экспериментального и клинического исследования Экспериментальная модель НАСП-БО Фруктозоинду- цированный Гепатомегалия Клинические модели СП Маркеры цитолиза и холестаза Норма Норма Норма Липидный спектр и метабо- лические параметры ТГ↑↑ ЛПВП↓ ЛПОНП↑ ХС↑, ТГ↑↑, ЛПНП↑, ЛПОНП↑↑, ИА↑↑; ЛПВП↓ инсулин↑↑, НОМА-IR↑, лептин↑↑ С-пептид↑ ТГ↑, ЛПОНП↑, ИА↑; ЛПВП↓, НОМА-IR↑, лептин↑ С-пептид↑ Цитокины Норма IL-6 ↑ ФНО-α ↑ IL-6 ↑↑ ФНО-α ↑↑ Маркеры повреждения эндотелия Норма ВЭФР↑ ФВ↑ ВЭФР↑↑ ФВ↑ Параметры гемостаза Удлинение ПВ Нарушение агрегации тромбоцитов удлинение ТВ Нарушение агре- гации тромбоци- тов удлинение ТВ При значении индекса стеатоза (ИС), равном 0,5 и более, ди- агностируют наличие НАСП, при ИС менее 0,5 – отсутствие НАСП. Диагностическая чувствительность данной математиче- ской модели составила 95,2 %, специфичность – 97,0 %. Для каж- дого параметра модели оценивали предсказательную ценность по шкале значений площади под ROC-кривой (AUC) (рисунок 7). Также были рассчитаны пороговые значения для каждого показа- теля модели, которые составили: ИМТ более 24,2, ГГТП более 18 Ед/л, ВЭФР более 138 пг/мл и IL-6 более 0 пг/мл. Рисунок 7 – ROC-кривая для показателей индекса стеатоза Валидация математической модели расчета ИС была прове- дена на новой группе пациентов с НАСП в количестве 20 человек (10 мужчин и 10 женщин), средний возраст 44,7 ± 9,6 г., из кото- рых 45 % имели форму НАСП-О, а 55 % – нормальный и повы- шенный ИМТ (форма НАСП-БО). У 19 пациентов (95 %) данной группы значения ИС были более 0,5 (в диапазоне от 0,5 до 1,5), что свидетельствует о наличии стеатоза печени по критериям мо- дели. Диагностическая чувствительность модели на новой группе больных составила 95 %, что доказывает высокую эффективность предложенного метода диагностики стеатоза печени и возмож- ность его использования как у лиц с ожирением, так с нормаль- ной и повышенной массой тела. При исследовании особенностей ОНП гена TNF-α в позиции rs1800629 генотип АА гена TNF-α в регионе -308G/A значимо чаще регистрировался у пациентов с НАСП-О, чем в популяции здоровых (7,69 и 0 % соответственно; χ2 = 6,05; р = 0,04; ОR = 1,76) (рисунок 8). При оценке ОНП гена VEGFA (G-634C) в позиции rs2010963 нами было установлено, что генотип GС преобладал у здоровых в 35,38 % (χ2 = 7,71; р = 0,04). Однако вариант СС значимо чаще встречался у пациентов с НАСП-О – в 28,85 % случаев (ОR = 3,36), а у здоровых обнаруживался лишь в 10,77 % (χ2 = 6,18; р = 0,02). Аллель С гена VEGFA в регионе -634G/C у пациентов с НАСП-О регистрировалась в 54,81 %, что было значимо выше, чем в контрольной группы (χ2 = 6,83; р = 0,01; ОR = 2,00) (рисунок 9). Таким образом, генетическими факторами риска развития НАСП у пациентов с ожирением в Пермском крае следует счи- 26 тать носительство АА-вариантов гена TNF-α (G308A) и СС- варианта гена VEGFA (G634С). По полиморфизму гена IL-6 в ре- гионе -174G/С (rs1800795) значимых различий не было выявлено. Рисунок 8 – Аллельные вариации гена TNF-α (G-308A) у доноров и пациентов с НАСП Рисунок 9 – Аллельные вариации гена VEGFA (G-634C) у доноров и пациентов с НАСП При оценке зависимости по таблице сопряженности в группе с НАСП-О была выявлена взаимосвязь полиморфизма региона -308G/A гена TNF-α с активацией выработки цитокинов ФНО-α и IL-6 (Ki = 0,558; р = 0,043 и Ki = 0,597; р = 0,042 соответственно), а также ассоциация полиморфизма региона -634G/C гена VEGFA с продукцией ФВ (Ki = 0,642; р = 0,045), что может приводить к прогрессированию иммуновоспалительного синдрома и дис- функции эндотелия в группе носителей. Оценка индивидуального генетического профиля здоровых лиц и пациентов с НАСП-О проводилась с использованием балльной шкалы со следующими значениями: 0 – по трем полиморфизмам пациент гомозиготен по протективным аллелям; 1 – гетерозиготен по одному из двух ге- нов; 2 – гетерозиготен по двум генам; 3 – обследуемый имеет обе аллели риска по одному гену, гомозиготен по протективным алле- лям по другому гену; 4 – по одному гену у обследуемого имеются обе аллели риска, по другому гену обследуемый гетерозиготен; 5 – обследуемый по обоим генам гомозиготен по аллелям риска TNF-α (АА) / VEGFA (СС). По предложенной шкале при наличии у здоровых доноров 0–1 балла риск развития НАСП оценивается как низкий, 2–3 балла – умеренный, 4–5 баллов – высокий. При выявле- нии у пациентов с ожирением 0–1 балла, риск прогрессирования НАСП оценивается как низкий, 2–3 балла – умеренный, 4–5 баллов – высокий. В группе здоровых более половины (51 %) имели низкий риск развития НАСП (0–1 балл по шкале), 38 % – умеренный (2–3 балла), 11 % – высокий (4 балла) (таблица 9). Таблица 9 – Генетический профиль здоровых и пациентов с НАСП-О Группа В группе пациентов 25 % имели низкий риск прогрессирова- ния НАСП (0–1 балл), почти половина больных (44 %) – умерен- ный (2–3 балла), а треть обследуемых (31 %) – высокий риск (4–5 баллов) по шкале. ВЫВОДЫ 1. Фруктозоиндуцированная модель стеатоза адекватно от- ражает механизмы развития НАЖБП и открывает дополнитель- ные возможности для дальнейшего изучения патогенеза и разра- ботки методов патогенетической терапии этого заболевания. 2. При НАСП-О и у пациентов с вторичным вирус-ассоци- ированным стеатозом печени общность патофизиологических механизмов заключается в активации провоспалительных цито- кинов, повреждении эндотелия, изменениях в системе гемостаза, более выраженных при вторичном стеатозе на фоне вирусного поражения печени. Метаболические изменения и дислипидемия более значимы при стеатозе у лиц с ожирением. 3. Надежным и удобным критерием диагностики НАСП яв- ляется применение формулы расчета ИС с использованием пара- метров: ИМТ, ГГТП, ВЭФР и IL-6. 4. Носительство генотипов АА гена TNF-α в регионе -308G/A и СС гена VEGFA в регионе -634G/C является фактором риска развития НАСП-О. 5. На эксперимантальной модели фруктозоиндуцированного стеатоза печени доказан гепатопротективный эффект экстракта Баллы 012345 Доноры,% 9 42 35 3 11 – НАСП-О,% 2 23 40 4 29 2 листьев Джинуры Прокумбенс, который проявляется в замедле- нии процесса формирования характерных для стеатоза морфоло- гических и биометрических изменений печени. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Исследование полиморфизма генов TNF-α (G-308A) и VEGFA (G-634C) следует использовать в качестве оценки риска развития НАСП-О у жителей Пермского края. Предикторами раз- вития СП следует считать носительство АА-варианта гена TNF-α (G308A) и СС-варианта гена VEGFA (G634С). 2. Анализ индивидуального генетического профиля с ис- пользованием генетических маркеров TNF-α в регионе -308G/A и VEGFA в регионе -634G/C позволяет провести раннюю неинва- зивную диагностику риска развития НАСП у здоровых и опреде- лить риск возможного прогрессирования данного заболевания у пациентов с ним: при выявлении 0–1 балла риск оценивается как низкий, 2–3 балла – умеренный и 4–5 баллов – высокий. 3. Для диагностики НАСП оптимально использовать расчет ИМТ, определение в сыворотке крови уровня ГГТП, концентра- ции ВЭФР и IL-6, и рассчитывать ИС с чувствительностью 95,2 % и специфичностью 97,0 %. При ИС, равном 0,5 и более, диагности- руют наличие НАСП, при ИС менее 0,5 – отсутствие. 4. Экстракт листьев Джинуры Прокумбенс рекомендуется для дальнейшего углубленного доклинического исследования в качестве растительного гепатопротектора при НАСП.

Актуальность проблемы

В структуре хронических заболеваний печени основная доля приходится
на неалкогольную жировую болезнь печени (НАЖБП), которая по разным
данным встречается у 20-33% людей в мире, составляет более 40% среди
населения развитых стран и занимает первое место среди заболеваний печени –
71,6% [28, 36, 51, 98, 129, 217, 218]. Согласно протоколу DIREG2,
распространенность НАЖБП в Российской Федерации составляет 37,3%, причем
70,4% случаев приходится на долю стеатоза, 24,6% – стеатогепатита и 5% на долю
ЦП (цирроза печени) [29].
Наличие НАЖБП возможно также у лиц с нормальным весом. Данные о
распространенности НАЖБП без ожирения в разных странах достаточно
вариабельны и составляют от 3 до 30% [123, 141, 146, 193, 194].
Патогенез НАЖБП многофакторный, многоэтапный, пусковыми точками
которого являются ИР (инсулинорезистентность) и изменение профиля гормонов
– регуляторов жирового обмена. В разное время было предложно несколько
теорий и концепций развития НАЖБП. В настоящее время этиопатогенез НАЖБП
рассматривают, как сложные взаимодействия множественных генетических,
средовых, адаптационных факторов и гормональных особенностей [13, 36, 45, 46,
51, 185]. В качестве факторов риска развития НАЖБП без ожирения
рассматриваются экзогенные (избыточное потребление холестерина и
быстроусваиваемой фруктозы) и генетически детерминированные [12]. Однако по
выраженности и взаимосвязям некоторых механизмов развития НАЖБП, в
частности активности цитокинов, эндотелиальной дисфункции (ЭД) и
нарушениям со стороны системы гемостаза в литературе имеются
разнонаправленные данные, особенно на стадии стеатоза, как у лиц с ожирением,
так и без него, что требует дальнейшего уточнения.
В последние годы активно обсуждаются вопросы сочетанного вирусного и
метаболического повреждений печени, а также роли нарушений углеводного и
липидного обменов в патогенезе вирусных гепатитов. Доказано, что частота
встречаемости стеатоза печени (СП) у больных ХГС (хроническим вирусным
гепатитом С) колеблется от 30 до 80%, чаще ассоциирована с 3 генотипом вируса
и не сопровождается общим ожирением [2, 15, 75, 106, 178]. Остается
дискутабельным вопрос, является ли накопление жира в печени ответственным за
последующее воспаление или же вирус-индуцированное приводит к дисфункции
гепатоцитов с развитием стеатоза.
Диагностика НАСП (неалкогольный стеатоз печени) до сих пор является
не до конца разрешенной задачей. Клинико-лабораторная картина при СП, как
правило, скудная. Методы диагностики НАЖБП включают оценку клинико-
лабораторных показателей, неинвазивные инструментальные методы (УЗИ,
эластография/эластометрия, КТ, МРТ), инвазивные (пункционная биопсия
печени) и малоинвазивные методы – расчетные индексы стеатоза (ИС) и фиброза
(ИФ) [20, 31, 36, 45, 51, 216].
Однако инструментальные методы не всегда дают четкое представление об
активности процесса, наличия и степени выраженности фиброза печени (ФП).
Применение инвазивных методов ограничено в связи с наличием
противопоказаний и риском осложнений. Часть существующих панелей
запатентованы, выполняются с определенными реактивами, либо включают
большой перечень лабораторных тестов. В связи с этим актуален дальнейший
поиск неинвазивных доступных маркеров СП, позволяющих реализовать их в
общеклинической практике.
Проблема наследственной предрасположенности к формированию
НАЖБП также весьма актуальна. К значимому аспекту следует отнести наличие
полиморфизма генов, регулирующих иммуновоспалительные процессы.
Количество исследований, направленных на изучение связи полиморфизма генов
цитокинов с развитием НАЖБП, невелико, а результаты порой противоречивы.
По мнению ряда исследователей, определение региональных особенностей
генетических мутаций при оценке риска развития НАЖБП имеет значение для
отечественной популяции в целом [30, 39, 44, 65].
Таким образом, многообразие фенотипов НАЖБП, распространенность
этой нозологии у лиц с нормальным весом, влияние генетических факторов
развития и прогрессирования стеатоза, недостаточная изученность механизмов
вторичного накопления жира при вирусных поражениях печени и трудности
диагностики обусловливают необходимость более глубокого изучения СП.
В изучении этиологии и патогенеза НАЖБП ключевая роль принадлежит
адекватным экспериментальным моделям [10, 55, 203]. Выявление
закономерностей патогенеза стеатоза у лабораторных животных при
моделировании НАЖБП могут быть использованы для доклинической оценки
механизмов саногенетического действия лекарственных средств. Диет-
индуцированные модели широко применяются с целью экспериментального
моделирования НАЖБП [8, 38, 131, 135, 182], при этом используются различные
ключевые факторы моделирования патологии: метионин-холин-дефицитная диета
[47], высокожировой рациона питания [8, 152, 182], высокожировая диета с
добавлением холестерина [55, 131, 142]; модели, сочетающие высокое
содержание жира и углеводов [38, 135, 171]. Один из наиболее часто
используемых принципов, лежащих в основе моделирования стеатоза, ‒
использование высокоуглеводных диет и, прежде всего, введение в рацион
питания животных фруктозы [10, 90, 165, 195, 203].
Современный арсенал лекарственных средств, обладающих
саногенетическим действием на печень при НАЖБ, включает как препараты
растительного происхождения, так и синтетические лекарственные средства.
Однако недостаточная эффективность одних препаратов и ряд ограничений,
свойственных другим, делает проблему поиска потенциально эффективных новых
гепатопротекторов чрезвычайно актуальной. Лекарственное растение Джинура
Прокумбенс из семейства астровых является потенциальным природным
источником соединений с различными фармакологическими эффектами [26, 132,
198]. Доказано, что это растение обладает высоким терапевтическим потенциалом
для лечения различных заболеваний, проявляет антиоксидантное,
антигипергликемическое, антигиперлипидемическое, противовоспалительное
действие [26, 62, 126, 132, 154, 197]. В этой связи представляет интерес изучение
гепатопротекторного действия при СП растения Джинуры Прокумбенс.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Роль лептина в патогенезе стеатоза печени, стеатогепатита и дисфункции эндотелия при ожирении: обзор литературы
    А.М. Мифтахова, Л.Д. Пестренин, И.Л. Гуляева // Пермский медицинский журнал. – 2– No 3 (37). – С. 58–∗Джинура Прокумбенс: обзор биологических эффектов и их возможных механизмов [Электронный ресурс] / Л.Д. Пе-∗ Жирным шрифтом выделены работы, опубликованные в журналах, входящих в список ВАК. 29стренин, Б.В. Курцев, И.Л. Гуляева, И.А. Булатова, А.М. Миф- тахова // Современные проблемы науки и образования. – 2020 – No – URL: https://science-education.ru/ru/article/view? id=29863 (дата обращения: 2022)
    Показатели гемостаза при неалкогольном стеатозе печени (экспериментально-клиническое исследование)
    А.М. Мифтахова // Медицинская наука и обра- зование Урала. – 2– Т. 22, No 3 (107). – С. 17–Булатова, И.А. Выраженность воспалительного ответа и эндотелиальной дисфункции при стеатозе и фиброзе печени / И.А. Булатова, А.М. Мифтахова, И.Л. Гуляева // Пермский ме- дицинский журнал. – 2– No 4 (38). – С. 54
    Использование расчетных индексов в диагностике неалкогольного стеатоза и вирусного фиброза печени
    А.М. Мифтахова, И.А. Булатова, И.Л. Гуляева // Наука и ин- новации – современные концепции: сборник научных статей по итогам работы международного научного форума 13 августа 2021 г. (г. Москва). – М., 2– С. 42–30
    Динамика функциональных печеночных тестов у животных с экспериментальным стеатозом на фоне приема Джинуры Прокумбенс
    А.М. Мифтахова, И.Л. Гуляева, И.А. Булатова // Наука и инновации – современные концепции: сборник научных статей по итогам работы международного научно- го форума 13 августа 2021 г. (г. Москва). – М., 2– С. 48–Мифтахова, А.М. Влияние экстракта Джинуры Прокум- бенс на морфометрические и гистологические характеристики пече- ни при фруктозо-индуцированном стеатозе (экспериментальное ис- следование) / А.М. Мифтахова // Сборник научных трудов по ито- гам международной научно-практической конференции 11 января 2022 г. (г. Санкт-Петербург). – СПб., 2– С. 18–ПатентПатент Рос. Федерация No 2755974, МПК G01N 33/573 (201). Способ диагностики неалкогольного стеатоза печени / Пестренин Л.Д., Булатова И.А., Гуляева И.Л., Шелудько В.С., Мифтахова А.М.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО «ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера» Мин. Здрав. Российской Фе- дерации; заявка No 2021106422; заявл. 2021; опубл. 2

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Александра С.
    5 (91 отзыв)
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повы... Читать все
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повышении уникальности текста и оформлении библиографических ссылок по ГОСТу.
    #Кандидатские #Магистерские
    132 Выполненных работы
    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы
    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Сергей Н.
    4.8 (40 отзывов)
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных с... Читать все
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных статей в области экономики.
    #Кандидатские #Магистерские
    56 Выполненных работ
    Антон П. преподаватель, доцент
    4.8 (1033 отзыва)
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публик... Читать все
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публикуюсь, имею высокий индекс цитирования. Спикер.
    #Кандидатские #Магистерские
    1386 Выполненных работ
    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Патогенетическое обоснование новых подходов к лабораторному мониторингу функции трансплантата печени
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Экспериментальное обоснование использования D-аспарагина для подготовки реципиентной зоны к липофилингу
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Когнитивные функции и окислительный баланс у потомства крыс при экспериментальном гипотиреозе с коррекцией йодсахаридным комплексом
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Исследование функциональной активности и тромбогенных свойств тромбоцитов с использованием мембранотропных тиотерпеноидов
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации