Содержание главы
Зачем нужен оппонент для защиты диссертации
Для успешной защиты кандидатской диссертации важно не только грамотно написать работу и выполнить все организационно-подготовительные мероприятия. Нужно еще и эффективно построить отношения с оппонентом своей работы.
Оппонент – это эксперт, который составляет отзыв на кандидатскую диссертацию.
Он является экспертов в той области, в которой диссертант провел свое исследование и дает квалифицированную оценку содержанию работы. Оценки оппонента, обозначенные в отзыве, учитываются членами аттестационной комиссии при оценке диссертации.
Порядок работы оппонента
Оппонент получает копию работы соискателя, тщательно знакомится с ее содержанием и основными аспектами исследования. После этого он предоставляет развернутый письменный отзыв.
Задачи для оппонента при оценке работы
Оппонент должен объективно и профессионально оценить уровень достижений автора диссертации:
- Изучить содержание кандидатской диссертации;
- Выявить значение работы для науки либо обосновать, что работа не оригинальна;
- Дать оценку соответствия работы требованиям;
- Выявить слабые и сильные стороны работы, отметить заслуги соискателя.
Официальный отзыв оппонента передается соискателю для ознакомления и размещается на официальном сайте диссертационного совета или ВУЗа, на базе которого создан Совет.
Задачи для оппонента при защите работы
Оппонент должен присутствовать на защите диссертации и изложить свои взгляды на содержание работы. При этом, эксперт не может высказывать те замечания, которые он не указывал в отзыве. Соискатель готовит ответ на основе ранее написанного и предоставленного отзыва. Если же оппонент все же задает вопрос, который не был обозначен в отзыве, то соискатель должен на него ответить.но у него есть право подать жалобу в диссертационный совет.
Требования к оппоненту кандидатской диссертации
Официальным оппонентом может стать далеко не каждый ученый или преподаватель ВУЗа.
В Положении Правительства РФ от 24.09.2013 N 842 (ред. от 18.03.2023) “О порядке присуждения ученых степеней” указано, что этим человеком должен являться учёный соответствующей отрасли. Обязательно наличие публикаций по теме, близкой к теме диссертационного исследования. В качестве эксперта присутствовать не могут:
- Министр науки и высшего образования РФ;
- работники государственных или муниципальных органов (в том случае, если их место работы связано с принятием решением по вопросам научной аттестации);
- члены Комиссии (состоит их 3 членов диссертационного совета);
- члены экспертного совета;
- остальные члены совета, принимающие решения относительно учёной степени соискателя;
- научный руководитель соискателя;
- коллеги/соавторы соискателя, которые совместно работали над опубликованными материалами по теме исследования;
- сотрудники места работы соискателя или места написания научного труда.
Как правило, 2 или 3 оппонента не должны работать в одной организации. Их выбирают члены диссертационного совета, которые письменно обосновывают свой выбор, доказывая их профессионализм и компетентность. Перед оппонированием эксперты должны дать свое согласие.
Как назначают официальных оппонентов
Оппонентов назначает диссертационный совет. Также эту обязанность может взять на себя ВАК при Министерстве образования и науки России. Сам соискатель также может предложить свои кандидатуры, но они должны соответствовать всем условиям.
Перед тем, как получить научную работу и автореферат (краткое изложение работы), потенциальный оппонент пишет заявление. Таким образом, он выражает согласие на оппонирование— участие в публичной беседе. В заявление должны указываться следующие пункты:
- учёная степень;
- место работы и занимаемая должность;
- научная сфера специализации;
- перечень научных публикаций по аналогичной или смежной теме;
- заверение подписи в соответствии с законом.
Обязанности оппонента
Согласившись на оппонирование, ученый возлагает на себя ряд обязанностей:
- Присутствие на защите кандидатской диссертации. Отсутствие может быть уважительным только в случае серьезных обстоятельств: болезнь, командировка и т.п. Если оппонент отсутствует.то его отзыв зачитывается полностью. Если отсутствуют оба эксперта, то нужно обеспечить присутствие хотя бы одного в формате видеоконференции.
- Оценить диссертацию и написать отзыв оппонент должен в определенные сроки: не позднее 10 дней до защиты.
Ответы на вопросы
Законом этот вопрос не регламентирован. Затраты на организацию защиты, как правило, относятся к обязанности диссертационного совета. Но оплата труда оппонента не регламентирована четко. Если соискатель решит материально поблагодарить оппонента, ему нужно четко понимать, что это может быть расценено как взятка или попытка создать заинтересованность оппонента.
Если кандидат в оппоненты не соответствует критериям, исключающим получение статуса оппонента, то может. Но, как правило, сотрудничество на одной кафедре может сопровождаться другими признаками, как раз исключающими возможность официального оппонирования.
Кандидатуры оппонентов утверждаются диссертационным советом. Отрицательный отзыв не является основанием для замены оппонента.
