По запросу найдено: Всего: 17 источников
Понятие «имущество» в гражданском праве России
Н. М.Лакоценина // Право и государство: теория и практика. – 2– № – С. 67 - 70(0,4 п. л.).II. Монография:
✍️
Журнал
Ex jure. – 2– № – C. 139––DOI: 17072/2619-0648-2021-1-139-(1,06 п.л.)
О соотношении недействительных притворных и смежных сними сделок: общее и особенное
Н. М. Лакоценина // Современный юрист. – 2№ 4 (33) октябрь – декабрь. – С. 44 - 53 (0,7 п. л.).
👀
Предметы
О понятии и правовой природе сделок в гражданском праве России
Н. М. Лакоценина // Международный правовой курьер. – 2– № 2 (31). –С. 35- 38 (0,5 п. л.).
Недействительные сделки в гражданском законодательстве в Республики Таджикистан и Российской Федерации: общее и особенное
Н. М.Лакоценина // Публичное и частное право. – 2– № 3 (39). – С. 225 -231 (0,7 п. л.).
Форма договора банковского вклада: проблемы правоприменения
Актуальные проблемы защиты вещных прав. Актуальные проблемы арбитражного процесса : материалы ежегод. науч.-практ. конф. молодых ученых (Пермь, ПГНИУ, 6 мая 2016 г.) / отв. ред. Д.Н. Латыпов, В.Г. Голубцов; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, – 2– С. 18–– (0,29 п.л.).
Ограничение судебного усмотрения при особом порядке судебного разбирательства
Н.О. Машинникова // Уголовный процесс: традиции и новации: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2- С. 116-119 - 0,47 п.л.
👀
Предметы
Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
Машинникова Наталья Олеговна
ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»
📄
Кандидатская
К вопросу о субъектах преддоговорной ответственности по российскому гражданскому праву
Проблемы реформирования российскойгосударственности: материалы XIII Всероссийской конференции студентов имолодых ученых. – Пермь, 2– С. 351–(0,34 п.л.)
Суверенность хронотопа представителей армянской диаспоры
Идеи О.К. Тихомирова и А.В. Брушлинского и фундаментальныепроблемы психологии (к 80-летию со дня рождения). МатериалыВсероссийской научной конференции (с иностранным участием). Москва,30 мая – 1 июня 2013 г. – М.: Московский государственный университет имениМ.В. Ломоносова, 2– С. 184-186 (0,2 п.л.).
Действие конституционного принципа равной защиты всех форм собственности в уголовном праве
А.Л. Лебедь // «Актуальные проблемысравнительного правоведения»: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции c международным участием профессорско-преподавательского состава, аспирантов и магистров (2019). -Симферополь: «КФУ им. В.И. Вернадского», 2- С.321-(0,39 п.л.)
👀
Предметы
Принцип прозрачности в бюджетном праве: история и современность
С. В. Кожушко // Развитие научных идей профессораН.И. Химичевой в современной доктрине финансового права: сб. науч. тр. по матер.Междунар. науч.-практ. конф. в рамках III Саратовских финансово-правовых чтенийнаучной школы Н.И. Химичевой, посвященных 90-летию со дня рождения НиныИвановны (г. Саратов, 2 октября 2018 г.) / под ред. Е.В. Покачаловой. – Саратов :Саратовская государственная юридическая академия, 2– С. 100–105 (0,4 п.л.).
Принцип транспарентности бюджетного права
Кожушко Светлана Валерьевна
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
📄
Кандидатская
Роль суда и нотариата при лишении права наследовать
Нотариальный вестник. – 2- №– С. 19-(0,3 п.л.).
Правовые проблемы урегулирования долга Украины перед Россией
Традиции и новации в системе современного российского права:сборник тезисов XVII Международной научно-практической конференциимолодых ученых. – 2– С. 322-323 (0,1 п.л.);
К вопросу о понятии «недостойные наследники»
Современныетенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства ипрактики его применения: Материалы VI Всероссийской научно-практической онлайнконференции c международным участием, посвященной 20-летию мировой юстиции вРоссийской Федерации. – Казань: Отечество, 2– С. 101-(0,25 п.л.).
Презумпция невиновности
Х. А. Каландаришвили // Принципы современного российского уголовного судопроизводства : монография / под науч. ред. И. В. Смольковой. – М. : Юрлитинформ, 2– С. 206-220 (1 а.л.).
Презумпция, преюдиция и фикция в российском уголовном судороизводстве
Каландаришвили Христина Александровна
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
📄
Кандидатская
Отдельные вопросы реализации права на отказ от иска, изменение предмета или основания иска и заключение мирового соглашения в групповом производстве
Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА.2№ 1(47).- С.86-91 (0,73 п.л.);
Формула заслуженного поступка государственного гражданского служащего
Е. А. Титова // Тенденции и развитие современной системы права: сб. материалов заоч. Всерос. юридической науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (Инст-т права и управления Тульского гос. ун-та, г. Тула, 25 мая 2020 г.) / отв. ред. М. А. Берестнев; [ред. колл. М. А. Берестнев и др.];30Инст-т права и управления Тульского гос. ун-та. – Тула: Изд-во Тульского гос. ун-та, 2– С. 437
