По запросу найдено: Всего: 28 источников
Закон и право. – 2– № – С. 129-(0,58 п.л.);
✍️
Журнал
Социология и право. – 2– № – С. 86-(1 п.л.);
✍️
Журнал
А.И. Филиппова // Вестникэкономической безопасности. – 2– № – С. 38–– 0,23 п.л.
Цифровизация налоговых правоотношений: теоретико-правовой аспект
А.А. Изотов // Финансовое право. – 2– № – С. 28 – 31 (0,69п.л.).
Х. А. Каландаришвили // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2– No – С. 307-313 (0,3 а.л.).
Презумпция, преюдиция и фикция в российском уголовном судороизводстве
Каландаришвили Христина Александровна
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
📄
Кандидатская
«Позиции» кассационных судов общей юрисдикции
А.А. Туменова // Вопросы экономики и права. – 2021/12 (162) – № – С. 29-32(0,5 п.л.).
Позиции судов в России
Туменова Асият Альбертовна
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Развитие правового положения юридических лиц в уголовном судопроизводстве России
Ю. В. Дражевская, Г. И. Седова // История государства и права. – 2– No – С. 48–53 (0,14 а.л. / 0,14 а.л.).
Развитие правового положения юридических лиц в уголовном судопроизводстве России
Ю. В. Дражевская, Г. И. Седова // История государства и права. – 2– No – С. 48–53 (0,14 а.л. / 0,14 а.л.).
✍️
Журнал
Принципы организации судебной деятельности в условиях информационного общества
Российская юстиция. – 2– № – С. 51-(0,5п.л.);
✍️
Журнал
Доступ к правосудию и проблемы его ограничения в уголовном судопроизводстве России
Л.Н. Масленникова,Т.А. Топилина // Юридические исследования. – 2– № – С. 13–– DOI
Общество в эпохуперемен: проблемы и перспективы: материалы Летней школы философа (Улан-Удэ,17-19июня2016г.).–Улан-Удэ:ИздательствоБурятскогогосуниверситета, 2– С. 60
Судебная власть в системе общественных отношений
Батоболотова Екатерина Борисовна
ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет»
📄
Кандидатская
Е.А. Титова // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Право. – 2– No 3 (42). – С. 192–199 (0,65 п.л.).
Основные подходы Суда ЕАЭС при отправлении правосудия
Э.А. Хачатрян // Международный правовой курьер. М. 2018, No 5 (29). – С. 39-42 – 0,26 п.л.
Становление понятия множественности в административно деликтном праве
Н.А. Ахтанина // Административное право и процесс. – 2– No – С. 67-70 (0,5 п.л).Ахтанина Н.А. Общественная опасность как признак административного правонарушения [Текст] / Н.А. Ахтанина // NB: Административное право и практика администрирования. – 2– No – С. 30-35 (0,5 п.л).26
Институт преюдиции в Уставе уголовного судопроизводства 1864 года
Х. А. Каландаришвили // ГлаголЪ правосудия. – 2– No 2(8). – С. 14–16 (0,3 а.л.).
Презумпция, преюдиция и фикция в российском уголовном судороизводстве
Каландаришвили Христина Александровна
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
📄
Кандидатская
Теоретико-правовая характеристика совокупности правонарушений в административном праве Российской Федерации
Н.А.27Ахтанина // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: сборник статей по материалам международной научно- практической конференции (Сорокинские чтения) / под общ. ред. д-ра юр. наук, проф. А.И. Каплунова. – СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2– С. 392-395 (0,3 п.л).
Эволюция института привилегированных составов преступлений в уголовных кодексах России 1922 –1996 г.г.
А. П. Штанькова // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2– No 8–– С. 75–80 (0,28 а.л.).
Категория «уголовно-правовое обеспечение» и ее соотношение со смежными понятиями (уголовно-правовое воздействие, уголовно-правовое регулирование, уголовно-правовая охрана)
Т. А. Кирова // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения) : сб. ст. по матер. IV всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Н. А. Лопашенко. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА», 2– С. 168–171 (0,46 а.л.).
Актуальные правовые вопросы организации внешнего муниципального финансового контроля
А. В. Амарян // Современнаяюридическая наука и практика: актуальные проблемы : сб. науч. ст. по матер.III междунар. науч.-практ. форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых(21 марта 2018 г.). – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА», 2– С. 90-93(0,3 а.л.).
Экономико-правовая культура юриста: сущность и назначение
Н.И. Росенко // Молодежь. Наука. Инновации : мат-лы Междунар. науч.-практ. интернет-конф. (12 мая 2017). – Пенза : Изд-во Универсал ИП «Юдина», 2– С. 267
Разрешение уголовного дела по существу в суде первой инстанции: современные подходы в зарубежной уголовной юстиции
Материалы Международного молодежного научного форума ЛОМОНОСОВ-2019 / Под ред. Е. С. Каширина, В. В. Хапаев, Э. Р. Шихаметова. Т. Москва: Москва, 2– 0,2 п.л. (Электронная публикация).
Роль суда на этапе назначения наказания в уголовном процессе Англии и США
Кондратьев Сергей Александрович
ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации»
📄
Кандидатская
Правовая природа судебного приказа
В.А.Чернышов // Право. Законодательство. Личность. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО«Саратовская государственная юридическая академия», 2№ 2 (27). С. 26 – (0,44 п.л.).
Административно-предупредительные меры, применяемые в уголовно-исполнительной системе: общая характеристика
Н. В. Анискина // Уголовно-исполнительная система на современном этапе и перспективы ее развития : сборник тезисов выступлений и докладов участников международной научно-практической конференции (Рязань, 18-19 ноября 2020 г.) : в 6 т. Том – Рязань : Академия ФСИН России, 2– С. 135-– 0,5 п.л.Анискина, Н. В. Субъекты и объекты административного принуждения в уголовно-исполнительной системе / Н. В. Анискина // Вопросы современной науки и практики. – 2– No. – С. 13-– 0,5 п.л.
Актуальность внутреннего аудита в условиях МСА и МСФО
С.А. Варданян // Актуальные проблемы современной науки: сборник статей Международнойнаучно-практической конференции, 13-14 декабря 2013 г.: в 4 частях. Часть – Уфа: РИЦБашГУ, 2– С. 89-(0,13 авт. п.л.)
Соотношение приказа и распоряжения в системе правовых актов РФ
В.А. Чернышов // Сборник научных трудов порезультатам V Международного фестиваля саратовской юридической науки / [подобщ. ред. С.А. Белоусова]. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовскаягосударственная юридическая академия», 2С. 386 – (0,25 п.л.)
Административное обжалование в системе гарантий прав предпринимателей при проведении государственного контроля
Д.С.Фесько // Государственный контроль и надзор как способы обеспечения законности в сфере экономической деятельности: сборник материалов международной научно-практической конференции «Лазаревские чтения»,посвящённой памяти д. ю. н., заслуженного юриста РСФСР Е. В. Шориной (Россия, г. Москва, 25 октября 2018 года). — М.: Кнорус, 2— С. 221–228 (0,5 п.л.).
Контрольно-ревизионная служба, как контрольный̆ орган при совете директоров
Давлетова А.К. // Научный журнал«Modern Science», Москва, 2No7-2– С. 73-– 0,2 п.л.Давлетова А.К. Формирование состава совета директоров / Давлетова А.К. //Наука и инновации- современные концепци: сб.научных статей междунар. науч.форум. – Москва, 2– С. 30-– 0,4 п.л.
Уголовно-процессуальные презумпции в решениях ЕСПЧ
Х. А. Каландаришвили // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. всерос. науч.-практ. конф. (28-20 января 2016 г.). – Томск : Изд-во Томского университета, 2– С. 119-120 (0,2 а.л.).
Презумпция, преюдиция и фикция в российском уголовном судороизводстве
Каландаришвили Христина Александровна
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
📄
Кандидатская