Биофизическая объективизация прижизненных повреждений мягких тканей на гнилостно трансформированных трупах

Все исследования проведены в ОЭТ Государственного бюджетного учреждения здраво- охранения Республики Башкортостан «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства
здравоохранения Республики Башкортостан» с 2014 по 2019 год. В качестве объектов исследо- вания использован практический экспертный материал – трупы лиц обоих полов, различного возраста, с давностью смерти от 24-х до 144-х часов. Все объекты проходили через процедуру стандартного судебно-медицинского исследования/экспертизы, что позволяло верифицировать факторы, принятые нами к учету, объективной экспертной информацией.
Инструментальным образом исследованы 177 трупов, 78 из которых принадлежали женщинам, а 99 – мужчинам. Паспортный возраст умерших находился в интервале 20-82 года. Причины смерти включали в себя как группу ненасильственных (от заболеваний), так и насиль- ственных (от внешних причин) смертей. По результатам проведенного судебно-химического исследования в крови некоторых умерших был обнаружен этиловый спирт, концентрация кото- рого значительно варьировала.
Исследование проводили измерителем АКИП-6109 (Рисунок 1), измеряли электрические характеристики (электрическая емкость и полное электрическое сопротивление) на гнилостно трансформированных трупах.
Рисунок 1 – Измеритель АКИП-6109.
Выбранный данный метод измерения электрических характеристик (электрическая ем- кость и электрическое сопротивление) объясняется тем, что он имеет только положительный опыт в применение в практике врачей судебно-медицинских экспертов, (Халиков А.А., 2012) доступный, удобный и легко применим на месте осмотра трупа.
В ходе работы исследовались возраст, пол трупа, наличие этанола в крови, категория и давность смерти, давность травмы, локализацию повреждения на изучаемые электрические па- раметры.
Полученные результаты заносились в компьютер, формируемой программным обеспе- чением «Microsoft Excel».
Полученные результаты проделанного исследования (Мхитарян В. С., 1998; Дёрффель К., 1994; Айвазян С. А., Гланц С., 1999; Елисеева И. И., Юзбашев М. М., 1996), изучались для медико-биологических иследований (Тарновская Л. И., 2008; Зайцев В. М., Наследов А. Д., 2005; Лифляндский В. Г., Маринкин В. И., 2003; Вентцель Е. С., 2006).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
На первом этапе работы было решено проверить основную гипотезу исследования – раз- личие электрических характеристик прижизненно травмированных мягких тканей и неизме- ненного (контрольного) участка тела, а также зависимость этих характеристик от времени, прошедшего с момента травмы до смерти человека.
Во время исследования стало известно, что электрическая емкость и электрическое со- противление контрольных участков тела и зон кровоподтека достоверно различаются (Таблицы 1, 2), причем эти различия уверенно фиксируются на всех сроках давности механической трав- мы.
Таблица 1 – Сравнение электрической емкости в зоне кровоподтека и контрольного критерию Q (Данна)
участка по
169-240 104,6 46,7 12,069*
169-240 105,1 88,4 3,477*
169-240 79,4 81,7 0,478
Частота тока Давность травмы, час. Зона кровоподтека Контрольный участок Значение критерия Q Частота тока Давность травмы, час. Зона кровоподтека Контрольный участок Значение критерия Q Частота тока Давность травмы, час. Зона кровоподтека Контрольный участок Значение критерия Q
24-48 80,3 143,3 15,588*
24-48 94,3 105,0 2,660*
24-48 86,5 116,8 7,485*
100 Гц
49-72 73-120 121-168
103,9 68,2 84,0 132,5 87,4 58,2
6,040*
49-72 99,3 107,2 1,674
49-72 107,0 103,0 0,846
3,733* 1 кГц
73-120 70,0 75,1 0,989
1 кГц 73-120
71,2
74,4 0,630
4,594*
121-168 78,5 75,7 0,499
121-168 89,3 75,6 2,439*
* – наличие достоверных различий (α ≤ 0,05).
Таблица 2 – Средние ранги электрического сопротивления зоны кровоподтека и контрольного участка в их сравнении по критерию Q (Данна)
Частота тока 100 Гц 123456
Давность травмы, час. Зона кровоподтека Контрольный участок Значение критерия Q Частота тока Давность травмы, час. Зона кровоподтека Контрольный участок Значение критерия Q Частота тока Давность травмы, час. Зона кровоподтека Контрольный участок Значение критерия Q
24-48 49-72 104,8 86,7 46,0 60,6
29,375* 13,068*
24-48 49-72 90,4 83,5 48,0 66,1
21,188* 8,727*
24-48 49-72 83,5 80,7 47,2 66,8
73-120 111,5 105,5 2,981*
1 кГц 73-120
115,2
109,1 3,038*
10 кГц 73-120
113,8
107,8 3,000*
121-168 89,1 107,3 9,096*
121-168 93,7 104,1 5,202*
121-168 90,9 103,9 6,495*
169-240 54,1 102,7 24,265*
169-240 56,8 96,3 19,721*
169-240 69,8 97,9 14,051*
18,156* 6,977* * – наличие достоверных различий (α ≤ 0,05).
Парные сравнения величин электрической емкости и полного электрического сопротивле- ния показали, что с увеличением времени, прошедшего с момента травмы, происходит законо- мерное изменение абсолютного значения изучаемого электрического признака, что может иметь диагностическое значение для установления продолжительности временного интервала между моментом травмы и моментом смерти человека.
В последующем проведена проверка влияния возраста и пола исследованных лиц на ре- зультаты экспериментальных наблюдений.
Для графической демонстрации вычисленных значений в настоящем автореферате было решено ограничиться только представлением группы с давностью травмы 24-28 часов, но меж- групповой сравнительный анализ между «мужской» и «женской» выборками проводился на всех сроках посттравматического периода (Рисунок 2).
900,00 800,00 700,00 600,00 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00
0,00
Контрольный участок
Зона кровоподтека
Женщ ины Мужчины
5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00
Рисунок 2 – Значение электрических параметров кожи лиц различной половой принадлежности (100 Гц, давность травмы 24-48 часов).
Сравнение групп, сформированных по принципу принадлежности исследованного субъ- екта к мужскому либо женскому полу показало существование различий, регистрируемых на всех частотах исследования как для значений электрической емкости, так и для полного элек- трического сопротивления, как для участков неповрежденных мягких тканей, так и для зон, имеющих морфологические признаки их повреждения (Таблица 3).
Таблица 3 – Средние ранги групп различной половой принадлежности в сравнении по крите- рию Q (Данна) при давности травмы от 24ч. до 48 ч.
Контрольный участок
Женщ ины
Зона кровоподтека
Мужчины
100 Гц 1 кГц 10 кГц ЖМЖМЖМ
контрольный участок критерий Q зона кровопо- дтека критерий Q контрольный участок критерий Q зона кровопо- дтека критерий Q
11,80
11,70
9,40
11,50
0,077
0,007
1,740
11,64
11,71
12,93
10,79
11,30 0,345
8,70 2,543*
10,00 1,444
10,00 1,021
≤ 0,05).
12,00
13,86
12,93
12,07
10,70
11,80
10,00
10,20
0,711
0,077
1,444
0,923
12,14
11,64
12,93
12,07
0,352
* – наличие достоверных различий (α
13
Электр. сопротивление
Электр. емкость
Электр. емкость, нФ.
204,00±31,7
217,23±55,8
Электр. сопротивление, кОм.
504,60±40,5
2,55±0,2
2,44±0,2
608,57±101,2
3,94±0,3
3,89±0,4

В научной литературе (Юрина Н.А., Афанасьев Ю.И., Котовский Е.Ф. и др., 2002) неод- нократно отмечалось, что возрастные изменения в мягких тканях тела и в коже в частности, имеют ряд характерных проявлений, выражающихся в уменьшении содержания жидкости и снижении толщины кожи и подкожно-жировой клетчатки (Хэм А., Кормак Д., 1982; Ross M.H., 2011). На макроуровне это проявляется снижением способности к репарации и удлинению сро- ковзаживлениявсехповреждений. Исходяизэтихположенийбылапроведенапроверкавлия- ния фактора возраста на величины изучаемых электрических характеристик поврежденных мягких тканей и зон, принятых в качестве контрольных участков. Установлено (Таблица 4), что в ряде случаев между абсолютной величиной изучаемого параметра электрических характери- стик (электрическая емкость или электрическое сопротивление) и паспортным возрастом умершего человека существует достоверная корреляционная связь. Наиболее часто отмечалась отрицательная корреляционная зависимость, свидетельствующая об уменьшении электриче- ских характеристик (электрической емкости и полного электрического сопротивления) в мягких тканях по мере увеличения паспортного возраста человека.
Таблица 4 – Значения корреляции между возрастом и исследуемыми характеристиками при давности травмы от 24ч. до 48 ч.
Емкость
контрольный участок зона кровоподтека
100 Гц 1 кГц 10 кГц 100 Гц 1 кГц 10 кГц 1234567
Кендалла Значимость Спирмена Значимость
0,138 0,067 0,155 -0,051 0,377 0,668 0,337 0,743 0,174 -0,009 0,118 -0,100 0,416 0,966 0,584 0,642
Сопротивление
контрольный участок
100 Гц 1 кГц 10 кГц 100 Гц
-0,059 -0,053 0,705 0,740 -0,095 -0,108 0,660 0,616
зона кровоподтека
1 кГц 10 кГц
1234567 Кендалла -0,179 -0,154 -0,154 -0,219 -0,133 -0,101
Значимость 0,254 0,325 0,325 0,169 0,402 0,525 Спирмена -0,203 -0,146 -0,146 -0,289 -0,167 -0,129
Значимость 0,340 0,496 0,496 0,171 0,436 0,549 * – наличие достоверной корреляционной зависимости (α ≤ 0,05).
14

В ходе дальнейшего анализа установлено (Таблица 5), что категория смерти влияет на электрические характеристики (электрической емкости и полного электрического сопротивле- ния) в поврежденных тканях тела человека, что особенно хорошо обнаруживается при исполь- зовании токов высокой частоты (10 кГц).
Таблица 5 – Сравнительный межгрупповой анализ электрической емкости групп различной ка- тегории смерти
100 Гц
1 кГц
10 кГц ненасиль-
ственная 54,9
5,941* 0,935 3,083* 3,621* 7,971* 2,032*
насиль- ственная
ненасиль- ственная 60,0
насиль- ственная
ненасиль- ственная
насиль- ственная 67,6
11,75 24,80 26,21 30,89 12,00
Контроль 56,9 Q Данна
24-48 час. 11,25 Q Данна
49-72 час. 22,60 Q Данна
73-120 час. 22,43 Q Данна
121-168 час. 25,95 Q Данна
169-240 час. 9,00 Q Данна
1,451 1,203 1,773 0,715 1,603 4,500*
14,14 18,44 20,74 22,44 21,86
61,4 57,8 1,670
6,75 11,36 1,915
22,60 18,25 1,853
19,57 18,13 0,609
24,53 29,25 2,157*
2,00 24,11 7,737*
14,00 17,56 17,65 13,44 17,81
* – достоверные различия сравниваемых значений при α ≤ 0,05.
Таким образом, изучая влияние различных учитываемых факторов на абсолютные зна- чения изучаемых величин, установлено, что во всех случаях определялся сложный характер воспроизводимости результатов, свидетельствующий о комплексном и многофакторном влия- нии множества условий, что затрудняет их конечный учет. Это приводит нас к заключению о необходимости разработки способа анализа результатов измерений, свободного от влияний комплекса изученных факторов, что и было выполнено на следующем этапе работы.
Работая с указанными дифференциальными показателями, первоначально было решено провести анализ на предмет возможности дифференциальной диагностики зон кровоподтеков от участков интактной кожи, изменивших свой оттенок по причине гнилостной хроматизации или из-за развития трупного пятна. Выполнен логистический регрессионный анализ с исполь-
зованием программной среды статистической обработки данных SPSS for Windows и получено математическое выражение (Выражение 1), в вероятностной форме отражающее возможность принадлежности исследованной области кожи трупа к зоне кровоподтека. Вероятность выража- ется числом в интервале от 0 до 100%.
Р 1 100 1e4,749 e0,003C100 e0,602R100 e1,019R1k
(1) Р – вероятность принадлежности исследованного участка зоне кровоподтека, %;
С100 – величина электрической емкости биологической ткани на частоте 100 Гц, нФ;
R100 – электрическое сопротивление биологической ткани на частоте 100 Гц, кОм;
R1k – электрическое сопротивление биологической ткани на частоте 1 кГц, кОм. Проверка разработанного выражения на материале двух практических судебно-
медицинских экспертиз доказала его полную состоятельность.
В последующем изучено, как дифференциальные показатели изменяются в посттравма-
тическом периоде (Рисунок 3) с описанием связи между длительностью посттравматического периода и величиной этих показателей.
2,000 1,800 1,600 1,400 1,200 1,000 0,800 0,600 0,400 0,200 0,000
24-48 49-72
73-120 121-168
Давность травмы, час.
169-240
y = 0,255e0,376x
R2 = 0,99
1,600 1,500 1,400 1,300 1,200 1,100 1,000 0,900 0,800 0,700 0,600
24-48 49-72
73-120 121-168
Давность травмы, час.
169-240
y = 1,818e-0,198x
R2 = 0,99
Рисунок 3 – Математическое выражение изменений дифференциального коэффициентов дис- персии электропроводности и электрической емкости.
В ходе математического моделирования получена модель, описывающая наблюдаемые изменения, из которой, путем логарифмирования, с использованием коэффициентов, опреде- ленных в ходе описательного регрессионного анализа динамики дифференциальных показате- лей (Рисунок 3), выражение получена форма аналитического решения, позволяющего исполь- зовать его для непосредственного расчета давности травмы (Выражение 2).
 lnyДКДЕ lnyДКДЭ
  0 , 2 5 5   1, 8 1 8  
(2)
ДП  0,376
 2 ДТ  ДПС
0,198
ДП – давность повреждения (условных единиц); ДТ – давность травмы (час);
Дифф. коэфф. дисп. емкости
Дифф. коэфф. дисп. электропроводности

y  величина дифференциального коэффициента емкости (ДКДЕ) и электропроводности (ДКДЭ);
С – коэффициент перевода условных единиц в часы.
Поскольку в основе решения лежит нелинейная (экспоненциальная) математическая за- висимость, коэффициент С выбирается из таблицы его значений (Таблица 6), в зависимости от величины ДП.
Таблица 6 – Значения коэффициента С в зависимости от ДП
ДП
0,98 ДП 3,09 3,10  ДП  4,80 4,90  ДП  5,80
Коэффициент С Стандартное отклонение
29,6 1,53 36,7 3,52 39,8 6,62
Средняя ошибка ДТ 2,4
6,1 12,7
Для установления погрешности метода выполнен дисперсионный анализ. Абсолютная величина погрешности определена как произведение среднего квадратического отклонения и значения t-критерия (РТМ 44-62, 1966), выбранного из таблиц соответственно числу степеней свободы и максимально возможной ошибки определения (Елисеева И. И., Юзбашев М. М., 1996), которая была задана равной 5%, как это рекомендуется (Гланц С., 1999). Искомые грани- цы доверительного интервала представлены в графической форме (Рисунок 4) и выражены в виде неравенства (Выражение 3).
250,0 200,0 150,0 100,0
50,0 0,0
y = 1,082x – 0,916
y = 0,910x + 1,026
0,0 50,0 100,0
150,0 200,0
250,0
Реальная давность травмы, час.
Рисунок 4 – Границы погрешности выражения (3).
Расчетная давность травмы, час.

Для использования совместно с аналитическим решением расчета давности травмы (Вы- ражение 2) выразим результаты дисперсионного анализа в форме неравенства (Выражение 3), устанавливающего границы доверительного интервала погрешности относительно значения давности травмы:
0,91ДТ1,026ДТИ 1,082ДТ0,916 (3) ДТ – давность травмы по выражению (5.6, час);
ДТИ – давность травмы истинная (час).
Работа выражений проверена на материале двух практических судебно-медицинских экспертиз. В обоих случаях получено полное совпадение расчетных данных со сведениями, по- лученными в ходе следственных действий.
Для облегчения проведения рутинных математических расчетов в практике судебно- медицинских экспертиз была разработана компьютерная программа, реализующая в себе функ- ции расчета принадлежности исследуемого участка тела пострадавшего человека к зоне крово- подтека и вычисление его давности (Рисунок 5).
Рисунок 5 – Внешний вид основного диалогового окна с введенной информацией и результата- ми расчета давности формирования исследованного кровоподтека.
Таким образом, полностью была достигнута цель настоящего исследования и решены его задачи, что позволило сформулировать ряд выводов, представляемых далее.
ВЫВОДЫ
1. Кровоподтеки различной давности формирования имеют электрические характери- стики (электрическую емкость, полное электрическое сопротивление), существенно отличаю- щиеся от таковых для неповрежденных участков тела. В соответствии от чистоты тока получе- ны следующие значения изученных величин:
На 100 Гц:
Электрическая емкость:
– кровоподтек – 515,192±20,786 нФ;
– контроль – 467,372±25,889 нФ;
Электрическое сопротивление:
– кровоподтек – 2,731±0,056 кОм;
– контроль – 2,825±0,081 кОм;
На 1 кГц:
Электрическая емкость:
– кровоподтек – 35,308±1,489 нФ;
– контроль – 30,490±1,690 нФ;
Электрическое сопротивление:
– кровоподтек – 0,502±0,038 кОм;
– контроль – 0,734±0,055 кОм;
На 10 кГц:
Электрическая емкость:
– кровоподтек – 2,004±0,195 нФ;
– контроль – 2,690±0,203 нФ;
Электрическое сопротивление:
– кровоподтек – 0,468±0,035 кОм;
– контроль – 0,660±0,050 кОм;
В динамике посттравматического периода происходит достоверное изменение указан-
ных величин, проявляющееся постепенным снижением полного электрического сопротивления и увеличением электрической емкости, что создает принципиальную возможность установле- ния давности формирования кровоподтека путем изучения электрических характеристик трав- мированных тканей тела человека, даже в тех случаях, когда труп имеет видимые признаки гнилостных изменений (гнилостная хроматизация кожи).
2. Комплекс дополнительных факторов( возраст, пол трупа, наличие этанола в крови, ка- тегория и давность смерти, давность травмы, локализацию повреждения на изучаемые электри- ческие параметры) оказывают сложное многофакторное воздействие на электрические характе- ристики (электрическая емкость и полное электрического сопротивление) из области повре- ждения и в зоне контрольного (неповрежденного) участка, что затрудняет установление давно- сти травмы на основе анализа абсолютной величины изучаемых параметров тканей тела.
3. Многофакторная регрессионная логистическая модель вида:
Р – вероятность принадлежности исследованного участка зоне кровоподтека, %;
С100 – величина электрической емкости биологической ткани на частоте 100 Гц, нФ;
R100 – электрическое сопротивление биологической ткани на частоте 100 Гц, кОм;
R1k – электрическое сопротивление биологической ткани на частоте 1 кГц, кОм.
позволяет в случаях гнилостной хроматизации кожи трупа осуществлять дифференциа-
цию поврежденных (с наличием кровоподтека) и интактных участков тела с заключением о принадлежности исследованного участка кожи гнилостно трансформированного трупа зоне кровоподтека, выражаемого в вероятностной форме, с указанием процентной величины досто- верности этого суждения.
4. Использование дифференциальных (относительных) показателей изучаемых физиче- ских величин позволяет описать динамику их изменений в посттравматическом периоде, фор- мализовав ее в виде математической модели:
ДП – давность повреждения;
ДКДЕ – дифференциальный коэффициент дисперсии емкости;
ДКДЭ – дифференциальный коэффициент дисперсии электропроводности, устанавливающей взаимосвязь между продолжительностью посттравматического перио-
да (давностью повреждения) и значением дифференциального показателя.
5. Создан алгоритм инструментального исследования электрических характеристик тка-
ней на гнилостно измененных трупах и разработано аналитическое выражение:
где ДП – давность повреждения (условных единиц);
ДТ – давность травмы (час);
y  величина дифференциального коэффициента емкости (ДКДЕ) и электропроводности
(ДКДЭ);
С – коэффициент перевода условных единиц в часы, коэффициент перевода условных
единиц в часы, определяющий давность механической травмы, а разработанная на его основе компьютерная программа облегчает практическое использование метода, позволяя сформиро- вать суждение об интервале посттравматического периода, в границах которого с достоверно- стью более 95% произошло травматическое событие.
20

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В целях повышения объективности и точности диагностики давности образования кро- воподтеков на трупе с гнилостной хроматизацией кожи рекомендуется использование методов количественной регистрации изменений электрических характеристик (электрическая емкость и полное электрическое сопротивление).
1. Описание процесса замера электрических характеристик:
Для измерения электрические характеристики (электрическая емкость и полное электри- ческое сопротивление) переменным током на различных частотах (100 Гц, 1000 Гц, 10 000 Гц) использовался прибор RLC-измеритель. В Государственный реестр средств измерений RLC- измеритель АКИП-6109 включен.
Для съема электрических параметров с тканей мертвого тела использовался датчик по- гружного типа, представляющий собой две иглы из медицинской стали, длиной 1,5 см каждая, закреплены параллельно друг другу на расстоянии 1 см.
Просушивается кожа и датчик погружается в мягкие ткани трупа на всю глубину. Изме- ряем электрические характеристики (электрической емкости и полного электрического сопро- тивления) на частотах тока исследования 100 Гц, 1 кГц, 10 кГц. После использования датчик промывается водой.
2. Расчет вероятности принадлежности исследованного участка кожи гнилостно трансформированного трупа зоне кровоподтека:
При исследовании трупа с гнилостной хроматизацией кожи целесообразно провести ис- следование на предмет определения принадлежности изучаемого участка кожи к области кро- воподтека либо интактной зоне. Для этого вычисления рекомендуем математическое формулу:
где Р – вероятность принадлежности исследованного участка зоне кровоподтека, %; С100 – величина электрической емкости биологической ткани на частоте 100 Гц, нФ; R100 – электрическое сопротивление биологической ткани на частоте 100 Гц, кОм;
R1k – электрическое сопротивление биологической ткани на частоте 1 кГц, кОм.
При получении результата более 80% следует вывод, что исследуемый участок тела с большей вероятностью принадлежит зоне кровоподтека.
Полученный результат менее 20% свидетельствует, что, с большей вероятностью (соот- ветственно более 80%), исследуемый участок принадлежит зоне трупного пятна.
Результат расчета в пределах 20-80% свидетельствует о том, что исследованию подверг- нута неповрежденная (интактная) кожа, изменение цвета которой обусловлено исключительно гнилостными явлениями.
3. Расчет давности травматического воздействия:
Для расчета давности травматического воздействия, сопровождавшегося формированием кровоподтека, на гнилостно измененном трупе следует использовать следующее математиче- ское выражение:
 lnyДКДЕ lnyДКДЭ
  0, 255   1, 818  
(2)
ДП  0,376
 2 ДТ  ДПС
0,198
где ДП – давность повреждения (условных единиц);
ДТ – давность травмы (час);
y  величина дифференциального коэффициента емкости (ДКДЕ) и электропроводности
(ДКДЭ);
С – коэффициент перевода условных единиц в часы.
Поскольку в основе решения лежит нелинейная (экспоненциальная) математическая за-
висимость, коэффициент С выбирается из таблицы его значений (Таблица 7) в зависимости от величины ДП.
Таблица 7 – Значения коэффициента С в зависимости от ДП
ДП
0,98 ДП 3,09 3,10  ДП  4,80 4,90  ДП  5,80
Коэффициент С Стандартное отклонение
29,6 1,53 36,7 3,52 39,8 6,62
Средняя ошибка ДТ 2,4
6,1 12,7
Для установления границ доверительного интервала погрешности относительно значе- ния давности травмы используется неравенство:
0,91ДТ1,026ДТИ 1,082ДТ0,916 (3)
где ДТ – давность травмы по выражению (4.6, час);
ДТИ – давность травмы истинная (час).
Полученный результат показывает интервал (в часах), в границах которого находится
искомое время травматического события.
4. Руководство компьютерной программы для расчетов:
Для произведения расчетов необходимо запустить файл «GaliaProject.exe», после чего 22

появляется диалоговое окно в поля которого необходимо внести значения электрической емко- сти и электрического сопротивления выбранного участка кожи и кожи зоны, выбранной в каче- стве контрольной (интактной). Расчеты запускаются нажатием соответствующих управляющих кнопок в зависимости от выбранной функции.
Вывод расчета происходит в диалоговом окне приложения.
Для завершения работы приложение необходимо нажать кнопку «Выход».
5. Формулирование экспертного заключения:
1. Вероятность принадлежности исследованного участка кожи (указать локализа-
цию) трупа гражданина/гражданки (ФИО) к зоне кровоподтека, определенная путем исследова- ния ее электрической емкости и электрического сопротивления, составляет (результат расчета) %.
2. Учитывая результаты электрических характеристик (электрической емкости и полного электрического сопротивления) мягких тканей в области кровоподтека (указать лока- лизацию повреждения) и математический расчет давности травмы, считаю, что травматическое событие произошло не ранее (вычисленный ответ) часов и не позднее (вычисленный ответ) ча- сов до момента смерти гражданина/гражданки (ФИО).