Экономическая эффективность институциональных изменений на рынках (микроуровень)

Введение ……………………………………………………………………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. Теоретические основы микроэкономического и институционального анализа фирм и
рынков ………………………………………………………………………………………………………………………………… 10
1.1. Система базовых понятий, необходимых для институционального микроэкономического
анализа ………………………………………………………………………………………………………………………………… 10

1.2. Теоретические подходы к исследованию фирм, рынков, институциональных изменений и
их экономической эффективности ……………………………………………………………………………………….. 20

ГЛАВА 2. Институциональные изменения на микроуровне: теория и практика …………………….. 38
2.1. Проблемы теоретического и прикладного институционального анализа рынков …………….. 38

2.2. Характеристика тенденций развития институциональных изменений на рынках …………….. 53

ГЛАВА 3. Оценка экономической эффективности институциональных изменений на рынках . 65
3.1. Моделирование оценки экономической эффективности институциональных изменений … 65

3.2. Методики оценки эффективности институциональных изменений на рынках …………………. 79

3.3. Применение методик оценки эффективности институциональных изменений на примере
конкретного рынка ………………………………………………………………………………………………………………. 97

Заключение ……………………………………………………………………………………………………………………….. 116
Список литературы ……………………………………………………………………………………………………………. 120
Приложения ………………………………………………………………………………………………………………………. 133

По итогам исследований, нашедших отражение в диссертации, можно сделать следующие
выводы:
1. Экономическая эффективность институциональных изменений на рынках существен-
ным образом зависит от пропорций самого рынка, специфики операций по обмену правами соб-
ственности, сложившихся в его рамках типовых трансакций, а также обусловленных ими тран-
сакционных издержек, непосредственно влияющих на масштаб, организационную структуру и
экономическое поведение фирм, и, как следствие, определяющих объективную необходимость
изменения институциональных рамок развития рынка в целом. На основе соответствующего об-
зора, в данной работе выполнена систематизация определений и понятий экономических катего-
рий, необходимых для проведения микроэкономического анализа, таких как «институт», «тран-
сакция», «трансакционные издержки», «институциональные изменения», «фирма» и «рынок».
Связь между указанными категориями предлагается через институциональную интерпретацию,
в том числе для фирмы и рынка.
2. Одним из ключевых вопросов, малоисследованных в современной теории фирм, рынков
и институтов, является определение наиболее рациональных направлений изменения институ-
тов. Также относительно малоизученной является проблема соответствия различных видов из-
менения институтов и решения агентских проблем функционирования фирм, характеризую-
щихся различной организационной структурой и стратегией рыночного развития. Указанный
круг проблем непосредственно сопряжен с методической сложностью количественной оценки
уровня эффективности институциональных изменений – как для отдельных фирм рынка, так и
для его функционирования в целом.
3. В качестве проблем теоретического и прикладного институционального анализа рынков
можно выделить следующие. Неоклассическая экономическая теория придерживалась гипотезы
абсолютной рациональности экономического поведения фирм, предположения об информацион-
ной симметрии рынка, об отсутствии влияния формальных и неформальных норм на его разви-
тие, – и такие предположения создавали помехи для полного и всестороннего анализа развития
рынков. Указанные ограничения в определенной степени были сняты в рамках традиционной,
неоинституциональной, а также новой институциональной экономической теории. Однако оста-
ются нерешенными ряд проблем: количественная оценка экономической эффективности инсти-
туциональных изменений (как для отдельных фирм, так и развития рынка в целом); определение
институциональных изменений, балансирующих экономические интересы субъектов рынка и
тем самым создающих возможность устойчивого равновесия на рынке.
4. Для современных рынков характерны реальные тенденции, представляющие собой ин-
ституциональные изменения (как внутреннего, так и внешнего характера). Однако явная диспро-
порция экономических отношений между участниками рынка, проблема неадекватности и запаз-
дывания государственного регулирования таких процессов, так или иначе, ставит вопрос об эф-
фективности действующих институтов. Реальные участники рынков, преследуя свои интересы,
естественным образом могут (хотя и с существенными издержками) находить равновесие при
производстве и обменах, но им крайне затруднительно, как показывает практика, находить ин-
ституциональное равновесие, то есть формировать правила или следовать им наиболее эффек-
тивным образом. В связи с этим возникает необходимость анализа эффективности институцио-
нальных изменений, с одной стороны. С другой стороны, изменения на рынках акцентируют
наше внимание на необходимости исследовать не просто институциональные изменения, а эко-
номику этих изменений, то есть анализировать трансакционные издержки, сопоставляя их с
трансформационными, а затем сопоставлять все это с выгодой от таких изменений.
5. Для того, чтобы производить оценку экономической эффективности институциональ-
ных изменений вообще и на рынках в частности, в диссертационном исследовании был предло-
жен теоретический подход. Суть данного подхода заключается в следующем. Для каждого кон-
кретного института институциональной среды рынка производится статический покомпонент-
ный анализ. После чего исследуются институциональные изменения искомой среды и делается
оценка их эффективности. Реализация предлагаемой модели с помощью специального алгоритма
включает в себя: описание институциональной среды рынка, определение его границ и выделе-
ние экономических субъектов; выявление институциональных изменений на рынке; анализ ин-
ституциональных изменений и оценку их эффективности на рынке; разработку методики приня-
тий решений по повышению эффективности институциональных изменений.
Анализ институциональных изменений с точки зрения их эффективности направлен на то,
чтобы определить, к каким экономическим последствиям приведет введение нового института
или же изменение уже действующего института, предполагает две основные стадии аналитиче-
ской работы: выявление состава конкретных выгод и затрат для каждой из выявленных групп и
причин их возникновения; непосредственно оценка величин положительных и отрицательных
изменений в положении выявленных групп экономических субъектов.
Эффективность институциональных изменений для фирм рынка мы предлагаем оцени-
вать на основе комплекса показателей, предоставляемых субъектами рынка в официальные гос-
ударственные органы учета и статистики в соответствии с действующими нормативными актами
РФ. Эффективность институциональных изменений с позиции государства как субъекта рынка
предлагается оценивать через фискальную эффективность. Для домашних хозяйств – потребите-
лей продукции – потери и выгоды от институциональных изменений характеризует динамика
уровня цен на продукцию. Выгоды и потери домашних хозяйств – поставщиков ресурсов – ха-
рактеризует динамика уровня заработной платы и количества рабочих мест рынка.
6. В соответствии с необходимостью реализации теоретического подхода к оценке эконо-
мической эффективности институциональных изменений на рынках сформированы четыре ме-
тодики, которые охватывают: определение границ рынка, выделение экономических субъектов
рынка и описание институциональной среды рынка; выявление институциональных изменений
на рынке; анализ институциональных изменений и оценка их эффективности на рынке; процесс
принятия решений по повышению эффективности институциональных изменений.
7. Применение методик оценки эффективности институциональных изменений в сфере
экономических отношений конкретного рынка проведено на конкретном примере – изменений в
действующих взаимосвязанных институтах, регулирующих возмещение вреда автомобильным
дорогам общего пользования федерального значения.
В данном примере в качестве экономических субъектов хозяйственной деятельности
определены автотранспортные предприятия и индивидуальные предприниматели – владельцы
транспортных средств с разрешенной массой свыше 12 тонн, осуществляющие деятельность ав-
томобильного грузового транспорта и услуг по перевозкам грузов. После полного описания ин-
ституциональной среды, на основе схемы институциональных изменений, выявлены институци-
ональные изменения рассматриваемого рынка. Правительством РФ было принято решение о вне-
сении институциональных изменений в компоненту института (Действие): установит размер
«Возмещения вреда транспортными средствами массой свыше 12 тонн» с применением коэффи-
циента 0,41.
При построении матрицы институциональных изменений мы сосредоточились на субъ-
ектах, чье положение изменилось в результате рассматриваемых институциональных измене-
ний: экономическом субъекте рынка (автотранспортные предприятия), рынке и государстве.
Расчет комплексного показателя эффективности институциональных изменений позволил сде-
лать вывод о высокой эффективности институциональных изменений на данном рынке.
Рекомендации методики принятия решений по повышению эффективности институцио-
нальных изменений сводятся к мониторингу ситуации на рынке с целью своевременно доработки
и корректировки действующего института.
Таким образом, теоретический подход, модель и методики оценки экономической эффек-
тивности институциональных изменений на рынках показали свою жизнеспособность.
Рекомендации для использования результатов диссертационного исследования:
– Предложенный подход, модель, методики реализации, благодаря использованию
доступных критериев оценки для разных агрегированных субъектов рынка, носят универсальный
характер и имеют возможность масштабирования, что допускает расширить их применение для
любых рынков;
 Оценка достижения целей инициируемых институциональных изменений и нали-
чия оппортунистического поведения субъектов рынка рекомендуется для использования при ин-
ституциональном проектировании;
 Морфологическая матрица института может быть использована органами власти и
общественными организациями при институциональном проектировании, в том числе для ана-
лиза результативности и эффективности применения импортируемых институтов.
Перспективы дальнейшей разработки темы. Углубление исследований представляется
возможным в следующих направлениях:
 Совершенствование способа описания механизма принуждения при анализе инсти-
туциональной среды рынка, в части структурирования этого механизма, и возможное выявление
составляющих его институтов.
 Разработка метода определения значимости показателей эффективности комплекс-
ного показателя экономической эффективности институциональных изменений на рынках, поз-
воляющего повысить достоверность оценки.
 Разработка варианта модели оценки эффективности институциональных измене-
ний рынков, позволяющего осуществлять прогнозирование планируемых институциональных
изменений.