Экспериментальная терапия ишемии конечностей с помощью трансплантации пластов из мезенхимных стромальных клеток, гиперпродуцирующих гепатоцитарный фактор роста

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Молокотина Юлия Дмитриевна
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 5
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 12

1.1. Причины, частота и клиническое значение ишемии нижних
конечностей 12
1.2. Патологические изменения тканей в ишемизированной конечности
1.3. Механизмы восстановления нарушенного кровоснабжения и
иннервации ишемизированных тканей 16

1.3.1. Ангиогенез 17
1.3.2. Артериогенез 21
1.3.3. Васкулогенез 22
1.3.4. Регенерация периферической иннервации при ишемии 22
1.3.5. Взаимосвязь кровеносной и нервной систем при регенерации 25

1.4. Терапевтический ангиогенез 28

1.4.1. Терапевтический ангиогенез с рекомбинантными факторами
роста 29
1.4.2. Генная терапия ишемии конечностей 30
1.4.3. HGF как плеотропный ФР для лечения ишемии конечностей 34
1.4.3.1. Общая характеристика HGF 34
1.4.3.2. Ангиогенные свойства HGF 35
1.4.3.3. Антифиброзные свойства HGF 35
1.4.3.4. Иммуномодуляторные свойства HGF 36
1.4.3.5. Нейротрофические свойства HGF 37
1.4.2. Клеточная терапия ишемии конечностей 39

1.5. Проблемы терапевтического ангиогенеза и пути повышения его
эффективности 47

1.5.1. Генетическая модификация клеток 48
1.5.2. Трансплантация клеток в виде клеточных пластов как способ
повышения эффективности клеточной терапии 50
1.5.3. Применение клеточных пластов из МСК ЖТ 54
1.5.4. Предположительный механизм воздействия клеточных
пластов из МСК ЖТ на поврежденную ткань 56

1.6. Заключение 58
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 60

2.1. Иммуноферментный анализ (ИФА) 60
2.2. Иммуноблоттинг 60
2.3. Клеточные культуры 61
2.4. Выделение МСК ЖТ мыши 61
2.5. МСК ЖТ человека 62
2.6. Получение рекомбинантного ААВ и трансдукция клеток 62
2.7. Приготовление кондиционированных сред 64
2.8. Анализ распределения МСК по фазам клеточного цикла 64
2.9. Изучение влияния трансдукции ААВ-HGF на
дифференцировочный потенциал МСК. 65
2.10. Эксплантная культура дорсальных ганглиев 66
2.11. Модель ангиогенеза in vitro 67
2.12. Получение клеточных пластов 68
2.13. Экспериментальные животные 68
2.14. Моделирование ишемии задней конечности 69
2.15. Оценка восстановления кровотока в ишемизированной
конечности 70
2.16. Подготовка препаратов тканей 70
2.17. Окрашивание гематоксилином-эозином и оценка площади
некротизированной ткани 70
2.18. Иммунофлуоресцентный анализ срезов ишемизированной мышцы
4

2.19. Статистический анализ 72
РЕЗУЛЬТАТЫ 73

3.1. Оценка эффективности трансдукции МСК ЖТ мыши с помощью
вектора ААВ-DJ 73
3.2. Получение МСК-HGF и исследование динамики продукции HGF
модифицированными клетками 73
3.3. Влияние генетической модификации МСК на пролиферацию МСК
3.4. Влияние генетической модификации МСК на
дифференцировочный потенциал МСК 75
3.5. Влияние генетической модификации на ангиогенную активность
МСК 76
3.6. Анализ нейротрофической активности продуктов секреции МСК-
HGF на модели культивируемых спинальных ганглиев мыши я активность
продуктов секреции МСК-HGF 78
3.6.2. Влияние рекомбинантных HGF и GDNF на отрастание нейритов
на модели культивируемых спинальных ганглиев мыши 82
3.6.3. Анализ совместного воздействия HGF и GDNF на активацию
рецептора с-Met и ERK1/2-сигнализацию в клетках нейробластомы 83
3.7. Получение клеточных пластов из МСК жировой ткани и их
характеристика. 86
3.8. Влияние трансплантации клеточных пластов из МСК-HGF на
восстановление кровотока в ишемизированной конечности мыши 88
ОБСУЖДЕНИЕ 99
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 113
ВЫВОДЫ 115
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 116
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 119
ВВЕДЕНИЕ

Иммуноферментный анализ (ИФА). Анализ содержания HGF в среде проводили с помощью наборов Quantikine ELISA Kits (R&D Systems, США) согласно инструкции производителя.
Иммуноблоттинг. Белки лизатов клеток разделяли электрофоретически в ПААГ в денатурирующих условиях по Лэммли и переносили на поливинилиден- дифторидную мембрану. Белки на мембранах выявляли с помощью коммерческих антител в соответствии с протоколами производителей. Детекцию осуществляли с помощью субстрата Clarity ECL (Bio-Rad, США). Полученные данные анализировали с использованием гель-документирующей системы Fusion X (Vilber Lourmat, Франция) и программного пакета GelAnalyzer2010a.
Культура эукариотических клеток. МСК жировой ткани мыши, клетки линий НЕК 293T и Neuro2A культивировали в среде DMEM (Gibco, США) с добавлением 10% фетальной бычьей сыворотки (ФБС; HyClone, США) и 1% пенициллина-стрептомицина (Gibco, США). Для МСК человека вместо DMEM использовали AdvanceSTEMTM (HyClone, США), а для HUVEC (АТСС, CША) среду EGM-2 (Lonza, США). Клетки культивировали в стандартных условиях при 37°С и 5% CO2.
Выделение МСК мыши проводили в соответствии с ранее отработанной и описанной методикой (Zubkova и др., 2016). Измельченные фрагменты подкожной ЖТ инкубировали в среде с 200 ед/мл коллагеназы I (Worthington, США) и 25 ед/мл диспазы (Worthington, США) (1 ч, 37°C, помешивание). Далее центрифугировали 10 мин при 200g, супернатант удаляли. Осадок ресуспендировали в DMEM/10 % ФБС и пропускали через нейлоновые фильтры с размером пор 100 мкм (BD Falcon, США) для удаления клеточного дебриса. Фильтрат центрифугировали, клеточный осадок высаживали в среде культивирования на культуральные чашки. Для трансплантации или получения клеточных пластов использовали клетки 2-3 пассажей.
МСК человека (здоровые мужчины, n=5) были получены из коллекции биоматериала человека Института регенеративной медицины МНОЦ МГУ им. М.В. Ломоносова (ID: MSU_MSC_AD, www.depository.msu.ru). Все манипуляции с образцами тканей пациентов проводили в соответствии с положениями Хельсинской декларации и были одобрены этическим комитетом МГУ им. М.В. Ломоносова (IRB00010587), protocol #4 (2018).
Получение вирусных частиц. Для получения вирусных частиц использовали генетические конструкции на основе рекомбинантного аденоассоциированного вируса (ААВ) AAV Helper-Free System (Stratagene, США). Последовательности, содержащие ген HGF мыши (NM_001289458.1) или человека клонировали в pAAV-MCS (Stratagene, США) для получения векторов pAAV-mHGF и pAAV-hHGF. Плазмиды наращивали в клетках E. сoli штамма DH-5α и выделяли с помощью коммерческих наборов (Qiagen, США). Клетки HEK293T ко-трансфицировали с плазмидами для получения вирусов, кодирующих нужный ген. Для получения вируса, несущего ген GFP, трансфекцию осуществляли pAAV–DJ (Cell Biolabs Inc, США), pHelper и pAAV– hrGFP (Stratagene, США); для гена HGF человека – pAAV-RC, pHelper (обе Stratagene, США) и pAAV-hHGF; для гена HGF мыши pAAV-DJ (Cell Biolabs, США), pHelper и pAAV-mHGF. На третьи сутки после трансфекции суспензию клеток подвергали 4 циклам замораживания/оттаивания. МСК трансдуцировали полученным после центрифугирования супернатантом, содержащим вирусные частицы.
Приготовление кондиционированных сред. МСК или МСК-HGF переводили на DMEM/2% ФБС и культивировали в течение 48 часов. Для оценки нейротрофической активности среды культивирования кондиционированную среду собирали с клеток по достижении ими 70% конфлюэнтного монослоя. Собранную среду центрифугировали 5 мин при 400g, а затем 10 мин при 1000g. Супернатант собирали и хранили при -70оС.
Анализ распределения МСК по фазам клеточного цикла. Суспензию клеток фиксировали ледяным 70% этанолом. Затем клетки инкубировали в 2 N HCl/0,5% Тритоне Х-100, кислоту нейтрализовали 0,1 М боратным буфером (рН 8,5). Клетки окрашивали йодидом пропидия (50 мкг/мкл) и анализировали на цитометре BD FACS CantoTM II (BD Pharmingen, США). Для анализа распределения клеток по фазам клеточного цикла использовали программное обеспечение FCS Express 4 (De Novo Software, Канада).
Изучение влияния трансдукции ААВ-HGF на дифференцировочный потенциал МСК. Для анализа остеогенной дифференцировки клеток использовали набор MesenCult Osteogenic Stimulatory Kit (Stemcell Technologies, Канада), для анализа адипогенной MesenCult Adipogenic Stimulatory Supplement (Stemcell Technologies, Канада). Остеогенный дифференцировочный потенциал клеток анализировали окрашиванием реагентом Alizarin Red (Chemicon, США) При этом подсчитывали относительную Alizarin Red+ площадь. Адипогенную дифференцировку оценивали с помощью красителя Oil Red (Millipore, США). Подсчитывали процент Oil Red+ клеток от общего числа клеток.
Модель ангиогенеза in vitro. Клетки HUVEC высаживали на декстрановые «шарики» Cytodex (Sigma-Aldrich, США) из расчета 400 клеток/шарик. Прикрепившиеся клетки окрашивали 5 мкМ флуоресцентным красителем CMFDA (Invitrogen, США) и ресуспендировали в растворе, содержащем 2 мг/мл фибриногена и 0,15 единиц/мл апротинина (Sigma-Aldrich, США) вместе с суспензией МСК или МСК-HGF человека (2-й день после трансдукции, 8×104 клеток/мл). В ряде случаев МСК и МСК-HGF визуализировали флуоресцентным красителем PKH26 (Sigma-Aldrich, США). Полученную суспензию вносили в лунки культурального планшета и добавляли 0, 16 единиц тромбина (Sigma-Aldrich, США). Через 3 суток гели фиксировали 4% формалином. Длину и количество «сосудистых отростков» измеряли с помощью программы ImageJ (National Institutes of Health, США).
Эксплантная культура дорсальных ганглиев. Экспланты спинальных ганглиев неонатальных мышей культивировали на чашках, предварительно обработанных раствором поли-Д-лизина (0,1 мг/мл; Sigma-Aldrich, США). При оценке нейротрофических свойств модифицированных клеток ганглии культивировали в среде, собранной с МСК (концентрация HGF около 1 нг/мл) или МСК-HGF (концентрация HGF 135 нг/мл) при 37оС и 5% СО2 на протяжении 48 ч. Образцы ганглиев иммуннофлуоресцентно окрашивали против маркеров аксонов NF200 и против маркера глиальных клеток S100. Количество нейритов определяли по методу Zhang, Li, (2013). При подсчете количества глиальных клеток учитывалось общее число S100+ клеток, приходящихся на каждый эксплант.
Получение клеточных пластов. Для формирования пластов суспензию МСК или МСК-HGF высаживали на 12 луночный планшет (площадь лунки = 3,8 см2) из расчета 1х106 клеток/лунка. Клетки культивировали в среде DMEM/10% ФБС объемом 3 мл при 37°С и 5% CO2 в течение 48 часов, среду не меняли. Бесферментативное снятие пластов осуществляли в соответствии с разработанной ранее в лаборатории методикой с использованием раствора Версена (0,02% ЭДТА в PBS) (ПанЭко, Россия) и легкого потряхивания планшета (Макаревич и др., 2015). В сравнительном исследовании показано что по своим характеристикам клеточные пласты из МСК, полученные разработанным методом, не отличаются от пластав из МСК, полученных на культуральных чашках, покрытых термочувствительным полимером. Для детекции на трансплантированных пластов на гистологическом препарате мышцы клеточные пласты инкубировали с красителем CMFDA (Invitrogen, США) в течение часа перед снятием с чашки для последующей трансплантации.
Экспериментальные животные. Эксперименты выполнены на самцах мышей линии C57/Bl6 возрастом 9–10 недель. Для модели эксплантов ганглиев брали неонатальных мышей той же линии возрастом 2 дня. Наркоз осуществляли введением 300 мкл 2,5% раствора авертина интраперитонеально. Все манипуляции с животными, разработанные в соответствии с национальными и европейскими директивами, были одобрены комитетом по этике Института
экспериментальной кардиологии ФГБУ «НМИЦ кардиологии» Минздрава РФ (протокол #385.06.2009)
Моделирование ишемии задней конечности. Ишемию задней конечности вызывали у анестезированных мышей путем резекции бедренной артерии, которую иссекали целиком от начала бифуркации брюшной аорты до разделения на а. poplitae и а. saphenous (Couffinhal et al., 1998). Прооперированных животных разделяли на экспериментальные группы (n=8-9). Животным из групп (1) «МСК пласт» и (2) «МСК-HGF пласт» трансплантировали на область иссечения бедренной артерии клеточные пласты из немодифицированных и модифицированных клеток соответственно. Группам (3) «МСК» и (4) «МСК-HGF» внутримышечно вводили то же количество клеток в виде суспензии, равномерно распределяя между мышцами m. tibialis anterior, m. biceps femoris и m. quadriceps femoris. После моделирования ишемии животным группы (5) «контроль» лечение не проводили. Часть животных выводили из эксперимента на 14 день и извлекали m. tibialis anterior ишемизированной конечности для гистологического анализа.
Оценка восстановления кровотока и васкуляризации ишемизированной конечности. Для оценки кровотока в ишемизированной конечности применяли лазерный допплеровский сканер LDI2 (Moor, Великобритания). Измерения проводили на наркотизированных животных сразу после операции, на 7, 14 и 21 сутки. С помощью программы Moor Image Review рассчитывали относительные показатели состояния кровотока в ишемизированной конечности по отношению к интактной. В обработку включали средние значения нескольких последовательных измерений при условии, что разница между ними не превышала 10%. Для оценки васкуляризации и восстановления иннервации в ишемизированной конечности проводили иммунофлуоресцентный анализ срезов m. tibialis anterior, которые окрашивали антителами к маркерам сосудов (CD31 и α-SMA) и аксонов – NF200. Для каждого среза осуществляли количественный анализ CD31+ и α-SMA+ структур, а также оценивали относительную NF200+ площадь. Для оценки площади некротизированной ткани криосрезы мышц окрашивали гематоксилином и эозином по стандартной методике. Далее с помощью программы ImageJ вычисляли площадь некроза, которую выражали как процент площади среза мышцы.
Подготовка препаратов тканей. Образцы мышц после извлечения замораживали в жидком азоте в среде TissueTek (Sakura Finetek, Нидерланды) и хранили при -70С. Гистологический анализ проводили на криосрезах толщиной 7-10 мкм.
Иммунофлуоресцентное окрашивание. Фиксацию и окрашивание препаратов проводили по стандартному протоколу с использованием специфических антител (a/т) к соответствующим антигенам. В качестве первичных a/т использовали: для срезов мышц – кроличьи а/т vs. NF200 (Sigma- Aldrich, США), крысиные а/т vs. CD31 (BD Pharmingen, США), кроличьи а/т vs. α-SMA (Abcam, США); для эксплантов ганглиев – кроличьи a/т vs. S100B
(Abcam, США) и NF200. В качестве вторичных a/т использовали Alexa Fluor 488 и Alexa Fluor 594 (Thermo Scientific, США). Ядра клеток окрашивали DAPI.
Микроскопия. Просмотр и оцифровку препаратов осуществляли с помощью микроскопа Axiovert 200M (Carl Zeiss, Германия).
Статистический анализ. Данные представлены в виде средних значений и стандартных ошибок среднего или стандартного отклонения. Статистическую обработку результатов проводили с использованием программы “Statistica 8.0” (StatSoft). Для сравнения средних величин и определения достоверности различий между группами использовали t–критерий Стьюдента или непараметрический коэффициент Манна-Уитни. Для множественных сравнений использовали ANOVA с поправкой Бонферрони. Различия считались достоверными при уровне значимости р <0,05. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 1. Влияние генетической модификации МСК на динамику продукции HGF, пролиферативные свойства и способность МСК к дифференцировке в адипогенном и остеогенном направлениях МСК получали из жировой ткани мыши и модифицировали с помощью ААВ вектора, несущего ген HGF мыши. Для оценки эффективности трансдукции выбранным вектором МСК ЖТ использовали МСК, модифицированные ААВ- GFP. Высокая доля МСК, экспрессирующих GFP (90%±3; n=3; данные FACS анализа) свидетельствует об эффективности используемой системы трансдукции клеток (Рис. 1A). С помощью ИФА наблюдали значительное увеличение продукции HGF модифицированными клетками (Рис. 1Б). Максимум секреции HGF приходился на 11 день после модификации (23,6 нг/103 клеток/48 ч), это значение более чем в 100 раз превышало показатель для немодифицированных клеток (0,15 нг/103 клеток/48 ч). После 13 дня наблюдалось прогрессирующе снижение продукции HGF, однако на 31 день она превышала продукцию в немодифицированных клетках почти в 20 раз (3 нг/103 клеток/48 ч). С помощью анализа клеточного цикла было продемонстрировано, что МСК после модификации ААВ-HGF продолжают пролиферировать, однако число делящихся клеток после трансдукции уменьшается на 13% (Рис. 1B). При индукции адипогенной дифференцировки подсчет процентного отношения Oil Red+ клеток к общему числу клеток не выявил значимых различий между группами «МСК» (51,8±5%) и «МСК-HGF» (53,2± 8%), (n=3). Также при индукции остеогенной дифференцировки подсчет доли минерализованного матрикса, окрашиваемого красителем Alizarin Red, не выявил значимых различий между МСК и МСК-HGF (32,6±11% и 30,5±6% соответственно, n=3). Таким образом, генетическая модификация сопровождалась небольшим снижением пролиферативной активности клеток, но не повлияла на способность МСК к дифференцировке в адипогенном и остеогенном направлениях. Рис. 1. Характеристика МСК-HGF. (А) — МСК-GFP на 5-й день после трансдукции. (Б) — Динамика продукции HGF модифицированными МСК. (В) — анализ клеточного цикла МСК и МСК-HGF. (Г) — Дифференцировка МСК и МСК-HGF в адипогенном и остеогенном направлениях. Масштабный отрезок = 100 мкм. n=3. 2. Влияние генетической модификации на ангиогенную активность МСК Для исследования ангиогенных свойств МСК-HGF использовали трехмерную модель ангиогенеза в фибриновом геле, отработанную в лаборатории ранее (Zubkova et al., 2016). Данную работу проводили с использованием МСК ЖТ человека, модифицированных вектором с геном HGF человека. Это было обусловлено тем, что для данного фрагмента работы не удалось получить чистую культуру ЭК мыши. Уровень секреции HGF модифицированными МСК человека достигал пика на 5-й день после трансдукции, при этом продукция HGF составляла 19 нг/103 клеток/48 ч, что превышало продукцию HGF немодифицированными МСК более чем в 100 раз (0,17 нг/103 клеток/48 ч). Поскольку уровень продукции HGF МСК-HGF человека и мыши оказались сходным, мы посчитали возможным оценить влияние генетической модификации на ангиогенные свойства клеток с использованием МСК человека. В ходе эксперимента суспензию МСК или МСК-HGF добавляли в фибриновый гель, в котором находились декстрановые шарики с иммобилизованными на них клетками HUVEC. Добавление МСК-HGF увеличивало в 2,5 раза и количество, и длину формирующихся сосудоподобных структур на 3-й день со-культивирования по сравнению с эффектом немодифицированных клеток (Рис. 2Б-Г). С помощью МСК и МСК-HGF, меченных витальным красителем, было выявлено, что часть клеток непосредственно участвует в формировании «сосудов», плотно примыкая к ЭК. (Рис. 2А). Полученные результаты указывают на значительное повышение способности МСК-HGF стимулировать ангиогенез в модели in vitro по сравнению с эффектом немодифицированных клеток. Рис. 2. Оценка ангиогенных свойств МСК и МСК-HGF in vitro. (А) — Участие МСК (PKH26, красный) в формировании сосудоподобных структур. (Б) — сосудоподобные структуры (CMFDA, зеленый) в фибриновом геле в присутствии МСК или МСК-HGF за 3-е суток. (B, Г) — Количество и длина «отростков». Средние значения ± стандартное отклонение, *p<0,05 (критерий Стьюдента), n=9. 3. Анализ нейротрофической активности продуктов секреции МСК-HGF Учитывая известные нейротрофические свойства HGF (Yamane et al., 2019), была проведена оценка способности продуктов секреции МСК-HGF стимулировать отрастание нейритов и миграцию глиальных клеток на 13 эксплантной модели спинальных ганглиев мыши. Ганглии неонатальных мышей культивировали в среде, собранной с МСК или МСК-HGF, в течение 48 ч. После чего оценивали отрастание нейритов и суммарное количество глиальных S100+ клеток, выползающих из ганглия. По результатам подсчета в группе «МСК- HGF» по сравнению с группой «МСК» длина нейритов была в 1,4 раз выше (Рис. 3A, В), а количество глиальных клеток в 1,6 раз выше (Рис. 3Б, Д). В группе «МСК-HGF» также наблюдалась тенденция к увеличению количества нейритов, но различия не достигли достоверной величины (Рис.3 Г). Рис 3. Оценка нейротрофических свойств продуктов секреции МСК и МСК-HGF in vitro. (А-Б) — Иммунофлуоресцентное окрашивание спинальных ганглиев после 48 ч культивирования в экспериментальных средах: (A) —визуализация отростков нейронов, (Б) — визуализация глиальных клеток. Масштабный отрезок=50 мкм. (В) Длина нейритов. (Г) Количество нейритов. (Д) количество S100+ клеток. Данные представлены в виде средних значений ± стандартное отклонение, *p <0,0001 (критерий Стьюдента), n=9. Полученные результаты свидетельствуют об увеличении нейротрофических свойств продуктов секреции МСК после их модификации ААВ с геном HGF. 4. Получение клеточных пластов из МСК и их характеристика Для последующей трансплантации были получены клеточные пласты из модифицированных и немодифицированных МСК ЖТ. Для получения использовали метод, разработанный в лаборатории ангиогенеза ФГБУ «НМИЦ кардиологии» МЗ РФ (Макаревич П.И. с соавт. 2015) (см. Материалы и методы). Учитывая значительное возрастание продукции HGF клетками между 5 и 8 днем после модификации (рис.1Б), для формирования пластов суспензию из МСК- HGF высаживали на 12 луночный планшет на 5 день после трансдукции и снимали для последующей трансплантации через 48 часов. Рис. 4. Иммунофлуоресцентный анализ срезов клеточных пластов. Иммунофлуоресцентный анализ клеточных пластов показал, что небольшая часть клеток в составе пластов пролиферирует, клетки формируют щелевые контакты через коннексин 43, не уходят в апоптоз и синтезируют белки внеклеточного матрикса (коллаген1 и 3 типов, фибронектин) (Рис 4). При сравнении по этим параметрам пластов из МСК и МСК-HGF достоверных различий не выявлено. 5. Исследование терапевтической эффективности трансплантации пластов из МСК-HGF на модели ишемии задней конечности мыши Полученные пласты из МСК и МСК-HGF трансплантировали мышам с моделированной ишемией задней конечности, как описано в разделе Материалы и Методы. Схема эксперимента представлена на рисунке 5. Терапевтические эффекты трансплантации пластов из МСК-HGF оценивали в сравнении с трансплантацией пластов из немодифицированных МСК, суспензии из немодифицированных и модифицированных МСК по динамике восстановления кровотока в конечности, количеству сосудов и нервных окончаний, а также размеру некроза в ишемизированной мышце. Предварительно в отдельном эксперименте с использованием клеток, меченных витальным красителем, оценивали длительность сохранения пласта в прооперированной конечности после трансплантации. Было установлено, что пласт визуализируется на ишемизированной мышце не менее 14 дней после трансплантации (Рис 6Б). Рис. 5. Схема эксперимента. 5.1. Влияние трансплантации пластов из МСК на восстановление кровотока в ишемизированной конечности. Оценка восстановления кровотока (перфузии конечности кровью) в динамике с помощью лазерного допплеровского сканирования показала, что на 7 сутки достоверно более высокая перфузия конечности по сравнению с контролем (спонтанное восстановление) наблюдалась только в группе «МСК- HGF пласт» (Рис. 6B). К 14 дню все экспериментальные группы (МСК суспензия, МСК-HGF суспензия, МСК пласт и МСК-HGF пласт) продемонстрировали показатели восстановления кровотока, превосходящие значения контрольной группы. Однако наиболее эффективное восстановление перфузии наблюдали в группе «МСК-HGF пласт». Рис. 6. Оценка эффективности трансплантации клеточных пластов. (А) — Клеточный пласт перед трансплантацией. (Б) — Пласт, меченный CMFDA (зеленый), на скелетной мышце на 14-й день после трансплантации. (В) — Кривые восстановления кровотока в ишемизированной задней конечности мыши. (Г) — Примеры допплерограмм ишемизированных задних конечностей в экспериментальных группах на 14-й и 21-й дни. Данные представлены как среднее ± стандартная ошибка среднего. *p <0,05 vs. «Контроль», #p <0,05 vs. МСК и МСК-HGF суспензия (U- критерий Манна — Уитни). К 21 дню перфузия конечности в группе «МСК-HGF пласт» достигала 67%, что было в 1,7 раз выше показателя для контрольной группы (*p=0,004), достоверно выше, чем для «МСК-HGF суспензия» (48%, #p=0,020) и чем (46%, #p=0,01) и в 1,3 раза превышала значение в группе «МСК пласт», но различия не достигли достоверности. Таким образом, трансплантации пластов из МСК-HGF наиболее эффективно восстанавливала кровоток в ишемизированной конечности мыши в сравнении с трансплантацией суспензии МСК и МСК-HGF и пластов из немодифицированных МСК. 5.2. Влияние трансплантации пластов из МСК-HGF на восстановление плотности сосудов и нервных окончаний и размер некроза в ишемизированных мышцах конечности мыши. На 14-й день после операций часть животных выводили из эксперимента и брали для гистологического анализа ишемизированную переднюю большеберцовую мышцу (m. tibialis anterior). Для исследования механизма восстановления кровотока в ишемизированной конечности был проведен анализ плотности сосудов, визуализированных иммунофлуоресцентным окрашиванием против маркеров эндотелиальных (СD31) и гладкомышечных клеток (α-SMA) с последующим подсчетом количества капилляров (CD31+ сосудов без просвета) и артериол (CD31+, α-SMA+ сосудов с просветом). Наибольшая плотность капилляров отмечалась в группе с трансплантацией пластов из МСК-HGF. Ее значение в 1,5 раза превосходило значение в контрольной группе. Между контролем и группами «МСК», «МСК пласт» и «МСК-HGF» наблюдаемая тенденция увеличения плотности капилляров не достигла статистической значимости (Рис.7 А, Б). Рис. 7. Оценка плотности сосудов в ишемизированной скелетной мышце. (А) — Срезы m. tibialis anterior, иммунофлуоресцентно окрашенные против CD31 (зеленый) и α-SMA (красный). Ядра клеток окрашены DAPI (синий). Масштабный отрезок = 50 мкм. (Б) — Количество капилляров. (В) — Количество артерий в поле зрения. Среднее ± стандартная ошибка среднего. U-критерий Манна — Уитни, n = 4 -5 для каждой группы. Трансплантация пластов из МСК-HGF была также наиболее эффективна с точки зрения стимуляции артериогенеза, однако в данном случае значимое увеличение плотности CD31+, α-SMA+ сосудов наблюдали также и у животных, которым вводили МСК-HGF в виде суспензии и трансплантировали МСК в виде пластов (Рис.7 А, B). С помощью иммунофлуоресцентного окрашивания срезов мышцы против маркера растущих аксонов NF200 анализировали количество нервных волокон, как один из показателей восстановления нарушенной ишемическим повреждением иннервации. В группах животных, которым трансплантировали МСК-HGF в виде пластов или суспензии, плотность нервных окончаний была достоверно увеличена по сравнению с контролем. Так, площадь NF200+ структур составляла 0,54% для «МСК-HGF», что было достоверно выше значений для контрольной группы (0,36%, p <0,05). Максимальную площадь, занимаемую нервными волокнами, зафиксировали в группе «МСК-HGF пласт» - 0,71%. Это значение достоверно превышало показатели остальных групп (Рис 8 А, Б). Рис. 8. Влияние трансплантации пластов из МСК на плотность нервных окончаний в ишемизированной скелетной мышце. (А) —Срезы m. tibialis anterior, иммунофлуоресцентно окрашенные против CD31 (красный) и NF200 (зеленый). Ядра клеток окрашены DAPI (синий). Масштабный отрезок = 50 мкм. (Б) — Относительная площадь, занимаемая нервными окончаниями. Среднее ± стандартная ошибка среднего. U-критерий Манна — Уитни, n = 4 - 5 для каждой группы. Уменьшение некроза в мышце является важным показателем тканепротективного эффекта разрабатываемого метода. Площадь некротизированной ткани, оцененная окрашиванием срезов мышц гематоксилином-эозином, снижалась во всех экспериментальных группах по сравнению с контрольной. Наиболее эффективное воздействие наблюдали в группе «МСК-HGF пласт», где площадь некроза снижалась в два раза по сравнению с контролем. Уменьшение площади некроза в остальных группах варьировало от 20 до 25 % в сравнении с контролем, но не достигало достоверности (Рис. 9). Таким образом, трансплантация пластов из МСК-HGF наиболее эффективно стимулируют восстановление кровотока в ишемизированной конечности мыши, оказывает наиболее выраженный васкулогенный и нейротрофический эффекты, и уменьшает степень ишемического повреждения мышц конечности по сравнению с трансплантацией суспензии МСК или пластов из немодифицированных клеток. Рис 9. Сравнительный анализ размера некроза в ишемизированной мышце. (А) — Срезы m. tibialis anterior, окрашенные гематоксилином-эозином. Линией обозначены границы зоны некроза. (Б) — Относительная площадь некроза; Данные представлены как среднее ± стандартная ошибка среднего. *p=0,025 vs. «Контроль». (U-критерий Манна — Уитни), n = 4 - 5 для каждой группы. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В данном исследовании впервые были получены модифицированные МСК ЖТ, гиперпродуцирующие HGF. Клетки трансдуцировали одной из последних модификаций наиболее перспективного с клинической точки зрения вирусного вектора – ААВ DJ. Эффективность трансдукции достигла 90%, при этом гиперпродукция HGF сохранялась в течение месяца наблюдения. Генетическая модификация не влияла на способность клеток к адипогенной и остеогенной дифференцировке, однако незначительно снижала пролиферативную активность клеток. Полученные МСК-HGF проявляли более выраженные ангиогенные и нейротрофические свойства на моделях in vitro, что вероятно в первую очередь было обусловлено высоким содержанием HGF в секретоме клеток, а также возможным кооперативным действием HGF и других ФР, присутствующих в секретоме МСК, в частности, GDNF. Для дальнейшей оптимизации эффективности клеточной терапии были получены пласты из модифицированных клеток. Было продемонстрировано, что пласты из МСК- HGF существенно не отличаются по основным характеристикам от пластов из МСК и пригодны для трансплантации животным. При изучении регенеративного потенциала пластов из МСК-HGF in vivo было показано, что по сравнению с введением МСК и МСК-HGF в виде суспензии или трансплантации МСК в виде пластов они наиболее эффективно стимулируют восстановление перфузии конечности, наиболее эффективно стимулируют ангио-артериогенез и восстановление плотности нервных окончаний в ишемизированной мышце, уменьшают некроз ишемизированной мышцы. По всей видимости, наблюдаемый терапевтический эффект пластов из МСК-HGF является следствием длительного присутствия в ткани трансплантированных в виде пластов жизнеспособных клеток, секретирующих HGF, а также ряд других биологически активных соединений. Разработанная на экспериментальном этапе технология трансплантации генетически модифицированных МСК-HGF в виде клеточных пластов может лечь в основу дальнейшей разработки подходов, направленных на лечение пациентов с тяжелыми ишемическими поражениями тканей нижних конечностей, где нарушения кровоснабжения сопровождаются нарушением периферической иннервации. ВЫВОДЫ 1. Генетическая модификация МСК жировой ткани с помощью рекомбинантного аденоассоциированного вирусного вектора (ААВ-DJ), несущего ген HGF мыши, увеличивает продукцию HGF более, чем в 100 раз по сравнению с немодифицированными клетками на 11 день после трансдукции (0,15 нг/103 клеток/48 ч vs 23,6 нг/103 клеток/48 ч) c последующим снижением продукции к 31 дню до (3 нг/103 клеток/48 ч) клеток, что в 20 раз превышает продукцию немодифицированными МСК. 2. Генетическая модификация МСК ААВ-DJ с геном HGF незначительно снижает пролиферативную активность клеток, но не изменяет способность МСК к дифференцировке в адипогенном и остеогенном направлениях. 3. Модифицированные МСК, гиперпродуцирующие HGF, более эффективно стимулируют ангиогенез в модели in vitro, чем немодифицированные МСК. 4. Продукты секреции МСК-HGF более эффективно стимулируют отрастание нейритов и миграцию глиальных клеток на модели спинальных ганглиев, чем продукты секреции немодифицированных клеток. 5. В составе клеточных пластов и МСК, и МСК-HGF синтезируют белки внеклеточного матрикса (коллагены 1 и 3 типов и фибронектин), формируют щелевые контакты через коннексин 43, не уходят в апоптоз, часть клеток пролиферирует. 6. Трансплантация клеточных пластов из МСК-HGF наиболее эффективно стимулирует восстановление кровотока, васкуляризации и иннервации, уменьшает выраженность некроза в мышцах ишемизированной конечности мыши по сравнению с введением суспензии равного количества модифицированных и немодифицированных клеток и трансплантацией пластов из немодифицированных МСК.

Актуальность темы и степень ее разработанности
Ишемия нижних конечностей, обусловленная стенозирующим
атеросклерозом питающих их артерий, является глобальной проблемой с
прогнозируемым увеличением распространенности в ближайшие десятилетия [1].
Эта патология охватывает более 200 млн человек по земному шару, при этом в
период с 2000 по 2010 год частота случаев увеличилась на 23% [2]. Крайней
стадией нарушения кровоснабжения является критическая ишемия нижних
конечностей (КИНК), для которой характерны высокие показатели инвалидности
и смертности [3]. Основным методом терапии КИНК остается эндоваскулярная и
хирургическая реваскуляризация. Однако, несмотря на значительный прогресс в
развитии этих технологий, более чем для 30% пациентов их применение
невозможно из-за анатомических особенностей поражений сосудов и наличия
сопутствующих заболеваний [4,5]. В значительной части случаев стенозирующий
атеросклероз артерий нижних конечностей ассоциируется с сахарным диабетом и
диабетической нейропатией, что определяет тяжелое комплексное поражение
тканей конечностей. Тяжесть течения и прогрессирующее нарастание частоты
КИНК и ампутаций, высокая смертность и инвалидность обуславливают большую
социальную значимость разработки альтернативных методов лечения этой
патологии [6].
Прорывом в данной области стало появление технологий терапевтического
ангиогенеза, в частности, методов, основанных на стимуляции васкуляризации
ишемизированной ткани путем дополнительного обеспечения ангиогенными
факторами роста (ФР), в основном с помощью генной или клеточной терапии [6].
Поскольку описанная патология часто характеризуется комплексными
нарушениями кровоснабжения и иннервации тканей, оптимальным вариантом
представляется использование плейотропных ФР, воздействующих на
множественные механизмы регенерации. Этим свойством обладает фактор роста
гепатоцитов (HGF), который сочетает ангиогенную, нейротрофическую,
антивоспалительную и антифиброзную активности. HGF воздействует на многие
клетки, вовлеченные в естественные компенсаторные механизмы в
ишемизированной ткани, включая, эндотелиальные клетки (ЭК),
гладкомышечные клетки (ГМК), клетки иммунной системы, мезенхимные
стромальные клетки (МСК), миоциты, нейроны и глиальные клетки [7,8].
В настоящее время в качестве наиболее перспективного способа доставки
терапевтической молекулы в ткань выделяют трансплантацию генетически
модифицированных прогениторных клеток. Стратегия генно-клеточной терапии
позволяет одновременно повысить эффективность и генного, и клеточного
подходов. С одной стороны, генетическая модификация позволяет значительно
усилить паракринные эффекты трансплантируемых клеток, которые
рассматриваются как основной механизм их терапевтического эффекта [9]. С
другой стороны, использование клеток в качестве носителя трансгена позволяет
преодолеть ряд сложностей, связанных с иммуногенностью и мутагенностью
вирусных векторов и низкой эффективностью трансфекции ткани плазмидной
ДНК [10]. Таким образом, трансплантация генетически модифицированных
клеток позволяет обеспечить относительно долговременную и достаточную для
достижения эффекта продукцию выбранного терапевтического фактора в ткани-
мишени.
Одним из наиболее перспективных инструментов клеточной терапии
признаются мезенхимные стромальные клетки, клинические испытания с
которыми показывают безопасность и эффективность при лечении ишемии
различной этиологии [11]. МСК относительно легко могут быть получены из
жировой ткани (ЖТ). Они секретируют широкий спектр биологически активных
молекул и высвобождают внеклеточные везикулы, вовлеченные в реализацию
репаративных и регенеративных эффектов во многих тканях и органах [12–16].
Однако, многочисленные экспериментальные и клинические исследования
показали, что эффективность клеточной терапии ишемии нижних конечностей
невысока, что в значительной степени обусловлено низкой выживаемостью
клеток при традиционно используемом методе их трансплантации в виде
инъекций клеточной суспензии [17,18]. Перевод клеток в суспензию с помощью
протеолитических ферментов нарушает межклеточные контакты и контакты
клеток с внеклеточным матриксом, создающие поддерживающее их
жизнеспособность микроокружение. Решением этой проблемы может быть
применение метода трансплантации клеток в виде клеточных пластов,
минимальных тканеинженерных конструкций, состоящих из клеток и
нарабатываемого ими внеклеточного матрикса, отчасти моделирующих
микроокружение клеточной ниши. Сохранение поверхностных рецепторов
клеток, межклеточных контактов и контактов с белками матрикса в составе
пластов обеспечивает снижение апоптоза и повышение выживаемости
трансплантируемых клеток [19].
Таким образом, повышение эффективности терапии тяжелых ишемических
поражений нижних конечностей может быть достигнуто при сочетании
нескольких подходов, а именно: (1) использовании плейотропных ФР; (2)
сочетании генной и клеточной терапии; (3) использовании метода
трансплантации, поддерживающего жизнеспособность клеток, что позволяет им
реализовать свой терапевтический потенциал. Данная работа направлена на
исследование эффективности сочетанного применения этих подходов для
восстановления кровоснабжения и стимуляции репаративных процессов на
модели ишемии задней конечности мыши.

Цель исследования: получить тканеинженерные конструкции в виде
клеточных пластов из МСК жировой ткани, гиперпродуцирующих HGF, и оценить
эффективность их применения в экспериментальной терапии ишемии задней
конечности мыши.
Задачи исследования
1. Получить генетически модифицированные МСК жировой ткани,
гиперпродуцирующие HGF (МСК-HGF), и исследовать влияние генетической
модификации на динамику продукции HGF клетками, их пролиферативные
свойства и способность к дифференцировке в адипогенном и остеогенном
направлениях.
2. Проанализировать нейротрофические и ангиогенные свойства МСК-
HGF и продуктов их секреции на моделях in vitro.
3. Получить тканеинженерные конструкции в виде клеточных пластов из
МСК-HGF и оценить характеристики клеток в составе этих конструкций.
4. На модели ишемии задней конечности мыши оценить влияние
трансплантации клеточных пластов из МСК-HGF на динамику восстановления
кровотока с помощью лазерного допплеровского сканирования.
5. На модели ишемии задней конечности мыши оценить влияние
трансплантации клеточных пластов из МСК-HGF на ангио-артериогенез,
выраженность некроза и восстановление нервных окончаний в ишемизированных
мышцах задней конечности.

Теоретической и методологической базой диссертации являются научные
работы отечественных и зарубежных авторов в области изучения молекулярных и
клеточных механизмов репаративного ангиогенеза и регенеративных процессов
при ишемическом повреждении скелетных мышц, а также методические
разработки в области клеточных технологий для восстановления кровотока и
стимуляции регенерации ишемизированных мышц.

Информационной базой исследования являются научные статьи в
рецензируемых журналах, монографии, материалы конференций по тематике
диссертации.
Научная новизна работы и практическая значимость работы
Впервые с помощью аденоассоциированного вирусного вектора DJ
получены МСК жировой ткани мыши, гиперпродуцирующие HGF. Впервые
получены конструкции из клеточных пластов МСК-HGF и на модели ишемии
задней конечности мыши показано, что трансплантация пластов из МСК,
гиперпродуцирующих HGF, наиболее эффективно восстанавливает перфузию
конечности, обладает наиболее выраженными ангиогенным и артериогенным
эффектами, стимулирует восстановление нервных окончаний в ишемизированной
мышце и уменьшает размер некроза по сравнению с введением суспензии равного
количества модифицированных и немодифицированных МСК и трансплантацией
пластов из немодифицированных клеток.
Метод получения клеточных пластов из генетически модифицированных
МСК жировой ткани и полученные экспериментальные данные об эффективности
их трансплантации на модели ишемии конечности могут быть использованы для
дальнейшей разработки подходов, направленных на лечение тяжелых
ишемических поражений нижних конечностей, в которых сосудистая патология
сочетается с нейропатией, в частности, при сахарном диабете.
Результаты могут быть включены в факультативные курсы лекций по
регенеративной медицине как для студентов вузов биологического и
медицинского профилей, так и для слушателей курсов повышения квалификации
биологов и врачей в области регенеративных технологий.

Степень достоверности и апробация работы
Достоверность результатов обоснована использованием современных
методов исследования, достаточным объемом данных для каждой
экспериментальной группы, воспроизводимостью результатов, применением
адекватных статистических методов, критическим анализом полученных
результатов в сопоставлении с современными литературными данными. Основные
результаты диссертации были представлены на межлабораторном семинаре в
Институте экспериментальной кардиологии ФГБУ «НМИЦ кардиологии»
Министерства здравоохранения Российской Федерации (Москва, 2020 г.) и на
Ученом совете в Институте биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН (Москва,
2021г.), а также на научных конференциях: III Национальный конгресс по
регенеративной медицине (Москва, 2017); XVIII Annual Meeting of International
Society of Stem Cell Research (Melbourne, 2018); Российский национальный
конгресс кардиологов XXVI (Москва, 2018); Международная научная конференция
студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов – 2019» (Москва, 2019), The
27th ESGCT Annual Congress (Barselona, 2019); II Объединенный научный форум,
включающий VI Cъезд физиологов СНГ, VI Съезд биохимиков России и IX
Российский симпозиум «Белки и пептиды» (Дагомыс, 2019); IV Национальный
конгресс по регенеративной медицине (Москва, 2019), The10th Symposium of the
Berlin-Brandenburg School for Regenerative Therapies (Berlin, 2019).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 15 печатных
работ, в том числе 3 статьи в журналах, входящих в Перечень РФ рецензируемых
научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные
результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук и ученой
степени доктора наук.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора
литературы, описания материалов и методов исследования, описания полученных
результатов, обсуждения, выводов и списка литературы. Работа изложена на 164
страницах, содержит 16 рисунков и 2 таблицы. Список использованной
литературы включает 387 публикаций иностранных и отечественных авторов.

Личный вклад автора. Личный вклад автора заключается в проведении
экспериментальных и теоретических исследований, написании текста
диссертации и автореферата. Основные результаты получены лично автором или
при его непосредственном участии. Имена соавторов указаны с соответствующих
публикациях.

Основные положения, выносимые на защиту
1. МСК жировой ткани мыши, генетически модифицированные с
помощью рекомбинантного аденоассоциированного вирусного вектора (ААВ-DJ),
несущего ген HGF мыши, продуцируют HGF в количестве, многократно
превышающем продукцию HGF немодифицированными МСК: на 11 день после
трансдукции более чем в 100 раз, на 31 день – в 20 раз; модифицированные МСК
сохраняют способность к пролиферации и индуцированной дифференцировке в
адипогенном и остеогенном направлениях.
2. Модифицированные МСК, гиперпродуцирующие HGF, проявляют
более выраженные ангиогенные и нейротрофические свойства в моделях in vitro
по сравнению с немодифицированными клетками.
3. В составе клеточных пластов модифицированные и
немодифицированные МСК синтезируют белки внеклеточного матрикса,
формируют щелевые контакты через коннексин 43, не уходят в апоптоз и
пролиферируют.
4. Трансплантация клеточных пластов из МСК-HGF наиболее
эффективно стимулирует восстановление кровотока, васкуляризации и
иннервации, уменьшает выраженность некроза в ишемизированной конечности
мыши по сравнению с введением суспензии равного количества клеток или
трансплантацией пластов из немодифицированных МСК.

В данном исследовании впервые были получены модифицированные МСК
ЖТ, гиперпродуцирующие HGF. Клетки трансдуцировали одной из последних
модификаций наиболее перспективного с клинической точки зрения вирусного
вектора – ААВ DJ. Эффективность трансдукции достигла 90%, при этом
гиперпродукция HGF сохранялась в течение месяца наблюдения. Генетическая
модификация не влияла на способность клеток к адипогенной и остеогенной
дифференцировке, однако незначительно снижала пролиферативную активность
клеток. Полученные МСК-HGF проявляли более выраженные ангиогенные и
нейротрофические свойства на моделях in vitro, что вероятно в первую очередь
было обусловлено высоким содержанием HGF в секретоме клеток, а также
возможным кооперативным действием HGF и других ФР, присутствующих в
секретоме МСК, в частности, GDNF. Для дальнейшей оптимизации эффективности
клеточной терапии были получены пласты из модифицированных клеток. Было
продемонстрировано, что пласты из МСК-HGF существенно не отличаются по
основным характеристикам от пластов из МСК и пригодны для трансплантации
животным.
При изучении регенеративного потенциала пластов из МСК-HGF in vivo было
показано, что по сравнению с введением МСК и МСК-HGF в виде суспензии или
трансплантации МСК в виде пластов они наиболее эффективно стимулируют
восстановление перфузии конечности, наиболее эффективно стимулируют ангио-
артериогенез и восстановление плотности нервных окончаний в ишемизированной
мышце, уменьшают некроз ишемизированной мышцы. По всей видимости,
наблюдаемый терапевтический эффект пластов из МСК-HGF является следствием
длительного присутствия в ткани трансплантированных в виде пластов
жизнеспособных клеток, секретирующих HGF, а также ряд других биологически
активных соединений.
Разработанная на экспериментальном этапе технология трансплантации
генетически модифицированных МСК-HGF в виде клеточных пластов может лечь
в основу дальнейшей разработки подходов, направленных на лечение пациентов с
тяжелыми ишемическими поражениями тканей нижних конечностей, где
нарушения кровоснабжения сопровождаются нарушением периферической
иннервации.
ВЫВОДЫ

1. Генетическая модификация МСК жировой ткани с помощью
рекомбинантного аденоассоциированного вирусного вектора (ААВ-DJ), несущего
ген HGF мыши, увеличивает продукцию HGF более, чем в 100 раз по сравнению с
немодифицированными клетками на 11 день после трансдукции (0,15 нг/103
клеток/48 ч vs 23,6 нг/103 клеток/48 ч) c последующим снижением продукции к 31
дню до (3 нг/103 клеток/48 ч) клеток, что в 20 раз превышает продукцию
немодифицированными МСК.
2. Генетическая модификация МСК ААВ-DJ с геном HGF незначительно
снижает пролиферативную активность клеток, но не изменяет способность МСК к
дифференцировке в адипогенном и остеогенном направлениях.
3. Модифицированные МСК, гиперпродуцирующие HGF, более эффективно
стимулируют ангиогенез в модели in vitro, чем немодифицированные МСК.
4. Продукты секреции МСК-HGF более эффективно стимулируют отрастание
нейритов и миграцию глиальных клеток на модели спинальных ганглиев, чем
продукты секреции немодифицированных клеток.
5. В составе клеточных пластов и МСК, и МСК-HGF синтезируют белки
внеклеточного матрикса (коллагены 1 и 3 типов и фибронектин), формируют
щелевые контакты через коннексин 43, не уходят в апоптоз, часть клеток
пролиферирует.
6. Трансплантация клеточных пластов из МСК-HGF наиболее эффективно
стимулирует восстановление кровотока, васкуляризации и иннервации, уменьшает
выраженность некроза в мышцах ишемизированной конечности мыши по
сравнению с введением суспензии равного количества модифицированных и
немодифицированных клеток и трансплантацией пластов из немодифицированных
МСК.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Ang ангиопоэтин

BDNF нейротрофический фактор мозга (brain-derived
neurotrophic factor)

CNTF ресничатый нейротрофический фактор (Ciliary
neurotrophic factor)

CXCR-2 рецептор IL-8 (см. ниже)

CXCR4 рецептор SDF–1 (см. ниже)

DAPI флуоресцентный ядерный краситель (4’,6–diamidino–2–
phenylindole)

DMEM среда Игла в модификации Дальбекко (Dulbecco’s
modified Eagle’s medium)

FGF фактор роста фибробластов (fibroblast growth factor)

G-CSF гранулоцитарный колониестимулирующий фактор

GDNF нейротрофический фактор глиальных клеток (glial cell-
derived neurotrophic factor)

GFP зеленый флуоресцентный белок (green fluorescent
protein)

HGF фактор роста гепатоцитов (hepatocyte growth factor)

HIF индуцируемый при гипоксии фактор (hypoxia inducible
factor) чувствительный

HUVEC эндотелиальные клетки пупочной вены человека (human
umbilical vein endothelial cells)

ICAM-1 межклеточная молекула адгезии-1 (intercellular adhesion
molecule-1)

IGF-1 insulin-like growth factor (инсулиноподобный фактор
роста)
IL интерлейкин (interleukin)

iNOS индуцируемая синтаза оксида азота (inducible NO-
synthase)

MAPK митоген-активируемые протеинкиназы (mitogen-activated
proteinkinases) MCP–1

MCP-1 моноцитарный хемотаксический белок-1

MIP-1α макрофагальный воспалительный белок 1α (macrophage
inflammatory protein)

NF200 neurofilament-200

NGF фактор роста нервов (nerve growth factor)

NO оксид азота (nitric oxide)

NT нейротрофин (neurotrophin)

PBS натрий-фосфатный буфер (Phosphate buffered saline)

PDGF тромбоцитарный фактор роста (platelet-derived growth
factor)

SDF-1 фактор стромальных клеток (stromal-derived factor)

TGF трансформирующий ростовой фактор (transforming
growth factor)

TNFα фактор некроза опухолей альфа (tumor necrosis factor α)

VCAM-1 молекула адгезии эндотелия-1 (vascular cellular adhesion
molecule-1)

VEGF фактор роста эндотелия сосудов (vascular endothelial
growth factor)

ААВ аденоассоциированный вирус

ААВ-DJ аденоассоциированный вирусный вектор с капсидом
модификации Dj
АТФ аденозинтрифосфат

АЦХ ацетилхолин

БАС боковой амиотрофический склероз

БСА бычий сывороточный альбуми

ВКМ внеклеточный матрикс

ГМК гладкомышечные клетки

ДНК дезоксирибонуклеиновая кислота

ЖТ жировая ткань

ИФА иммунофлуоресцентный анализ

КИНК критическая ишемия нижних конечностей

ЛПИ лодыжечно-плечевой индекс

МНФ мононуклеарная фракция клеток

МСК мезенхимные стромальные клетки

ПААГ полиакриламидный гель

ПД потенциал действия

ФБС фетальная бычья сыворотка

ФР фактор роста

ЦНС центральная нервная система
ШК шванновские клетки
ЭК эндотелиальные клетки
ЭПК эндотелиальные прогениторные клетки

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Экспериментальная терапия ишемии конечностей с помощью трансплантации пластов из мезенхимных стромальных клеток, гиперпродуцирующих гепатоцитарный фактор роста»

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ
    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Екатерина Д.
    4.8 (37 отзывов)
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два об... Читать все
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два образования: экономист-менеджер и маркетолог. Буду рада помочь и Вам.
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Экспрессия нейротрофинов в новой коре крыс и их цитопротективные эффекты при фокальной церебральной ишемии
    📅 2022 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Морфофункциональная характеристика мужских половых желез потомства самок крыс с экспериментальным сахарным диабетом 1 типа
    📅 2022 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Морфофункциональная характеристика большого сальника при опухолевом поражении яичников
    📅 2022 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Реорганизация гиппокампа белых крыс после 20-минутной окклюзии общих сонных артерий
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Морфология орбитальной культи, сформированной с применением никелида титана и аутологичных мононуклеарных клеток крови
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации