Экспериментальное изучение фотообразования пи-мезонов на тензорно-поляризованных дейтронах
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1 Постановка экспериментов на ВЭПП-3 . . . . . . . . . . . . . . 20
1.1 Накопитель ВЭПП-3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.2 Источник поляризованных атомов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.3 Накопительная ячейка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Глава 2 Измерение двойной поляризационной асимметрии в ре-
акции → − . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.1 Общая схема эксперимента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.2 Адронные годоскопы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.3 Детекторы электронов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.4 Трековые камеры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.5 LQ-поляриметр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.6 Реконструкция треков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.7 Определение энергии протонов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.8 Связь электро- и фоторождения -мезонов на дейтроне . . . . 46
2.9 Дифференциальное сечение и асимметрия реакции →
− . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.10 Обсуждение результатов измерения асимметрии . . . . . . . . . 55
2.11 Заключение по главе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Глава 3 Измерение 20 , 21 и 22 компонент тензорной анализи-
рующей способности для реакций → − и → 0 . . . . . 63
3.1 Общая схема эксперимента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.2 Сцинтилляторы для регистрации протонов и нейтронов . . . . 64
3.3 Идентификация частиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.4 Определение энергии протонов в нижнем плече . . . . . . . . . . 68
3.5 Определение энергии и углов вылета частиц в верхнем плече 73
3.6 Оценка неотделимого фона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.7 Дифференциальное сечение и компоненты 2 реакций
→ − и → 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.8 Результаты измерения 2 для → 0 . . . . . . . . . . . . . 82
3.9 Результаты измерения 2 для → − . . . . . . . . . . . . . 95
3.10 Заключение по главе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Глава 4 Измерение 20 компоненты тензорной анализирующей
способности для реакции → 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.1 Общая схема эксперимента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.2 Идентификация событий → 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4.3 Определение энергии дейтронов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.4 Результаты измерения 20 для → 0 . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.5 Заключение по главе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
В течение последних 30 лет квантовая хромодинамика (КХД) довольно
успешно зарекомендовала себя в качестве калибровочной теории сильного вза-
имодействия. В частности, пертурбативный подход в рамках КХД оказался
чрезвычайно плодотворным при изучении процессов, обусловленных большой
передачей импульса, то есть жестких процессов, в которых основную роль иг-
рает взаимодействие кварков и глюонов на малых расстояниях. Успех теории в
Помогаем с подготовкой сопроводительных документов
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.6 (30 отзывов)
4.9 (5 отзывов)
5 (145 отзывов)
4.9 (35 отзывов)
4.6 (522 отзыва)
5 (428 отзывов)
4.2 (13 отзывов)
4 (15 отзывов)
5 (44 отзыва)
