Экспрессия генов белков иммунной системы рыб в динамике в ответ на бактериальные инфекции

Дун Сянли
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………..5
Глава 1 Обзор литературы ………………………………………………………………………10
1.1 Организация иммунной системы рыб ……………………………………………………10
1.1.1 Ткани и органы иммунной системы рыб …………………………………………….11
1.1.2 Клеточный иммунитет рыб ………………………………………………………………..13
1.1.3 Гуморальный иммунитет……………………………………………………………………14
1.1.4 Факторы, влияющие на иммунный ответ рыб …………………………………….17
1.2 Молекулярные механизмы регуляции иммунной системы рыб ……………..18
1.2.1 Структура и функция хемокинов ……………………………………………………….18
1.2.2 Структура и функция рецепторов маннозы ………………………………………..21
1.3 Типы иммунизации рыб ……………………………………………………………………….25
1.4 Краткая характеристика бактериальных заболеваний рыб и методы
профилактики и лечения ……………………………………………………………………………32
1.5 Сведения о современном состоянии и проблемах аквакультуры ……………40
в Китае и России ………………………………………………………………………………………..40
1.5.1 Современное состояние рыбного хозяйства в Китае …………………………..40
1.5.2 Современное состояние аквакультуры в России …………………………………47
1.6 Объекты исследования: тепловодный вид марикультуры Китая большой
желтый горбыль L. crocea и холодноводный вид лимнокультуры России
радужная форель O. mykiss …………………………………………………………………………51
1.6.1 Большой желтый горбыль L. crocea ……………………………………………………51
1.6.2 Радужная форель O. mykiss ………………………………………………………………..52
1.6.3 Методы решения проблем рыбоводства ……………………………………………..53
Глава 2 Материалы и методы исследования ………………………………………….53
2.1 Объекты культивирования и условия содержания …………………………………54
2.2 Бактериальные культуры и условия их культивирования ………………………55
2.3 Постановка эксперимента …………………………………………………………………….56
2.4 Молекулярно-генетические исследования …………………………………………….57
2.4.1 Выделение РНК …………………………………………………………………………………58
2.4.2 Электрофорез ДНК в агарозном геле ………………………………………………….59
2.4.3 Синтез кДНК……………………………………………………………………………………..59
2.4.4 Дизайн праймеров для ПЦР и ПЦР в реальном времени……………………..60
2.4.5 ПЦР в режиме реального времени (qRT-PCR)…………………………………….60
2.4.6 Анализ первичных последовательностей исследуемых белков ……………62
2.4.7 3D-моделирование белков ………………………………………………………………….63
2.5 Статистическая обработка результатов …………………………………………………63
Глава 3 Результаты и обсуждение …………………………………………………………..65
3.1 Анализ первичных и пространственных структур целевых белков
исследуемых рыб ……………………………………………………………………………………….65
3.1.1 Организация первичной и пространственной структур хемокинов CCL2,
CCL3, CCL4 большого желтого горбыля L. crocea ……………………………………..65
3.1.2 Особенности строения маннозных рецепторов MRC1, MRC2 …………….71
у большого желтого горбыля L. crocea и радужной форели O. mykiss………….71
3.2 Особенности экспрессии генов иммунных белков …………………………………88
большого желтого горбыля L. crocea ………………………………………………………….88
3.2.1 Распределение уровней мРНК хемокинов CCL2, CCL3, CCL4 в норме .88
3.2.2 Анализ уровней мРНК CCL2, CCL3 и CCL4 в модели вибриоза …………90
3.2.3 Распределение уровней мРНК маннозных рецепторов ……………………….93
MRC1 и MRC2 в норме………………………………………………………………………………93
3.2.4 Анализ уровней мРНК MRC1 и MRC2 в модели вибриоза ………………….95
3.3 Особенности экспрессии генов иммунных белков …………………………………98
радужной форели O. mykiss ………………………………………………………………………..98
3.3.1 Распределение уровней мРНК маннозных рецепторов ……………………….98
MRC1 и MRC2 в норме………………………………………………………………………………98
3.3.2 Анализ уровней мРНК MRC1 и MRC2 в модели аэромоноза ………………99
ВЫВОДЫ ……………………………………………………………………………………………….103
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………………………..105
Список сокращений
CCL–лиганд хемокина
CCR–рецептор хемокина
Ig–иммуноглобулин
кДа–килоДальтон
MIP-1α–макрофагальный воспалительный белок-1α
MIP-1β–макрофагальный воспалительный белок-1β
ВИЧ–вирус иммунодефицита человека
IL-1–интерлейкин
TNF-α –ингибитор некроза опухолей (tumor necrosis factor-α)
LPS–липополисахарид
XC, CX3C, CC, CXC– различные подсемейства хемокинов
PLA2R–рецептор фосфолипазы А2 (Antiphospholipase A2 receptor)
MRC–маннозный рецептор (Mannose receptor)
RICIN–богатый цистеином домен (Cysteine-rich domain)
FNII–домен фибронектина типа II (Fibronectin type II domain)
CTLD–лектиноподобный домен C-типа (C-type lectin-like domain)
pH – показатель кислотности (potential of hydrogen)
ДНК–дезоксирибонуклеиновая кислота
РНК–рибонуклеиновая кислота
ПЦР–полимеразная цепная реакция
dNTP–дезоксирибонуклеозид трифосфат (deoxy-ribonucleoside triphosphate)
pI–теоретическое значение изоэлектрической точки
п.н. (п.о.)– пара нуклеотидов (пара оснований)
а.о. (a.a.)–аминокислотный остаток (amino acid residue)
CRD (EPN) –критический домен распознавания углеводов
LL–двойной гидрофобный лейцин

Глава 1. Обзор литературы
Освещены вопросы организации иммунной системы рыб, молекулярные механизмы ее регуляции и ключевые функции белков иммунного ответа
(хемокинов и маннозных рецепторов. Представлены приоритетные подходы и современные методы профилактики и борьбы с инфекционными заболеваниями рыб в мировой практике. Обозначены главные задачи, стоящие при разработках новейших эффективных препаратов для иммунизации рыб. Уделено внимание вопросам современного состояния и проблемам рыбоводства в Китае и России, подводящего к постановке проблемы и выбору объектов исследования.
Глава 2. Материалы и методы исследования
В работе использованы два взаимодополняющих методических подхода: 1 – фундаментальное изучение особенностей первичных и пространственных структур белков иммунной системы рыб (хемокинов CCL2, CCL3, CCL4 и маннозных рецепторов MRC1, MRC2) современными методами биоинформатики и 3D-моделирования; 2 – практическое изучение уровней экспрессии генов белков иммунной системы рыб в норме и при патологии в моделях различных бактериальных инфекций двух видов рыб.
Теоретическая часть исследования базировалась на анализе первичных последовательностей исследуемых белков, полученных экспериментальным путем, а также депонированных в генном банке, с помощью программ SMART. 3D-модели белков построены с использованием онлайн ресурса SWISS-MODEL и Pymol.
Экспериментальную часть исследования выполняли на большом желтом горбыле и радужной форели, для заражения которых использовали бактериальные культуры Vibrio anguillarum (для большого желтого горбыля) и Aeromonas salmonicida (для радужной форели) с целью создания in vivo моделей заболеваний вибриоза и аэромоноза.
Фиксирование тканей производили в растворе для консервирования образцов РНК. РНК из тканей и органов выделяли с помощью реагента TRIzol RNA Isolation Reagents; кДНК синтезировали с использованием набора для синтеза кДНК (cDNA Synthesis Kit); дизайн праймеров для ПЦР и ПЦР в реальном времени осуществляли с использованием программного обеспечения Primer 5.0; ПЦР в режиме реального времени (qRT-PCR) проводили с
использованием набора премиксов SYBR ExTaq. Статистическую обработку провели в программе амплификатора 7500 Real-Time PCR System (Prism® 7500).
Количество исследованного материала: 240 экз. рыб (180 экз. большого желтого горбыля и 60 экз. радужной форели). Статистический анализ различий проводили с помощью однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA).
Глава 3. Результаты и обсуждение
3.1. Организация первичной и пространственной структур хемокинов CCL2, CCL3, CCL4 большого желтого горбыля L. crocea
Кодирующая последовательность (кДНК) CCL2 (GenBank ID: MN125657) состоит из 294 пар оснований (п.о.), что соответствует 97 аминокислотным остаткам (а.о.) (рисунок 1, А). Второй охарактеризованный нами хемокин – CCL3. Его кДНК (GenBank ID: MN125658) состоит из 309 п.о., что соответствует 102 а.о. (рисунок 1, Б). Кодирующая последовательность (кДНК) CCL4 (GenBank ID: MN125659) состоит из 276 п.о., кодирующих 91 а.о. (рисунок 1, В).
Анализ первичных последовательностей и пространственных структур исследованных хемокинов большого желтого горбыля показал, что для этих белков характерно присутствие общего функционального домена SCY (рисунок 1), который содержит 4 остатка цистеина. Эти четыре остатка цистеина образуют две дисульфидные связи, которые обеспечивают функционально необходимую конформацию хемокина. В остальной доменной структуре изученных нами хемокинов имеются некоторые различия. Так, в отличие от CCL2, CCL3 и CCL4 имеют в своей структуре трансмембранный домен. Однако, CCL2 обладает областью низкой сложности (Low complicity region), обычно эта область не несет значимых доменов.
Путем анализа первичной и третичной структур аминокислотных последовательностей белков было обнаружено, что исследованные хемокины имеют аналогичные высокоуровневые структуры, закрепленные дисульфидными связями, образованными цистеинами на свободном N-конце. В
составе молекул этих белков есть три антипараллельных β-листа, а на С-конце есть спираль, почти перпендикулярная α-листу (рисунок 1, В).
Рисунок 1 – Теоретические модели пространственных структур CCL2 (А), CCL3 (Б) и CCL4 (В) большого желтого горбыля. Отмечены критически значимые функциональные аминокислоты, цветом обозначены структурные домены
N-конец CC-хемокина может активировать рецептор и оказывать хемотаксический эффект на моноциты, Т-клетки и т.д. Аминокислотные остатки на N-конце определяют способность молекулы хемокина связываться с рецептором. α-спираль на С-конце также играет чрезвычайно важную роль во взаимодействии хемокинов с рецепторами за счет её способности прочно связываться с мукополисахаридами на поверхности тканей или клеток (Lira, Furtado, 2012).
3.2. Особенности строения маннозных рецепторов MRC1, MRC2 у большого желтого горбыля L. сrocea и радужной форели O. mykiss
Кодирующая последовательность MRC1 (кДНК) большого желтого горбыля (GenBank ID: AKH05366) состоит из 4479 п.о, что соответствует 1492 а.о (рисунок 2 А). Второй охарактеризованный нами маннозный рецептор – MRC2 большого желтого горбыля. Его кДНК (GenBank ID: AKH05367) состоит из 3996 п.о., что соответствует 1331 а.о. (рисунок 2 Б). Кодирующая последовательность (кДНК) MRC1 радужной форели (GenBank ID: 110508267) состоит из 4299 п.о., что соответствует 1432 а.о. (рисунок 2 В). Второй охарактеризованный нами маннозный рецептор радужной форели – MRC2. Его

кДНК (GenBank ID: XP_021480466.1) состоит из 4464 п.о., что соответствует 1487 а.о. (рисунок 2 Г).
У всех исследованных последовательностей MRC есть восемь общих важных структурных C-лектин-подобных доменов и один общий трансмембранный домен (рисунок 4). MRC1 обоих видов рыб содержит богатый цистеином RICIN-регион (рисунок 2 А, Б), которого нет у MRC2 (рисунок 2 В, Г). Функция этой области связана с процессом связывания и распознавания углеводов (Baoprasertkul, 2005). Во всех структурах, кроме структуры MRC1 большого желтого горбыля (рисунок 2 А), есть оди́н домен фибронектина второго типа (рисунок 2 Б, В, Г). Этот домен является наиболее консервативным в семействе MRС.
Стоит отметить, что оба маннозных рецептора имеют схожие домены, но играют в клетках разные роли (Isacke, 2002). MRC1 в основном участвует во врожденном иммунном ответе, а MRC2 также участвует в иммунном ответе, но согласно литературным данным (Isacke, 2002) и предположениям нашего исследования, его основная функция может заключаться, в основном, в опосредованной деградации лизосомного коллагена.
Рисунок 2 – Схема расположения доменов в структуре MRC1 (А, В) и MRC2 (Б, Г) большого желтого горбыля и радужной форели. Цветом обозначены структурные домены MRC1

Рисунок 3 – Трехмерные теоретические модели MRC1 (А, В) и MRC2 (Б, Г) большого желтого горбыля и радужной форели, соответственно, с обозначенными критически важными аминокислотами. Цветом обозначены структурные домены MRC1
В последовательностях MRC1 и MRC2 большого желтого горбыля и радужной форели есть похожие функциональные остатки аминокислот (рис. 3).
Ранее было показано, что при интернализации лиганда и миграции ранних эндосом в клетке играет роль именно этот остаток, без которого этот функциональный сайт молекулы инертен (Baoprasertkul, 2005). Кроме того, у большого желтого горбыля и радужной форели в MRC1 и MRC2 были обнаружены спаренные гидрофобные остатки лейцина (LL) (рисунок 3). Было выдвинуто предположение, что эти два функциональных сайта необходимы для миграции ранних эндосом внутри клетки (Baoprasertkul, 2005). Присутствие триптофанов (рисунок 3) в сайте связывания коллагена молекул MRC1 и MRC2 большого желтого горбыля и MRC2 радужной форели является определяющим
фактором этой функции (Baoprasertkul, 2005; Napper, 2006). В последовательности MRC2 обоих видов рыб в сайте связывания коллагена содержится фенилаланин, отсутствующий в молекуле MRC1 (рисунок 3 Б, Г). Область CTLD аминокислотных последовательностей MRC1 и MRC2 имеет консервативный домен распознавания углеводов (CRD) (EPN Glu-Pro-Asn) (рисунок 3) (Isacke, 2002; Xue, 2017), который специфически связывается с маннозой, что указывает на то, что он может обладать активностью связывания углеводов (Kong, 2011).
Таким образом, полученные результаты показывают, что сходство последовательностей MRC2 большого желтого горбыля и радужной форели является относительно высоким, а функциональные аминокислотные остатки относительно схожи, поэтому можно предположить, что биологические функции двух белков также аналогичны.
3.3. Распределение уровней мРНК хемокинов CCL2, CCL3, CCL4 в норме
Экспрессия мРНК CCL2, CCL3 и CCL4 была обнаружена во всех восьми проанализированных тканях и органах: печени, почках, селезенке, мышцах, сердце, мозге, кишечнике и жабрах перед заражением большого желтого горбыля Vibrio anguillarum. Это свидетельствует, что большинство хемокинов рыб играет важную роль не только в формировании и поддержании иммунитета, но также могут участвовать в других физиологических процессах в организме рыб.
Результаты наших экспериментальных исследований свидетельствуют, что в печени, почках и селезенке экспрессия мРНК CCL2, CCL3 и CCL4 была значительно выше, чем в других органах (рисунок 4 А, Б, В). Вероятнее всего, это связано с тем, что в печени, почках и селезенке рыб содержится большое количество иммунных клеток, таких как макрофаги и лимфоциты.
Наши данные согласуются с литературными источниками (Cuesta, 2010), утверждающими, что хемокины в основном синтезируются в тканях, связанных с иммунитетом (печень, почки и селезенка).
Рисунок 4 – Распределение уровней экспрессии мРНК CCL2 (А), CCL3 (Б) и CCL4 (В) перед заражением V. anguillarum в печени, почках, селезенке, мышцах, сердце, мозге, кишечнике и жабрах, полученное методом ПЦР в реальном времени. Стандартное отклонение (± SD) представлено по пяти техническим повторностям; n = 3 / группа / период времени
3.4. Анализ уровней мРНК CCL2, CCL3 и CCL4 L. crocea в модели вибриоза
Для выяснения распространения воспаления среди разных органов и тканей в динамике на примере иммунных белков хемокинов была построена модель вибриоза у промыслового вида Китая – большого желтого горбыля с помощью патогенной бактерии V. anguillarum. В качестве контроля наличия воспаления был введен препарат Poly I:C, вызывающий неспецифическое воспаление.
После заражения патогеном были проанализированы уровни экспрессии CCL2, CCL3 и CCL4 в динамике от начала эксперимента до 72 часов (рисунок 5).
В результате проведения ПЦР в реальном времени исследованных органов (печень, почки, селезёнка) в различных временных точках, было обнаружено, что острая фаза воспаления была уже спустя 6 часов после начала эксперимента: экспрессия всех трех хемокинов была существенно повышена по сравнению с контролем. Исключением оказался хемокин CCL4: накопление продуктов экспрессии его гена в селезенке достигло своего максимума только спустя 12-24 часа, что, видимо, связано с особенностями экспрессии этого хемокина при системном воспалении. Спустя 36 часов и до конца эксперимента
наблюдалось общее снижение уровней мРНК хемокинов и стабилизация степени их экспрессии практически на одном уровне.
После экспериментального заражения бактерией V. anguillarum в органах большого желтого горбыля было обнаружено, что экспрессия мРНК генов CCL2, CCL3 и CCL4 тесно связана с инфекционным процессом, что позволяет утверждать, что эти хемокины участвуют в иммунной реакции против бактериальной инфекции, что согласуется с общемировой литературой. Так, (Dong, 2016) было показано, что иммунологические эффекты хемокинов у большого желтого горбыля слабее, чем у других рыб, что может быть причиной повышенной чувствительности горбыля к различным инфекциям.
Рисунок 5 – Результаты РТ-ПЦР экспрессии мРНК в динамике хемокинов L. crocea в печени, почках и селезёнке после введения PBS (отрицательный контроль), Poly I:C (положительный контроль) и V. anguillarum. А, Б, В – CCL2; Г, Д, Е – CCL3; Ё, Ж, З – CCL4. Стандартное отклонение (± SD) представлено по 5 повторностям; звездочки обозначают статистически значимые отличия от контроля: “*” при p <0,05. ** при p <0,01; n = 3 / группа / период времени 3.5. Распределение уровней мРНК маннозных рецепторов MRC1 и MRC2 L. crocea в норме Предварительная оценка уровней экспрессии генов маннозных рецепторов была проведена для понимания общих уровней их экспрессии в норме в печени, почках и селезенке большого желтого горбыля. Наивысший уровень экспрессии мРНК MRC1 и MRC2 был обнаружен в трех из восьми проанализированных органов: печени, почках и селезенке перед заражением V. аnguillarum (рисунок 6, A, Б). Рисунок 6 - Результаты RT-PCR экспрессии мРНК MRC1 (А) и MRC2 (Б) L. Crocea перед заражением V. anguillarum в печени, почках, селезенке у большого желтого горбыля. Стандартное отклонение (± SD) представлено по 5 повторностям; n = 3 / группа / период времени 3.6 Анализ уровней мРНК MRC1 и MRC2 L. Crocea в модели вибриоза После заражения патогеном были проанализированы уровни экспрессии MRC1 и MRC2 в динамике от начала эксперимента до 72 часов (рисунок 7). В результате проведения ПЦР в реальном времени исследованных органов (печень, почки, селезёнка) для мРНК MRC1 в различных временных точках, было обнаружено, что острая фаза воспаления наступала спустя 24-36 часов после начала эксперимента: экспрессия обоих маннозных рецепторов была существенно повышена по сравнению с контролем, в 24-36 часов относительная экспрессии достигала максимальных значений (рисунок 7 А, Б, В). Но уровень экспрессии мРНК MRC2 разнится с мРНК MRC1: накопление продуктов экспрессии MRC2 происходит только спустя 24-36 часов после заражения (рисунок 7 Г, Д, Е), а MRC1 экспрессировался уже спустя 6 часов во всех исследованных органах (рисунок 7 А, Б, В). Очевидно, это связано с особенностями экспрессии этого рецептора при системном воспалении. Во временном промежутке между 36 и 48 часами и до конца эксперимента наблюдалось общее снижение уровней мРНК маннозных рецепторов (рисунок 7). Что касается введённого неспецифического агента Poly I:C, для мРНК MRC1 через 12 часов от начала эксперимента в трех органах относительная экспрессия достигала максимальных знаний, а для мРНК MRC2 острая фаза воспаления наступала уже спустя в 6 часов в трех органах, при этом экспрессия обоих маннозных рецепторов была существенно повышена по сравнению с контролем (рисунок 7 Г, Д, Е). Рисунок 7 - Экспрессия мРНК MRC1 (А, Б, В) и MRC2 (Г, Д, Е) у большого желтого горбыля в печени, почках и селезенке после заражения V. anguillarum, Poly I: C(положительный контроль) и PBS (отрицательный контроль). Стандартное отклонение (± SD) представлено по 5 повторностям; звездочки обозначают статистически значимые отличия от контроля: “*” при p <0,05. ** при p <0,01; n = 3 / группа / период времени Таким образом, после искусственного заражения большого желтого горбыля бактерией V. anguillarum мы обнаружили, что экспрессия мРНК генов MRC1 и MRC2 тесно связана с процессом заражения патогеном. Данный факт позволяет утверждать, что маннозные рецепторы участвуют в иммунитете рыб против бактериальной инфекции, что согласуется с литературными данными (Wang, 2006; Balashov, 1999). По результатам исследования можно сделать вывод, что мРНК MRC1 и MRC2 большого желтого горбыля, в основном, экспрессируются в печени, почках и селезенке, а уровни их экспрессии различаются как в разных органах, так и в пределах одного органа. Уровни экспрессии в печени, почках и селезенке в органах большого желтого горбыля после заражения V. anguillarum были значительно выше по сравнению с контролем, что указывает на то, что гены маннозных рецепторов MRC1 и MRC2 оказывают регулирующее влияние на протекание вибриоза у большого желтого горбыля. Данный результат может иметь значение для понимания механизма противоинфекционного иммунного ответа рыб и для контроля болезни у этого вида. Кроме того, анализ экспрессии мРНК MRC1 и MRC2 в печени, почках и селезенке показал, что кривая экспрессии MRC1 отличается от кривой экспрессии MRC2. Для мРНК MRC1 относительная экспрессия в печени, почках и селезенке сначала медленно увеличивалась в течение 24 часа, достигая максимального значения через 48 часов, а затем медленно снижалась. Но для мРНК MRC2 экспрессия в печени, почках и селезенке уже через 6 часов достигала максимума, а затем постепенно снижалась до конечной точки эксперимента. Это также указывает на то, что основные функции MRC1 и MRC2 могут быть разными, что согласуется с литературными данными (Madsen, 2013; Rossi, Zlotnik, 2000). 3.7. Распределение уровней мРНК маннозных рецепторов MRC1 и MRC2 O. mykiss в норме мРНК MRC рыб широко экспрессируется во многих органах, особенно в почках и селезенке, и играет важную роль в бактериальном иммунном ответе (Zdanovich, 2011). Предварительная оценка уровней экспрессии генов маннозных рецепторов была выполнена для понимания общих уровней их экспрессии в норме в печени, почках и селезенке радужной форели. Экспрессия мРНК MRC1 и MRC2 была обнаружена во всех трех проанализированных органах перед заражением Aeromonas salmonicida ssp. Экспрессия мРНК MRC1 показала самый высокий уровень в селезенке, а экспрессия мРНК MRC2 - в печени (рисунок 8). Рисунок 8 - Экспрессия мРНК MRC1 (А) и MRC2 (Б) O. mykiss в печени, почках и селезенке у здоровых особей радужной форели. Стандартное отклонение (± SD) представлено по 5 повторностям; n = 3 / группа / период времени 3.8. Анализ уровней мРНК MRC1 и MRC2 O. mykiss в модели аэромоноза Во время вскрытия рыб в конечных точках эксперимента была проведена морфологическая оценка их состояния в сравнении с контролем. Патолого-анатомический анализ радужной форели, выполненный после заражения A. salmonicida ssp., не выявил признаков внешних изменений в организме рыб, однако, объем печени у зараженных особей был больше, чем у здоровых. После заражения патогеном были проанализированы уровни экспрессии MRC1 и MRC2 у радужной форели в динамике от начала эксперимента до 72 часов (рисунок 9). Результаты ПЦР в реальном времени мРНК MRC1 радужной форели в различных временных точках показали, что экспрессия MRC1 в почках и селезенке (рисунок 9 Б, В), а MRC2 в печени и селезенке (рисунок 9 Г, Е) была существенно повышена по сравнению с контролем и в 24-36 часов достигала максимальных значений (рисунок 9 Б, В, Г, Е). Спустя 24 часа от начала заражения наблюдалось временное повышение экспрессии MRC1 в почках (рисунок 9 Б), в то время как в печени его экспрессия снизилась (рисунок 9 A). После этой переломной точки наблюдалась вторая волна экспрессии MRC1 в печени в точках 36 и 48 часов (рисунок 9 A). Этот феномен требует дополнительных экспериментов и подтверждений перед достоверными выводами. Результаты изучения уровней экспрессии маннозных рецепторов у радужной форели и большого желтого горбыля свидетельствуют, что уровни их экспрессии различаются до и после заражения рыб инфекционным агентом. Кроме того, накопление мРНК маннозных рецепторов при заражении осуществляется в одних и тех же органах. Рисунок 9 - Экспрессия мРНК MRC1 (А, Б, В) и MRC2 (Г, Д, Е) у радужной форели в печени, почках и селезенке после заражения A. salmonicida ssp. (PBS – отрицательный контроль). Стандартное отклонение (± SD) представлено по 5 повторностям; звездочки обозначают статистически значимые отличия от контроля: “*” при p < 0,05, «**» при p < 0,01; n = 3 / группа / период времени Важно, что в печени после заражения V. anguillarum у большого желтого горбыля относительные уровни экспрессии гена MRC1 в 60 раз выше, а гена MRC2 в 70 раз выше, чем у рыб из группы отрицательного контроля (рисунок 9 A, Г), а в селезенке относительные уровни экспрессии мРНК MRC2 после заражения в 250 раз выше (рисунок 9 В), чем в группе отрицательного контроля. С другой стороны, в печени радужной форели после заражения A. salmonicida ssp. относительная экспрессия мРНК MRC1(рисунок 9 A) и MRC2 (рисунок 9 Г) была всего в 4 и 2 раза выше, чем у контрольной группы рыб. Это показывает, что, хотя мРНК MRC1 и MRC2 широко экспрессируется в тканях большого желтого горбыля и радужной форели, ее специфическая экспрессия отличается, что может быть связано с температурой воды, размером и иммунным статусом рыб, типом инфицирующих бактерий. Таким образом, на основе проведенных опытов были созданы действующие модели бактериальных инфекций в экспериментальных условиях; установлены фактические уровни экспрессии белков иммунной системы в норме и при патологии в динамике. Проанализированный иммунный ответ генов хемокинов у большого желтого горбыля L. crocea и маннозных рецепторов у радужной форели O. mykiss в моделях вибриоза и аэромороза дополнит имеющиеся знания о развитии заболеваний промысловых и культивируемых видов рыб в динамике и поможет осуществить дальнейшие исследования в области их иммунитета и механизмов общей иммунной регуляции. ВЫВОДЫ 1. Впервые построены in silico теоретические пространственные структуры белков-хемокинов CCL2, CCL3, CCL4, а также маннозных рецепторов MRC1 и MRC2 рыб, выращиваемых в условиях аквакультуры Китая (большой желтый горбыль L. crocea) и России (радужная форель O. mykiss), на основании которых установлены структрурно-функциональные взаимосвязи этих белков иммунного ответа. 2. Установлена высокая степень идентичности первичных и третичных структур маннозных рецепторов MRC1 и MRC2 у большого желтого горбыля и радужной форели, достигающая 84%, что подтверждает высокую схожесть этих белков вне зависимости от вида и среды обитания и, как следствие, потенциальную универсальность иммунного ответа у тепловодных и холодноводных видов. 3. Созданы in vivo модели типичных заболеваний культивируемых видов рыб – вибриоз (на примере большого желтого горбыля) и аэромоноз (на примере радужной форели), в которых выявлены многократные увеличения экспрессии генов белков иммунного ответа - CCL2, CCL3, CCL4, MRC1 и MRC2, что подтверждает их высокую эффективность для оценки динамики воспалительного процесса и апробации биологически активных веществ в условиях аквакультуры. 4. Установлено, что хемокины CCL2, CCL3 и CCL4 в норме синтезируются во всех органах рыб, а наибольшая их экспрессия наблюдается в печени, почках и селезенке. В модели вибриоза относительные уровни экспрессии генов этих белков в печени, почках и селезёнке схожи: гены CCL2 и CCL3 реагируют на инфекцию значительно быстрее, проявляя максимум спустя 6 часов, а экспрессия CCL4 достигает своего максимума лишь спустя 12 часов после инфицирования. 5. Исследована динамика экспрессии генов маннозных рецепторов MRC1 и MRC2 в различных органах рыб в моделях вибриоза и аэромоноза. Установлено, что при схожих локализациях их экспрессии (печень, почки, селезёнка), у тепловодного большого желтого горбыля L. crocea иммунный ответ на заражение в созданных моделях наступает быстрее и проявляется интенсивнее, чем у холодноводной радужной форели O. mykiss.

В условиях нарастающей антропогенной нагрузки на водные
экосистемы роль аквакультуры в сохранении рыбных ресурсов становится
всё более значимой, особенно в странах, обладающих достаточным запасом
морских и пресноводных водоемов, пригодных для ее развития – таких как
Россия и Китай (Шилин и др., 2009).
Интенсивное развитие аквакультуры влечет проблемы, связанные с
инфекционными заболеваниями рыб, которые наносят существенный вред
рыбным хозяйствам и аквакультурному сектору мировой экономики в целом.
В диссертационной работе эта проблема рассмотрена на примере двух
важных объектов культивирования в Евразийском регионе – большого
желтого горбыля (Larimichthys crocea) и радужной форели (Oncorhynchus
mykiss).
Большой желтый горбыль (L. crocea) – рыба семейства горбылевых,
один из основных тепловодных объектов марикультуры прибрежных вод
Китая. По мере расширения масштабов выращивания большого желтого
горбыля растет необходимость защиты этого объекта аквакультуры от
инфекций. Для большого желтого горбыля в индустриальных условиях
опасность представляют бактериальные заболевания, возбудителями которых
являются Vibrio anguillarum и Vibrio harveyi. В настоящее время эти
инфекции значительно ограничивают развитие его аквакультуры.
Радужная форель (O. mykiss) – холодноводная рыба семейства лососевых,
один из основных объектов аквакультуры в России. Она также подвержена
бактериальным, вирусным и паразитарным заболеваниям. Патогенная
бактерия Aeromonas salmonicida, вызывает аэромоноз, который для радужной
форели является наиболее распространенной инфекцией, приводящей к
большим экономическим потерям.
Для эффективной борьбы против подобных патогенов в настоящее
время широко применяются препараты с мощным противобактериальным
действием, однако их постепенное накопление в водной среде и в объектах
культивирования оказывает негативное влияние на здоровье человека при
употреблении в пищу рыбопродуктов, перенасыщенных антибиотиками.
Чтобы минимизировать этот вред, необходима разработка экологически
безопасных методов профилактики и лечения бактериальных болезней рыб.
Это, в свою очередь, требует расширения знаний о фундаментальных
основах противобактериального иммунитета культивируемых видов.
Данные основы включают изучение противовоспалительных белков
иммунной системы рыб. В связи с малой изученностью белков иммунного
ответа у рыб, особенно у культивируемых видов, экспериментальные
исследования заражения возбудителями, типичных для объектов
культивирования инфекциями, являются одним из важных начальных этапов
в разработке новых подходов к их лечению и профилактике. Такими белками,
например, являются хемокины (CCL) и маннозные рецепторы (MRC). Эти
белки выполняют ключевые функции в организме рыб: от связывания
патогенов до клеточного сигналинга в различных провоспалительных
процессах (East, Isacke, 2002; Zlotnik, Yoshie, 2012).
В настоящей диссертационной работе на основе новых данных по
изучению активации генов белков иммунного ответа у культивируемых

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Александра С.
    5 (91 отзыв)
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повы... Читать все
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повышении уникальности текста и оформлении библиографических ссылок по ГОСТу.
    #Кандидатские #Магистерские
    132 Выполненных работы
    Оксана М. Восточноукраинский национальный университет, студент 4 - ...
    4.9 (37 отзывов)
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политоло... Читать все
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политологии.
    #Кандидатские #Магистерские
    68 Выполненных работ
    Екатерина П. студент
    5 (18 отзывов)
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно... Читать все
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно занимаюсь английским языком, уровень владения - Upper-Intermediate.
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Евгения Р.
    5 (188 отзывов)
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и со... Читать все
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и создаю красивые презентации. Сопровождаю работы до сдачи, на связи 24/7 ?
    #Кандидатские #Магистерские
    359 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Биология и промысел пиленгаса Planiliza haematocheila Азовского моря
    📅 2022год
    🏢 ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии»
    Морфологическая изменчивость трехиглой колюшки (Gasterosteus aculeatus) Белого моря
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет»
    Эндемичные гольцы (Salvelinus, Salmonidae) бассейна реки Камчатка (морфология, экология и происхождение)
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук
    Принципы многовидового промысла рыб на основании анализа структуры морского ихтиоцена в подзоне «Приморье» (Японское море)
    📅 2022год
    🏢 ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского» Дальневосточного отделения Российской академии наук