Ионофоры с поверхностно-активными веществами и фосфорномолибденовой кислотой в потенциометрических сенсорах на синтетические пищевые красители и основные α-аминокислоты

Варыгина Ольга Владимировна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ………………………………………… 6
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….. 7
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………… 15
1.1. Ион-селективные электроды для определения α-аминокислот 15
1.2. Методы определения α-аминокислот (2010-2020 г.г.)…………… 25
1.3. Определение синтетических пищевых красителей различными
методами ………………………………………………………………………………………. 38
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ……………………………… 52
2.1. Применяемые в работе посуда, реактивы и оборудование …… 52
2.2. Методики приготовления растворов, мембран и электродов ….. 56
2.2.1. Методики получения ионных ассоциат…………………………. 56
2.2.2. Методики приготовления растворов……………………………. 58
2.2.3. Получение ПВХ-мембран………………………………………. 60
2.2.4. Изготовление электродов ……………………………………….. 63
ГЛАВА 3. ИОНОСЕЛЕКТИВНЫЕ ЭЛЕКТРОДЫ С КПАВ ДЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СИНТЕТИЧЕСКИХ ПИЩЕВЫХ КРАСИТЕЛЕЙ …….. 66
3.1. Новые ионоселективные электроды с дифильными кПАВ для
определения СПК…………………………………………………………….. 66
3.1.1. Состояние дисперсных систем СПК-ЦП. Варьирование
гидрофильно-липофильного баланса кПАВ – критерий подбора
оптимального ПАВ-противоиона для ионообменника……………………… 68
3.1.2. Синтез и характеризация ионных ассоциатов красителей ……. 70
3.1.3. Изучение образования ионных ассоциатов методом спектра
мутности……………………………………………………………………… 71
3.1.4. Определение молярного соотношения компонентов в ионном
ассоциате красителей с катионом цетилпиридиния………………………… 73
3.1.5. Изучение ионных ассоциатов методом потенциометрического
титрования……………………………………………………………………… 75
3.1.6. Состав ионного ассоциата ………………………………………… 76
3.1.7. Термогравиметрическое исследование СПК и ассоциатов 80
3.1.8. ИК- и ЯМР-спектроскопия……………………………………….. 83
3.1.9. Сканирующая электронная микроскопия ………………………. 86
3.2. Электроаналитические характеристики сенсоров 88
3.3. Применение электродов для определения СПК в объектах……… 90
ГЛАВА 4. ИОНОФОРЫ АЗОТСОДЕРЖАЩИХ СОЕДИНЕНИЙ С
ЛОКАЛИЗОВАННЫМ НА АТОМЕ АЗОТА ЗАРЯДОМ…………………… 98
4.1.1. Термогравиметрическое исследование электродноактивных
соединений и мембран на их основе………………………………………….. 101

4.1.2. Электроаналитические характеристики ион-селективных
электродов на новокаин и лидокаин на основе ионофоров с
тетрафенилборатом…………………………………………………………. 102
4.1.3. Определение коэффициентов потенциометрической 108
селективности электродов……………………………………………………
4.2.1. Электроаналитические характеристики ион-селективных
электродов на новокаин и лидокаин на основе ионофоров с
фосфорномолибденовой кислотой……………………………………………
4.2.2. Определение новокаина в смеси с антибиотиками…………… 112
4.2.3. Определение количества всасывания лидокаина от времени
удерживания геля «Лидоксор» в ротовой полости…………………………… 114
4.2.4. Определение лидокаина в смеси с антибиотиками 116

4.2.5 Электроаналитические характеристики ион-селективных
электродов на витамин В6……………………………………………………… 117
ГЛАВА 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ α-АМИНОКИСЛОТ С
ПРИМЕНЕНИЕМ ИОНОСЕЛЕКТИВНЫХ ЭЛЕКТРОДОВ……………… 122
5.1.1 Гетерополиоксимолибдатные анионы как потенциальные
противоионы в ионофорах………………………………………………….. 123
5.1.2 Состояние гистидина, аргинина и лизина в водных
растворах………………………………………………………………………… 125
5.1.3 Способы получения ассоциатов гистидина с ФМК и их
свойства…………………………………………………………………………
5.1.4 Термогравиметрическое изучение гистидина, аргинина, лизина
и продуктов взаимодействия данных аминокислот с ФМК…………………
5.1.5 Получение полимерных пластифицированных мембран для
ион–селективных электродов на гистидин, лизин и аргинин……………….. 136
5.1.6 Электрохимические характеристики твердоконтактных
электродов в растворах гистидина, лизина, аргинина……………………….. 137
5.2 Другие подходы к определению основных α-аминокислот. 139
5.2.1 Избирательное определение гистидина в смешанных растворах
α-аминокислот………………………………………………………………… 141
5.2.2 Определение аргинина в смешанных растворах 146
моноаминокарбоновых α-аминокислот
5.2.3 Хемометрический метод ПЛС в обработке титриметрических
данных при определении лизина и аргинина в смешанных растворах 151
5.2.4. Применение электродов для определения аминокислот в
объектах 156
Выводы 158
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………….. 160
СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ

АК – аминокислоты
аПАВ – анионное поверхностно-активное вещество
ГЛБ – гидрофильно-липофильный баланс
ДДС – додецилсульфат натрия
ДОС – диапазон определяемых содержаний
ИСЭ – ион-селективные электроды
к-ПАВ – катионное поверхностно-активное вещество
ПАВ – поверхностно-активное вещество
ПВХ – поливинилхлорид
ПЛС – метод проекций на латентные структуры
ПрО – предел обнаружения
рКа – константа диссоциации
СПК – синтетический пищевой краситель
СЭМ – сканирующая электронная микроскопия
ТФБ – тетрафенилборат натрия
ФМК – фосфорномолибденовая кислота
ЦПХ – цетилпиридиний хлорид
ЦТАБ – цетилтриметиламмония бромид
ЭАВ – электродно-активное вещество
Ala – аланин
Arg – аргинин
Cys – цистеин
Gly – глицин
His – гистидин
Ile – изолейцин
Ley – лейцин
Lid – лидокаин
Lys – лизин
Nov – новокаин
Phe – фенилаланин
Pro – пролин
Ser – серин
Thr – треонин
Try – триптофан
Tyr – тирозин
Val – валин
Sr – стандартное отклонение

Состояние дисперсных систем СПК-ЦП. Варьирование
гидрофильно-липофильного баланса кПАВ – критерий подбора
оптимального ПАВ-противоиона для ионообменников.
Водные растворы СПК устойчивы в диапазоне рН 1-12. В
водных средах при добавлении ЦП к СПК фиксируется образование
осадков (рис.1).

а)б)в)г)д)
Рисунок 1. Окраска высушенных препаратов ионных ассоциатов красителей с
ЦП: а) Е102(ЦП)2, б) Е110(ЦП)2, в) Е124(ЦП)2, г) Е129(ЦП)2, д) Е133(ЦП)2.

Методом потенциометрического титрования с ЦП-селективным
электродом показано, что в ассоциатах практически во всех случаях
молярное соотношение СПК:ЦП составляет 1:2 (рис.2а).

а)б)
Рисунок 2. Кривые потенциометрического титрования раствора красителя Е129
раствором ЦП (СЕ129=СЦП=1×10-3М, 1 – 1мл, 2 – 2мл) (а); электродная функция
ИСЭ в растворах Е129 (б)
В зависимости от соотношения СПК:ЦПХ и исходной
концентрации реактантов, фиксируется три разных дисперсных
состояния исследуемой системы: образование осадка, его агрегация во
времени и растворение в избытке ЦПХ. Совокупность процессов,
приводящих к образованию и растворению осадка ассоциата СПК с ЦП,
можно представить следующим образом: изначально в растворе
присутствуют отрицательно заряженные ионы СПК вследствие
диссоциации сульфогрупп и катионы ЦП, далее образуется
гидрофобно-гидратированная ионная пара, имеющая нулевой заряд,
затем х таких ионных пар с нулевым зарядом агрегируют и выпадают в
осадок. При небольших избытках заряженного ЦП+ за счет
гидрофобного взаимодействия образуются «субстехиометрические
соединения», что приводит к растворению осадка. При избытке в
системе катионов ЦП становится возможным присоединение еще
одного ЦП+, что находит отражение на кривых титрования СПК
раствором ЦП в виде небольшого скачка при соотношении
СПК:ЦП=1:3 (рис.2а).
Образовние ассоциатов СПК:ЦП косвенно подтверждено
методами ИК- и ЯМР-спектроскопии. В ИК-спектре ионофора,
выделенного в виде осадка, присутствуют все характеристические
полосы, свойственные Е129 и ЦПХ. Имеет место обменная реакция.
Данные ЯМР 1Н спектроскопии позволяют судить об
образовании ионного ассоциата красителя с цетилпиридиний-катионом,
о чем говорит смещение сигналов последнего в более сильное поле на
0.2-0.3 м.д. для протонов пиридиниевого кольца и 0.05-0.15 м.д. для
метиленовых протонов и их уширение. Удвоение их интегральной
интенсивности говорит о связывании в ассоциате двух молекул
алкилпиридиния с одной молекулой азокрасителя.
Анализ совокупности сигналов спектра диффузионно-
упорядоченнойспектроскопии(DOSY) позволил установить
коэффициент диффузии (D) ассоциата (2.110-10 м2/с) и ЦПХ (3.910-10
м2/с).
Одним из преимуществ применения кПАВ в ионообменниках с
СПК является легкость получения противоиона с заранее
прогнозируемыми гидрофобными свойствами. Так, варьируя длину
углеводородного радикала кПАВ можно получать противоионы разной
гидрофобности: чем длиннее углеводородный радикал, тем менее
растворим кПАВ и образуемый им ионообменник, как это следует из
рис.3.
Рисунок 3. Зависимость произведения
растворимости ионных ассоциатов Е129-
кПАВ от числа углеродных атомов (nC)
в молекулах кПАВ.

Для оценки морфологии СПК Е102, Е110, Е124, Е129, Е133,
ЦПХ и их ионных ассоциатов использовали СЭМ (рис. 4).
аб)в)
Рисунок 4. СЭМ-изображения а) Е129, б) ионофор, в) ЦП

Проведенный анализ результатов показал, что кристаллы Е129
размером от 5 до 120 мкм, шарообразной формы. Кристаллы ЦПХ – это
образования различной формы размером от 120 до 450 мкм. Кристаллы
ионного ассоциата Е129-ЦПХ имеют формы прямоугольников размеров
от 50 до 200 мкм, что отличается как размером, так и формой от
веществ, образующий данный ассоциат.
Результатытермогравиметрическогоисследования
свидетельствуют о том, что ионофоры несколько менее устойчивы, чем
исходный СПК – начало температуры удаления Н2О происходит при
более низкой температуре (на 20-60oС). Механизм разложения
ионофоров также отличен от механизма разложения исходных СПК.
Высушивание ионофоров СПК(ЦП)2 следует проводить при 60-80oС.
Получение электродов методом наклеенной пленки при
использовании оптимальных мембран обеспечивает быстрое время
отклика, допустимый дрейф потенциала, больший диапазон
линейности, стабильный срок службы в течение 1.5 месяцев, низкие
коэффициенты потенциометрической селективности к посторонним
ионам (Кi/j). Так, Кi/j для Е133 по отношению к Cl составляет 1.7410-4,
SO42 – 1.2210-3, PO43 – 7.4210-7, цитратам – 1.6810-5, фруктозе –
2.5610-2, красителю Е102 – 1.5510-5, что свидетельствует о высокой
селективности сенсора к основному иону Е133. Пример электродной
функции ИСЭ в растворах Е129 показан на рисунке 2б, а
электрохимические характеристики ион-селективных электродов,
чувствительных к исследуемым красителям, приведены в табл.3.
В связи с тем, что в системах СПК:ЦП возможно образование
ионофоров 1:2 и 1:3 за счет электростатических и гидрофобных
взаимодействий – механизм возникновения мембранного потенциала
является сложным, угловые коэффициенты электродных функций (S)
имеют неоднозначные значения, отличаются для двухзарядных ионов и
соответствуют переносу трехзарядных ионов. У реальных ИСЭ* могут
наблюдаться значения тангенса угла наклона, отличающиеся от
теоретического, как правило, в меньшую сторону. Причины: влияние
неизвестных примесей, кислотности, ионов фонового электролита,
собственных ионов, образующихся в результате саморастворения
электродно-активного вещества (ЭАВ) мембраны. В этих случаях
говорят о субнерстовской функции. Если величина углового
коэффициента устойчиво воспроизводится, такой ИСЭ можно
использовать в прямой потенциометрии. Величины произведения
растворимости (Кs) ионофоров рассчитывали по первому скачку кривых
потенциометрического титрования, соответствующему образованию
ионного ассоциата СПК(ЦП)2.

Таблица 3. Основные электрохимические характеристики ИСЭ на СПК,
рН=4-9, t 15-60С (n=6, P=0.95).
СПКИнтервалS±∆S,ВремяКs ± ∆ КsДрейфСmin
линейноймВ/рСоткликапотенци-
зависимости(110-3ала,
Е=f(C), MМ), смВ/сут.
Е102110-5 – 110-219.2±0.250(1.6±0.1)10-83±16.0×10-6
Е110110-6 – 110-217.7±0.260(3.5±0.3) 10-83±12.0×10-7
Е124110-6 – 110-218.2±0.260(6.5±0.4) 10-103±13.0×10-6
Е129110-6 – 110-322.2±0.270(1.3±0.2) 10-102±12.0×10-7
Е133110-5 – 110-217.6±0.350(2.2±0.2) 10-82±18.0×10-6

Фосфоромолибдат-ион как альтернатива тетрафенилборат-иону
при создании ИСЭ на протонированные азотсодержащие
соединения
При создании ИСЭ на протонированные азотсодержащие
соединения, к числу которых относятся многие лекарственные вещества
(анестетики, папаверин, стрептоцид, сульфамидные препараты,
прометадин, дибазол, дипразин и др.) в качестве противоионов
применяют гидрофобные соединения, число которых не велико.
Наиболее часто применяют тетрафенилборат натрия (ТФБ). Анионы
фосфорномолибденовой кислоты (ФМК) изучены крайне мало. Нами
исследована возможность получения ионообменников по типу ионных
ассоциатов на примере местных анестетиков (новокаина и лидокаина),
путем замены в ионофоре противоиона ТФБ (-logP=6.2) на противоион

*
Белюстин А.А. Потенциометрия: физико-химические основы и применения. СПб.: Изд-во
«Лань». 2015.336 с.
ФМК, поскольку известно, что менее растворимое электродноактивное
соединение обеспечивает лучшие характеристики ИСЭ.

а)б)
Рисунок 5. Кривые потенциометрического титрования новокаина (V=1мл) (1),
лидокаина (V=1мл) раствором ТФБ (Сnov=СТФБ=1×10-2 М) (2), электродная
функция ИСЭ в растворах лидокаина (б).

Получен ряд ионофоров новокаина, лидокаина и ультракаина с
ФМК, различающихся по цвету и структуре.
По результатам термогравиметрического анализа можно
заключить, что ионофоры, чувствительные к новокаину, лидокаину с
ТФБ, ФМК и мембраны на их основе термически устойчивы.
Высушивание ионофоров возможно при температуре до 100ºС.
Известно, что ФМК является трехосновной кислотой и в водном
растворе существует в виде трехзарядного аниона [PMo12O40]3-.
Потенциометрическим титрованием установлено, что новокаин
образует с ФМК ионофор с молярным соотношением 3:1. Методами
ЯМР 1Н, ИК-спектроскопии подтверждена ассоциативная природа
связи между гетерополианионом ФМК и катионом новокаина. ЯМР 1Н-
спектры образующихся ассоциатов аналогичны ЯМР 1Н-спектрам
исходных веществ, что свидетельствует об отсутствии донорно-
акцепторной связи в образующемся соединении. В ИК-спектре
ассоциата сохраняются полосы 1100-500 см-1, обусловленные
валентными колебаниями связи металл-кислород и подтверждающие
сохранение структуры гетерополианиона. Найденное соотношение
компонентов 3:1, т.е. электронейтральность образующегося соединения,
также подтверждает образование ионного ассоциата.
Разработаны электроды с пластифицированными мембранами,
содержащими ионофоры ТФБ(Nov)3, ТФБ(Lid)3, ФМК(Nov)3,
ФМК(Lid)3 и оценены их электроаналитические характеристики
(табл.4). Согласно теории мембранных электродов потенциал на
границе мембрана/исследуемый раствор является основополагающей
величиной и концентрационная зависимость потенциала формируется
на этой границе, Кдис электродно-активных веществ в мембранной фазе
имеют близкие значения (для ионного ассоциата NovТФБ–1.6×10-2†),
т.е. исследуемые соединения находятся в мембранной фазе в
диссоциированном состоянии, природа катиона в составе ЭАВ
практически не изменяет свойств мембран на их основе (табл. 4).
Таблица 4. ЭлектроаналитическиехарактеристикиИСЭна
анестетики . (n=6, 1=0.95).
ЭАВАнестетикДиапазонS±∆S,ВремяРабочийДрейфСрок
линейноймВ/рСоткликаинтервал рН, потенци- службы
Зависимости,(110-3областьала,мес.
Е=f(С), ММ), минt, oСмВ/сут.
Nov-ТФБНовокаин110-5 –110-244.6±0.22.0рН=4-71.81.5
t 5-55
Lid-ТФБЛидокаин110-6 –110-248.6±0.81.0рН=2-72.11.0
t 5-55
Nov-ФМКНовокаин110-6 –110-158.0±2.01.0рН=4-62.41.0
t 8-65
Lid-ФМКЛидокаин110-6 –110-2 17.5±0.31.0рН=2-72.51.0
t 5-55

Угловые коэффициенты электродных функций свидетельствует
о переносе однозарядного иона Nov-ТФБ ⇄ Nov++ТФБ- (диссоциация
ионообменника в фазе мембраны), Nov+(м) ⇄ Nov+(р) (ионообменный
процесс на границе раздела мембрана-раствор), φм=Const+νlgCNov.
Пределы обнаружения соответствуют произведениям растворимости
ЭАВ, которые близки и соответственно равны 3.710-9 (Nov-ТФБ),
4.610-10 (Lid-ТФБ). Электроды характеризуются небольшим временем
установления стационарного потенциала (1-2 мин), следовательно,
обладают высокой ионообменной способностью. Показано, что
электрод с ионофором ФМК(Nov)3 оказывается более чувствительным к
новокаину: возрастает угловой коэффициент и увеличивается интервал
линейности электродных функций. Однако выявлены и негативные
факторы: с рядом лекарственных веществ ФМК вступает в
окислительно-восстановительные реакции, образуя молибденовую
синь, что препятствует использованию таких систем для получения
ионофоров. Так, например, ассоциат (Lid)3ФМК при высушивании
обнаруживает кольцо молибденовой сини, со временем окислительно-


Кулапина Е.Г., Баринова О.В. Электрохимия. 2001. Т.37. №8.С. 935-940
восстановительный процесс усиливается и мембрана синеет.
Аналогичный процесс замечен и для ультракаина. Ассоциат новокаина
с ФМК устойчив, чему способствует индексы гидрофобности logPNOV–
1.9; для лидокаина 2.3.
Методом биионных потенциалов определены коэффициенты
потенциометрической селективности электродов на основе ТФБ(Nov):
Кновок/лидок=1.0;Кновок/ультр=6.82;Клидок/новок=0.53;Клидок/ультр=4.82;
Клидок/витам.В6=0.01;Клидок/цефаз,цефтр<<10-5. Коэффициенты селективности электродов на основе ФМК(Nov)3 имеют аналогичные значения. Новые ионообменники с фосфромолибдат-ионом для создания ИСЭ на оснόвные α-аминокислоты До настоящего времени в ионометрии α-аминокислот (α-АК) не описаны сенсоры на основе малорастворимых ионных ассоциатов. Для этого имеются объективные основания: фактически не известны труднорастворимые соединения для гидрофильных α-АК. Кроме того, при разных рН, они существуют в растворах во взаимопревращаемых формах катионов, анионов, цвиттерионов (рис.6). Рисунок 6 – Типичная для оснόвных α-АК диаграмма распределения ионизированных форм (на примере гистидина) в зависимости от рН. Как видно из рис. 6, в катионной протонированной форме оснόвные α-АК существуют при рН меньше 6 и в более кислых средах. Нами исследован мало изученный в ионометрии как лиганд-противоион сложный гидрофобный фосфорномолибдат-ион. ФМК является сильным окислителем и подвергается многократным обратимым одно- и двух-электронным восстановлениям, образуя интенсивно окрашенные смешанно-валентные соединения гетерополисини. Такие побочные процессымынаблюдаливпоследствииприобразовании ионообменников ФМК с лизином и некоторыми местными анестетиками в полученных ассоциатах. Визуализированная поверхность кристаллов ФМК (рис. 7а) и ассоциатов с гистидином (рис. 7б) показало различие их структур. Проведенное термогравиметрическое исследование препарата ФМК подтвердило наличие воды по-разному связанной в соединении. Так, при 114С удаляется вода слабо связанная, при 164С удаляется координационно связанная вода и образуется безводный продукт, сохраняющий все свойства ФМК. При 450С остаются устойчивые оксиды, Р2О5 и МоО3. а)б) Рисунок 7. СЭМ-изображения: а) ФМК, б) ассоциат ФМК с гистидином. Известно, что раствор ФМК имеет кислую реакцию (рН=2.24) за счет диссоциации и образования трехзарядного аниона. При рН=2.24 оснόвные α-АК протонированы по атому азота и являются катионами. Нами исследована возможность образования твердой фазы в ряду всех 20 α-АК при разных значениях рН. Было установлено, что из всех исследованных α-АК только 4 (аргинин, гистидин, лизин, тиразин) образуют труднорастворимые соединения с ФМК. В нейтральной среде (рН 7) образуются студнеобразные осадки, не являющиеся ионообменниками и лишь при рН 2 образуется обильный мелкокристаллический желтый осадок, проявляющий свойства ионофора. Методом потенциометрического титрования гистидина, лизина и аргинина раствором ФМК (рис.8), было показано, что молярные соотношения компонентов в ассоциатах составляют [α- АК]H+:ФМК3-=3:1. Образующиеся ассоциаты оснόвных α-АК могут бытьпредставлены общей формулой: [α- АК]3⁺[ФМК]3-. Рисунок 8. Кривые потенциометрического титрования гистидина (C=0.09 М), раствором ФМК (С=0.03М), мл: 1-1, 2-2, 3-3 (а); зависимость объема ФМК в к.т.т. от содержания гистидина (б) ИК-спектроскопическое исследование полученных ассоциатов ФМК с лизином, аргинином, гистидином показало, что спектры всех ассоциатов содержат характерные фрагменты как ФМК (связь -Mo-O с характеристической частотой ν=1090-500 cм⁻¹), так и оснόвных α-АК, что свидетельствует о ионном типе связи (рис. 9). Рисунок 9. а) ИК-спектр ФМК, б) ИК-спектр [ННis]3+[ФМК]3-. Полученные ионообменники использованы для разработки ИСЭ на оснόвные α-аминокислоты (табл. 5). Коэффициент селективности ИСЭ на оснόвные α-АК по отношению к пролину, валину и триптофану Кi/j≤1. Таблица 5. Некоторые электрохимические характеристики ИСЭ на гистидин, лизин, аргинин (n=3, 1=0.95). ЭлектрохимическиеГистидинЛизинАргинин характеристики ИСЭ Интервал линейной зависимости110-5–110-2110-5–110-2110-6–110-3 Е=f(C), М S±∆S, мВ/рС12.4±0.213.1±0.215.6±0.3 Время отклика (1×10-3 М), с303030 Дрейф потенциала, мВ/сут.1.51.82.5 Срок службы, мес.3.03.03.0 ДРУГИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОСНОВНЫХ α-АМИНОКИСЛОТ НамирассмотренавозможностьэкспрессногорН- потенциометрического определения Lys, His и Arg со стеклянным индикаторным электродом, основанная на специфическом поведении этих аминокислот в водных растворах. Наличие основных групп в структуре этих соединений приводит к щелочной реакции среды их растворов вследствие переноса протона от растворителя к растворенному веществу (по теории Бренстеда-Лоури). В зависимости от рК кислоты, рН их водных растворов имеют значения: лизина (9.79); гистидина (7.61); аргинина (10.06). Значения рН других α-АК близки к рН 6. Учитывая, что при протолизе выделяется эквивалентное количество протонов, открывается возможность рН-потенциометрического определения оснόвных α-АК в смешанных растворах с «нейтральными» α-АК. Впервые применен хемометрический метод ПЛС для обработки титриметрических данных плохо разделенных смесей (на примере смеси Lys и Arg). Близость значений рН водных растворов Lys и Arg (соответственно 9.79 и 10.06) не позволяет получить четкие скачки титрования для каждой из этих α-АК. Многомерный подход позволяет существенно расширить возможности количественного анализа смесей в случае сильного перекрывания аналитических сигналов. Исследовано 24 бинарные смеси Lys–Arg при введении 0.0005–12 мл 1М НСL с шагом 0.05 мл. Размерность матрицы 24 × 2682. Точность градуировки охарактеризована величиной среднеквадратичной ошибки обучения (RMSEC) и R2. Проверка данных проводилась методом тест–валидации. Среднеквадратичные ошибки предсказания (RMSEP) составили 9.810-4 М и 9.110-4 М для аргинина и лизина соответственно. Рисунок 10. Кривые титрования смесей аргинина и лизина Аналитическое применение разработанных сенсоров Проанализированы напитки, белково-сахаристые изделия, лекарственные формы, модельные смеси (табл.6). Для контроля правильности определения применяли экстракционно-фотометрический метод (табл.7) и метод «введено-найдено». Сравнение результатов определения Е133 и новокаина по F и t критериям показало отсутствие систематической погрешности. Таблица 6. Результаты определения СПК и местных анестетиков в объектах (n=3, 1=0.95). СПК,Исследуемый объектНайденоSr анестетик±∆m, мг/л, (г) Напиток Powerade ION4 "Ледянаябуря" 4.00 ± 0.600.06 Напиток «Energyt GO Ice»4.20 ± 0.800.08 Е133Энергетический напиток «Burn»1.10 ± 0.300.12 Жевательный мармелад «Дельфин»1.20 ± 0.090.03 Красители пищевые «Перцов»49 ± 3.80.02 Напиток Powerade «ORANGE»4.60 ± 0.500.07 Е129 Мармелад от «Джелли Бин»10 ± 2.50.12 Е102Напиток «MountainDew»3.90 ± 0.800.03 Раствор для инъекций(0.0503 ± 0.0003)0.0014 Новокаин В смеси с цефтриаксоном6.70±0.500.02 Стоматологический гель «Лидоксор»6.50±0.150.02 Лидокаин В смеси с цефазолином7.20±0.100.01 Таблица 7. Оценка правильности определения Е133 объектах (n=3, 1=0.95). АнализируемыеНайдено(m±Δm), мг/л объектыПотенциометрия Спектрофото- метрияtэкспFэксп с мицеллярной экстракцией Напиток Powerade ION4 «Ледяная буря»4.0±0.63.6±0.71.61.2 Е133 Напиток «Energyt GO 4.2±0.84.4±0.50.63.1 Ice» Е133 Выводы 1. Разработаны мембранные селективные электроды на основе ионофоров с дифильными и гидрофобными компонентами (цетилпиридиний хлоридом, фосфорно-молибденовой кислотой и тетрафенилборатом натрия), чувствительные к синтетическим пищевым красителям, анестетикам и оснόвным α-аминокислотам. Теоретически обоснован выбор дифильных ионов кПАВ, ионов (Мо12О40)3- и тетрафенилбората натрия с целью получения ионофоров для пластифицированных мембран электродов, селективных к СПК и азотсодержащим протонируемым лигандам (α-аминокислоты и местные анестетики). 2. Синтезированы и исследованы ионофоры на синтетические пищевые красители, анестетики и α-аминокислоты. Показано, что ионные ассоциаты СПК-ЦП являются малорастворимыми соединениями (концентрационное произведение растворимости Ks = n·10-8 – n·10-10). Установлено соотношение реагирующих компонентов в ионофорах. Обсуждены результаты термогравиметрии, элементного анализа, ИК-, ЯМР 1Н спектроскопии, СЭМ ионофоров на синтетические пищевые красители, анестетики и α-аминокислоты. 3. Определены электроаналитические и эксплуатационные свойства разработанных электродов: интервалы линейной зависимости потенциала от концентрации 110-6 (110-5) – 110-3 (110-2) M, угловые коэффициенты электродных функций 18–22 мВ/рС (СПК); 45–58 (анестетики), 12–16 (α-аминокислоты), время отклика 0.5–2 мин, дрейф потенциала 2–3 мВ/сут., срок службы 1–3 мес., пределы обнаружения 2.010-7 – 8.010-6 М, 3.010-7 – 7.010-6 М, 8.010-7 – 2.010-6 М на СПК, анестетики и α-аминокислоты, соответственно. 4. Предложено раздельное определение α-аминокислот методом потенциометрического титрования со стеклянным электродом с последующей обработкой данных методом ПЛС (24 бинарные смеси Lys–Arg, размерность матрицы 24×2682, средние квадратичные ошибки предсказания (RMSEP) – 9.810-4 М и 9.110-4 М для аргинина и лизина соответственно. 5. Разработаны методики экспрессного ионометрического определения синтетических пищевых красителей, α-аминокислот и местных анестетиков в различных объектах (Sr 0.02-0.12). Правильность результатов подтверждена методом «введено-найдено», мицеллярно- экстракционным фотометрическим методом (СПК). Достоинствами предложенных способов являются экспрессность, широкий диапазон определяемых содержаний, низкий предел обнаружения.

Актуальность работы. Современные технологии пищевой индустрии
используют группу веществ, объединенную общим термином «пищевые добавки»
для улучшения вкуса, текстуры, питательной ценности, сохранности, внешнего
вида продуктов. К числу последних относят синтетические пищевые красители
(СПК), получившие особенно широкое распространение в последние четыре
десятилетия. К настоящему времени выявилась негативная сторона их применения:
способность вызывать гиперактивность, приступы астмы и крапивницы у детей,
опухоли щитовидной железы, хромосомные патологии и др. Возникла проблема
потенциального токсикологического риска применения СПК при превышении
докустимых концентраций и использовании запрещенных СПК. Другой тип
пищевых добавок, повышающий питательную ценность продуктов, – α-
аминокислоты (α-АК), играющие важную биохимическую роль в живых
организмах и также широко применяемые в спортивном питании, фармацевтике,
медицине, биотехнологиях. Содержание вышеуказанных пищевых добавок
нормируется и контролируется высокоинформативными аналитическими
методами: ВЭЖХ, капиллярным электрофорезом и др. Однако эти дорогостоящие,
требующие сложной пробоподготовки и высокой квалификации оператора методы,
не пригодны для массовых скрининговых обследований пищевых продуктов.
Существует настоятельная потребность в разработке селективного, недорогого,
экспрессного диагностического инструмента, пригодного для скрининговой оценки
содержания СПК, α-АК в продуктах питания. Потенциометрические
ионоселективные электроды (ИСЭ) с пластифицированными мембранами являются
удачным решением поставленной задачи. Такие электроды просты в изготовлении
и использовании, имеют обновляемую поверхность, низкое омическое
сопротивление, широкий диапазон определяемых концентраций, они химически
инертны. Систематических исследований по созданию ИСЭ на пищевые красители
ранее не проводилось. Отсутствуют также данные по ИСЭ на оснόвные α-АК с
ионообменниками, построенными по типу ионных ассоциатов.
Цель исследования: разработать мембранные селективные электроды на
основе ионофоров с дифильными и гидрофобными компонентами, чувствительные
к синтетическим пищевым красителям, местным анестетикам и оснόвным α-АК.
Задачи исследования:
1. Найти оптимальные условия получения ионообменников сульфированных СПК
с ионами катионных ПАВ (кПАВ) и охарактеризовать их физико-химические
свойства.
2. Разработать способ получения пластифицированных мембран с полученными
ионофорами, создать ионоселективные электроды на СПК и оценить их
электроаналитические характеристики.
3. Дать сравнительную характеристику свойств ионоселективных электродов на
СПК с различным способом нанесения мембраны (метод «наклеенной пленки» и
метод «многослойного покрытия»).
4. На примере протонируемых азотсодержащих соединений (местные анестетики)
оценить изменения электроаналитических характеристик ИСЭ при замене в
ионообменнике тетрафенилборат-иона (ТФБ) на более гидрофобный
фосфоромолибдат (ФМК).
5. Выявить оптимальные условия получения труднорастворимых ионообменников
оснόвных α-аминокислот с ФМК, оценить их физико-химические характеристики.
6. Получить пластифицированные мембраны и ионоселективные электроды на
оснόвные α-аминокислоты с ионообменниками на основе ФМК и оценить их
электроаналитические характеристики.
7. Применить разработанные ионоселективные электроды для определения СПК в
пищевых продуктах.
8. Рассмотреть другие возможности экспрессного определения оснόвных α-
аминокислот.
Объекты и методы исследования. Объектами исследования явились 5
сульфированных синтетических пищевых красителей, разрешенных к применению
и выбранных по принципу наиболее частого применения в пищевых технологиях
стран РФ, ЕС, США (табл.1).
Таблица 1. Исследуемые синтетические пищевые красители

Код λмакс, нм
№ Название Формула
красителя рН1 рН12
1 Е102 5-Окси-1-(п-сульфофенил)-4-[(п- 430 403
сульфофенил)-азо]-пиразол-3
карбоновой кислоты
тринатриевая
соль (Тартразин)
2 Е110 6-гидрокси-5-(4′- 479 479
сульфонатофенілазо)-2-нафталин-
сульфонат динатрия (Желтый
солнечный закат)
3 Е124 2-гидрокси-1-(4′-сульфонато-1′- 498 508
нафтилазо)-6,8-
нафталиндисульфонат тринатрия
(Понсо 4R)
4 Е129 6-гидрокси-5-(2′-метокси-5′-метил- 502 506
4′ сульфонато-фенилазо)-2-
нафталинсульфонат динатрия
(Красный очаровательный АС)
5 Е133 динатрий-3(N-этил-N-(4-((4-(N- 566 566
этил-N-(3-сульфонатобензил)-
амино)фенил)(2-сульфонато-
фенил)метилен)-2,5-цикло-
гексадиен-1-илиден)
аммониометил)-бензосульфонат
(Синий блестящий FCF)

В работе применялись жидкостные и твердоконтактные электроды с
пластифицированными поливинилхлоридными (ПВХ) мембранами в обычном
исполнении. Электрохимические и аналитические свойства ионоселективных
мембран изучали методом ЭДС с использованием элементов с переносом.
Методы исследования. Прямая потенциометрия и потенциометрическое
титрование; спектроскопические методы (молекулярная ИК, ЯМР Н) и
электронная (спектрофотометрия) спектроскопия; методы спектра мутности и
сканирующей электронной микроскопии; хемометрический метод в варианте ПЛС.
Таблица 2. Названия и формулы основных веществ, использованных в работе.
Сульфированные СПК Дифильные вещества Катионы ПАВ
Название Противоионы
Е102 Цетилпиридиний хлорид (ЦПХ) [С16Н33NС5Н5]+
Цетилтриметиламмоний бромид
Е110
(ЦТАБ) [С16Н33N(CН3)3]+
Е124
Децилтриметиламмоний бромид [C10H21N(СН3)3]+
Е129 Додецилтриметиламмоний бромид [C12H25N(CH3)3]+
Тетрадецилтриметиламмоний бромид [C14H29N(CH3)3]+
Е133

Азотосодержащие Гидрофобные вещества
протонируемые Название Противоионы
соединения – Анионы
Новокаин Тетрафенилборат натрия [B(C6H5)4]-

B

Фосфорномолибденовая кислота [P(Mo12O40)]3-
Лидокаин
Основные α-
аминокислоты
Лизин

[P(Mo12O40)]3-
Фосфорномолибденовая кислота
Гистидин

Аргинин
Научная новизна
Установлено наличие трех разных дисперсных состояний в системе СПК–
кПАВ в зависимости от соотношения компонентов и исходных концентраций
веществ. Дано объяснение эффекта растворимости ассоциатов СПК с кПАВ в
небольших избытках однородных кПАВ (до ККМ) с позиций образования
субстехиометрических соединений и выявлены оптимальные условия синтеза
труднорастворимых ионообменников СПК с кПАВ. Показана зависимость
растворимости ионообменников от гидрофильно-липофильного баланса (ГЛБ)
кПАВ. Синтезировано 5 новых ионообменников на основе красителей Е102, Е110,
Е124, Е129, Е133 с катионами цетилпиридиния, изучен их состав, термическая
устойчивость, растворимость, морфология. Методами ИК- и ЯМР-спектроскопии
установлена их принадлежность к ионным ассоциатам с участием
электростатических и гидрофобных взаимодействий.
Разработаны твердоконтактные сенсоры, чувствительные к СПК, с
использованием двух способов нанесения мембраны: покрытой проволоки и
наклеенной пленки, дана сравнительная характеристика их электроаналитических
и эксплуатационных свойств.
На примерах новокаина и лидокаина показано, что замена противоиона
(ТФБ) в ионообменнике на более гидрофобный (ФМК) в соединениях, содержащих
протонируемый атом азота (многие лекарственные препараты) приводит к
расширению диапазона определяемых содержаний и снижению их нижнего
предела обнаружения.
Получены ионообменники оснόвных α-аминокислот с ФМК, изучены их
физико-химические характеристики. На их основе созданы ИСЭ, чувствительные к
гистидину, лизину, аргинину, оценены их электроаналитические параметры.
Разработана методология экспрессного рН-титриметрического определения
оснόвных α-АК в водных средах и смешанных растворах с
моноаминокарбоновыми α-аминокислотами, основанная на специфике процессов
протолиза оснόвных α-аминокислот.
Показана возможность применения хемометрического алгоритма (на примере
ПЛС) для обработки титриметрических данных с целью раздельного определения
α-аминокислот с близкими значениями рК.
Практическая значимость
Предложен общий подход к синтезу труднорастворимых ионообменников
сульфированных СПК и катионных ПАВ. Изготовлены и апробированы на девяти
пищевых объектах новые электроды для ионометрического определения
красителей Е102, Е133, Е129, Е110, Е124 в газированных и энергетических
напитках, мармеладе, пасхальном наборе, жевательном драже и др. Погрешность
определения не превышает 5%.
Предложены ИСЭ для определения новокаина и лидокаина в иньекционных
растворах и смесях с антибиотиками.
Разработаны методики рН-потенциометрического определения гистидина в
смесях с «нейтральными» аминокислотами (пролином, глицином, серином),
аргинина в смесях с аланином, валином, глицином, изолейцином, лейцином,
пролином, серином. Погрешность определения составляет 2-5%. Методики
отличаются экспрессностью, универсальностью, простотой пробоподготовки,
экономичностью.
На защиту автор выносит:
1. Синтез ионообменников в системах: синтетический пищевой краситель–кПАВ
для создания ионселективных электродов на СПК. Результаты исследования
полученных ионофоров методами термогравиметрии, спектрофотометрии, ИК-,
ЯМР 1Н-спектроскопии, сканирующей электронной микроскопии.
2. Электроаналитические характеристики ионселективных электродов на
протонируемые азотсодержащие соединения (на примере местных анестетиков) с
ионообменниками, содержащими ТФБ и ФМК-анионы.
3. Новый тип ионообменников для ионселективных электродов на оснόвные α-
аминокислоты с ФМК-анионом.
4. Методологию рН-титриметрического экспресс-определения оснόвных α-
аминокислот в смешанных растворах «нейтральных» α- аминокислот и результаты
применения хемометрического алгоритма ПЛС для раздельного определения
лизина и аргинина.
5. Результаты применения разработанных ИСЭ в анализе реальных объектов
(продуктах питания, лекарственных формах, смесях аминокислот).
Апробация работы. Основные результаты работы доложены на
Всероссийской конференции молодых учёных, аспирантов и студентов с
международным участием «Химия биологически активных веществ» (Саратов,
2012); VIII, IХ Всероссийских конференциях по электрохимическим методам
анализа с международным участием «ЭМА – 2012», «ЭМА – 2016» (Уфа, 2012,
Екатеринбург (Леневка), 2016); XIX международной научно-практической
конференции «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук»
(Москва, 2014); II Международной конференция молодых ученых “Young Scholars
Research in the Humanities” (Саратов, 2015); XI, ХII, ХIII Всероссийских
интерактивных (с международным участием) конференциях молодых ученых
«Современные проблемы теоретической и экспериментальной химии» (Саратов,
2016, 2017, 2018); Третьем съезде аналитиков России (Москва, 2017); V
Всероссийском симпозиуме с международном участием «Разделение и
концентрирование в аналитической химии и радиохимии» (Краснодар, 2018).
Публикации. Опубликовано 25 работ, из них 17 публикаций по теме
диссертации, в том числе 8 статей в журналах, рекомендованных ВАК, 4 в
сборниках статей, 5 тезисов докладов.
Личный вклад автора состоял в постановке цели и задач, выполнении
основных экспериментальных работ по важнейшим направлениям исследования,
обобщении и анализе результатов, полученных лично автором и совместно с
соавторами публикаций.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 177 страницах
компьютерной верстки, включая введение, 5 глав, выводы, список цитируемой
литературы, содержащий 133 источника, список сокращений. В работе содержится
32 таблицы и 59 рисунков.
В первой главе обобщена и проанализирована литература за последние
десять лет по определению СПК и α-аминокислот. Рассмотрены тенденции
изменения направлений исследований. Во второй главе представлены объекты
исследования, методики получения ионообменников, пластифицированных
мембран, ион-селективных электродов, аппаратура, реагенты. Третья глава
посвящена изучению процессов, происходящих в дисперсных системах СПК–
кПАВ. Установлено наличие трех состояний системы в зависимости от исходных
концентраций, стехиометрических соотношений компонентов, времени агрегации
твердой фазы. Доказано образование субстехиометрических соединений,
обусловливающих растворение твердой фазы и установлена связь эффективности
действия кПАВ с величиной их ГЛБ. Методами ИК- и ЯМР спектроскопии
доказано наличие электростатических взаимодействий в полученных
ионообменниках. В четвертой главе рассмотрена специфика образования
ионообменников протонируемых азотсодержащих соединений с гидрофобными
ТФБ и ФМК-противоионами. Получены электроды на новокаин, лидокаин,
оценены их электрохимические и эксплуатационные характеристики, выявлено
влияние гидрофобных факторов. В пятой главе приведены результаты изучения
физико-химических свойств новых ионообменников для оснόвных α-аминокислот
с ФМК-анионом. Рассмотрены электроаналитические свойства ИСЭ на лизин,
гистидин, аргинин. Приведены данные титриметрического, экспрессного
определения оснόвных α-аминокислот, раздельное определение лизина и аргинина
с применением хемометрического алгоритма ПЛС.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Сергей Н.
    4.8 (40 отзывов)
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных с... Читать все
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных статей в области экономики.
    #Кандидатские #Магистерские
    56 Выполненных работ
    Евгения Р.
    5 (188 отзывов)
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и со... Читать все
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и создаю красивые презентации. Сопровождаю работы до сдачи, на связи 24/7 ?
    #Кандидатские #Магистерские
    359 Выполненных работ
    Анна Н. Государственный университет управления 2021, Экономика и ...
    0 (13 отзывов)
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уни... Читать все
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уникальности с нуля. Все работы оформляю в соответствии с ГОСТ.
    #Кандидатские #Магистерские
    0 Выполненных работ
    Кирилл Ч. ИНЖЭКОН 2010, экономика и управление на предприятии транс...
    4.9 (343 отзыва)
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). С... Читать все
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). Сейчас пишу диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    692 Выполненных работы
    Петр П. кандидат наук
    4.2 (25 отзывов)
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт напис... Читать все
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт написания магистерских диссертаций. Направление - связь, телекоммуникации, информационная безопасность, информационные технологии, экономика. Пишу научные статьи уровня ВАК и РИНЦ. Работаю техническим директором интернет-провайдера, имею опыт работы ведущим сотрудником отдела информационной безопасности филиала одного из крупнейших банков. Образование - высшее профессиональное (в 2006 году окончил военную Академию связи в г. Санкт-Петербурге), послевузовское профессиональное (в 2018 году окончил аспирантуру Уральского федерального университета). Защитил диссертацию на соискание степени "кандидат технических наук" в 2020 году. В качестве хобби преподаю. Дисциплины - сети ЭВМ и телекоммуникации, информационная безопасность объектов критической информационной инфраструктуры.
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Новые подходы к получению некоторых люминесцентных и плазмонных меток для иммуноанализа: возможности и ограничения
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
    Применение гибридных методов для изучения состава полиядерных гидроксокомплексов родия(III) и полиоксометаллатов в растворах
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН Институт неорганической химии им. А.В. Николаева Сибирского отделения Российской академии наук
    Спектральные методики анализа высокочистого германия и его оксида с различными способами концентрирования примесей
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН Институт неорганической химии им. А.В. Николаева Сибирского отделения Российской академии наук
    Газохроматографический анализ курительных смесей, содержащих синтетические каннабиноиды
    📅 2021год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)