Клинико-гигиенические и гидродинамические параллели стоматологического статуса у больных с радиационно-индуцированной ксеростомией

Муллоджонова Азиза Гайратжоновна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКР АЩЕНИЙ
2
Стр. ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ НА СОСТОЯНИЕ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА И СЛЮНООТДЕЛЕ- НИЯ У БОЛЬНЫХ С ОНКОЛОГИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИ- ЯМИ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ (обзор литературы)
1.1. К вопросу об аналитической оценки новообразований органов и тканей полости рта
1.2. Воздействие радиационного излучения на состояние общего и стоматологического статуса
1.3. Этиопатогенетические и клинико-диагностические аспекты ксе- ростомии
29
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Общая характеристика клинического материала
2.2. Методы исследования
2.2.1. Метод анкетирования больных с радиационно-индуцированной ксеростомией
2.2.2. Методика выполнения сиалометрии среди обследованного кон- тингента больных
2.2.3. Методика определения типа отношения стоматологических па- циентов к радиационно-индуцированной ксеростомии
2.2.4. Методика определения качества жизни респондентов с радиа- ционно-индуцированной ксеростомией, связанные со здоровьем ор- ганов полости рта
2.2.5. Методика лечения пациентов с радиационно-индуцированной ксеростомией
2.3. Методика статистической обработки результатов исследования

ГЛАВА 5. УРОВЕНЬ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СТОМАТОЛОГИ-
3
ГЛАВА 3. СТРУКТУРИЗАЦИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ КАРИЕ- СОЛОГИЧЕСКОГО, ПАРОДОНТОЛОГИЧЕСКОГО И МУКО- ЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА У БОЛЬНЫХ С РАДИАЦИОННО- ИНДУЦИРОВАННОЙ КСЕРОСТОМИЕЙ
3.1. Клиническая оценка состояние зубов и околозубных тканей у больных с радиационно-индуцированной ксеростомией
56
3.2. Результаты структурной характеристики интенсивности и приро- ста интенсивности кариеса зубов у больных со злокачественными но- вообразованиями челюстно-лицевой области, проходящих курс ради- ационной терапии
3.3. Клинико-индексная оценка динамики пародонтологического со- стояния в зависимости от стадии постлучевой ксеростомии у боль- ных с радиационно-ассоциированных заболеваний пародонта
3.4. Мукологические аспекты стоматологических проблем у больных с постлучевой ксеростомией
79
ГЛАВА 4. ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ И ЛИЧНОСТНЫЕ АС- ПЕКТЫ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ У БОЛЬНЫХ С РАДИАЦИОННО-АССОЦИИРОВАННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПОЛОСТИ РТА
4.1. Значение гидродинамических параметров среды десневого бо- роздка у больных с радиационно-ассоциированных заболеваний па- родонта в зависимости от стадии постлучевой ксеростомии
4.2. Результаты оценки клинико-эмоционального состояния больных с онкологической патологией челюстно-лицевой области до и после применения лучевой терапии
4.3. Результаты изучения личностного реагирования стоматологиче- ских пациентов, страдающих радиационно-индуцированной ксеро- стомии
109

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
4
ЧЕСКИХ ПАЦИЕНТОВ С Р АДИАЦИОННО- ИНДУЦИРОВАННОЙ КСЕРОСТОМИЕЙ
5.1. Результаты определения качества жизни больных с радиационно- индуцированной ксеростомией, связанные со стоматологическим ас- пектом здоровья
5.2. Динамика качества жизни стоматологического аспекта здоровья больных с радиационно-индуцированной ксеростомией
125

Материал и методы исследования. Исследование проводилось среди 78
пациентов с местно-распространенным плоскоклеточным раком структур
ротовой полости. Возраст наблюдаемых нами пациентов варьировал от 20 до
60 лет и выше с преобладанием больных в возрасте от 40 до 60 лет (табл. 1).
Таблица 1. – Повозрастное распределение обследованных лиц в
зависимости от пола
Возраст,Кол-во обследованныхМужчиныЖенщины
летабс.%абс.%абс.%
20 – 2956,445,111,3
30 – 391114,179,045,1
40 – 492228,21721,856,4
50 – 592633,31823,1810,3
60 и >1418,0911,556,4
Всего781005570,52329,5
Стоматологический статус у больных исследовался традиционными методами.
Онкологический диагноз верифицировали по результатам клинико-лабораторных
исследований, изучения микробиологического и иммунологического статуса у
больных данной категории. Все больные дали добровольное согласие на участие в
нашем исследовании. Во всех случаях данных пациентов беспокоили ощущения
сухости в ротовой полости, которая была подтверждена при выполнении теста Фокса
и сиалометрического исследования.
С целью изучения распространенности заболевания проводились клинические
и дополнительные инструментальные исследования. Во всех случаях
онкологический диагноз подтверждался при гистологическом исследовании. Было
установлено, что наличие плоскоклеточного рака с ороговением наблюдалось в
65,0% случаев, пациенты с низкодифференцированным плоскоклеточным раком
составили 25,0% случаев, а в 10,0% случаев не удалось определить степень
дифференцировки рака.
Местно-распространенный рак в III стадии был установлен у 65,0% больных, в
остальных 35,0% случаев у больных имелись IVА, В стадии данной патологии.
Наличие метастазов в шейные лимфоузлы наблюдалось у 80,0% больных, при этом
одностороннее поражение наблюдалось у 75,0% больных, а в 25,0% случаев
имелись двусторонние поражения. При распределении больных по классификации
TNM было установлено, что в 20,0% случаев у данных больных имелась стадия
T1-4N0M0, в 80,0% случаев была установлена стадия T1-4N1-3М0.
Из представленной диаграммы на рисунке 1 видно, что в 45,8% случаев у
больных была установлена экзофитная форма рака, в 30,5% случаев выявлена
инфильтративная форма роста рака, а в 23,7% случаев у пациентов имелись
смешанные формы данной патологии.

Рисунок 1. – Распределение опухолевого процесса в зависимости от формы
роста у больных, проходящих курс лучевой терапии
Приизученииизначальногорасположениязлокачественного
новообразования было установлено, что у 25 (32,1%) больных очаги поражения
располагались в области подвижной части языка, у 11 (14,1%) наблюдалось
поражение нижнечелюстного альвеолярного отростка, в 12 (15,4%) случаях
очаги поражения были расположены в области дна ротовой полости, у 16
(20,5%) больных наблюдалось поражение верхнечелюстного альвеолярного
отростка, в 8 (10,3%) случаях наблюдалось поражение слизистой щеки, еще у 6
(7,7%) больных очаг поражения располагался в области твердого нёба.
Во всех случаях у пациентов перед проведением лучевого лечения
проводилась топометрическая подготовка, при которой принимались во
внимание показатели визуального осмотра, пальпаторного исследования, а
также лучевых и эндоскопических методов исследования, по результатам
которых выполнялись поперечные срезы в центральных участках
злокачественного новообразования в соотношении 1:1. Лучевая терапия (ЛТ)
проводилась обычно-фракционированными дозами от разово-очаговой дозе
(РОД) 2 Гр до суммарно-очаговой дозы (СОД) 60 – 80 Гр.
Всем пациентам выполнялось полное стоматологическое обследование
согласно рекомендациям ВОЗ с исследованием основных стоматологических
параметров. Выраженность ксеростомического проявления исследовалась по
методу Ромачевой И.Ф., а также с помощью визуально-аналоговой шкалы
(ВАШ), путем топографического исследования и кодирования пораженных
участков слизистой ротовой полости.
Постановка диагноза и оценка степени тяжести воспалительного процесса
радиационно-индуцированной природы в мягких тканях полости рта, а также
контроль за результатами комплексного лечения проводились с использованием
стандартной схемы клинических, гигиенических и рентгенологических методов.
При исследовании состояния пародонтальных тканей изучались следующие
показатели: значения упрощенного гигиенического индекса (OHI-s), проба
Шиллера-Писарева, папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (РМА),
определение степени кровоточивости десен, наличие пародонтальных карманов и
их глубина, степень патологической подвижности зубов, пародонтальный индекс
(PI).Данныепоказателиизучалиськакдоначалапроведения
химиотерапевтического лечения, так и в динамике – спустя 3 месяца, полгода и 1
год.
Оценка качества жизни стоматологических пациентов проводилась с
использованием международного анкетирования по изучению качества жизни в
её облегченной русской версии. Валидация анкеты OHIP-49-RU выполнялась
согласномеждународнымрекомендациямISOQOL.Дляоценки
стоматологических показателей качества жизни у больных с радиационно-
индуцированной ксеростомией применялась международная анкета по
изучению качества жизни в русскоязычной версии, которая включала 14
вопросов с содержанием 7 основных шкал. При изучении результатов
анкетирования по Ликертовской шкале применялась 5-балльная система
оценок, при этом сумма баллов по каждой шкале и в общем по результатам
анкетирования варьировала от 0 до 56.
С целью проведения сравнительной оценки стоматологических показателей
качества жизни больных с радиационно-индуцированной ксеростомией
выполнялись проспективные кариесологическое, пародонтологическое и
мукологическое исследования. При этом все больные в зависимости от
применяемых лечебно-профилактических мероприятий были разделены на две
группы: в первую (основную) группу были включены 67 больных (48 лица
мужского пола, 19 лица женского пола), у которых применялся комплекс
профилактических и терапевтических мероприятий стоматологического характера,
а также производился систематический контрольный осмотр стоматолога.
Все пациенты после радиотерапии страдали выраженными изменениями в
психофизиологическом статусе. В связи с этим с целью оценки эмоционального
состояния больных с онкологической патологией челюстно-лицевой области до и
послеприменениялучевойтерапиипроводилосьисследование
психоэмоционального статуса путем изучения показателей госпитальной шкалы
тревожности и депрессивного состояния (HADS), результатов пробы по оценке
самочувствия, активности и настроения (САН), а также по показателям шкалы
Гамильтона по оценке депрессивного состояния (HDRS). Кроме того, у больных с
радиационно-индуцированной ксеростомией с целью изучения типа их отношения
к указанной патологии применялся тестовый способ оценки ТОБОЛ (тип
отношения к болезни), с помощью которого оценивалось индивидуально-
типологическое реагирование пациента на существующую болезнь.
Статистический анализ материала выполнялся с помощью пакета
прикладных программ Statistica 10.0 (StatSoft, USA). При парных сравнениях с
целью определения статистической значимости наблюдаемых различий в
группахиспользовалсякритерийСтьюдента.Различиясчитались
статистически значимыми при р<0,05. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ У больных, проходящих курс радиационной терапии, была установлена высокая интенсивность кариеса зубов в зависимости от возрастного фактора. Так, на момент первого осмотра показатели интенсивности кариеса у пациентов 1-й возрастной категории в среднем составили 6,63±0,25, у пациентов 2-й и 3-й возрастной категорий эти показатели соответствовали значениям 7,49±0,17 и 16,47±0,32. В группе пациентов в возрасте от 50 до 59 лет эти показатели составили 18,55±0,44, а в группе пациентов в возрасте 60 лет и более эти показатели составили 21,35±0,54. Как свидетельствуют данные таблицы 2, доля утраченных зубов (суммарный показатель элементов «Х» и «У») среди пациентов 1-й группы достигает значений 5,49±0,18 или 82,80% в структуре интенсивности зубного кариеса, у пациентов 2-й возрастной группы (30 – 39 лет) эти показатели составили 5,90±0,18 (78,77%), у пациентов 3-й возрастной группы (40 – 49 лет) они составили 15,16±0,24 (92,05%), в 4-й возрастной группе (50 59 лет) эти показатели составили 17,09±0,39 (92,12%), а в группе пациентов в возрасте 60 лет и старше доля утраченных зубов оказалась наиболее высокой и составила 98,46%. Таблица 2. - Структурная характеристика интенсивности кариеса зубов у больных со злокачественными образованиями челюстно-лицевой области (в среднем на одного обследованного) Возраст,Структурные элементы интенсивности кариеса зубов КПУз летКРХПУ 20 – 290,16±0,020,89±0,041,35±0,060,09±0,01 4,14±0,126,63±0,25 30 – 390,45±0,021,06±0,031,78±0,040,08±0,01 4,12±0,077,49±0,17 40 – 490,21±0,031,05±0,044,90±0,060,05±0,01 10,26±0,1816,47±0,32 50 – 590,07±0,011,37±0,032,94±0,130,02±0,01 14,15±0,2618,55±0,44 60 и >0,03±0,010,28±0,042,63±0,070,02±0,01 18,39±0,4121,35±0,54
В среднем
0,18±0,020,93±0,042,72±0,070,05±0,01 10,21±0,2114,10±0,34
Группа сравнения
1,20±0,21,97±0,31,69±0,20,93±0,21,85±0,37,64±1,2
При исследовании динамических изменений показателей интенсивности
зубного кариеса у больных с новообразованиями челюстно-лицевой
локализации, проходящих курс лучевой терапии, можно заключить, что в
возрастной группе 20 – 29 лет через 3 месяца повторного исследования
значение КПУз увеличилось на 0,24±0,03, через 6 и 12 месяцев на 0,92±0,07 и
1,29±0,11 соответственно. Произведенные расчеты показали, что прирост
интенсивности кариеса был равен 19,5% (табл. 3).
Таблица 3. – Динамика показателей интенсивности кариеса зубов у
больныхсозлокачественнымиопухолями,проходящихкурс
радиационной терапии
Прирост
Динамика интенсивности кариеса зубов (КПУз), М±m
Возраст,КПУз
летисходноечерезчерезчерез
абс.%
значение3 мес.6 мес.12 мес.
20 – 296,63±0,256,87±0,287,55±0,327,92±0,361,2919,5
30 – 397,49±0,177,82±0,228,67±0,259,16±0,291,6722,3
40 – 4916,47±0,3217,36±0,3318,52±0,3719,12±0,43 2,6516,1
50 – 5918,55±0,4419,72±0,4621,02±0,5022,03±0,58 3,4818,8
60 и >21,35±0,5422,42±0,5623,67±0,5925,05±0,63 3,7017,3
С учетом результатов клинико-рентгенологических исследований больным
в комплексной терапии заболеваний основных структур ротовой полости
оказывалась стоматологическая помощь, заключавшаяся в следующем:
удаление зубных отложений, санация слизистой ротовой полости,
пародонтальных тканей и языка; ликвидация очагов одонтогенного
инфекционного процесса, удаление и замена плохо установленных пломб и
ортопедических конструкций, сглаживание остро выступающих на зубной и
пломбировочной поверхности участков.
После реализации комплекса лечебно-профилактических мероприятий
кариесологического характера в зубах, пораженных кариесом, частота
эндодонтического лечения у больных обеих групп наблюдения составила
соответственно 44,2% и 41,7%. Результаты кариесологического исследования
показали, что у пациентов со злокачественными новообразованиями в
челюстно-лицевой области преобладают пломбированные зубы (элемент «П» =
29,6%), что свидетельствует об улучшении санационных мероприятий.
При изучении состояния пародонтальных тканей у больных
радиоиндуцированной ксеростомией лишь в 1,2% случаев отмечался
интактный пародонт. В остальных 98,8% случаев были обнаружены
воспалительно-деструктивные изменения в пародонтальных тканях. В
структуре пародонтита доминировала тяжелая степень пародонтита
(64,2±3,2%), легкая степень пародонтита выявлена в 11,6±1,8%, средняя – в
24,2±2,1% случаев. Среди клинических форм пародонтита чаще (74,3±3,7%)
выявляли хронический генерализованный пародонтит.
Перед проведением комплекса лечебно-профилактических мероприятий
стоматологическогохарактераклиническаяхарактеристикасостояния
околозубных тканей исследуемых больных с радиационно-ассоциированными
заболеваниями пародонтаа не имела особых различий при сравнении между
стадиями постлучевой ксеростомии. При проведении комплекса лечебно-
профилактических мероприятий стоматологического характера спустя 14 суток
наблюдалось появление некоторых отличий между группами пациентов. Спустя 30
дней данные различия оказались более значительными. Через полгода и 1 год
наблюдения при сравнении клинической картины у пациентов с
радиообусловленной ксеростомией между группами (1-я стадия – начальная, 2-я
стадия – клинических проявлений и 3-я стадия – поздняя), в первую очередь,
обращало на себя внимание статистически значимое сокращение числа пациентов
с жалобами на болевые ощущения, шаткость зубов, десневую кровоточивость
(постлучевой гингивит) и слизистой полости рта (постлучевой мукозит).
По нашим результатам у пациентов с радиообусловленными патологиями
пародонтальных тканей в I стадии ксеростомии использование КЛПМСХ
оказалось более результативным, чем у пациентов со II стадией
радиоиндуцированной ксеростомии. Показатели индекса РМА спустя 15 суток
от момента начала применения КЛПМСХ уменьшились в среднем до
42,76±8,64% при исходном его среднем показателе – 58,33±4,37%. Через 30
дней этот показатель составил 0,48±0,16%, через полгода составил 0,12±0,02%,
а через год показатель данного индекса составили 0,69±0,20%.
У пациентов с радиоиндуцированными патологиями пародонтальных
тканей в I стадии ксеростомии на фоне проведения КЛПМСХ показатели
индекса SBI снизились до 1,85±0,34%, тогда как исходный показатель
составлял 42,97±4,42%. Через 30 дней от начала проведения процедур этот
показатель составил 1,07±0,62%, а спустя полгода и 1 год после начала
проведения данного комплекса мер эти показатели составили в среднем
0,34±0,12 и 0,53±0,05%, соответственно.
У пациентов данной группы также наблюдалась положительная динамика в
отношении индекса Мюллемана. Так, через 15 дней от начала применения
КЛПМСХ показатель кровоточивости десневой борозды снижался со значения
42,97±4,42% до 1,85±0,34% (на 41,12±4,08%) у больных с начальной стадией
постлучевой ксеростомии. Спустя 30 суток от начала лечения данный
показатель составил 1,07±0,62%, тогда как исходные показатели данного
индекса составляли 42,97±4,42%. Через полгода и 1 год наблюдения показатели
данного индекса были аналогичными, отмечено снижение на 42,44±4,47% по
отношению к исходным величинам.
В первой стадии ксеростомии, обусловленной проведением лучевой
терапии, показатели глубины зондирования зубодесневого кармана также
обратно коррелировали со сроками динамического наблюдения пациентов.
Через 15 и 30 дней после начала применения КЛПМСХ показатели данного
индекса уменьшились до 3,29±0,09 и 3,00±0,09 мм, соответственно. А спустя
полгода и 1 год наблюдения они уменьшились до 1,50±0,05 и 1,70±0,05 мм,
соответственно.
Исходные показатели пародонтального индекса у пациентов с начальной
стадией ксеростомии, обусловленной проведением лучевой терапии,
составляли 4,03±0,03 балла, а через полгода и 1 год наблюдения после начала
проведения КЛПМСХ составили 3,73±0,13 и 3,68±0,17 баллов, соответственно.
При изучении динамики показателей используемых индексов в клинически
выраженной стадии постлучевой ксеростомии у больных с радиационно-
ассоциированными заболеваниями пародонта было выявлено, что в ближайшие
после проведения КЛПМСХ сроки (15 и 30 дней) и в отдаленный период
(полгода и 1 год) значительно снижаются показатели индексов PMA, SBI, PI и
показатели глубины зондирования. Так, показатели индекса PMA спустя 15
дней от начала применения КЛПМСХ снизились до 56,18±6,86%, тогда как его
исходные показатели составляли 70,86±2,02%. Через 30 дней после начала
применения КЛПМСХ этот показатель уменьшился до 8,39±1,64%. Тенденция
к снижению данного показателя наблюдалась и при осмотре через полгода и 1
год – 7,85±1,20%, 7,54±1,90%, соответственно.
При использовании КЛПМСХ в клинически выраженной стадии
ксеростомии у больных с радиационно-ассоциированными заболеваниями
пародонта наблюдалась положительная пародонтологическая динамика
индекса кровоточивости десневой борозды на 15 (18,86±4,52%) и 30 сутки
(8,43±2,49%), также спустя 6 месяца (7,63±0,75%) при недостоверном
увеличении названного индекса через 12 месяцев наблюдения (8,48±1,57%)
после начала применения КЛПМСХ.
Значение глубины зондирования пародонтального кармана до реализации
лечебно-превентивного комплекса пародонтологического характера у больных
в клинически выраженной стадии постлучевой ксеростомии составило
6,90±0,09%. При проведении КЛПМСХ спустя 15 дней показатели глубины
зондирования пародонтального кармана составили 6,17±0,09 мм, и оставались
практически без изменений на 30 день наблюдения, составив 6,01±0,05 мм.
Однако через полгода наблюдалось значительное уменьшение данного
показателя до 2,00±0,05, а спустя год до 2,38±0,05 мм.
Установлено, что эффективность лечения пародонтальных патологий во
многом зависит от стадии ксеростомии. Так, в начальной стадии постлучевой
ксеростомии после применения КЛПМСХ у 86,3% пациентов отмечались
«хорошие» результаты, а у 13,7% пациентов результаты лечения были
«удовлетворительными». Величина исследуемых показателей в клинически
выраженной и поздней стадии радиационно-индуцированной ксеростомии
составила соответственно 69,6%, 30,4% и 79,2%, 20,8%.
Ощущение сухости в ротовой полости у наблюдаемых нами пациентов
носило постоянный характер с выраженной интенсивностью, что значительно
ограничивало способность продолжительного разговора и осложняло прием
сухой пищи. Пациенты постоянно испытывали чувство нехватки воды,
ощущение жжения в области языка, вследствие чего постоянно возникала
необходимость в употреблении жидкости. Кроме того, такие пациенты
жаловались на плохой сон в виду необходимости полоскания ротовой полости
для того, чтоб можно было уснуть.
У пациентов со II и III стадией ксеростомии при сиалометрическом
исследовании отмечалось значительное сокращение выделения слюны из
желез. В ротовой полости пациентов не визуализировалась свободная слюна,
слизистая ротовой полости была гиперемированной с признаками мукозита, не
наблюдалось наличие «слюнной лужицы» на передних участках подъязычной
области. Ротовая жидкость была очень вязкой, при визуальном осмотре с
помощью шпателя, последний прилипал к слизистой ротовой полости.
Самые ранние признаки пострадиационного мукозита были обнаружены
спустя 3 – 5 дней от начала лучевой терапии. У пациентов появлялись
интенсивные болевые ощущения, которые усиливались во время еды,
изменялись вкусовые ощущения, слюна становилась тягучей. У 29,3%
пациентов с постлучевым развитием мукозита I степени наблюдалось
появление отечности и покраснения слизистой ротовой полости, а при
пальпаторном исследовании наблюдалось появление одиночных эритем.
У 26,8% пациентов с постлучевым развитием мукозита II степени патологии
отмечалось наличие болевых ощущений в области слизистой ротовой полости
рта во время раскрытия рта, во время разговора, а также во время еды.
Наблюдалось увеличение температуры тела в пределах 37 – 37,5ºС. Через 5 – 7
дней от начала проведения лучевой терапии у данных пациентов наблюдалось
формирование болезненных эрозий, которые значительно осложняли прием
еды и гигиену ротовой полости.
В нашем исследовании 5,6% обследованных лиц страдали мукозитом IV
степени тяжести. К ранее перечисленным признакам присоединилось
повышение температуры тела более 38ºС. Клинические изменения слизистой
оболочки полости рта в данной группе больных выражались в наличии сухости
слизистой ротовой полости и губ, появлении отека и гиперемии. Наблюдалось
исчезновение нитевидных сосочков, расположенных на дорсальной
поверхности языка (так называемый «лакированный язык»), либо отмечалось
выраженное скопление творожистых псевдомембранозных отложений на
поверхности языка.
Стоматотоксичность радиационно-индуцированного генеза, как правило,
мы обнаруживали через 5 – 7 суток после начала противоопухолевого лечения.
На 2 – 3 сутки после облучения были обнаружены признаки воспалительного
поражения слизистой ротовой полости, при этом эти изменения чаще
наблюдались в области слизистой губ, щечных областей, языка, дна ротовой
полости рта и в области мягкого неба. При этом инфекция ротовой полости
способствовала дальнейшему усилению мукозита инфильтративной формы, и
такие изменения обычно занимали суммарно период до 5 дней
Следующей фазой оказалась язвенная форма проявления мукозита, которая
регистрируется в 46,8% случаев. При этом в половине случаев она имела
тяжелое течение, в результате чего возникала необходимость в проведении
коррекции, а в ряде случаев вынуждало прекратить на некоторое время
лучевую терапию рака названной локализации.
В 12,7% случаев у больных наблюдалось увеличение числа случаев
ангулярного хейлита, у 15 (19,2%) больных был выявлен герпетический
стоматит, у 22-х (28,2%) пациентов было установлено наличие волосатой
лейкоплакии языка, в 18 (23,1%) случаях у пациентов была обнаружена
папилломавирусная патология, а в 23 (29,5%) случаях был выявлен
опоясывающий герпес (рис. 2).

Рисунок 2. – Клинические симптомы вирусных заболеваний слизистой рта
у больных с постлучевой ксеростомией
Сравнивая количественные значения десневой жидкости по площади
пропитывания стандартных полосок в обследуемых группах, можно
предположить, что гидродинамические параметры среды краевого пародонта
при первичном осмотре различаются в зависимости от расположения
функционально-ориентированных групп зубов. Так, у больных с радиационно-
ассоциированными заболеваниями пародонта в первом пародонтальном
сегменте площадь пропитывания стандартных полосок десневой жидкостью,
полученной из десневого бороздка 11 зуба в среднем составляет 0,961±0,11
мм², 12 зуба – 1,042±0,10 мм², в области 13, 14 и 15 зубов – соответственно
1,193±0,13 мм², 1,391±0,10 мм² и 1,504±0,11 мм² при соответствующем
значении 1,593±0,13 мм² и 1,670±0,14 мм² в проекции 16 и 17 зубов.
При оценке гидродинамических параметров среды десневого бороздка во
втором пародонтальном сегменте больных с постлучевым воспалительным
заболеванием тканей пародонта установлено, что площадь пропитывания
стандартных полосок десневой жидкостью, полученной из десневых бороздок 21 и
22 зубов находится на уровне 0,963±0,06 мм² и 1,069±0,09 мм² соответственно.
Во втором пародонтальном сегменте достоверным (р<0,05) было увеличение количества десневой жидкости от клыка (1,185±0,12 мм²) к премолярам (1,358±0,10 мм² и 1,544±0,13 мм² соответственно для 24 и 25 зубов) и молярам (1,651±0,13 мм² и 1,694±0,13 мм² соответственно для 26 и 27 зубов). В первом пародонтальном сегменте цифровые значения гидродинамического показателя в области 13, 14, 15, 16 и 17 зубов варьировали соответственно от 0,453±0,08 мм², 0,770±0,06 мм², 0,947±0,05 мм², 1,148±0,10 мм² и 1,240±0,11 мм² до 0,483±0,13 мм², 0,900±0,12 мм², 0,977±0,16 мм², 1,178±0,19 мм² и 1,270±0,18 мм² при среднем значении 0,468±0,11 мм², 0,785±0,09 мм², 0,962±0,13 мм², 1,163±0,16 мм² и 1,255±0,16 мм² соответственно для этих групп зубов. При сравнении средних значений десневой жидкости во втором пародонтальном сегменте в области 21, 22, 23, 24, 25, 26 и 27 зубов были выявлены статистически недостоверные различия. Такую тенденцию относительно высокого содержания десневой жидкости в области краевого пародонта вышеперечисленных зубов (соответственно 0,269±0,03 мм², 0,441±0,05 мм², 0,470±0,12 мм², 0,772 ±0,09 мм², 1,074 ±0,13 мм², 1,169 ±0,16 мм² и 1,250 ±0,16 мм²) следует связывать с воспалительным процессом в тканях краевого пародонта, возникающим под влиянием локального воздействия радиационного фактора. Для определения эффективности комплекса лечебно-профилактических мероприятий стоматологического характера у лиц с постлучевой ксеростомией нами проведено изучение гидродинамического показателя среды краевого пародонта после активной реализации соответствующих мероприятий. При реализации комплекса лечебно-профилактических мероприятий стоматологи- ческого характера наблюдается достоверное уменьшение площади пропитывания стандартных полосок десневой жидкостью, полученной из десневых бороздок в области резцов в 1,5 раза, по сравнению с площадью пропитывания стандартных полосок, полученной из десневых бороздок одноименных зубов в начальной стадии постлучевой ксеростомии, в 6,7 раза – по сравнению с площадью пропитывания стандартных полосок, полученной из десневых бороздок одноименных зубов в клинически выраженной стадии, в 7,2 раза – по сравнению с площадью пропитывания стандартных полосок, полученной из десневых бороздок одноименных зубов в поздней стадии постлучевой ксеростомии. По настоящее время мало акцентируется внимания психосоциальным особенностям, влияющим на отношение пациента к имеющейся у него патологии, психологическим ресурсам в борьбе со случаями рецидива заболевания, которые позволяют значительно повысить эффективность проведения лечебно-реабилитационных мероприятий. Для этого проводилось клиническое исследование, изучался психологический статус больных с помощью специальных шкал: госпитальной шкалы тревоги и депрессии (HADS), проба на определение самочувствия, состояние активной деятельности и настроения (САН), а также с помощью шкалы Гамильтона по оценке депрессии (HDRS). В ходе исследования пациентов с онкологическими заболеваниями основных структур ротовой полости перед проведением радиотерапии пониженное настроение было отмечено в 32,5% случаев, в 12,7% случаях пациенты отмечали у себя наличие недомогания, повышенной усталости, а в 23,3% случаев у них имелись проблемы со сном. У 82,8% пациентов наблюдались сложности при общении с окружающими людьми, обусловленные имеющейся у них патологией. В 87,6% случаев у пациентов отмечалось усугубление их социального статуса, что отражалось на их финансовом благополучии. Кроме того, в 86,5% случаев пациенты жаловались на повышенную слабость, в 67,2% случаев пациенты жаловались на появление пессимистических мыслей, что значительно осложняло их концентрацию в повседневной жизни (на рабочем месте, при чтении книг, при просмотре телепередач). В 52,3% случаев пациенты также жаловались на появление рассеянности и ухудшение памяти. В 67,1% случаев у пациентов наблюдалось ослабление аппетита, изменение вкусовых качеств (еда казалась пресной либо вообще не имела вкуса). В ходе изучения особенностей САН до проведения лучевой терапии и после нее наблюдалось усугубление общего состояния пациента, отмечалась разница по шкале Гамильтона. Если до лучевого воздействия критерии самочувствие, активность и настроение у пациентов составили соответственно 3,9±0,8 балла, 3,3±0,3 балла и 3,5± 0,5 балла, то через 1 месяц после лучевой терапии балльная величина исследуемых показателей ухудшалась от 1,3 до 1,5 раза. Как свидетельствуют данные таблицы 4, у больных после проведения курса радиотерапии наблюдалось увеличение показателей депрессии и тревоги. Если до реализации курса лучевой терапии у больных с онкологическими заболеваниями стоматологического характера клинически выраженная форма депрессия в среднем составляла 0,48±0,3 балла, то спустя 30 дней наблюдения после лечения данный показатель увеличился до 0,79±0,5 балла (р<0,05), что говорит об усугублении депрессивного состояния у данных больных. Аналогичная тенденция была обнаружена в отношении субклинически выраженной формы депрессивного состояния (соответственно 0,31±0,2 и 0,52±0,2 балла). Таблица 4. - Средние показатели госпитальной шкалы депрессии и тревоги до и после лучевой терапии у больных с онкологическими заболеваниями стоматологического характера ПоказательДо лучевой терапииПосле лучевой терапии Субклинически выраженная0,52±0,2 0,31±0,2 депрессияр<0,05 Клинически выраженная0,79±0,5 0,48±0,3 депрессияр<0,05 Субклинически выраженная0,21±0,4 0,12±0,5 тревогар<0,05 Клинически выраженная 0,09±0,20,11±0,2 тревога Через 1 месяц после использования лучевой терапии у больных средние показатели субклинической формы госпитальной шкалы тревоги нарастали почти в 2 раза, против исходного значения. В то же время при сравнении показателей клинически выраженной формы госпитальной шкале тревоги было выявлено недостоверное ухудшение состояния больных после лучевой терапии и нарастание данного показателя было обнаружено всего лишь в 1,2 раза (р>0,05).
У лиц с радиационно-индуцированной ксеростомией до реализации
активной терапии были выявлены типы отношения к патологии, относящиеся,
прежде всего, ко второму блоку (интрапсихически-дезадаптивный). У таких
больных наблюдалось дезадаптивное поведение, проявляющееся в виде
подавленного настроения, повышенной раздражительности, неверия в
благоприятный исход патологии либо в замыкании в своей патологии, а также
в повышенной тревожности. Наблюдаемая у данных больных с ксеростомией
психическая дезадаптация, имеет, прежде всего, интрапсихический вариант
реагирования на существующую патологию (рис. 3).

Рисунок 3. – Частота исходного значения встречаемости различных типов
отношения к болезни у пациентов с радиационно-ассоциированной
ксеростомией
На начальном этапе лечения во всех случаях у больных с постлучевой
ксеростомией применялась общепринятая терапия, позволяющая предупредить
развитие осложнение кариеса и пародонтитов, и направленная на борьбу с
развитием дегенеративно-дистрофических изменений в тканях слюнных желез. С
целью стимуляции секретирующей функции слюнных желез больным назначался
пептидный биорегулятор везуген (по 1 таблетке 3 раза в сутки в течение 30 дней),
альгиклам (по 2 таблетки 2 раза в день) и лесмин (по 1 таблетке 3 раза в день), курс
лечения составлял 30 дней с его повторениями 1 раз в 3 месяца.
После реализации терапевтического курса у лиц с постлучевой ксеростомией со
статистической достоверностью снизились такие поведенческие формы отношения
к болезни как тревожный (10,1%), неврастенический (7,2%) и анозогнозический
(5,8%) типы против исходного значения исследуемых показателей поведенческого
состояния (соответственно 21,7%, 17,4% и 11,6%). Вместе с тем среди
обследованного контингента больных гармоничный тип отношения к болезни,
наоборот максимализировался. Если исходное значение гармоничного типа
отношения к радиационно-индуцированной ксеростомии составило всего лишь
2,9%, после терапевтического воздействия оно доходило до 56,5%.
При изучении качества жизни у пациентов стоматологического профиля
оценивали их навыки и поведенческие реакции, влияющие на мотивацию пациента
к бережному отношению состояния своих зубов. Пациентам предлагалось
самостоятельно оценить состоянии зубов по специальной шкале, состоящей из 6
градаций, начиная от «очень плохое» до «превосходного». При этом было
установлено, что только 7,8% пациентов поставили оценку состоянию своих зубов
«превосходное». В 50,2% случаев респонденты поставили оценку «хорошо» или
«очень хорошо», в 38,1% случаев была выставлена оценка «среднее состояние».
Еще в 3,9% случаев пациенты оценили состояние своих зубов как
«неудовлетворительное» или «очень плохое».
При исследование, проводимом с использованием опросника OHIP-49-RU,
до лечения пациентов было установлено, что в основной группе больных при
сравнении с контрольной показатели всех оцениваемых профилей оказались
выше: «Ограничение функции» – 13,51±1,14 и 7,11±0,61 (р<0,05) балла соответственно; «Физический дискомфорт» – 11,54±1,13 и 6,71±0,69 (р<0,05); «Психологическая нетрудоспособность» – 8,4±0,72 и 1,63±0,18 (р<0,05); «Социальная дезадаптация» – 12,17±1,54 и 0,6±0,18 (р<0,05); «Ущерб» – 9,92±1,69 и 0,53±0,29 (р<0,05) соответственно. При реализации КЛПМСХ у лиц основной группы все оцениваемые показатели достоверно снизились. Так, исследование, проводимое с применением опросника OHIP-49-RU, показало, что профиль «Ограничение функции» составило 2,12±0,43 баллов против исходного значения (13,51±1,14 баллов); «Физический дискомфорт» – 1,11±0,32 и 11,54±1,13 баллов соответственно; «Психологическая нетрудоспособность» – 0,45±0,18 и 8,4±0,72 баллов; «Социальная дезадаптация» – 0,56±0,21 и 12,17±1,54 баллов; «Ущерб» – 0,29±0,10 и 9,92±1,69 баллов соответственно. Таким образом, активная реализация комплекса лечебно-профилактических мероприятий стоматологического характера у лиц с радиационно-индуцированной ксеростомией положительно влияла на частоту и характер функциональных ограничений, возникающих при наличии ксеростомических симптомов заболеваний полости рта. Определение кариесологических, пародонтологических и мукологических показателей качества жизни по индексу OHIP-49-RU у больных с радиационно-ассоциированными поражениями полости рта расширила возможности оценки стоматологического аспекта здоровья среди обследованного контингента в динамике реализации КЛПМСХ. ВЫВОДЫ 1. Особенности радиационно-ассоциированного стоматологического симптомокомплекса заключаются в том, что в условиях воздействия на организм ионизирующего излучения защитное действие ферментов ротовой жидкости снижается. Под воздействием лучевой терапии развивается «цветущий» кариес и он настолько интенсивен, что в течение нескольких месяцев разрушает поверхности зубов и вызывает полное их разрушение. Среди обследованного контингента при вскрытии пульпарной камеры очень часто отсутствует характерный болевой синдром. В структуре пародонтита доминировала тяжелая степень пародонтита (64,2±3,2%), легкая степень выявлена в 11,6±1,8%, средняя – в 24,2±2,1% случаев. Среди клинических форм пародонтита чаще (74,3±3,7%) выявляли хронический генерализованный. На 3 – 5 сутки после начала облучения диагностированы самые ранние признаки пострадиационного мукозита и больные жаловались на сильные боли, усиливающиеся после приема пищи, неприятный вкус во рту, тягучую слюну. 2. Базовый уровень пародонтальных индексов в группах лиц с начальной, клинически выраженной и поздней стадиями постлучевой ксеростомии статистически значимо различался. Так, у пациентов с начальной и поздней стадиями постлучевой ксеростомии показатели пародонтальных индексов в различные периоды наблюдения после проведения КЛПМСХ оказались значительно лучше, чем среди пациентов с ксеростомией в стадии выраженных клинических проявлений. Таким образом, данный факт указывает на наличие влияния выраженности ксеростомии на восстановление пародонтальных тканей. 3. Сравнительный анализ гидродинамических показателей в десневой бороздке позволил выявить увеличение десневой жидкости у больных с радиационно-ассоциированными заболеваниями пародонта. Тенденции, выявленные при количественном анализе десневой жидкости, были тождественны колебаниям интенсивности пародонтологического показателя, что связано с особенностями тканей пародонта, которые в большей степени, чем твердые ткани зубов, реагируют на лучевого воздействия. Полученные материалы свидетельствуют о том, что гидродинамические показатели в клинически выраженной стадии ксеростомии по сравнению с начальной стадией постлучевой ксеростомии достоверно отличаются в области одноименных зубов верхней челюсти. Так, в первом случае значение исследуемого показателя в краевом пародонте 11, 12 и 21, 22 зубов оказалось соответственно в 5,3, 4,4 и 5,1, 3,4 раза больше. Такая же положительная динамика десневой жидкости была зафиксирована в области клыков (соответственно в 3,5 раза), премоляров (соответственно в 2,1 и 1,9 раза) и моляров (соответственно в 1,6 и 1,7 раза) верхней челюсти. 4. После реализации терапевтического курса у лиц с постлучевой ксеростомией со статистической достоверностью снизились такие поведенческие формы отношения к болезни как тревожный (10,1%), неврастенический (7,2%) и анозогнозический (5,8%) типы против исходного значения исследуемых показателей поведенческого состояния (соответственно 21,7%, 17,4% и 11,6%). У пациентов с постлучевой ксеростомией весьма положительное изменение нами обнаружено по критерию «гармоничный» индивидуально-типологический форм отношение к болезни. По этим критериям наблюдается максимальное повышение в эмоционально-поведенческом статусе пациентов (с исходного значения 2,9% до 56,5%). По окончании второго этапа наблюдения у всех больных наблюдались позитивные изменения в их отношении к патологии. Значительно уменьшилось количество пациентов с типом отношения к патологии, относящегося ко второму и третьему блоку по методике ТОБОЛ. 5. До реализации комплекса лечебно-профилактических мероприятий стоматологического характера у лиц с радиационно-индуцированной ксеростомией сумма баллов индекса OHIP-49-RU составила 55,54±6,22 баллов против лиц контрольной группы (16,58±1,95 баллов). После комплексного лечения у лиц основной группы суммарное значение качества жизни по индексу OHIP-49-RU составило 4,53±1,24 баллов против 55,54±6,22 баллов до активной реализации КЛПМСХ. На фоне активной реализации комплексного лечения у лиц с радиационно-индуцированной ксеростомией показатели всех оцениваемых профилей достоверно снизились: «Ограничение функции» – в 6,4 раза; «Физический дискомфорт» – в 10,4 раза; «Психологическая нетрудоспособность» – в 18,7 раза; «Социальная дезадаптация» и «Ущерб» – в 21,7 и 34,2 раза соответственно. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. В целях совершенствования организации и улучшения качества стоматологической помощи пациентам со злокачественными опухолями органов и тканей полости рта рекомендуем предусмотреть открытие стоматологического кабинета в каждом онкологическом центре и укомплектовать его врачами-стоматологами и гигиениста стоматологического. Оснастить стоматологический кабинет современным оборудованием, инструментарием и медикаментами для обеспечения предварительной санации полости рта перед поступлением на стационарное лечение. 2. Оценивать состояние органов и тканей полости рта у больных с радиационно-ассоциированного стоматологического симптомокомплекса до начала радиотерапии и при необходимости проводить терапевтическую, хирургическую санации и профессиональную гигиену полости рта. 3. Для профилактики поражений слизистой оболочки рта (мукозит) применять антибактериальные и противокандидозные препараты общего действия (трихопол, флуконазол или дифлюкан). В схему лечения рекомендуется включить эубиотики (ацилакт, бифилиз, бифидум- и лактобактерин) в виде ротовых ванночек 2 – 3 раза в день по 1 – 2 минуте в течение 1,5 месяцев. 4. Соблюдать кратность профилактических осмотров и индивидуальных профилактических мероприятий: стоматологические осмотры в течение курса радиотерапевтического лечения проводить не менее 3 раз (до начала лучевой терапии, через 7 – 10 дней от начала лучевой терапии и в конце курса). После окончания лучевой терапии профилактические осмотры пациентов проводить не реже 1 раза в 2 месяца. 5. Проведенный мониторинг стоматологического статуса больных с ксеростомией радиационного генеза позволил выявить стабилизацию роста патологии органов и тканей полости рта по результатам активной реализации предложенной нами программы реабилитации указанного контингента больных. Выявленные тенденции должны стать основой для расширения рамок проводимых мероприятий стоматологического характера у больных с радиационно-индуцированной ксеростомией.

Актуальность исследования. В центре внимания медиков всего мира
остаются проблемы новообразований органов и тканей полости рта из-за по- стоянного роста заболеваемости. Этот рост обусловлен в значительной сте- пени несовершенством первичной и вторичной профилактики, а также не- своевременной диагностикой и, как следствие, недостаточной эффективно- стью лечения [82, 85, 104].
Изучению состояния зубочелюстной системы как при нормальном её развитии, так и при различных отклонениях посвящены многие научные ис- следования, в которых уделяется большое внимание этиопатогенетическим факторам. В работах ряда авторов проводятся анализ факторов, влияющих на состояние зубочелюстной системы, и оценка степени их воздействия [37, 38, 43, 167]. Несмотря на это, в настоящее время патологии органов и тканей полости рта остаются значимой медицинской и социально-экономической проблемой, характеризуясь широкой их распространенностью [44, 141, 165].
В общей структуре онкологических заболеваний органов и тканей че- люстно-лицевой области предраковые заболевания слизистой оболочки рта и губ составляют 4,2 – 16,4% [20]. Длительное воздействие неблагоприятных факторов на воспаленную слизистую оболочку полости рта может привести к образованию травматической язвы, которая может озлокачествиться. Если в течение 10 – 15 дней после устранения причины не наблюдаются признаки заживления язвы, следует заподозрить ее озлокачествление [21].
Воздействие факторов радиационной терапии на здоровье людей и об- щества постоянно возрастает. Известно, что воздействие радиационных фак- торов вызывает компенсаторные реакции в организме для приспособления его к изменившимся условиям с выходом на более напряженный уровень жизнедеятельности. Длительные лучевые воздействия ведут к истощению защитных механизмов, срыву иммунной защиты, росту клинической патоло- гии [58, 59, 175]. Одним из факторов, патологически действующих на развитие зубоче- люстной системы, является воздействие ионизирующего излучения. При ис- следовании состояния зубочелюстной системы, подвергшейся пролонгиро- ванному радиационному воздействию, проводился анализ распространенно- сти аномалий зубочелюстной системы в зависимости от зоны проживания и стадии формирования элементов зубочелюстной системы во время получе- ния дозовой нагрузки, либо изучалась эпидемиология кариеса на загрязнен- ных территориях [17, 82].
Ксеростомия, приводящая к сухости и повышенной чувствительности слизистой оболочки полости рта, наиболее характерна для побочных эффек- тов лучевой терапии опухолей челюстно-лицевой области и составляет сто- процентную величину. Среди лиц с радиационно-индуцированной ксеросто- мией скорость слюноотделения оказалась ниже 0,1 мл/мин и считается кри- тической для развития ксеростомии. Безусловно, снижение слюноотделения влияет на уменьшение буферной емкости ротовой жидкости, снижает карие- срезистентность и повышает риск развития и прогрессирования заболеваний пародонта [6, 8, 119].
Следует отметить, что изучение качества жизни больных, излеченных от новообразований челюстно-лицевой области, как правило, направлено на оценку состояния внутренних органов, эмоционального тонуса, социальной адаптации [52, 60, 99], но при этом игнорируется стоматологический статус реконвалесцентов. Более того, при облучении этой зоны происходит муль- тисистемное повреждающее воздействие на состояние тканей и среды рото- вой полости. В частности, снижается кариесрезистентность эмали, наруша- ются реминерализующие свойства ротовой жидкости, что приводит к патоло- гическим изменениям органов и тканей полости рта. Именно по этой причине поражения зубочелюстной системы у больных с радиационно- индуцированной ксеростомией быстротечны, что нуждаются в ранней про- филактике и выборе препаратов, влияющих как на общий обмен веществ, так и на снижение тяжести стоматологической заболеваемости [2, 24, 45]. Приходится констатировать, что на сегодняшний день подробная ха- рактеристика изменений твердых тканей зубов, структурных единиц тканей пародонта, слизистой полости рта у пациентов с радиационно- индуцированной ксеростомией остаются малоизученными.
Степень разработанности темы исследования. Ксеростомия по- прежнему составляет важнейшую медико-социальную проблему для многих стран мира [150, 157]. Проблема ксеростомии является междисциплинарной и требующей объединения и концентрации усилий медицинских сообществ. Актуальность более глубокого и разностороннего изучения стоматологиче- ских аспектов ксеростомии не только не теряет своей значимости, но и при- обретает новые оттенки практической направленности [180, 185].
Тем не менее, на сегодня отсутствуют критерии оценки мукологическо- го, кариесологического и пародонтологического статуса больных с ксеросто- мией, а также алгоритмы действий при лечении и профилактике вышепере- численных патологий. В связи с этим актуальным является изучение стома- тологического статуса населения, подвергшегося воздействию различных факторов радиационного риска, своевременная разработка методов профи- лактики, лечения и реабилитации пациентов с новообразованиями челюстно- лицевой локализации в целях совершенствования стоматологической помо- щи.
Цель исследования. Изучить закономерности проявления радиацион- но-ассоциированных заболеваний полости рта ксеростомической природы и разработать дифференцированные лечебно-профилактические стоматологи- ческие алгоритмы среди обследованного контингента больных.
Задачи исследования:
1. Изучить особенности клинического проявления радиационно- ассоциированного симптомокомплекса и характер функциональных наруше- ний в полости рта у больных с радиационно-индуцированной ксеростомией. 2. Проанализировать динамику пародонтологического статуса в зави- симости от стадии постлучевой ксеростомии у больных с радиационно- ассоциированными заболеваниями пародонта.
3. Оценить гидродинамические аспекты пародонтологических проблем у больных с пострадиационной ксеростомией.
4. Проанализировать отношение к болезни стоматологических пациен- тов, страдающих радиационно-индуцированной ксеростомии, в динамике проводимой терапии.
5. Определить динамику качества жизни стоматологического аспекта здоровья больных с радиационно-индуцированной ксеростомией.
Научная новизна исследования. Впервые дана комплексная характе- ристика состояния органов, тканей и среды полости рта у больных с радиа- ционно-индуцированной ксеростомией в зависимости от возраста и степени радиационного воздействия. Доказано, что реструктуризация радиационно- ассоциированного симтомокомплекса в полости рта носит разнонаправлен- ный характер и проявляется, с одной стороны, увеличением частоты и мани- фестности мукологических заболеваний, а, с другой стороны, – приростом частоты кариеса зубов и заболеваний пародонта.
Впервые определен оптимальный алгоритм для оценки стоматологиче- ского качества жизни у лиц с радиационно-ассоциированными заболевания- ми полости рта с использованием русской версии опросника «Профиль влия- ния стоматологического здоровья OHIP-49-RU». Получены новые данные о том, что развитие радиационно-ассоциированных заболеваний полости рта ксеростомической природы приводит к достоверному снижению кариесоло- гических, пародонтологических и мукологических параметров качества жиз- ни больных.
Предложен рациональный подход к лечению радиационно- индуцированной ксеростомии, учитывающий разнонаправленные эффекты влияния комплексной терапии ксеростомических симптомов полости рта, по- вышающий стоматологическое качество жизни больных. Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическую основу представленного исследования составляют проведение клинической оценки кариесологического, пародонтологического и мукологического стату- са и оценки результатов реализации комплекса лечебно-профилактического алгоритма стоматологического характера у больных с радиационно- индуцированной ксеростомией. Данное исследование позволило на основе изучения влияния радиационного воздействия на основные клинические па- раметры состояния зубов, тканей пародонта и слизистой оболочки полости рта разработать и предложить практическому здравоохранению дифферен- цированный подход к профилактике, лечению и реабилитации больных с ра- диационно-индуцированной ксеростомией с различными формами стомато- логической патологии. Результаты клинических наблюдений изменяют пред- ставления клиницистов о классической симптоматологии радиационно- ассоциированных заболеваний полости рта на фоне комплексной терапии ксеростомических симптомов полости рта.
Методология и методы исследования. Диссертация выполнена в со- ответствии принципами и правилами доказательной медицины. При выпол- нении данного исследования использовали комплексные методы, включаю- щие: метод анкетирования больных с радиационно-индуцированной ксеро- стомией; методику выполнения сиалометрии среди обследованного контин- гента больных; методику определения типа отношения стоматологических пациентов к радиационно-индуцированной ксеростомии; методику опреде- ления качества жизни стоматологического аспекта здоровья респондентов с радиационно-индуцированной ксеростомией; методику лечения пациентов с радиационно-индуцированной ксеростомией.
Внедрение результатов исследования. Методы и результаты исследо- вания внедрены в лечебно-диагностическую практику и применяются на стоматологическом приеме в государственных (ГСП, УКЦ «Стоматология») и негосударственных (ООО «Раддод», ООО «Smile») стоматологических учреждениях г. Душанбе, отделении лучевой терапии ГУ «РОНЦ» МЗиСЗН РТ. Методологический подход к профилактике, лечению и реабилитации стоматологической патологии у больных с радиационно-индуцированной ксеростомией внедрен в практическую деятельность отделения лучевой те- рапии ГУ «РОНЦ» МЗиСЗН РТ. Результаты исследования используются в лекциях и практических занятиях со слушателями и ординаторами кафедр онкологии, терапевтической стоматологии, челюстно-лицевой хирургии с детской стоматологией ГОУ ИПОвСЗ РТ, а также в лекциях и семинарах, проводимых в ТГМУ им. Абуали ибни Сино со студентами, ординаторами и аспирантами.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Результаты анализа распространенности и интенсивности стоматоло- гических заболеваний субъектов с радиационно-индуцированной ксеросто- мией в зависимости от вида лучевого воздействия.
2. Динамика изменений кариесологического, пародонтологического и мукологического статуса данного контингента по результатам мониториро- вания стоматологических заболеваний.
3. Дифференцированные подходы к профилактике, лечению стоматоло- гических заболеваний и реабилитации пациентов с радиационно- индуцированной ксеростомией.
4. Валидированная русская версия специфического международного опросника «Профиль влияния стоматологического здоровья OHIP-49-RU» является оптимальным инструментом для оценки качества жизни при радиа- ционно-ассоциированных заболеваниях полости рта, расширяющим возмож- ности комплексной оценки состояния стоматологического здоровья пациента с постлучевой ксеростомией и его изменений в динамике лечения.
5. Рекомендации по совершенствованию стоматологической помощи больным, получившим радиационную терапию.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были апробированы и получили одобрение на годичных научно- практических конференциях ГОУ ИПОвСЗ РТ с международным участием (Душанбе, 2018, 2019); ежегодном семинаре Национального патентно- информационного центра Республики Таджикистан (2019); ежегодной кон- ференции Таджикского отделения Международной академии наук высшей школы (2019). Материалы диссертационной работы также доложены на рас- ширенном заседании профильных кафедр ГОУ ИПОвСЗ РТ (Душанбе, 2019). Диссертационная работа апробирована на межкафедральном экспертном со- вете по стоматологическим дисциплинам ГОУ ИПОвСЗ РТ (2021).
Личный вклад соискателя. Все данные, приведенные в тексте работы, получены автором лично. Осуществлена постановка цели и задач исследова- ния, произведен литературный поиск и подробно изложены вопросы разраба- тываемой проблемы диагностики воспалительных заболеваний тканей поло- сти рта радиационно-индуцированной природы. Автором были осуществле- ны оценка стоматологического статуса, составление и заполнение разрабо- танных для настоящей работы карт и анкет, проведение объективных клини- ческих обследований и индексной оценки органов и тканей полости рта, ана- лиза и описание рентгенограмм. Автором произведены обработка полученно- го цифрового материала с использованием методов вариационной статисти- ки, анализ и обобщение полученных данных, написаны научные работы по теме исследования, оформлена рукопись диссертации.
Публикации. По результатам диссертационного исследования опубли- ковано 16 научных работ, из них 5 – в научных журналах, которые включены в перечень ВАК Минобрнауки РФ для опубликования материалов диссерта- ции на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, а также 1 ра- ционализаторское предложение.
Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 172 стра- ницах, состоит из введения, обзора литературы, 3-х глав собственных иссле- дований, заключения, основных научных результатов диссертации, рекомен- даций по практическому использованию результатов, указателя литературы. Текс диссертации иллюстрирован 27 рисунками, содержит 17 таблиц. Биб- лиография включает 197 источников, из них 110 источников иностранных авторов.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Ситуационная оценка эмоционального состояния больных с онкологическими заболеваниями органов и тканей полости рта до и после применения лучевой терапии
    А.Г. Муллоджонова, С.Р.Расулов, С.М. Каримов, Г.Г. Ашуров // Здравоохранение Таджикистана.– Душанбе, 2- № - С. 57
    Обоснование патогенетических механизмов развития ксеростомии
    А.Г. Муллоджонова, С.Р. Расулов, Г.Г. Ашуров //Стоматология Таджикистана. - Душанбе, 2- № - С. 63
    Индивидуально-типологическое состояние больных с онкологическими заболеваниями челюстно-лицевой области на фоне радиационно-индуцированного воздействия
    А.Г. Муллоджонова, С.Р.Расулов, С.М. Каримов // Стоматология Таджикистана. – Душанбе, 2-№ - С. 23
    Влияние лучевой терапии на состояние стоматологического статуса и слюнных желез у больных с онкологической патологии челюстно-лицевой области
    А.Г.Муллоджонова, С.М. Каримов, С.Р. Расулов, Г.Э. Муллоджанов, З.Р.Аминджанова // Вестник последипломного образования в сферездравоохранения. – Душанбе, 2-№ - С. 84
    Индивидуально-типологические особенности стоматологических пациентов с радиационно-индуцированной ксеростомией: сб. науч. тр.
    С.Р.Расулов, А.Г. Муллоджонова, А.А. Исмоилов // Материалы XXV годичнойконференции ГОУ ИПОвСЗ РТ. - Душанбе, 2- С. 172
    Действие ионизирующего облучения на состояние органов и тканей челюстно-лицевой области
    А.Г. Муллоджонова, С.М.Каримов, С.Р. Расулов // Стоматология Таджикистана. – Душанбе, 2-№ - С. 74
    Кариесологические и пародонто-мукологические изменения после реализации курса лучевой и химиотерапии
    А.Г.Муллоджонова, С.Р. Расулов, С.М. Каримов // СтоматологияТаджикистана». – Душанбе,2- № - С. 11
    Состояние зубов и околозубных тканей у больных с радиационно-индуцированной ксеростомией
    А.Г. Муллоджонова, Г.Г.Ашуров, С.Р.Расулов // Стоматология Таджикистана. – Душанбе, 2-№ - С. 21
    Уровень качества жизни стоматологических пациентов с радиационно-индуцированной ксеростомией
    А.Г. Муллоджонова, С.Р.Расулов, С.М. Каримов, Г.Э. Муллоджанов // Наука и инновация. - Душанбе,2- № - С. 27
    Оценка стоматологических показателей качества жизни при наличии ксеростомических симптомов радиационно-индуцированной природы
    А.Г. Муллоджонова, Г.Г. Ашуров //Стоматология Таджикистана. – Душанбе, 2- № - С. 51
    Ситуационная оценка состояние твердых тканей зубов и околозубных тканей у больных с радиационно-индуцированной ксеростомией
    А.Г. Муллоджонова, Г.Г. Ашуров, С.Р. Расулов //Вестник последипломного образования в сфере здравоохранения. –Душанбе, 2- № - С. 37

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Ольга Р. доктор, профессор
    4.2 (13 отзывов)
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласован... Читать все
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласованные сроки и при необходимости дорабатываются по рекомендациям научного руководителя (преподавателя). Буду рада плодотворному и взаимовыгодному сотрудничеству!!! К каждой работе подхожу индивидуально! Всегда готова по любому вопросу договориться с заказчиком! Все работы проверяю на антиплагиат.ру по умолчанию, если в заказе не стоит иное и если это заранее не обговорено!!!
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы
    Александра С.
    5 (91 отзыв)
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повы... Читать все
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повышении уникальности текста и оформлении библиографических ссылок по ГОСТу.
    #Кандидатские #Магистерские
    132 Выполненных работы
    Рима С.
    5 (18 отзывов)
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный универси... Читать все
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный университет, являюсь бакалавром, магистром юриспруденции (с отличием)
    #Кандидатские #Магистерские
    38 Выполненных работ
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Татьяна П.
    4.2 (6 отзывов)
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки ... Читать все
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки в одном из крупнейших университетов Германии.
    #Кандидатские #Магистерские
    9 Выполненных работ
    Анна Н. Государственный университет управления 2021, Экономика и ...
    0 (13 отзывов)
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уни... Читать все
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уникальности с нуля. Все работы оформляю в соответствии с ГОСТ.
    #Кандидатские #Магистерские
    0 Выполненных работ
    user1250010 Омский государственный университет, 2010, преподаватель,...
    4 (15 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Клинико-лабораторное обоснование оценки эффективности технологий профилактики стоматологических заболеваний у детей
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Морфометрические особенности строения челюстно-лицевой области у пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Анализ изменений практики стоматологического ортопедического лечения и его результатов в регионах России за 10 – летний период
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Планирование и прогнозирование аппаратурно-хирургического метода лечения взрослых пациентов с трансверзальными аномалиями челюстей
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Особенности диагностики, планирования и хирургического этапа комбинированного лечения пациентов со скелетной формой вертикальной резцовой дизокклюзии
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Клиническое обоснование комплекса мероприятий профилактики стоматологических заболеваний у детей с нарушениями психического здоровья
    📅 2022год
    🏢 ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
    Протетическая реконструкция ушной раковины с использованием технологии трехмерной печати
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Оценка иммуногистологических маркеров воспалительной деструкции эндопериодонтального комплекса
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Оптимизация стоматологической ортопедической помощи больным при включенных дефектах зубных рядов на фоне сахарного диабета 2 типа
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации