Конвергентные структурные сдвиги в экономике

Актуальность исследования. В течение последних десятилетий
структурные сдвиги в экономике, обусловленные инновационно-технологической
модернизацией, приняли глобальный характер, инициировав процессы
экономической конвергенции – сближения развитых стран и стран догоняющей
модернизации по ключевым показателям макроэкономической динамики. В этой
связи характер структурных сдвигов в экономике страны все больше зависит от ее
восприимчивости к мировым трендам неоиндустриализации и ускорения
инновационных процессов. Это актуализирует разработку методологических и
теоретических положений исследования конвергентных основ структурных
сдвигов в национальной экономике, способных радикально изменить ее место в
мировой хозяйственной системе.
На современном этапе преодоление структурного кризиса российской
экономики неотделимо от сокращения технологического отставания, уменьшения
структурных диспропорций, отдаляющих экономику России от экономики
передовых стран. Стратегически востребованным становится исследование
структурной трансформации экономики в условиях зарождения в развитых
странах структурного сдвига нового типа, вызванного экспансией конвергентных
технологий, появлением новых принципов отраслевого генезиса и
структуроформирования.
Нарастание диспропорций в структуре российской экономики стало
следствием структурных сдвигов дегенеративного типа, грозящих окончательной
потерей технологической идентичности, закреплением рецессивного тренда и
отставанием в социально-экономическом развитии. Поэтому перед
экономической наукой стоит задача критического осмысления структурных
причин негативного отрыва российской экономики от экономики передовых
стран, связанного со стагнацией воспроизводственных процессов,
технологической деградацией, укреплением рентно-сырьевой модели.
Особой актуальностью отличается проблема методологического и
теоретического обеспечения структурной политики, способной реализовать
структуро-преобразующий потенциал конвергентных технологий и сблизить
тренды протекания структурных сдвигов в российской экономике и в экономике
передовых стран в ходе релокации инвестиционных потоков, повышения
эффективности использования факторов производства, модификации
экономических отношений в воспроизводственной сфере. Не менее актуальным
является совершенствование институциональной основы структурной
модернизации экономики в процессе инвестиционного трансфера конвергентных
технологий, объединяющего научный потенциал и инвестиционные ресурсы
государства и бизнеса.
Недостаточная разработанность теоретических подходов и научных основ
исследования структурных сдвигов конвергентного типа, необходимость анализа
институтов, инструментов конвергентно-ориентированной структурной политики,
сценариев ее реализации, а также объективные препятствия заимствованию
накопленного за рубежом опыта управляемых структурных преобразований
обусловили выбор темы исследования и его основные цели и задачи.
Степень изученности проблемы. В современной экономической
литературе все больше внимания уделяется содержательным вопросам
структурных сдвигов как феномена, определяющего основные тренды
макроэкономической динамики, релокацию производительных сил и
эффективность использования факторов производства. Вместе с тем,
преобладающий отраслевой подход к анализу структурных сдвигов не позволяет
выявить воспроизводственные, институциональные, социальные условия
сближения структурных трендов в национальной экономике и развитых
рыночных системах, заложить основу структурной политики, соответствующей
мировым темпам ускоренного инновационного развития и экономического роста.
На данный момент накоплен определенный объем публикаций по различным
аспектам структурных сдвигов, конвергентным и дивергентным тенденциям
экономического развития, которые можно классифицировать следующим
образом:
– проблематика экономической конвергенции и дивергенции
развивающихся и развитых стран рассмотрена в работах Л.Н. Албастовой,
Р. Арона, В.В. Манцева, С.М. Меньшикова, П. Сорокина, Ф. Перру (F. Perroux)
(конвергенция капитализма и социализма), Н. Апергиса (N. Apergis), Е. Панополу
(E. Panopoulou) и С. Тсумаса (C. Tsoumas), Е.В. Балацкого и К.М. Саакянц,
Р.Дж. Барро (R.G. Barro) и Кс. Сала-и-Мартина (X. Sala i Martín), М.Т. Борси
(M.T. Borsi) и Н. Метиу (N. Metiu), Ю.Л. Бельского, В.П. Клавдиенко,
А.М. Либмана, Б.А. Рябова и др. Теоретические основы глобального трансфера
технологий, цифровизации экономики разрабатывались Г.И. Идрисовым,
В.Н. Княгининым и Е.С. Рожковой, Е.Л. Логиновым, В.Ф. Минаковым,
А.В. Шуваевым, О.С. Лобановым и др. Закономерности структурной динамики
реформируемой российской экономики выделены Н.В. Акиндиновой,
В.А. Бессоновым, С.Ю. Глазьевым, О.С. Сухаревым, Д.А. Фоминым и
Г.И. Ханиным, В.К. Фальцманом и др.;
– вопросы содержания, факторов и движущих сил структурных сдвигов в
национальной экономике исследовались И.Б. Воскобойниковым,
В.Е. Гимпельсоном, О.Ю. Красильниковым, Н.Д. Кондратьевым,
В.В. Леонтьевым, Ж.А. Мингалевой, Н.В. Орловой и С.К. Егиевым,
О.С. Сухаревым и А.В. Малявиной, Я. Тинбергеном, Е.В. Шавиной,
Й. Шумпетером (J. Schumpeter), Ю.В. Яковцом и др. Теоретические основы
инновационного развития, смены технологических укладов заложены
В.Б. Бетелиным, Ю.В. Винславом, С.Ю. Глазьевым, Я. Корнай (J. Kornai),
А.И Татаркиным и Е. Андреевой и др. Процессы кластеризации сырьевых,
обрабатывающих и высокотехнологичных производств как факторы структурных
сдвигов рассмотрены Л.С. Архиповой и Г.Ю. Гагариной, Т.Ф. Бареевым,
С.А. Белоглазовой, И.Г. Дежиной и др.; связанные с ними процессы в системе
национального воспроизводства выступили объектом исследования
А.С. Булатова, О.В. Брижак, С.К. Демченко, М.Е. Коноваловой, Г.Ф. Каячева,
В.Л. Макарова, А.С. Нешитого и др.
– теоретические основы государственного регулирования многоукладной
рыночной экономики заложены в трудах Р. Барра (R. Barro), Е. Домара
(E. Domar), Дж. М. Кейнса (J.M. Keynes), А. Маршалла (A. Marshall), В. Ойкена
(W. Eucken), Ф. Перру (F. Perroux), Л. Эрхарда (L. Erhard), Р. Харрода (R. Harrod),
Дж.Р. Хикса (J.R. Hicks) и др. Формирование комплекса мер структурной
политики государства отражено в работах А.В. Малявиной, В.М. Козлова,
Е.А. Коломак, И.А. Рыковой, В.А. Смольницкого, К.А. Титова и др.
Институциональные основы регулирования экономики представлены в работах
Р.И. Капелюшникова, Р.Х. Коуза (R.H. Coase), М.В. Курбатовой, С.Н. Левина,
Д. Норта (D. North), В.М. Полтеровича, Е.Г. Ясина и др.
– исследованию влияния технологической конвергенции на процессы
структуро-формирования посвящены труды С.А. Белоглазовой, К. Ветлуги,
И.А. Елхиной, М. Роко (M. Roco) и У. Бейнбриджа (W. Bainbridge) и др. Феномен
структурной конвергенции рассмотрен М.А. Гасановым, Э.А. Гасановым,
И. Пелипасем. Неоиндустриальные основы технологической модернизации
выделены С.С. Губановым, С.А. Жиронкиным, В.Л. Иноземцевым,
А.Н. Макаровым, А.Н. Рязановой, Ю.В. Яковцом и др.
– зарубежная экономическая мысль имеет значимые научные разработки в
области радикального изменения структурообразующих факторов в экономике
постиндустриального типа, представленные в трудах М. Пората (M. Porat),
Л. Гурвица (L. Gurviz), Х. Удзавы (H. Udzava), К.Дж. Эрроу (K.G. Arrow) и др.
Общность структурных моделей постиндустриальной экономики стран
опережающего инновационного развития описывается Д. Беллом (D. Bell),
Р. Рейчем (R. Reich), К. Кларком (C. Clark).
В публикациях российских и зарубежных авторов обращается внимание на
вопросы экономической конвергенции и дивергенции, на проблематику
структурных сдвигов в экономике. Наряду с этим, недостаточно изученными
остаются методологические вопросы и теоретические основы связи структурных
сдвигов в экономике страны с ее сближением с развитыми рыночными системами
по структурным и динамическим критериям, влияния на этот процесс
возрастающего воспроизводственного значения конвергентных технологий.
Высокая значимость данной проблематики обусловила выбор темы и основных
направлений диссертационного исследования.
Объект исследования: структурные сдвиги, взаимообусловленные
конвергентными процессами в экономике. Предмет исследования: совокупность
экономических отношений по поводу формирования конвергентного типа
структурных сдвигов. Область исследования: Специальность 08.00.01 –
Экономическая теория по области 1. «Общая экономическая теория» (п. 1.1.
паспорта специальности «Политическая экономия: эффективность общественного
производства; воздействие новых технологических укладов на процессы
формирования и функционирования экономических структур и институтов» и
п. 1.3. «Макроэкономическая теория: экономические аспекты научно-
технического прогресса и его влияние на макроэкономические процессы»).
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке
теоретического подхода к исследованию конвергентных структурных сдвигов,
условий и средств их регулирования в системе общественного производства.
Данная цель определила структуру и характер задач исследования:
– систематизировать научные подходы к анализу структурных сдвигов в
экономике, конкретизировать понятие и раскрыть их роль в экономической
конвергенции;
– разработать конвергентную типологию структурных сдвигов,
отражающую тенденцию сближения национальной экономики с развитыми
рыночными системами;
– охарактеризовать воздействие экспансии конвергентных технологий на
развитие воспроизводственной системы, модифицирующее структурные сдвиги в
экономике;
– проанализировать структурную динамику российской экономики и
типологизировать происходящие в ней структурные сдвиги на основе
разработанной методики определения структурных сдвигов;
– выявить угрозы дивергентного структурного сдвига и сформулировать
основные положения структурной политики, направленной на их преодоление.
В качестве теоретической и эмпирической базы диссертации были
использованы труды видных экономистов прошлого и настоящего, российских и
иностранных ученых, посвященные проблематике структурных сдвигов,
экономической конвергенции и дивергенции, регулирования структуры
национального воспроизводства, формирования структурной политики и ее
реализации, макроэкономической динамики и экономических циклов.
Информационную основу диссертационного исследования составили
федеральные и региональные нормативные акты, данные Росстата, региональных
правительств и администраций субъектов Российской Федерации, официальной
статистики предприятий и организаций.
Научный инструментарий диссертационного исследования образован
методами системно-структурного, логического, причинно-следственного анализа,
методами аналогий и сравнения, логико-структурного и ситуационного анализа,
экспертных оценок. В процессе обоснования представленных положений были
использованы системный, адаптивный, процессный подходы, реализованы
принципы последовательности, измеримости, взаимосвязанности и пр.
Выносимые на защиту научные результаты диссертационного
исследования включают в себя следующие:
1. Предложен подход к исследованию структурных сдвигов, который, в
отличие от предложенных ранее, основан на анализе их имманентности
конвергентным процессам в экономической системе.
2. Представлена типология структурных сдвигов: конвергентные, квази-
конвергентные и дивергентные сдвиги, – отражающая двустороннее влияние
эндогенных и экзогенных факторов сближения структурных пропорций
экономики страны с технологически передовыми развитыми рыночными
системами.
3. Выявлена модификация структурных сдвигов в экономике в ходе
экспансии конвергентных технологий, в виде ускорения изменений в
воспроизводственной системе.
4. Обоснован переход структурной динамики российской экономики от
экзогенно-индуцированного квази-конвергентного структурного сдвига к
дивергентному сдвигу, обусловленному структурными деформациями
эндогенного характера; предложен агрегированный индекс конвергентного
структурного сдвига.
5. Представлены приоритетные направления конвергентно-
ориентированной структурной политики в комплексе сценариев минимизации
угроз дивергентного структурного сдвига, институтов и инструментов.
Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических
положений конвергентных структурных сдвигов и практических рекомендаций по
их регулированию, обеспечивающих научно обоснованный выбор форм,
инструментов и институтов конвергентно-ориентированной структурной
политики, системно связывающих развитие воспроизводственных отношений и
инновационно-технологическую модернизацию экономики. Наиболее
существенные результаты, конкретизирующие научную новизну исследования и
полученные лично автором, включают в себя нижеследующие:
1. Предложен подход к исследованию структурных сдвигов в экономике,
который, в отличие от существующих, основан на анализе их
детерминированности конвергентно-технологическим характером развития
воспроизводственной системы и влияния на экономическую конвергенцию в
целом; разработана типология структурных сдвигов, позволяющая определить
их прогрессивно-модернизационный характер и включающая конвергентные,
квази-конвергентные и дивергентные сдвиги, их критерии и факторы; введено
определение конвергентного структурного сдвига как сближения структуры
экономики с технологически передовыми странами, детерминированного
воспроизводственными условиями инновационно-технологической
модернизации, противоположного дивергентному сдвигу, – по
воспроизводственным, инновационным, рыночным, отраслевым, социальным
пропорциям.
2. Определено, что экспансия конвергентных технологий модифицирует
структурные сдвиги, ускоряя процессы в воспроизводственной системе в ходе
соединения инновационного развития разных секторов экономики,
диверсификации промышленного производства и экспорта при условии их
массового межотраслевого трансфера, сетевой релокации производительных сил,
институциональной минимизации рисков инвестирования инноваций.
Обосновано, что становление конвергентного типа изменений в системе
воспроизводства, характеризующегося взаимопроникновением автономных
научно-инновационных, инвестиционных, социально-экономических
взаимосвязей, вызывает опережающее сближение экономик с неоиндустриальным
характером модернизации экономики.
3. Выявлено, что структурная динамика российской экономики представляет
собой переход от экзогенно-обусловленного квази-конвергентного к эндогенно-
индуцированному дивергентному сдвигу, с характерной сменой
непродолжительного ускорения макроэкономической динамики длительной
рецессией, с нарастанием негативных структурных различий с технологически
передовыми рыночными системами, с усилением инерционности структурных
диспропорций, препятствующей инициированию конвергентного сдвига;
предложена методика определения конвергентного характера структурных
сдвигов в экономике, включающая расчет их агрегированного индекса.
4. На основе анализа структурной динамики российской экономики
определены угрозы дивергентного структурного сдвига, реализация которых
вызовет структурный кризис дегенеративного типа, и сценарии их минимизации;
обоснован комплекс уровней, инструментов и институтов конвергентно-
ориентированной структурной политики государства, нацеленной на развитие
инвестиционно-подкрепленного трансфера конвергентных технологий в
структуре экономики и конкретизированной в воспроизводственно-
инвестиционном, инновационно-модернизационном, инфраструктурно-
кластерном, социально-интеллектуальном направлениях реализации.
Теоретическая и практическая значимость работы. Научные результаты,
полученные в процессе данного диссертационного исследования, призваны
способствовать решению макроэкономических проблем реформирования
российской экономики и преодоления негативного структурного сдвига,
сближения с технологически передовыми странами с развитой рыночной
экономикой по направлению изменения основных структурных пропорций,
макроэкономическим трендам и уровню социального благополучия. Вкладом в
развитие теории структурных сдвигов является анализ их конвергентной
типологии, институтов, форм и инструментов конвергентно-ориентированной
структурной политики. Определенный ряд практических выводов и
теоретических положений диссертации может быть использован при разработке
нормативно-законодательных актов и программных документов в сфере
регулирования структуры экономики федеральными и региональными органами
власти. Отдельные материалы диссертации используются при преподавании
дисциплины «Макроэкономика» и спецкурсов студентам Национального
исследовательского Томского политехнического университета.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты
диссертационного исследования были представлены на международной
конференции «IV International Conference on Research Paradigms Transformation in
Social Sciences» (Томск, 2015), на Научно-практической конференции с
международным участием «Цифровая экономика и Индустрия 4.0: новые вызовы»
(Санкт-Петербург, 2018), на V Международной научной конференции
«Информационные технологии в науке, управлении, социальной сфере и
медицине» (Томск, 2018), Международной научно-практической конференции
«Прорывные экономические реформы в условиях риска и неопределенности»
(Тюмень, 2018). Основные положения диссертации докладывались на заседании
отделения социально-гуманитарных наук Национального исследовательского
Томского политехнического университета.
ГЛАВА 1 ИССЛЕДОВАНИЕ КОНВЕРГЕНТНЫХ ОСНОВ СТРУКТУРНЫХ