![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/work/work-img.png)
Лексика спорта и движения в структурно-семантическом аспекте: комплексная семантика слова : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук : 10.02.19
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………. 5
ГЛАВА 1. Теоретические основания изучения лексики с комплексной семантикой спорта и движения в структурно-семантическом аспекте… 16
1.1. Лексическое значение комплексного типа и аспекты его исследования…………………………………………………………………………………………. 16
1.2. Семасиологические аспекты изучения комплексной лексической семантики ……………………………………………………………………………………………… 21
1.2.1. Макрокомпоненты лексического значения и специфика понятийного компонента значения комплексного типа ……………………….. 22 1.2.2. Микрокомпоненты лексического значения: типология сем .. 25
1.2.3. Взаимодействие семантических признаков в структуре комплексных значений. Лексические значения совмещенного и включенного типов …………………………………………………………………………….. 29
1.3. Идеографическое описание лексики и принципы представления комплексной семантики в словарях тезаурусного типа…………………………… 33 1.3.1. Идеографические словари и структуры тезаурусов……………. 33
1.3.2. Лексика с комплексной семантикой в идеографических словарях …………………………………………………………………………………………….. 40
1.4. Лингвистические особенности и классификационные признаки исследуемых денотативных сфер …………………………………………………………… 46 1.4.1. Характеристика денотативной сферы «Спорт»…………………..47 1.4.2. Характеристика денотативной сферы «Движение» ……………. 51
1.4.3. Пересекаемость избранных денотативных сфер и последовательность этапов лингвистического анализа лексических значений комплексного типа ……………………………………………………………………………… 55
Выводы………………………………………………………………………………………… 58
3
ГЛАВА 2. Денотативно-идеографические группы лексики с комплексной семантикой и признаки движения в лексических значениях денотативной сферы «Спорт» ……………………………………………………………………………………….. 62
2.1. Обоснование этапов структурного исследования лексики с комплексной семантикой спорта и движения …………………………………………. 62
2.2. Общая характеристика материала. Семантические и грамматические особенности денотативно-идеографических групп…………………………………. 67 2.2.1. Вводные замечания…………………………………………………………… 67 2.2.2. Критерии выборки материала и денотативно-идеографические группы лексики с комплексной семантикой ………………………………………… 68 2.2.3. Грамматическая характеристика материала ………………………. 76
2.2.4. Первичные итоги классификации лексики с комплексной семантикой…………………………………………………………………………………………. 80
2.3. Признаки движения в лексических значениях денотативной сферы «Спорт»: специфика формирования комплексной семантики …………………. 84 2.3.1. Субъектно-объектные признаки………………………………………… 88 2.3.2. Пространственные признаки …………………………………………….. 91 2.3.3. Временн’ые признаки ……………………………………………………….. 95 2.3.4. Признаки способа движения и перемещения …………………….. 98
2.3.5. Обобщение признаков движения в структуре значений спортивной лексики. Денотативные сферы как доноры и получатели семантических характеристик …………………………………………………………… 100
Выводы………………………………………………………………………………………. 102
ГЛАВА 3. Лексика с комплексной семантикой спорта и движения: базовые семантические модели и их реализации в денотативно-идеографических группах …………………………………………………………………………………………………. 104
3.1. Базовые семантические модели лексических значений комплексного типа ………………………………………………………………………………. 104
3.1.1. Обоснование семантического моделирования комплексных значений …………………………………………………………………………………………… 104
4
3.1.2. Классическая модель совмещенной семантики ……………….. 107 3.1.3. Классическая модель включенной семантики………………….. 109 3.1.4. Неклассическая модель включенной семантики……………….111
3.2. Конкретизация базовых семантических моделей в рамках денотативно-идеографических групп …………………………………………………… 115
3.2.1. Семантические модели группы «Вид спорта, спортивная игра» ………………………………………………………………………………………………… 116 3.2.2. Семантические модели группы «Движение и способ движения в спорте» ………………………………………………………………………………………….. 124
3.2.3. Семантические модели группы «Спортивное состязание и его этап» ………………………………………………………………………………………………… 127
3.2.4. Семантические модели группы «Спортивное упражнение, комплекс упражнений» …………………………………………………………………….. 129
3.2.5. Семантические модели группы «Спортивное сооружение
и место проведения соревнований» …………………………………………………… 133
3.2.6. Семантические модели группы «Спортивный инвентарь, приспособление» ………………………………………………………………………………. 135
3.2.7. Семантические модели группы «Человек, занимающийся спортом»…………………………………………………………………………………………… 137 Выводы………………………………………………………………………………………. 140 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………. 143
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………………………. 146
ПРИЛОЖЕНИЕ. Денотативно-идеографические группы лексики
с комплексной семантикой спорта и движения и их семасиологические признаки……………………………………………………………………………………………….. 160
Современная лингвистическая семантика является крайне сложной сферой, интересы которой распространяются от системной теоретической науки до вопро- сов прикладной лингвистики и создания интеллектуальных систем. Семантика языковых единиц испытывает влияние отношений, которые возникают в реальной действительности, и в то же время лексические значения слов имеют свои внут- ренние структурные особенности.
Одними из важных для человека сфер действительности (а в ряде идеогра- фических словарей — денотативных сфер), тесно связанных друг с другом, явля- ются «Спорт» и «Движение». Эти сферы активно взаимодействуют, пересекаются, что находит непосредственное отражение в лексической семантике — появлении значений комплексного типа. Изучение внутреннего устройства таких значений крайне актуально для семасиологии, задачей которой является моделирование внутренней структуры лексического значения. С классификационной точки зре- ния, значения комплексного типа представляют интерес для лексической пара- дигматики, с которой связана другая актуальная практическая задача — создание идеографических словарей.
Данное диссертационное исследование выполнено в русле научных концеп- ций Уральской семантической школы; оно посвящено изучению лексики спорта и одновременно движения в структурно-семантическом аспекте; его предмет пред- полагает рассмотрение феномена комплексной семантики слов, которые можно соотнести с двумя разными по характеру денотативными сферами.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что феномен ком- плексной семантики является недостаточно изученным в современной лингвисти-
6
ческой науке. Между тем существование значений комплексного типа создает значительные проблемы при создании идеографических словарей, так как одно и то же слово может претендовать на место в разных лексических классах. Далеко не во всех тезаурусах осуществляется попытка решения этой классификационной проблемы.
Актуальной работу делает описание особенностей взаимодействия двух разных денотативных сфер, «Спорт» и «Движение», и выявление семантических признаков, которые спортивная сфера, как «заказчик», получает от сферы- «донора» — базовой по отношению к действительности сферы «Движение». Кро- ме того, денотативную сферу «Спорт», и, в частности, спортивную лексику, мож- но считать недостаточно изученной в лингвистическом смысле.
Актуально то, что в работе осуществляется востребованное в современной теоретической и прикладной лингвистике семантическое моделирование и выяв- ляются различные типы комплексных значений. При этом лексико-семантические модели обсуждаются в контексте денотативной, а не собственно семантической классификации лексики. Словари, построенные на таком основании (в первую очередь лексикографические проекты Уральской семантической школы, осущест- вляемые под руководством Л. Г. Бабенко), дают новые возможности для рассуж- дения о комплексной семантике, так как в них выделяются денотативные сферы, которые значительно отличаются друг от друга. Такими являются социальная сфера «Спорт» и конкретно-физическая — «Движение». Кроме того, в денотатив- но-идеографических группах объединяются слова разных частей речи. На этом фоне возникает актуальный, не решенный ранее вопрос соотношения семантиче- ских признаков в структуре лексических значений комплексного типа.
Степень разработанности темы исследования
С точки зрения проблемной области данное исследование опирается, во- первых, на труды по лексической семантике и семасиологии. Это работы Э. В. Кузнецовой, посвященные изучению лексики как системы, а также Ю. Д. Апресяна, Л. Г. Бабенко (и других ученых Уральской семантической школы — Т. М. Ворониной, Ю. В. Казарина, М. Ю. Мухина, И. К. Мухиной, А. М. Плот-
7
никовой и др.), Л. М. Васильева, И. М. Кобозевой, М. А. Кронгауза, Л. А. Новико- ва, Е. В. Падучевой, Е. В. Рахилиной, И. А. Стернина, Н. И. Толстого, А. П. Чуди- нова, Д. Н. Шмелева и многих др.
Во-вторых, значимыми для диссертации являются вопросы лексической па- радигматики и опыт существующих идеографических словарей, в которых пред- ставлена лексика с комплексной семантикой. Кроме перечисленных выше уче- ных-лексикографов, относящихся к Уральской семантической школе, здесь сле- дует упомянуть А. Н. Баранова, О. С. Баранова, Д. О. Добровольского, Ю. Н. Ка- раулова, Г. И. Кустову, О. Н. Ляшевскую, В. В. Морковкина, Л. О. Чернейко, Н. Ю. Шведову и др. лингвистов. В практической работе мы опираемся на идео- графические словари, выпущенные лексикографической группой «Русский гла- гол» (г. Екатеринбург, УрФУ) и Уральской семантической школой. Это словари глаголов (ТСРГ 1999, БТСРГ 2007), существительных (БТСРС 2008), прилага- тельных (СТРП 2016), группа синонимических словарей (СТСРР 2008, БТССРР 2008, СТСРЯ 2017 и др.), словарь концептов (Концептосфера русского языка… 2017), а также база данных проекта будущего словаря синонимико-антоними- ческих комплексов.
В работе с лексикой интересующих нас денотативных сфер мы также учи- тывали лингвистические и энциклопедические источники. Так, спортивная сфера стала объектом работ Г. М. Асаналиевой, Д. Б. Гудкова, Р. Л. Гутцайта, А. Х. Габ- дуллиной, А. А. Елистратова, А. Б. Зильберта и Б. А. Зильберта, В. А. Киселевой, А. Э. Левицкого, Е. Г. Малышевой, А. Мустайоки, И. В. Нейдановой, Р. Р. Салим- зянова, К. В. Сняткова, А. П. Чудинова и др. ученых.
Сфера «Движение» в лингвистике является значительно более изученной, и можно привести фамилии некоторых исследователей, на работы которых мы опи- раемся. Это Е. Д. Балыгина, Г. А. Битехтина, Н. С. Валгина, А. В. Величко, Б. Гюнеш, А. Л. Голованевский, А. В. Дементьева, В. Л. Ибрагимова, А. А. Кара- ванов, Л. С. Корчик, Т. А. Майсак, Л. В. Надеина, Е. В. Падучева, Э. Р. Пересле- гина, Е. В. Рахилина, Д. Э. Розенталь, З. Г. Шайхисламова, О. Ю. Школьникова, Л. П. Юдина и многие другие. Вопросы семантики движения в связи с изучением
8
русского глагола освещаются также в монографиях Уральской семантической школы (Русская глагольная лексика: пересекаемость парадигм 1997; Русская гла- гольная лексика: денотативное пространство 1999).
Объектом настоящей работы является лексика с комплексной семантикой, относящаяся к денотативным сферам «Спорт» и «Движение».
Предметом диссертации являются структурно-семантические (парадигма- тические и семасиологические) особенности лексических значений комплексного типа.
В диссертационном исследовании ставится цель — выявить специфику комплексной семантики, обусловленной пересечением денотативных сфер «Спорт» и «Движение», провести парадигматический анализ и семантическое мо- делирование лексических значений комплексного типа.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1. Изучить научную литературу по теме исследования и сформировать его теоретическую базу. Теоретическую область исследования составляют работы по лексической семантике, семасиологии, лексической парадигматике и идеографи- ческой лексикографии, языковым и экстралингвистическим признакам денота- тивных сфер «Спорт» и «Движение».
2. Обосновать собственную исследовательскую модель анализа лексики с комплексной семантикой спорта и движения.
3. Выбрать материал (лексику со значениями комплексного типа) из идео- графических и классических толковых словарей, а также энциклопедических из- даний.
4. Осуществить анализ словарных дефиниций и компонентный анализ лек- сических значений.
5. Провести парадигматический анализ материала и сформировать денота- тивно-идеографические группы лексики с комплексной семантикой; дать общую грамматическую и семантическую характеристику материалу исследования.
9
6. Выявить особенности семантических признаков, связанных с ситуацией движения, в структуре значений спортивной лексики; соотнести основные семан- тические признаки лексики спорта и движения.
7. Осуществить семасиологический анализ и выявить общие семантические модели лексических значений комплексного типа для денотативных сфер «Спорт» и «Движение» в целом.
8. Исследовать варианты общих семантических моделей в пределах кон- кретных денотативно-идеографических групп спортивной лексики.
9. Представить семантические модели значений комплексного типа в виде наглядных визуализированных схем.
10. Провести семантическое обобщение полученных данных.
В исследовании реализована классическая и новейшая методология в об- ласти семантики и лексической идеографии. Методы диссертационного исследо- вания в основном имеют семантический характер; к применяемым методам отно- сятся:
● метод сплошной выборки материала;
● метод реферирования научной литературы;
● статистический анализ;
● компонентный анализ, включающий анализ словарных дефиниций и сту-
пенчатую идентификацию компонентов лексических значений;
● парадигматический (идеографический) анализ лексики;
● грамматический (морфологический и словообразовательный) анализ;
● метод семантического моделирования, предполагающий выявление: 1) ба-
зовых семантических моделей значений комплексного типа и 2) частных семан- тических моделей в пределах конкретных денотативно-идеографических групп спортивной лексики.
Теоретическая значимость диссертации проявляется, во-первых, в уточ- нении лингвистических представлений о лексических значениях комплексного типа. На эти представления влияет семасиологическая специфика значения (соче-
10
тание в нем макро- и микрокомпонентов) и парадигматические особенности, свя- занные со взаимодействием сфер окружающей действительности.
Под комплексным в настоящей работе понимается лексическое значение со сложным денотатом, отражающим пересечение различных фрагментов дейст- вительности, т. е. двух или более денотативных сфер; это пересечение представ- лено во внутренней структуре значения в виде сочетания соответствующих се- мантических признаков — как минимум двух категориально-лексических (в зна- чении совмещенного типа) или категориально-лексической и дифференциальной семы (в значении включенного типа).
Теоретической значимостью характеризуется представленная модель анали- за лексики с комплексной семантикой спорта и движения, предполагающая пара- дигматическую характеристику, выявление базовых семантических моделей и ча- стных моделей, характерных для конкретных денотативно-идеографических групп. Значимо с теоретической точки зрения выделение среди базовых моделей комплексных значений не только известных, «классических» моделей совмещен- ного и включенного типа, но и модели, названной в диссертации «неклассической моделью включенного типа». Последняя предполагает наличие в составе лексиче- ского значения составного категориально-денотативного признака, который фор- мируется на базе категориально-лексической семы типа ̳человек‘ или ̳сооруже- ние‘ и дифференциальной семы ̳спорт‘ (или ̳отношение к спорту‘).
С теоретической точки зрения значима выявленная соотнесенность морфо- логических и словообразовательных характеристик лексики с комплексной се- мантикой. Важными, но не единственными факторами формирования значения комплексного типа в сфере «Спорт» является глагольное происхождение слова и внутренняя форма слова, связанная с движением.
Теоретически значимо представление денотативных сфер «Спорт» и «Дви- жение» как «получателя» и «донора» семантических характеристик, что объясня- ется универсальной сущностью категории движения и социальными особенно- стями спортивной сферы.
11
Практическая значимость диссертации в первую очередь заключается в том, что предложенная исследовательская модель может быть использована для анализа комплексной семантики, характерной для лексических значений слов других денотативно-идеографических сфер. Их конкретное словарное наполнение может впоследствии уточнить и развить концепцию лексических значений ком- плексного типа. Другими словами, диссертация практически значима в контексте дальнейшего семантического моделирования лексических значений. Сформиро- ванные семантические модели могут в дальнейшем составить основу семантиче- ского словаря — источника сведений о пересечении различных денотативных сфер и специфике комплексных значений совмещенного и включенного типа.
Практической значимостью обладает применимость полученных выводов при составлении словарей тезаурусного типа, для решения проблем семантизации комплексных значений и вопросов их идеографической параметризации. Ценной для тезаурусов является и проведенная денотативная классификация лексики с семантикой спорта и движения.
Результаты диссертации могут быть применены в практике преподавания лингвистических дисциплин, связанных с вопросами семантики, лексикологии и лексикографии.
Научная новизна работы обнаруживается в сочетании материала и методов его исследования. Впервые лексика с комплексной семантикой спорта и движения выделена как самостоятельный объект изучения. Новизной обладают проведенная денотативная классификация лексики и сформированные денотативно- идеографические группы слов с комплексной семантикой. Новым является выде- ление среди комплексных семантических моделей неклассической модели вклю- ченного типа, к которой в основном относится лексика с предметной семантикой.
Научная новизна проявляется в полученных моделях комплексных значений — как в базовых моделях общего типа, так и в их частных вариантах, характер- ных для различных денотативно-идеографических групп. Новыми являются также методика выявления типовой семантики слов, соответствующих каждой семанти- ческой модели, и визуализация моделей в виде семасиологических схем.
12
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Комплексный характер лексики спорта и движения обусловлен взаимо- действием сфер окружающей действительности, которое является причиной сема- сиологической специфики слова. Во внутренней структуре комплексного значе- ния это взаимодействие порождает сочетание разных по характеру семантических признаков.
2. Исследование комплексной семантики на основании денотативной клас- сификации, в отличие от чисто семантической, имеет свои особенности, обуслов- ленные наличием внутри денотативных групп лексики разных частей речи, а так- же значительно более свободным сочетанием в структуре тезауруса социальных и конкретно-физических классов. Эти особенности создают проблемы при модели- ровании структуры значений комплексного типа.
3. Проведенный парадигматический анализ показывает, что группировка слов с комплексной семантикой спорта и движения отличается от классификаций спортивной лексики, представленных в идеографических словарях. Выделенные в работе денотативно-идеографические группы лексики имеют свои грамматиче- ские и семантические особенности: процессуальную или предметную доминанту, а также специфику сочетания семантических признаков, формирующих ком- плексную семантику.
4. Пересечение классов спорта и движения (субъектного движения и пере- мещения объекта) обусловлено экстралингвистическими причинами: как правило, спорт предполагает физическую активность человека — в первую очередь движе- ние. Из семантических признаков движения для спортивной сферы наиболее важ- ны субъектно-объектные, пространственные (направление; ориентация движения относительно начальной, конечной, промежуточной точки или начальной и ко- нечной одновременно; среда или место движения), временн’ые (скорость, дли- тельность, повторяемость или ритмичность), признаки способа движения (прин- цип обеспечения движения, затрудненность движения).
5. Социальная по характеру денотативная сфера «Спорт» и универсальная конкретно-физическая сфера «Движение» проявляют асимметрию в порождении
13
значений комплексного типа. Сфера «Движение» является «донором», а сфера «Спорт» — «заказчиком» или «получателем» семантических характеристик. Эта особенность проявляется в классификациях идеографических словарей, так как лексика с комплексной семантикой в первую очередь фигурирует в них в составе социальной сферы «Спорт».
6. К базовым моделям комплексной семантики лексики спорта и движения относятся:
1) классическая модель совмещенного типа (с двумя и более равноправны- ми категориально-лексическими семами, указывающими на принадлежность к спорту и движению одновременно),
2) классическая модель включенного типа (с одной категориально- лексической семой, связанной со спортом, и дифференциальной семой, связанной с движением),
3) неклассическая модель включенного типа, в которой выделяется состав- ной категориально-денотативный признак (который формируется на базе катего- риально-лексической семы типа ̳человек‘ или ̳сооружение‘ и дифференциальной семы ̳спорт‘) и дифференциальная сема, связанная с движением.
7. В качестве разновидностей трех базовых моделей выделены и описаны 16 частных семантических моделей, характерных для семи денотативно- идеографических групп лексики с комплексной семантикой. Каждая модель от- ражает индивидуальное взаимодействие семантических признаков, определяемых денотативными сферами «Спорт» и «Движение».
Степень достоверности и апробация результатов работы
Достоверность диссертации обусловлена объемным материалом исследо- вания. Им стали 568 значений (или лексико-семантических вариантов, ЛСВ) слов с семантикой спорта и движения. С грамматической точки зрения это имена су- ществительные, имена прилагательные, глаголы, а также неоднословные выраже- ния с базовым компонентом — именем существительным (легкая атлетика, фи- гурное катание и др.). На основе анализа материала сформированы 7 денотатив- но-идеографических групп лексики. При парадигматическом и семасиологиче-
14
ском анализе применены апробированные семантические процедуры, которые объективируют проведенное исследование. Материал исследования целиком представлен в приложении к диссертации.
Диссертация обсуждалась на кафедре фундаментальной и прикладной лин- гвистики и текстоведения ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина». Основные положения работы изложены в докладах соискателя на ряде международных и региональных конфе- ренций в гг. Екатеринбурге, Уфе, Оренбурге. По теме диссертационного исследо- вания опубликовано 7 работ, в том числе 3 статьи в журналах, рецензируемых ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации.
Структура диссертации
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литерату- ры и приложения. В 1-й главе, «Теоретические основания изучения лексики с комплексной семантикой спорта и движения в структурно-семантическом аспек- те», рассматриваются основные теоретические предпосылки изучения значений комплексного типа. Отдельные параграфы главы посвящены семасиологическому и парадигматическому аспектам изучения комплексной семантики. В главе также представлены лингвистические особенности и классификационные признаки ис- следуемых денотативных сфер «Спорт» и «Движение», обсуждается специфика их пересекаемости в реальной действительности и лексической семантике. Глава завершается обзором последовательности этапов практического исследования лексики с комплексной семантикой спорта и движения.
2-я и 3-я главы являются практическими по характеру. Во 2-й главе, «Дено- тативно-идеографические группы лексики с комплексной семантикой и признаки движения в лексических значениях денотативной сферы ―Спорт‖», обсуждаются критерии выборки материала и сформированные денотативно-идеографические группы лексики с комплексной семантикой, дается грамматическая характеристи- ка материала, подводятся первичные итоги классификации лексики. Выявлены наиболее важные аспекты семантики движения в лексических значениях денота-
15
тивной сферы «Спорт». Денотативные сферы представлены как «доноры» и «по- лучатели» семантических характеристик.
В 3-й главе «Лексика с комплексной семантикой спорта и движения: базо- вые семантические модели и их реализации в денотативно-идеографических группах» обоснованы базовые семантические модели лексических значений ком- плексного типа (классическая модель совмещенной семантики, классическая мо- дель включенной семантики и неклассическая модель включенной семантики). Эти семантические модели конкретизированы в рамках семи денотативно- идеографических групп лексики с комплексной семантикой спорта и движения; в каждой из групп выделены частные семантические модели (всего 16), которым соответствует лексика с комплексной семантикой.
В заключении подводятся итоги исследования лексики с комплексной се- мантикой спорта и движения, а также намечаются перспективы развития данной темы в плане расширения материала и предмета исследования.
В приложении в табличном виде дан список значений комплексного типа в составе семи денотативно-идеографических групп. В разных столбцах таблицы приводится информация о значении слова, его частеречной принадлежности, со- ответствии значения одной из трех базовых семантических моделей, а также об актуальных для лексического значения признаках ситуации движения (субъектно- объектных, пространственных, временн’ых и признаках способа движения / пере- мещения).
![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/signup-document.png)
Помогаем с подготовкой сопроводительных документов
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!