Особенности и специфика территориального планирования поселений в регионе с развитым лесопромышленным комплексом

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Перекопская Марина Алексеевна
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-
ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПОСЕЛЕНИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА
1.1 Социально-экономические условия, особенности и специфика
использования территорий лесопромышленных районов России
1.2 Особенности и специфика использования территорий поселений
лесопромышленного комплекса Архангельской области
1.3
1.4 Научные исследования в области планирования поселений в лесопромышленном районе и использования его территорий
1.5
43 Вывод к главе
47
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО- ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПОСЕЛЕНИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА
2.1 Формирование планировочной структуры лесопромышленного района
с учетом взаимосвязи поселений лесопромышленного комплекса
2.2
2.3 Особенности влияния численности населения, равномерности
размещения и связности поселений на их планирование 68
Зарубежный опыт территориально-пространственной организации
поселений лесопромышленных районов
Нормативно-техническое регулирование территориально- пространственной организации поселений в лесопромышленном
районе
Влияние планировочной структуры лесопромышленного района на
формирование планировочных ареалов
Особенности территориально-пространственной организации
поселений планировочных ареалов
2.4
3
Влияние характеристик компонентов природного комплекса на
планирование поселений в планировочных ареалах
2.5
80 Вывод к главе
88
ГЛАВА 3 СПЕЦИФИКА ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПОСЕЛЕНИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА
3.1
3.2 Организация взаимосвязи групп поселений лесопромышленного
района
3.3 Влияние доступности производственных территорий поселений на формирование участков сырьевых баз лесоперерабатывающих производств и лесовосстановление 98
Вывод к главе
106
4.1 Информационное сопровождение планирования поселений
4.2 Методика системного обоснования характеристик производственных территорий поселений во взаимосвязи с лесными ресурсами в 115 структуре планировочных ареалов
4.3 Рекомендации по формированию системы управления организацией и координацией планирования поселений 118
Вывод к главе
124 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 126 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ 128 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 129 ПРИЛОЖЕНИЕ 146

Актуальность темы исследования.Планированиеи
проектирование поселений лесопромышленных районов1 зависит от
специфики производственных процессов по переработке лесных
ресурсов, составляющих в России более четверти мировых запасов
древесной биомассы. При этом на предприятиях отечественного
лесопромышленного комплекса2 (далее – ЛПК) перерабатывается
только 20% заготовленной древесины, а остальная – экспортируется
в необработанном виде.
Нерациональное использование производственных и лесных
ресурсов, приводящее к уменьшению численности населения в
лесопромышленномрайоне,обусловленоособенностями
сложившейсятерриториально-пространственнойорганизации
производственных территорий поселений ЛПК, не соответствующей
новым фактам и данным о технологиях и технологических процессах
заготовки,транспортировкиипереработкидревесины,
воспроизводства лесных ресурсов.
В результате такого несоответствия и старых способов его
объяснения осуществляется экстенсивное лесопользование3 со
значительными по площади нарушенными территориями4, не
используемымидозавершенияпроцессаестественного
лесовосстановления (около 100 лет). Экстенсивное лесопользование
в лесопромышленных районах приводит к постоянному смещению
границ лесозаготовительной деятельности, удалению участков
лесосырьевой базы от поселений с предприятиями ЛПК.

1 Лесопромышленный район – это территориальная единица, включающая в себя

совокупность лесов и эксплуатирующих их предприятий лесозаготовительной,
лесопильно-деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, лесохимической,
мебельной отраслей промышленности. В данном исследовании рассматривается
лесопромышленный район, включающий в себя Архангельскую область и часть
территории Республики Карелия.
2Лесопромышленный комплекс – это территориально связанная совокупность

предприятийлесозаготовительной,лесопильно-деревообрабатывающей,
целлюлозно-бумажной, лесохимической, мебельной отраслей промышленности.
3Экстенсивное лесопользование – освоение природных месторождений лесных

ресурсов, ориентированное на последующее естественное их восстановление.
4 Под нарушенными территориями понимаются обезлесенные в результате

лесозаготовительной деятельности участки земель лесного фонда.
В сложившихся социально-экономических условиях необходима
система организации и координации управления профессиональной
деятельностью, обеспечивающей эффективное планирование
поселений с предприятиями ЛПК в соответствии с требованиями
рационального использования и воспроизводства лесных ресурсов,
соблюдениекоторыхпозволитсформироватьсреду
жизнедеятельности для трудоспособного населения.
Степень разработанности темы. Проблема планирования
территориально-пространственного размещения и архитектурно-
планировочного формирования поселений с предприятиями ЛПК в
лесопромышленномрайоне,обеспечениянепрерывности
производственной деятельности, комплексности переработки
древесины всегда были объектом пристального внимания ученых.
Среди работ, посвященных этой проблеме, следует отметить
работы В.В. Глотова, Т.С. Лобовикова, П.В. Васильева,
В.В. Владимирова,Г.М. Бененсона,Ф.Д. Вараксина,
Н.А. Медведева, Н.В. Невзорова, М.Н. Спринцина.
Кроме того, для решения рассматриваемой проблемы
методический интерес представляют работы Ю.В. Алексеева,
Н.А. Самойловой, посвященные планированию поселений в
угледобывающей отрасли.
Вместе с тем, для сохранения и дальнейшего развития системы
поселений с предприятиями ЛПК в лесопромышленном районе,
требуются новые знания, обеспечивающие разработку метода и
методик их территориально-пространственной организации для
системного обоснования планировочных характеристик их
территорий во взаимосвязи с лесными ресурсами. Основой такого
метода и методик является методология осуществления анализа и
синтеза особенностей, специфики взаимосвязи компонентов и типов
территориально-пространственных объектов застройки поселений,
разработанная Ю.В. Алексеевым.
Цель исследования: установить особенности и специфику
территориально-пространственной организации поселений с
предприятиями ЛПК в структуре планировочных ареалов
лесопромышленного района; разработать методику системного
обоснованияхарактеристикпроизводственныхтерриторий
поселений ЛПК во взаимосвязи с лесными ресурсами.
Задачи исследования:
1) установить особенности и специфику планирования
сложившихся производственных территорий поселений ЛПК в
лесопромышленном районе во взаимосвязи с хозяйственным
использованием лесных ресурсов;
2) обосновать и выполнить ранжирование поселений ЛПК,
определяющее их роль в структуре планировочных ареалов
лесопромышленного района;
3) разработать аналитические расчеты насыщенности и связности
поселений, обуславливающих специфику планировочных ареалов;
объемов образуемого вторичного сырья при реализации
технологических процессов по заготовке и переработке древесины,
определяющих характеристики производственных территорий
поселений ЛПК;
4) разработать алгоритм формирования участков сырьевых баз на
территориях, пригодных для воспроизводства и плантационного
лесовыращивания,во взаимосвязис производственными
территориями поселений ЛПК;
5) разработать методику системного обоснования характеристик
производственных территорий поселений ЛПК во взаимосвязи с
лесными ресурсами в структуре планировочных ареалов;
6) сформулировать рекомендации для управления организацией и
координацией профессиональной деятельности при планировании
поселений ЛПК.
Объект исследования – территориально-пространственная
организация поселений ЛПК в лесопромышленном районе.
Предмет исследования – особенности и специфика
территориально-пространственной организации поселений ЛПК в
лесопромышленном районе с учетом планировочных характеристик
производственных территорий и лесных ресурсов.
Границы исследования. Территориальные границы исследования
определены Архангельской областью и Сегежским муниципальным
районом Республики Карелия.
Методология и методы исследования:
– методология территориально-пространственной организации и
архитектурно-планировочного формирования поселений региона;
– методология осуществления анализа и синтеза особенностей,
специфики взаимосвязи компонентов и типов территориально-
пространственных объектов застройки поселений региона;
– специальный междисциплинарный метод геоинформационных
систем и общенаучные методы.
Положения, выносимые на защиту:
1) ранжирование поселений ЛПК, определяющее их роль в
структуре планировочных ареалов лесопромышленного района;
2) аналитические расчеты насыщенности и связности поселений
ЛПК для установления специфики планировочных ареалов
лесопромышленного района; объемов образуемого вторичного
сырья при реализации технологических процессов по заготовке и
переработкедревесины,определяющиххарактеристики
производственных территорий поселений ЛПК;
3) алгоритм формирования участков сырьевых баз предприятий
ЛПК на территориях, пригодных для воспроизводства и
плантационноголесовыращивания,вовзаимосвязис
производственными территориями поселений ЛПК;
4) методикасистемногообоснованияхарактеристик
производственных территорий поселений ЛПК во взаимосвязи с
лесными ресурсами в структуре планировочных ареалов.
Научная новизна исследования:
– предложено понятие «планировочный ареал», обоснованы его
границы, выполнено ранжирование поселений, определена его роль
при планировании лесопромышленного района;
– предложены аналитические расчеты насыщенности и связности
поселений ЛПК; объемов образуемого вторичного сырья при
реализации технологических процессов по заготовке и переработке
древесины;
– предложен алгоритм формирования сырьевых баз предприятий
ЛПК на территориях, пригодных для воспроизводства и
плантационноголесовыращивания,вовзаимосвязис
производственными территориями поселений ЛПК;
– разработана методика системного обоснования характеристик
производственных территорий поселений ЛПК во взаимосвязи с
лесными ресурсами в структуре планировочных ареалов;
– предложены рекомендации для управления организацией и
координацией профессиональной деятельность при планировании
поселений с предприятиями ЛПК.
Теоретическая значимость работы:
– впервые предложена структура планировочных ареалов
лесопромышленного района и характеристики производственных
территорий поселений ЛПК во взаимосвязи с лесными ресурсами;
– разработаны аналитические расчеты насыщенности и связности
поселений ЛПК; объемов образуемого вторичного сырья при
реализации технологических процессов по заготовке и переработке
древесины;
– разработан алгоритм формирования сырьевых баз предприятий
ЛПК на территориях, пригодных для воспроизводства и
плантационноголесовыращивания,вовзаимосвязис
производственными территориями поселений;
– разработана методика системного обоснования характеристик
производственных территорий поселений ЛПК во взаимосвязи с
лесными ресурсами в структуре планировочных ареалов.
Практическая значимость работы:
Предложены расчетные операции по определению насыщенности
и связности поселений ЛПК; объемов образуемого вторичного сырья
при реализации технологических процессов по заготовке и
переработке древесины.
Для обоснования характеристик производственных территорий
поселений ЛПК во взаимосвязи с лесными ресурсами разработан
порядок действий градостроителя-планировщика, обеспечивающий
системностьиобъективностьпроцессапланирования
лесопромышленных районов.
Сформулированы рекомендации для управления организацией и
координацией профессиональной деятельность при планировании
поселений с предприятиями ЛПК.
Степень достоверности результатов работы подтверждается
использованиемкартографическихматериалов,схем
территориальногопланированияАрхангельскойобласти,
документов лесного планирования Архангельской области с
характеристиками лесных ресурсов, официальных статистических
данных, применением математического моделирования, системного
анализа, публикациями статей и обсуждением на научно-
практических конференциях полученных результатов.
Апробация результатов исследования.
Результаты исследования:
– представлены на трех научно-практических мероприятиях в
2019–2020 годах (в том числе на одной международной конференции
в г. Новосибирске);
– изложены в семи статьях, три из которых опубликованы в
журналах, входящих в перечень ВАК РФ, две – в журналах, входящих
в базу данных Scopus, две – в других научных журналах и изданиях.
Личный вклад автора состоит: в том, что предложена
планировочнаяструктуралесопромышленногорайона,
обусловленная характеристиками производственных территорий
поселений ЛПК и лесных ресурсов; разработан алгоритм
формирования участков сырьевых баз для лесоперерабатывающих
предприятий на территориях, пригодных для воспроизводства и
плантационноголесовыращивания,вовзаимосвязис
производственными территориями поселений лесопромышленных
районов;разработанаметодикасистемногообоснования
характеристик производственных территорий поселений ЛПК во
взаимосвязи с лесными ресурсами в структуре планировочных
ареалов.
Научно-квалификационная работа соответствует паспорту
научной специальности 05.23.22 «Градостроительство, планировка
сельскохозяйственных населенных пунктов» и выполнена в
соответствии с пунктами 2 и 4 паспорта специальности ВАК.
Структура и объем работы.
Научно-квалификационная работа (диссертация) включает в себя:
введение, 4 главы с выводами, заключение, список сокращений,
список дополнительного иллюстративного материала, список
источников, состоящий из 160 наименований. Объем работы: 152
страницы, из них 128 страниц –текст, 32 рисунка, 8 таблиц.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования,
приведена общая характеристика работы.
Глава1«Современноесостояниетерриториально-
пространственной организации поселений лесопромышленного
района» посвящена анализу и обобщению зарубежного и
отечественного опыта в области развития лесопромышленных
районов и организации поселений, население которых участвует в
процессах обработки и переработки древесины. Выполнен анализ
сложившейсятерриториально-пространственнойорганизации
поселений Архангельской области. Рассмотрена практика
формирования отечественных систем территориального и лесного
планирования, их взаимосвязь и роль в регулировании
территориально-пространственнойорганизациипоселенийв
лесопромышленном районе, а также научные работы, раскрывающие
особенности и специфику планирования поселений с предприятиями
ЛПК на территориях лесопромышленного района. Проанализирован и
обобщен опыт Швеции и Финляндии по организации
территориально-пространственногопланированияпоселений
лесопромышленных районов, базирующийся на комплексном
подходе и современных научных достижениях в лесопользовании.
Анализтерриториально-пространственнойорганизации
поселений с предприятиями ЛПК в лесопромышленных районах
показывает, что на использование их территории оказали влияние
административно-командныецентрализованныерешения,
обусловившиеодинаковыесоциально-эколого-экономические
проблемы. В результате лесная промышленность остается
добывающей отраслью несмотря на произошедшие технологические
изменения в заготовке, переработке и воспроизводстве древесного
сырья, новые научные принципы лесопользования, методики
планирования лесоперерабатывающих предприятий. Наблюдается
постоянный, хотя и медленный, процесс перемещения лесозаготовок
на новые, удаленные территории, что снижает занятость населения
поселений с предприятиями ЛПК в лесопромышленном районе.
Степеньурбанизациитерриторийзарубежныхстран,
специализирующихся на лесопереработке значительно выше, чем в
России, и остается постоянной, так как в основе территориально-
пространственной организации поселений ЛПК положен принцип
сбалансированности процессов освоения лесных ресурсов и их
воспроизводства.
Кроме того, зарубежный и отечественный опыт свидетельствует
о том, что в России не учитывается особенность планирования
территорий лесопромышленного района, границы которых могут не
совпадать с административно-территориальным делением России;
не решается проблема использования территорий, нарушенных
после освоения лесных участков, прилегающих к поселениям с
предприятиями ЛПК.
Глава 2 «Особенности планирования территориально-
пространственной организации поселений лесопромышленного
района» посвящена формированию структуры планировочных
ареалов, включающему ранжирование поселений с предприятиями
ЛПК.
В лесопромышленных районах сформирована система поселений,
размещенных на обширных землях лесного фонда, в пределах
которых осуществляется заготовка древесины.
Все поселения с предприятиями ЛПК в лесопромышленном
районе предложено подразделять на типы:
1) поселения, организованные для лесозаготовительной
деятельности вблизи осваиваемых лесных участков, средняя
численность которых 1 – 2 тысячи человек;
2) поселения, формируемые для транспортировки древесины от
лесных участков по железной и (или) автомобильной дорогам к
местам переработки со средней численностью населения 2 – 3
тысячи человек;
3) поселения, организуемые в местах конечной доставки
заготовленной древесины для ее обработки, с населением от 1 до 300
тысяч человек;
4) поселения, создаваемые также в местах конечной доставки
заготовленной древесины для ее переработки, с населением от 25 до
300 тысяч человек.
Согласно последовательности технологических процессов по
заготовке и переработке древесины произведено ранжирование
поселений с присвоением им рангов, рисунок 1: поселение 1-го ранга
–переработка древесины; 2-го ранга – лесопиление и
деревообработка; 3-го ранга – транспортные узлы; 4-го ранга –
заготовка древесины.
Планировочными центрами территорий лесопромышленного
района являются поселения 1-го ранга, в которых расположены
лесоперерабатывающие предприятия, либо поселения 2-го ранга с
предприятиями деревообработки. Поселения 4-го ранга являются
первичным звеном технологической цепи по заготовке и переработке
древесины. Поселения 3-го ранга выступают связующим звеном
между поселениями 1 и 2-го рангов и поселениями 4-го ранга.
В соответствии с принятым ранжированием поселений ЛПК
сформированы связи между ними и зоны их влияния, рисунок 1.
Для формирования системы поселений ЛПК предложены два
этапа,рисунок2.Напервомэтапевыявляются
лесоперерабатывающие предприятия, участки их сырьевых баз, что
позволяет определить производственные и коммуникационные
связи. На втором этапе с учетом выстроенной технологической цепи
формируется система поселений, население которых участвует в
осуществлении производственных процессов.
Зона влияния поселения 4-го ранга определена с учетом
обслуживания населением лесных участков. Зона влияния поселения
3-го ранга установлена с учетом зон влияния поселений 4-го ранга, с
которых в них поступает заготовленная древесина на
лесоперевалочную базу. В зону влияния поселений 1-го и 2-го рангов
включены все поселения 3-го ранга через которые доставляется на
переработку и обработку заготовленная древесина.
Для систематизации взаимосвязи поселений с предприятиями
ЛПК 1 – 4-го рангов лесопромышленного района введено понятие
«планировочный ареал». Лесопромышленный район включает в себя
планировочный ареал с предприятиями в поселениях ЛПК (ПА-1), а
также планировочный ареал лесных участков, планируемых к
освоению (ПА-2) (таблица 1, рисунок 3). Планировочный ареал с
предприятиями ЛПК (ПА-1) включает систему планировочных
ареалов: по комплексной переработке древесины (ПА-1.1); по
лесопереработке(ПА-1.2);подеревообработке(ПА-1.3);
транспортного узла (ПА-1.hi, h1, 2, 3, где: h – порядковый номер
планировочных ареалов, входящих в ПА-1, i – порядковый номер
поселений 3 ранга); по лесозаготовке (ПА-1.hij, где j – порядковый
номер поселений 4 ранга).
зона влияния
поселения 3 рангапоселение
Архангельская3 ранга
зона влияния
областьпоселения 4 ранга
Архангельскпоселение
4 ранга
Республика
Карелияграницы субъектов РФ
Поселения ЛПК:
1 ранга – центры целлюлозно-
бумажной промышленности
2 ранга – центры лесопиления
и деревообработки
3 ранга – транспортные узлы
4 ранга – центры заготовки
древесины, в т.ч. вахтовые
иные существующие поселения
Зоны влияния поселений
1 ранга3 ранга
2 ранга4 ранга
1 и 2 рангов (совместно)
Связи поселений
производственныеиные

Рисунок 1 – Схема размещения поселений ЛПК Архангельской области
Начало

ЛесоперерабатывающийВыявлениеДеревообрабатывающий
комплекспланировочногокомплекс
центра
нетнет
Есть?Есть?
Центр комплексной
переработки древесины
дада
нет
Есть?
да
Этап I

Картирование

Схема размещенияСхема размещения
Карто-схемыпредприятийэксплуатируемых
ЛПКлесных участков

Анализ размещения предприятий ЛПК и эксплуатируемых ими лесных участков
Планировочнаяная гипотеза
даВыявлены
лесные участки, предоставленные иным
пользователям

нет
Картирование сети железных и автомобильных дорог,
обеспечивающих связь лесных участков с предприятиями ЛПК

Цикл картирования поселений
с предприятиями ЛПК

поселки – центры заготовкипоселения – транспортные узлы
древесины, в т.ч. вахтовые
Этап II

поселения – центры деревообработки
поселения – центры
переработки древесиныпоселения – центры комплексной
переработки древесины

Варианты их взаимосвязи

Моделирование зон влияния поселений с предприятиями ЛПК

Конец

Рисунок 2 – Блок-схема алгоритма формирования системы поселений с
предприятиями ЛПК в лесопромышленном районе
Таблица 1 – Виды и состав планировочных ареалов
№Вид планировочного ареалаСостав
п/п
1Планировочный ареалсовокупность поселений 1, 2, 3 и 4-го
(ПА-1) с предприятиями вранговиосваиваемых
поселениях ЛПКлесозаготовителями лесных участков
2Планировочный ареалсовокупностьлесныхучастков,
(ПА-2) лесных участков,планируемых к освоению
планируемых к освоению
3Планировочный ареалсовокупностьвзаимосвязанных
(ПА-1.1) по комплекснойпоселений единой технологической
переработке древесиныцепи по заготовке и переработке
древесины и осваиваемых лесных
участков для снабжения сырьем
предприятий ЛПК, расположенных в
поселениях 1 и 2-го рангов
4Планировочный ареалсовокупностьвзаимосвязанных
(ПА-1.2) попоселений 1, 3 и 4-го рангов единой
лесопереработкетехнологической цепи по заготовке и
переработке древесины и осваиваемых
лесных участков для снабжения
сырьемпредприятийЛПК,
расположенных в поселениях 1 ранга
5Планировочный ареалсовокупность поселений 2, 3 и 4-го
(ПА-1.3) по деревообработкерангов единой технологической цепи
по заготовке и переработке древесины
и осваиваемых лесных участков для
снабжения сырьем предприятий ЛПК,
расположенных в поселениях 2-го
ранга
6Планировочный ареалсовокупность осваиваемых лесных
(ПА-1.hi) транспортного узлаучастков,обслуживаемых
транспортным узлом поселения 3-го
ранга
7Планировочный ареалсовокупность осваиваемых лесных
(ПА-1.hij) лесозагото-участков, обслуживаемых населением
вительной деятельностипоселения 4-го ранга

Предложенные планировочные ареалы имеют свои особенности и
специфику, обеспечивающие дифференцированный учет поселений
с предприятиями ЛПК во взаимосвязи с лесными ресурсами при их
территориально-пространственной организации.
(а)(б)(в)

ПА-2ПА-1.11ПА-1.110
(е)
ПА-1.18

ПА-1.2/ПА-1.1

ПА-1

ПА-1.3ПА-1.2//
Границы
i
планировочных ареалов:
ПА-1.3ПА-1.11j
(г)(д)ПА-1.2//i(е)ПА-1ПА-2ПА-1.1
ПА-1.3ПА-1.hiПА-1.hij
ПА1.2

Рисунок 3 – Элементы планировочной структуры лесопромышленного района: (а) – лесопромышленный район с указанием (ПА-
1) и (ПА-2); (б) – совокупность планировочных ареалов (ПА-1.1), (ПА-1.2/), (ПА-1.2//) и (ПА-1.3) входящих в планировочный ареал
(ПА-1/); (в) – совокупность планировочных ареалов (ПА-1.1i), входящих в планировочный ареал (ПА-1.1); (г) – планировочный ареал
(ПА-1.3i), входящих в планировочный ареал (ПА-1.3); (д) – совокупность планировочных ареалов (ПА-1.2//i), входящих в
планировочный ареал (ПА-1.2//); (е) – совокупность планировочных ареалов (ПА-1.1ij), входящих в планировочный ареал (ПА-1.1i)
ОсобенностьюпоселенийспредприятиямиЛПКв
лесопромышленных районах России является низкая плотность
населения, неравномерность размещения в них населения, низкая их
связность (таблица 2, рисунок 4).
Для определения степени равномерности размещения поселений
1 – 4-го рангов в планировочных ареалах предложен показатель (Rn),
характеризующий территориальную концентрацию (насыщенность)
поселений соответствующего ранга, в которых осуществляются
определенные технологические процессы по заготовке и переработке
древесины, формула (1):
=
(1)
0,5 ×
где: D – среднее расстояние между ближайшими поселениями
одного ранга, км; – число поселений одного ранга; S – площадь
территории планировочного ареала, км2.
Для определения средней плотности населения (Рz) поселений 1 –
4 рангов в планировочных ареалах (насыщенность трудовыми
ресурсами) предложена формула (2):
С
Р =(2)
где: С – численность трудоспособного населения в поселениях
планировочного ареала, чел.; S – площадь территории поселений в
планировочном ареале, км2.
Для анализа связности поселений в планировочных ареалах
предложен показатель средней плотности дорог круглогодичного
использования (r) между поселениями, определяемый по формуле
(3):
 =(3)
где: l – протяженность дорог круглогодичного использования в
планировочном ареале, км; S – площадь территории планировочного
ареала, км2.
Результаты расчета по показателям (Rn), (Рz), (r), представленные
в таблице 2 и на рисунке 4, характеризуют такие особенности
планировочных ареалов, как их насыщенность поселениями ЛПК,
насыщенность трудовыми ресурсами и связность поселений ЛПК,
входящих в планировочный ареал.
Таблица 2 – Характеристика поселений в планировочных ареалах
ПоказательДиапазоны значенийПланировочные ареалы
показателя дляПА- ПА- ПА- ПА- ПА-2
определения уровней1.1 1.3 1.2// 1.2/
насыщенности/
связности
насыщенность планировочных ареалов поселениями
ИндексRn < 0,5 – низкая; территориальной0,5 < Rn < 1,5 – средняя; концентрации1,5 < Rn < 2,15 – поселений (Rn)высокая. 1-го ранга0,0100,01 0,010 2-го ранга0,01 0,01000 3-го ранга0,3 0,21 0,24 0,390 4-го ранга1,97 1,86 1,83 1,920 насыщенность планировочных ареалов трудовыми ресурсами Средняя плотность Рz < 10 – низкая;3,86 1,57 2,39 0,78 0,13 населения (Рz)10 < Рz < 30 – средняя; чел/км2Рz > 30 – высокая.
связность поселений
Плотность дорогr < 0,15 – низкая;0,08 0,24 0,16 0,08 0,1 круглогодичного0,15 < r < 0,5 – использованиясредняя; между поселениями r > 0,5 – высокая.
(r), км/км2

(а)
ПА-2

В ыся
окаока
ПА-1.2/ПА-1.1
Сре
яВыс
дня
яядн я
Среть
Низаян ос
Св

каяк
Низен
я

ыщ
зн
о

с
ст

ПА-1.3ПА-1.2//На
ь

Границы планировочных ареалов:
ПА-1.1ПА-1.3ПА-1.2//ПА-1.2/ПА-2
Рисунок 4 – Особенности планировочных ареалов лесопромышленного района:
(а) –насыщенность поселениями 1-го ранга и их связность с поселениями других
рангов
(б)(в)
ПА-2ПА-2

ПА-1.2/ПА-1.1ПА-1.2/ПА-1.1

ПА-1.3ПА-1.2//ПА-1.3ПА-1.2//

(г)(д)
ПА-2ПА-2

ПА-1.2/ПА-1.1ПА-1.2/ПА-1.1

ПА-1.3ПА-1.2//ПА-1.3ПА-1.2//

Рисунок 4 – Продолжение: (б) – насыщенность поселениями 2-го ранга и их
связность с поселениями других рангов, (в) – насыщенность поселениями 3-го
ранга и их связность с поселениями других рангов, (г) – насыщенность
поселениями 4-го ранга и их связность с поселениями других рангов;
(д) – насыщенность планировочных ареалов трудовыми ресурсами
Результаты анализа планировочных ареалов, рисунок 4,
демонстрируют слабую развитость поселений 1 – 3-го рангов и
свидетельствуют о низкой плотности населения поселений с
предприятиями ЛПК в лесопромышленном районе.
В каждом поселении 1 – 4-го рангов реализуются определенные
производственные функции исходя из их положения в иерархической
структуре поселений лесопромышленного района, рисунок 5. В целях
сохранения и совершенствования территориальной системы поселений
определены сопутствующие функции поселений 1 – 4-го рангов,
рисунок 5.
поселение 1-го ранга

основная (существующая)функциисопутствующая (предлагаемая)

переработка древесиныпереработка древесных отходов

основной (существующий)функциональные процессысопутствующие (предлагаемые)

производственная деятельность по переработке древесины

поселение 2-го ранга

основная (существующая)функциисопутствующие (предлагаемые)

обработкапервичная обработкакоммуникационная –
древесиныотходов лесопилениямежду поселениями 1 и 4 ранга

основной (существующий)функциональные процессы сопутствующий (предлагаемый)

производственная деятельность по переработке древесины

поселение 3-го ранга

основная (существующая)функциисопутствующие (предлагаемые)

коммуникационнаяпереобработка лесосечных отходовобработка древесины

основной (существующий)функциональные процессысопутствующие (предлагаемые)

производственная деятельность по переработке древесинывоспроизводство ресурсов

поселение 4-го ранга

основная (существующая)функциисопутствующие (предлагаемые)

заготовка древесиныпервичная обработкаплантационное
лесосечных отходовлесовыращивание*

основной (существующий)функциональные процессысопутствующие (предлагаемые)

производственная деятельность по переработке древесинывоспроизводство ресурсов

Рисунок 5 – Схема установления сопутствующих функций для поселений 1–4-го
рангов (Примечание: * для территорий, пригодных для плантационного
выращивания ресурсов)
Глава 3 «Специфика территориально-пространственной
организации поселений лесопромышленного района» посвящена
реализацииособенностейтерриториально-пространственной
организации поселений с предприятиями ЛПК лесопромышленного
района во взаимосвязи с лесными ресурсами.
Для определения характеристик производственных территорий
поселений ЛПК предложен аналитический расчет объема образуемого
вторичного сырья при осуществлении технологических процессов по
заготовке и переработке древесины (отходы лесозаготовок, отходы
лесопиления и деревообработки, отходы целлюлозно-бумажного
производства).
Характеристики производственных территорий с предприятиями по
производству биотоплива в поселениях 4-го ранга устанавливаются по
результатам расчета объемов лесосечных отходов (Vl), образуемых в
планировочном ареале лесозаготовительной деятельности (ПА-1.hij),
по формуле (4):
×
=(4)
где: Ql – объем заготавливаемой древесины в планировочном ареале
лесозаготовительной деятельности (ПА-1.hij), определяемый на
основании данных лесного плана субъекта Российской Федерации
либо лесохозяйственного регламента (м3); Nol – норматив образования
лесосечных отходов, %.
Характеристики производственных территорий в поселениях 3, 2 и
1-го рангов при размещении в них предприятий по производству
пеллет5, выполняется по результатам расчета объемов образуемого
вторичного сырья, по формулам 5, 6, 7:
×××
=(5);=(6);=(7)
100100100
где: Vр – объем образуемого технического сырья в планировочном
ареале транспортного узла (ПА-1.hi), м3; Noр – норматив образования
отходов раскряжевки, %; Vw – объем образуемого вторичного сырья
(опилок), м3; Mf – объем обрабатываемого пиловочника, м3,
определяемый на основании данных по объемам производства
деревообрабатывающих предприятий, расположенных в поселении 2
ранга; Now – норматив образования древесных отходов (опилок), %; Vdo

5Пеллеты – это топливные гранулы, представляющие собой мелкие плотные,
цилиндрические спрессованные древесные опилки.
– объем образуемого вторичного сырья (древесных отходов процесса
сортирования целлюлозы), м3; Mc – объем производимой целлюлозы
по варке в пересчете на воздушно-сухую целлюлозу (влажностью
10%), определяемый на основании данных по объемам производства
целлюлозы предприятиями, расположенными в поселении 1 ранга, м3;
Nod – норматив образования древесных отходов, %.
На основании данных, рисунок 5, и учета особенностей
планировочных ареалов, предложены варианты расширения числа
производственных функций поселений 1 – 4-го рангов. На рисунке 6
представлена схема преобразования производственных функций
поселений 1 – 4-го ранга в планировочном ареале ПА-1.1.
Согласно схемы преобразования функций поселений 1 – 4-го
ранга обеспечивается сокращение расстояния при вывозке
заготавливаемой древесины в негабаритной форме и сформирование
участков сырьевых баз, приближенных к производственным
территориям поселений ЛПК.
Дляформированияучастковсырьевыхбазвблизи
производственных территорий поселений ЛПК выявлены
нарушенные территории и выполнена их классификация,
обеспечивающаяустановлениетерриторийприоритетного
лесовосстановления. В основе классификации территорий,
нарушенных в результате лесозаготовительной деятельности, взято их
расположение по отношению к производственным территориям
поселений 1, 2-го рангов и по отношению к поселениям 3 и 4-го
рангов.
Характеристики участков сырьевых баз предприятий ЛПК
устанавливаются по результатам расчета площади лесных участков
(S/), необходимых к вовлечению в качестве сырьевой базы в границах
планировочного ареала на период восстановления освоенных, по
формуле (8):
×
=−
ср × (1 − $)
(8)
где: T’ – период лесовосстановления участков сырьевой базы, год,
= 80…115 лет; Vlp – объем лесопотребления предприятием в год,
тыс.м3/год; Zср – средний запас древесного сырья, тыс.м3/га; k –
коэффициент образования вторичных древесных ресурсов при
осуществлении лесозаготовок; Sc – площадь лесных участков
сырьевой базы лесоперерабатывающего предприятия, га.
ПА-1.1ПА-1.1
(а)планировочный
(б)планировочный
ареалареал

c. Карпогоры
поселениепоселение
2 ранга2-го ранга
поселениепоселение
1 ранга1-го ранга
c. Вознесенское
пос. Шалакуша
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
поселения 1 ранга – центры целлюлозно-бумажнойпоселения 4 ранга, дополненные функцией
промышленностиплантационного лесовыращивания
поселения 2 ранга – центры лесопиления и деревообработкипоселения 3 ранга, дополненные
поселения 3 ранга – транспортные узлыфункцией переработки отходов
поселения 4 ранга – вахтовые поселки для заготовки древесиныпоселения 3 ранга, дополненные
зона влияния поселения 3 рангафункцией обработки древесины
граница планировочного ареала ПА-1.1производственные и иные связи поселений

Рисунок 6 – Схема преобразования производственных функций поселений 1 – 4-го рангов в планировочном ареале ПА-1.1
(а – существующие типы и связи, б – предлагаемые типы и связи)
N
АрхангельскУСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
WEГП “Титан”
границы субъектов РФ
SНоводвинск
нарушенные территории
АО “АЦБК”R2=300
Республикапланируемые к освоению
Карелиялесные участки
территории, пригодные для
R1=150плантационного выращивания
лесных ресурсов
R2=100РеспубликаЛесные участки, предоставленные
R1=80
Комидля заготовки древесины
Группа компаний “УЛК”
Группа компаний “Илим”
СегежаГруппа компаний “Сегежа”
ГК “Сегежа”Группа компаний “Титан”
и АО “АЦБК”
иным лесозаготовителям
Предприятия
лесопиления
и деревообработки
целлюлозно-бумажной
с.БерезникКоряжмапромышленности
ВельскГК “УЛК”ГК “Илим”
ГК “УЛК”поселения 4 ранга –
центры заготовки древесины
Радиусы размещения участков для заготовки древесины:

при использовании автомобильногопри использовании железнодорож-с учетом радиусов
R1=150R2=300R/ =20
транспорта для перевозкиного транспорта для перевозкиобслуживания посе-
заготовленной древесинызаготовленной древесиныR/ =10лений 3 и 4 рангов
R1=80R2=100

Рисунок 7 – Радиусы нормативного размещения участков сырьевых баз предприятий ЛПК
Глава 4 «Организация и координация планирования
поселений с производственными территориями» посвящена
формированию системы управления организацией и координацией
планирования поселений с предприятиями ЛПК на базе методики
системногообоснованияхарактеристикпроизводственных
территорий поселений во взаимосвязи с лесными ресурсами в
структуре планировочных ареалов.
Дляуправлениятерриториально-пространственным
планированием поселений с предприятиями ЛПК предложена система
обеспечения согласованности и взаимосвязи территориального и
лесного планирования посредством разграничения задач подготовки
документов лесного планирования и документов территориального
планирования, совершенствования содержания данных документов.
Определена структура управления организацией профессиональной
деятельности при территориальном планировании и предложены
основные ее этапы и участники.
Разработан подход к оценке в информационной системе
характеристик планировочного ареала и участников территориального
планирования из числа субъектов профессиональной деятельности,
способствующаяпоискурешенийпотерриториально-
пространственной организации поселений в планировочном ареале во
взаимосвязи с лесными ресурсами.
Для реализации структуры организации профессиональной
деятельности при территориальном планировании разработана
методика системного обоснования характеристик производственных
территорий поселений ЛПК во взаимосвязи с лесными ресурсами в
структуре планировочных ареалов. Данная методика включает
следующие формальные действия градостроителя-планировщика:
Раздел I. Формирование планировочного ареала и определение
участников профессиональной деятельности, соответствующее этапу I
алгоритма, рисунок 2: 1.1. Анализ существующей ситуации;
1.2. Картирование системы поселений и подготовка синтез-карто-
схемы (рисунок 1; этап II алгоритма, рисунок 2); 1.3. Конкретизация
границ и вида планировочного ареала с учетом потребностей
участников профессиональной деятельности (рисунок 3, таблица 1).
Раздел II. Обоснование характеристик взаимосвязанных поселений
ЛПК планировочного ареала: 2.1. Характеристика поселений в
планировочном ареале (формулы (1, 2, 3), таблица 2, рисунок 4);
2.2. Определение объемов вторичного сырья (формулы (4, 5, 6, 7);
2.3. Установление насыщенности лесных ресурсов и их связности с
производственными территориями поселений 1 и 2-го рангов;
2.4. Идентификация нарушенных территорий и составление карто-
схемы, отображающей данные территории (рисунок 7); 2.5. Внесение
характеристик планировочных ареалов в информационную систему.
Раздел III. Учет характеристик взаимосвязанных поселений ЛПК и
лесных ресурсов в планировочных ареалах при планировании:
3.1. Установление сопутствующих функций поселений (рисунок 5);
3.2. Преобразование рангов поселений с учетом установления
сопутствующих функций (рисунок 6); 3.3. Расчет требуемой площади
лесных участков в границах планировочного ареала (формула 8); 3.4.
Сопоставление результатов расчетов, указанных в пункте 3.3 раздела
III методики, с данными пункта 2.3 раздела II методики; 3.5.
Окончательная фиксация земель, подлежащих использование для
восполнения лесных ресурсов и плантационного выращивания лесных
ресурсов; 3.6. Фиксация планируемых производственных территорий
поселений ЛПК с установленными характеристиками для размещения
предприятий по переработке вторичного сырья.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Установлены особенности и специфика планирования
сложившихся производственных территорий поселений с
предприятиями ЛПК лесопромышленного района во взаимосвязи с
хозяйственным использованием лесных ресурсов;
2. Выполнено ранжирование поселений с предприятиями ЛПК,
определяющееихрольвпланировочнойструктуре
лесопромышленного района; разработана планировочная структура
лесопромышленного района;
3. Разработаны аналитические расчеты характеристик
насыщенности и связности поселений с предприятиями ЛПК,
обуславливающихспецификупланировочныхареалов
лесопромышленного района; объема образуемого вторичного сырья
при реализации технологических процессов по заготовке и
переработкедревесины,обуславливающихспецифику
производственных территорий поселений с предприятиями ЛПК;
4. Разработан алгоритм формирования участков сырьевых баз
предприятий ЛПК на территориях, пригодных для воспроизводства
и плантационного лесовыращивания, во взаимосвязи с
производственнымитерриториямипоселенийЛПКв
лесопромышленных районах;
5. Разработана методика системного обоснования характеристик
производственных территорий поселений ЛПК во взаимосвязи с
лесными ресурсами в структуре планировочных ареалов;
6. Разработаны рекомендации по обеспечению согласованности и
взаимосвязи территориального и лесного планирования для
организации и координации управления профессиональной
деятельностью при планировании лесопромышленного района.
Рекомендации.
Новая структура управления организацией и координацией
профессиональнойдеятельности,обеспечивающего
территориально-пространственную организацию поселений с
предприятиями ЛПК в лесопромышленном районе, позволяет
привести способы использования производственных и лесных
ресурсов в соответствие новым фактам и данным о планировании
поселений, в которых осуществляются процессы заготовки,
комплексной переработки древесины, а также воспроизводства
лесных ресурсов.
При этом на основе системного анализа характеристик
производственных территорий поселений ЛПК во взаимосвязи с
лесными ресурсами природного комплекса биосферы земли
обеспечивается непрерывность работы лесоперерабатывающих
предприятий,необходимаядляустойчивогоразвития
лесопромышленного района.
Перспектива дальнейшей разработки темы. Разработка
научных основ архитектурно-планировочного формирования
поселений 1 – 4 рангов в планировочных ареалах на базе
выполненной их территориально-пространственной организации.

Актуальность.
Планирование и проектирование поселений лесопромышленных районов1 зависит от специфики производственных процессов по переработке лесных
ресурсов, составляющих в России более четверти мировых запасов древесной
биомассы. При этом на предприятиях отечественного лесопромышленного
комплекса2 (далее – ЛПК) перерабатывается только 20% заготовленной древесины, а остальная – экспортируется в необработанном виде. [5].
Нерациональное использование производственных и лесных ресурсов [57, 114, 131, 160], приводящее к уменьшению численности населения в
лесопромышленном районе, обусловлено особенностями сложившейся территориально-пространственной организации производственных территорий
поселений ЛПК, не соответствующей новым фактам и данным о технологиях и
технологических процессах заготовки, транспортировки и переработки древесины,
воспроизводства лесных ресурсов.
В результате такого несоответствия и старых способов его объяснения
осуществляется экстенсивное лесопользование3 со значительными по площади нарушенными территориями4, не используемыми до завершения процесса
естественного лесовосстановления (около 100 лет). Экстенсивное лесопользование в лесопромышленных районах приводит к постоянному смещению границ лесозаготовительной деятельности, удалению участков лесосырьевой базы от
поселений с предприятиями ЛПК.
1 Лесопромышленный район – это территориальная единица, включающая в себя совокупность лесов и эксплуатирующих их предприятий лесозаготовительной, лесопильно-деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, лесохимической, мебельной отраслей промышленности. В данном исследовании рассматривается лесопромышленный район, включающий в себя Архангельскую область и часть территории Республики Карелия.
2Лесопромышленный комплекс – это территориально связанная совокупность предприятий лесозаготовительной, лесопильно- деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, лесохимической, мебельной отраслей промышленности.
3Экстенсивное лесопользование – освоение природных месторождений лесных ресурсов, ориентированное на последующее естественное их восстановление.
4 Под нарушенными территориями понимаются обезлесенные в результате лесозаготовительной деятельности участки земель лесного фонда. В сложившихся социально-экономических условиях необходима система
организации и координации управления профессиональной деятельностью,
обеспечивающей эффективное планирование поселений с предприятиями ЛПК в соответствии с требованиями рационального использования и воспроизводства лесных ресурсов, соблюдение которых позволит сформировать среду
жизнедеятельности для трудоспособного населения.
Степень разработанности темы.
Проблема планирования территориально-пространственного размещения и архитектурно-планировочного формирования поселений с предприятиями ЛПК в лесопромышленном районе, обеспечения непрерывности производственной деятельности, комплексности переработки древесины всегда были объектом
пристального внимания ученых.
Среди работ, посвященных этой проблеме, следует отметить работы
В.В. Глотова [47], Т.С. Лобовикова [66], П.В. Васильева [39], В.В. Владимирова [43,
143], Г.М. Бененсона [34, 35, 36], Ф.Д. Вараксина [38], Н.А. Медведева [71],
Н.В. Невзорова [79], М.Н. Спринцина [137].
Кроме того для решения рассматриваемой проблемы методический интерес
представляют работы Ю.В. Алексеева [52, 120], Н.А. Самойловой [150], посвященные планированию поселений в угледобывающей отрасли.
Вместе с тем, для сохранения и дальнейшего развития системы поселений с предприятиями ЛПК в лесопромышленном районе, требуются новые знания, обеспечивающие разработку метода и методик их территориально-
пространственной организации для системного обоснования планировочных характеристик их территорий во взаимосвязи с лесными ресурсами. Основой
такого метода и методик является методология осуществления анализа и синтеза особенностей, специфики взаимосвязи компонентов и типов территориально- пространственных объектов застройки поселений, разработанная
Ю.В. Алексеевым [25–30, 52, 118].
Цель исследования: установить особенности и специфику территориально-
пространственной организации поселений с предприятиями ЛПК в структуре планировочных ареалов лесопромышленного района; разработать методику
системного обоснования характеристик производственных территорий поселений
ЛПК во взаимосвязи с лесными ресурсами.
Задачи исследования:
– установить особенности и специфику планирования сложившихся
производственных территорий поселений ЛПК в лесопромышленном районе во
взаимосвязи с хозяйственным использованием лесных ресурсов;
– обосновать и выполнить ранжирование поселений ЛПК, определяющее их роль в структуре планировочных ареалов лесопромышленного района;
– разработать аналитические расчеты насыщенности и связности поселений, обуславливающих специфику планировочных ареалов; объемов
образуемого вторичного сырья при реализации технологических процессов по заготовке и переработке древесины, определяющих характеристики
производственных территорий поселений ЛПК;
– разработать алгоритм формирования участков сырьевых баз на
территориях, пригодных для воспроизводства и плантационного лесовыращивания, во взаимосвязи с производственными территориями поселений ЛПК;
– разработать методику системного обоснования характеристик
производственных территорий поселений ЛПК во взаимосвязи с лесными ресурсами в структуре планировочных ареалов;
– сформулировать рекомендации для управления организацией и
координацией профессиональной деятельности при планировании поселений ЛПК. Объект исследования – территориально-пространственная организация
поселений ЛПК в лесопромышленном районе.
Предмет исследования – особенности и специфика территориально-
пространственной организации поселений с предприятиями ЛПК в
лесопромышленном районе с учетом планировочных характеристик производственных территорий и лесных ресурсов. Границы исследования.
Территориальные границы исследования определены Архангельской
областью и Сегежским муниципальным районом Республики Карелия.
Методология и методы исследования:
– методология территориально-пространственной организации и
архитектурно-планировочного формирования поселений региона;
– методология осуществления анализа и синтеза особенностей,
специфики взаимосвязи компонентов и типов территориально-пространственных объектов застройки поселений региона;
– специальный междисциплинарный метод геоинформационных систем и общенаучные методы.
Положения, выносимые на защиту:
– ранжирование поселений ЛПК, определяющее их роль в структуре
планировочных ареалов лесопромышленного района;
– аналитические расчеты насыщенности и связности поселений ЛПК для
установления специфики планировочных ареалов лесопромышленного района; объемов образуемого вторичного сырья при реализации технологических процессов по заготовке и переработке древесины, определяющих характеристики производственных территорий поселений ЛПК;
– алгоритм формирования участков сырьевых баз предприятий ЛПК на территориях, пригодных для воспроизводства и плантационного лесовыращивания, во взаимосвязи с производственными территориями поселений
ЛПК;
– методика системного обоснования характеристик производственных
территорий поселений ЛПК во взаимосвязи с лесными ресурсами в структуре планировочных ареалов.
Научная новизна исследования:
– предложено понятие «планировочный ареал», обоснованы его границы, выполнено ранжирование поселений, определена его роль при планировании лесопромышленного района; – предложены аналитические расчеты насыщенности и связности
поселений ЛПК; объемов образуемого вторичного сырья при реализации
технологических процессов по заготовке и переработке древесины;
– предложен алгоритм формирования сырьевых баз предприятий ЛПК на территориях, пригодных для воспроизводства и плантационного
лесовыращивания, во взаимосвязи с производственными территориями поселений
ЛПК;
– разработана методика системного обоснования характеристик производственных территорий поселений ЛПК во взаимосвязи с лесными ресурсами в структуре планировочных ареалов;
– предложены рекомендации для управления организацией и
координацией профессиональной деятельность при планировании поселений с предприятиями ЛПК.
Теоретическая значимость работы:
– впервые предложена структура планировочных ареалов
лесопромышленного района и характеристики производственных территорий поселений ЛПК во взаимосвязи с лесными ресурсами;
– разработаны аналитические расчеты насыщенности и связности поселений ЛПК; объемов образуемого вторичного сырья при реализации
технологических процессов по заготовке и переработке древесины;
– разработан алгоритм формирования сырьевых баз предприятий ЛПК на территориях, пригодных для воспроизводства и плантационного
лесовыращивания, во взаимосвязи с производственными территориями поселений; – разработана методика системного обоснования характеристик
производственных территорий поселений ЛПК во взаимосвязи с лесными ресурсами в структуре планировочных ареалов.
Практическая значимость работы:
Предложены расчетные операции по определению насыщенности и связности поселений ЛПК; объемов образуемого вторичного сырья при реализации технологических процессов по заготовке и переработке древесины. Для обоснования характеристик производственных территорий поселений
ЛПК во взаимосвязи с лесными ресурсами разработан порядок действий
градостроителя-планировщика, обеспечивающий системность и объективность процесса планирования лесопромышленных районов.
Сформулированы рекомендации для управления организацией и
координацией профессиональной деятельность при планировании поселений с
предприятиями ЛПК.
Степень достоверности результатов работы подтверждается использованием картографических материалов, схем территориального планирования Архангельской области, документов лесного планирования Архангельской области с характеристиками лесных ресурсов природного
комплекса биосферы земли, официальных статистических данных, применением математического моделирования, системного анализа, публикациями статей и
обсуждением на научно-практических конференциях полученных результатов.
Апробация результатов исследования.
Результаты исследования:
– представлены на трех научно-практических мероприятиях в 2019–2020 годах (в том числе на одной международной конференции в г. Новосибирске);
– изложены в семи статьях, три из которых опубликованы в журналах,
входящих в перечень ВАК РФ [119, 131, 132], две – в журналах, входящих в базу данных Scopus [116, 158], две – в других научных журналах и изданиях [114, 115].
Личный вклад автора:
– предложена планировочная структура лесопромышленного района, обусловленная характеристиками производственных территорий поселений ЛПК и
лесных ресурсов;
– разработан алгоритм формирования участков сырьевых баз для
лесоперерабатывающих предприятий на территориях, пригодных для
воспроизводства и плантационного лесовыращивания, во взаимосвязи с производственными территориями поселений лесопромышленных районов; – разработана методика системного обоснования характеристик
производственных территорий поселений ЛПК во взаимосвязи с лесными
ресурсами в структуре планировочных ареалов.
Научно-квалификационная работа соответствует паспорту научной
специальности 05.23.22 «Градостроительство, планировка сельскохозяйственных
населенных пунктов» и выполнена в соответствии с пунктами 2 и 4 паспорта
специальности ВАК.
Структура и объем работы.
Научно-квалификационная работа (диссертация) включает в себя: введение, 4 главы с выводами, заключение, список сокращений, список дополнительного иллюстративного материала, список источников, состоящий из 160 наименований.
Объем работы: 150 страниц, из них 128 страницы текста с 32 рисунками, 8 таблицами.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Особенности и специфика территориального планирования поселений в регионе с развитым лесопромышленным комплексом»

    Публикации автора в научных журналах

    Подход к оценке территорий с развитым лесопромышленным комплексом (на примере Архангельской области)
    Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. – 2–№ – С. 62–DOI: 34031/2071-7318-2020-5-2-62
    Организация территорий с развитым лесопромышленным комплексом (на примере Швеции и России)
    Вестник МГСУ. – 2– Т. – Вып. – С. 1228–1DOI: 22227/1997-021228-1
    ✍️ Журнал
    Планирование поселений в лесопромышленных районах (на примере Архангельской области)
    Вестник МГСУ. – 2– Т. Вып. – С. 1124–1DOI:
    ✍️ Журнал

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Александра С.
    5 (91 отзыв)
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повы... Читать все
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повышении уникальности текста и оформлении библиографических ссылок по ГОСТу.
    #Кандидатские #Магистерские
    132 Выполненных работы
    Андрей С. Тверской государственный университет 2011, математический...
    4.7 (82 отзыва)
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на... Читать все
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на продолжение диссертационной работы... Всегда готов помочь! ;)
    #Кандидатские #Магистерские
    164 Выполненных работы
    Екатерина С. кандидат наук, доцент
    4.6 (522 отзыва)
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    #Кандидатские #Магистерские
    1077 Выполненных работ
    Ольга Р. доктор, профессор
    4.2 (13 отзывов)
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласован... Читать все
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласованные сроки и при необходимости дорабатываются по рекомендациям научного руководителя (преподавателя). Буду рада плодотворному и взаимовыгодному сотрудничеству!!! К каждой работе подхожу индивидуально! Всегда готова по любому вопросу договориться с заказчиком! Все работы проверяю на антиплагиат.ру по умолчанию, если в заказе не стоит иное и если это заранее не обговорено!!!
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Вики Р.
    5 (44 отзыва)
    Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написан... Читать все
    Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написание письменных работ для меня в удовольствие.Всегда качественно.
    #Кандидатские #Магистерские
    60 Выполненных работ
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Яна К. ТюмГУ 2004, ГМУ, выпускник
    5 (8 отзывов)
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соот... Читать все
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соответствии с Вашими требованиями.
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Анастасия Б.
    5 (145 отзывов)
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическо... Читать все
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическому и гуманитарному направлениях свыше 8 лет на различных площадках.
    #Кандидатские #Магистерские
    224 Выполненных работы

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету