Политика США в отношении Иракского Курдистана в 1945–1989 гг. : диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук : 07.00.03

Ближний Восток1 представляет собой регион, где сталкиваются интересы ведущих стран мира и сохраняется напряженность в межгосударственных отношениях. В годы холодной войны его роль в международных делах постоянно возрастала, чему способствовали наличие запасов углеводородов, активизация национальных и религиозных движений, борьба за лидерство между местными элитами и центрами силы, пытавшимися добиваться собственных целей в условиях двухполюсного миропорядка. Курдский вопрос был значимой составной частью ближневосточного политического процесса.
После падения режима Саддама Хуссейна в 2003 г. иракские курды получили автономию и признание своих политических прав. Однако во второй половине 2010-х гг., проблема самоопределения курдов вновь стала важным фактором региональной нестабильности. В сентябре 2017 г. в Иракском Курдистане состоялся референдум, в ходе которого подавляющее большинство местного населения высказалось в пользу независимости. Американское руководство, ранее заявлявшее о поддержке курдов, отказалось признать эти результаты и не стало вмешиваться в антикурдскую силовую акцию Турции, Ирана и Ирака. Курды продолжают проявлять активность в рамках текущих ближневосточных конфликтов. Современная ситуация в Сирийском Курдистане и Нагорном Карабахе показывает насколько чувствительными могут быть своевременно не решенные национальные проблемы. Это обстоятельство делает актуальным обращение к их историческим корням.
Курдский вопрос сегодня остается одним из фундаментальных в ближневосточной политике. Он носит комплексный характер и включает в себя ряд проблем:
1 Под термином «Ближний Восток» (the Middle East) в соответствии с его восприятием в американском научном сообществе понимается пространство стран от Египта до Ирана и от Турции до Саудовской Аравии. В российской исторической науке для этого региона чаще используется название «Ближний и Средний Восток». См.: Румянцев В.П. Ближневосточная политика США и Великобритании в 1956–1960 гг. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. С. 3.

5
– разделённость территорий компактного проживания курдов между Ираком, Ираном, Турцией и Сирией2;
– борьбу курдов за создание собственного национального государства, получение полного политического, социального и культурного признания3;
– вовлеченность курдских движений и вооруженных формирований в конфликты на Ближнем и Среднем Востоке.
Современное положение курдов складывалось в течение многих веков и неразрывно связано с историей государств, образовавшихся после Первой и Второй мировых войн. Особую роль в эволюции курдского национально- освободительного движения сыграла холодная война и её итоги. Периодические обострения курдской проблемы побуждают обратиться к истории американо-курдских отношений, ввиду вовлеченности Вашингтона в политические процессы на Ближнем Востоке начиная со второй половины XX в. Рассредоточенность анклавов проживания курдского этноса придавала специфические черты планированию американской политики. С одной стороны, движение курдов рассматривалось как цельное, имевшее сложную внутреннюю структуру. С другой, курдский фактор учитывался при планировании и проведении политики в отношении каждого из ближневосточных государств, где проживал этот народ.
Выбор между соблюдением принципа суверенитета и признанием права народов на самоопределение всегда ставил в сложное положение
2 Как отмечает В.В. Наумкин, курдов относят к числу «глубоко разделенных обществ» (deeply divided societies), что отражает глубину существующих противоречий и проблем См.: Наумкин В.В. Курдская головоломка Ближнего Востока (на примере Ирака) // Мировая экономика и международные отношения, 2019, Т. 63, No 5, С. 77.
3 Многие историки отмечают, что курдский народ является самым многочисленным ближневосточным этносом, не имеющим национального государства, при том, что его совокупная численность (порядка 40 млн. человек) примерно равна либо превышает (за исключением Турции) численность населения стран, между которыми этот этнос разделен. См.: Вертяев К.В. Курдский вопрос в политике Турции (конец ХХ – начало ХХI века) М.: Институт Востоковедения РАН, 2007. С. 8–9; Курдский вопрос на рубеже тысячелетий. М.: Институт Востоковедения РАН, 2004; Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века. М: Институт Востоковедения РАН, 2006. С. 5–10; Курдский фактор в региональной геополитике. (Материалы круглого стола в ИМЭМО РАН 11.03.2015 г.) / Под ред. А.Г. Арбатова. М.: ИМЭМО РАН, 2015. С. 4–7; Gibson B. The Secret Origins of the U.S.-Kurdish Relationship Explain Today’s Disaster // Foreign Policy, October 14, 2019 – URL: https://foreignpolicy.com/2019/10/14/us-kurdish-relationship-history-syria-turkey- betrayal-kissinger/; Gunter M. The Kurds Ascending. The Evolving Solution to the Kurdish Problem in Iraq and Turkey. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2008. P. 2–3; McDowall D. The Kurds: A Nation Denied. London: Minority Rights Publications, 1992. P. 8.

6
государственных руководителей и лидеров политических партий и движений. Изучение исторических дилемм, возникавших в этой связи, является одной из наиболее актуальных проблем современной историографии, и курдская тема содержит богатый материал для её изучения. Исследование также отвечает на вопросы о роли американской политики в укреплении курдских устремлений к борьбе за национальные права, и, что не менее важно, о степени американского участия в обратном процессе – подавлении курдского движения. Переосмысление политики США в отношении иракских курдов во второй половине 1940-х – 1980-х гг. с учетом новых, в том числе недавно рассекреченных архивных документов, призвано способствовать более глубокому пониманию современных тенденций развития ситуации на Ближнем Востоке, который продолжает оставаться одной из самых горячих точек планеты.
Степень разработанности темы. Отечественную историографию можно хронологически разделить на две части – советскую и российскую, которые различаются спектром изучаемых проблем, методологическими подходами, использованными источниками. В каждой из них можно выделить ключевые направления: теоретические принципы американского внешнеполитического планирования; историю международных отношений на Ближнем Востоке; историю курдского вопроса (курдоведение и курдология); историю отдельных государств Ближнего и Среднего Востока, населенных курдами, и политику США в отношении этих государств на разных этапах истории.
Советская историография (1940-е – 1980-е гг.) истории международных отношений и внешней политики США развивалась в рамках политико-идеологического дискурса холодной войны. Основной упор делался на империалистическом характере американской внешней политики, неоколониализме, угнетении малых наций и развивающихся стран. С этих позиций историки стремились дать марксистский диалектический анализ доктринальных установок и парадигм внешнеполитических действий США.

7
Среди работ общетеоретического плана можно выделить труды Г.А. Арбатова, В.П. Лукина, Ю.М. Мельникова, Н.Б. Пономоревой, Н.А. Смирновой, А.Н. Яковлева4.
Советскими историками также был представлен анализ международных отношений на Ближнем и Среднем Востоке с учетом американской политики. В этом направлении наиболее значимы труды Б.Г.Гафурова, И.Д. Звягельской, В.А. Кременюка, Л.И. Медведко, Е.М.Примакова, А.Г. Чевтаева и И.Н. Чемпалова5. Нефтяной фактор в американской политике на Ближнем Востоке был рассмотрен Р.Е. Андреасяном и А.Я. Эльяновым6. Страноведческому анализу истории Ирака и курдской проблемы посвящены труды Н.В. Степановой и А.Ф. Федченко7. Истории Ирана и курдской проблемы в ней посвящены труды С.Л. Агаева, А.З. Арабаджяна и ряда других8.
Активно развивалось советское курдоведение. Его особенностью была концентрация на социально-культурной истории и этнографии, в то время как изучению специфики новейшей истории курдов, политических
4 Арбатов Г.А. Идеологическая борьба в современных международных отношениях. Доктрины, методы и организация внешнеполитической пропаганды империализма. М.: Политиздат, 1970. – 351 с.; Лукин В.П. «Центры силы»: концепции и реальность. М.: Международные отношения, 1983. – 252 с.; Мельников Ю.М. Внешнеполитические доктрины США. М.: Политиздат, 1970. – 494 с.; Мельников Ю.М. Имперская политика США: истоки и современность. М.: Политиздат, 1984. – 256 с.; Мельников Ю.М. Сила и бессилие: внешняя политика Вашингтона. 1945–1982. М.: Политиздат, 1983. – 362 с.; Пономарева Н.Б., Смирнова Н.А. Геополитика империализма США. М.: Политиздат, 1986. – 493 с.; Яковлев А.Н. От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века. М.: «Молодая гвардия», 1984. – 400 с..
5 Звягельская И.Д. Конфликтная политика США на Ближнем и Среднем Востоке: (середина 70-х – вторая половина 80-х годов). М.: Политиздат, 1990. – 192 с.; Кременюк В.А. Политика США в развивающихся странах: проблемы конфликтных ситуаций. 1945–1976. М.: Международные отношения, 1977. – 233 с.; Медведко Л.И. Этот Ближний бурлящий Восток. М.: Политиздат, 1985. – 336 с.; Политика США на Ближнем и Среднем Востоке (США и страны СЕНТО) / Отв. ред. Б.Г. Гафуров. М., 1960. – 344 с.; Примаков Е.М. Анатомия ближневосточного конфликта. М.: Политиздат, 1978. – 373 с.; Примаков Е.М. История одного сговора (Ближневосточная политика США в 1970-е – начале 80-х годов). М.: Политиздат, 1985. – 320 с.; Чевтаев А.Г. Политика Великобритании и США во французском вопросе в Северной Африке и на Ближнем Востоке в 1942–1943 гг. // Международные отношения на Балканах и Ближнем Востоке. Свердловск: УрГУ, 1988. С. 125-141; Чемпалов И.Н. Борьба за нефть в период второй мировой войны // Политика великих держав в Центральной Европе, на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Свердловск: УрГУ, 1989. С. 107–108; Чемпалов И.Н. Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке (июнь — сентябрь 1940) // Балканы и Ближний Восток в новейшее время. Свердловск: УрГУ, 1979. Вып. 8. С. 90–147.
6 Андреасян Р.Н., Эльянов А.Я. Ближний Восток: нефть и независимость. М.: ИМЭМО АН СССР, 1961. – 319 c.
7 Степанова Н.В. Ирак в 1958–1974 годах // Пробл. востоковедения: Сб. науч. трудов МГИМО. М., 1976. В. 5. С. 22–51; Федченко А.Ф. Ирак в борьбе за независимость (1917–1969). М.: Наука, 1970. – 315 с.
8 Агаев С.Л. Иран: рождение республики. М.: Политиздат, 1984. – 336 с.; Иранская революция 1978–1979 гг. Причины и уроки / Отв. ред. А.З. Арабаджян. М.: Наука, 1989. – 557 с.

8
отношений курдских племен с правящими режимами, иностранными государствами и даже советско-курдским отношениям уделялось поверхностное внимание9. Заметный вклад в изучение курдской истории внесли Ш.Ч. Аширян, О.Л. Вильчевский, Н.А. Халфин, М.С. Лазарев, М.А. Гасратян, О.И. Жигалина, Ш.Х. Мгои10.
Оценивая советскую историографию курдского вопроса, можно согласиться с мнением современного историка-востоковеда К.В. Вертяева, отметившего, что, хотя эти «работы носили определенный идеологический оттенок, они не потеряли своей актуальности и сегодня»11.
Российская историография (1990 – 2010-е гг.) отличается более разнообразным научно-методологическим инструментарием, использованием материалов советских и зарубежных архивов. Такие темы, как зарождение и развитие биполярной конфронтации, влияние межгосударственных и негосударственных институтов на выработку и принятие решений, стратегические и геополитические установки и парадигмы политики США в годы холодной войны были пересмотрены с новых позиций. Изучению подверглись многие проблемы, обойдённые вниманием советских историков. Существенный вклад в изучение названных тем внесли труды Е.В. Дмитровой, А.С. Маныкина, М.М. Наринского, В.О. Печатнова, С.М. Самуйлова, А.В. Торкунова, В.Т. Юнгблюда12. Факторы
9 Жигалина О.И. Курдоведение в России // Азия и Африка сегодня. 1999. No 9. С. 7–10.
10 Аширян Ш.Ч. Национально-демократическое движение в Иракском Курдистане (1961-1968 гг.). М.: Наука, 1975. – 167 с.; Вильчевский О.Л. Курды. Введение в этническую историю курдского народа. М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1961. – 166 с.; Гасратян М.А. Курдское движение в новое и новейшее время. М.: Наука, 1987. – 303 с.; Гасратян М.А. Курды Турции в новейшее время. Ереван: Айастан, 1990. – 385 c.; Жигалина О.В. Национальное движение курдов в Иране (1918–1947 гг.). М.: Изд-во «Наука», 1988. – 170 с.; Жигалина, О.И. Отношение руководства Исламской республики Иран к курдской проблеме // Современный ислам: проблемы политики и идеологии / Отв. ред. Е.М. Примаков и др. М.: Институт востоковедения АН СССР, 1982. С. 105–121; Ментешашвили А.М. Курды. М.: Наука, 1984. – 240 с.; Мгои Ш.Х. Курдский национальный вопрос в Ираке в новейшее время. М.: Наука, 1991. – 324 с.; Мгои Ш.Х. Проблема национальной автономии курдского народа в Иракской Республике (1958–1970). Ереван: Изд. АН Арм. ССР, 1977. – 270 с.; Халфин Н.А. Борьба за Курдистан. М.: Из-во вост. лит-ры, 1963. – 171 с..
11 Вертяев К.В. Курдоведение в Институте востоковедения РАН. Центр изучения стран Ближнего и Среднего Востока // Вестник Института востоковедения РАН, 2018, No4. С. 13.
12 Дмитрова Е.В. О некоторых дипломатических усилиях Дж. Кеннана, Ф. Робертса и Н. В. Новикова в обстановке взвинчивания «Холодной войны» // Вестник Томского государственного университета. История. 2003. No276. С. 108–114; История международных отношений: в 3 т. / под ред. А.В. Торкунова, М.М. Наринского. Т.3: Ялтинско-Потсдамская система. М.: Аспект–пресс, 2012. – 551 с.; Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США. М.: Международные отношения, 2012. – 672 с.; Самуйлов С.М.

9
внутриполитического порядка, влиявшие на внешнеполитический курс США, рассмотрены в работах В.И. Батюка, В.Н. Гарбузова, Э.А. Иваняна, Д.С. Крысенко, С.М. Самуйлова13.
Ближневосточной политике США посвящены обобщающие работы Г.И. Мирского, В.П. Румянцева, А.Ю. Олимпиева, А.М. Хазанова14. Конкретные проявления американской политики в этом регионе при разных администрациях рассмотрены в трудах К.А. Белоусовой, Т.А. Воробьевой, В.Н. Гарбузова, А.Е. Злотниковой, В.А. Кузьмина Г.Р. Муртазаевой, Е.А. Орлова, М.Я. Пелипася, В.П. Румянцева, А.М. Уразова, В.Т. Юнгблюда15. Американский фактор в советской политике на Ближнем
Внешнеполитический механизм США: эволюция, реформирование, проблемы (1947–2008 гг.): автореф. дис. … д.и.н.: 07.00.03. М., 2010. – 51 с.; Самуйлов С.М. О стилях принятия внешнеполитических решений президентами США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2012. No 12. С. 3–22; Юнгблюд В.Т. «Новая и очень нужная парадигма»: «длинная» телеграмма Дж. Ф. Кеннана как альтернатива принципам Ялты // Вехи американской истории. Сборник статей, посвященный 70-летию доктора исторических наук, профессора Владимира Викторовича Согрина. М.: Институт всеобщей истории РАН, 2015. С. 117–138.
13 Батюк В.И. Мальта – 1989 // США – Канада. Экономика, политика, культура. 2009. No 12. C. 72–84; Гарбузов В.Н. «Рейгановская революция»: теория и практика американского консерватизма (1981–1988). СПб-Псков: Псковский государственный педагогический институт, 1999; Гарбузов В.Н. Рейгановская модель руководства государством // США – экономика, политика, идеология. 1997. No 9. С. 40–53; Иванян Э.А. Рональд Рейган. Хроника жизни и времени. М.: «Мысль», 1991; Крысенко Д.С. Эволюция политики США относительно СССР в период администрации Р. Рейгана (1981−1989 гг.): дис. … д.и.н.: 07.00.03. Донецк, 2017. – 437 с.; Самуйлов С.М. Внешнеполитический механизм США: эволюция, реформирование, проблемы (1947–2008 гг.): Автореф. дис. … д.и.н. М., 2010. – 51 с.; Энциклопедия российско-американских отношений XVIII – XX века / Сост. Э.А. Иванян. М.: Междунар. отношения, 2001. – 696 с.
14 Арабский мир и сопредельные страны: история и современность / под ред. В.П. Румянцева. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008. – 172 с.; Мирский Г.И. Ближний Восток и политика США // США и Канада: Экономика, политика, культура. 1998. No 3. С. 12–26; Олимпиев А.Ю., Хазанов А.М. Международные проблемы Ближнего Востока. 1960-е – 2013 г. М.: Юнити-Дана, 2013. – 343 с.
15 Белоусова К.А. Политика США в Ираке (1945-1958 гг.) // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2016. No1. С.37–45; Белоусова К.А. Ирано-иракская война (1980–1988) и политика США в Ираке // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. 2005. No2. С. 44–55; Воробьёва Т.А., Юнгблюд В.Т. Афганистан в политике СССР и США в 1979 г. // Вопросы истории. 2016. No 10. С. 105–125; Гарбузов В.Н. Александр Хейг или три карьеры одного генерала. М.: Наука, 2004. – 203 с.; Злотникова А.Е. Политика США в отношении Ирака: от «доктрины Картера» до «войны в Заливе» (1980-1990): Автореф. дис. … к.и.н.: 07.00.03. Москва, 2009. – 27 с.; Злотникова А.Е. Политика США в отношении Ирака в 1980-е гг. // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2009. No1. С. 39–49; Кузьмин В.А. Правительство «социальных реформ» в Ираке (1930-е) // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. 2009. No4 (66). С. 110–125; Кузьмин В.А. Торговые отношения Турции с Англией, США И Германией в начальный период Второй мировой войны // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. 2013. No 2 (113). С. 234–238; Кузьмин В.А. Англо-турецкие отношения в 1940–1941 гг. // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2013. No 2 (115). С. 144–152; Кузьмин В.А. Участники Саадабадского пакта в международных отношениях накануне Второй Мировой войны (май-август 1939 г.) // Уральское востоковедение. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2007. Вып. 2. С. 115–132; Муртазаева Г.Р. Советско/российско-иранские отношения в 1979–2008 гг.: этапы и специфика внешней политики СССР и России: дис. … к.и.н.: 07.00.02. Волгоград, 2014. – 253 с.; Орлов Е.А. Ирано-иракская война (1980–1988 гг.) и позиции СССР, США и ООН // Исламская революция в Иране: прошлое, настоящее, будущее: сб. ст. / отв. ред. Н. М. Мамедова. М., 1999. С. 110–128; Пелипась М.Я. Скованные одной цепью: США и Великобритания на Ближнем и Среднем Востоке в 1945–1956 гг. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2003. – 364

10
Востоке актуализируется в монографии А.М. Васильева16. Большой фактологический материал по истории стран Ближнего Востока в межвоенный период представлен в работе Т.А. Воробьевой17. Анализ развития ирано-иракских отношений с учетом общей международной ситуации дан в трудах А.И. Абалян и М.Ф. Юрьева18.
В изучении собственно курдского вопроса в начале 1990-х гг. также произошло методологическое обновление. Расширилась источниковая база, стали рассматриваться вопросы, ранее считавшиеся неактуальными или находившиеся под запретом. Заслуга существенного обогащения историографии принадлежит ряду востоковедов, научное становление которых произошло еще в советскую эпоху (М.С. Лазарев, М.А. Гасратян, О.И. Жигалина, Ш.Х. Мгои, Е.И. Васильева, В.В. Наумкин, Н.В. Степанова19). Их изыскания продолжили историки-востоковеды постсоветской формации, такие как Т.А. Ахмедов, К.В. Вертяев, С.М. Иванов А.С. Кхудейда, В.М. Магомедханов, О.А. Мазур, Н.М. Мосаки20. Важной особенностью современной отечественной историографии, в том числе в
с.; Румянцев В.П. Ближневосточная политика США и Великобритании в 1956–1960 гг. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. – 356 с.; Уразов А.М. Время перемен. Эволюция внешней политики США и Великобритании на Большом Ближнем Востоке в первые десятилетия холодной войны М.: АСТ, 2019. – 416 с.; Уразов А.М. Иракская революция 1958 г. и ближневосточная политика Вашингтона // США и Канада: экономика, политика, культура. 2009. No 2. С. 90–107.
16 Васильев А.М. От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке. М.: Центрполиграф, 2018. – 970 с.
17 Воробьева Т.А. Страны Азии между двумя мировыми войнами (1918-1939). Киров: Изд-во ВятГГУ, 2009. – 164 с.
18 Абалян А.И. Причины и предпосылки ирано-иракского вооруженного конфликта // Вестник СПбГУ. Сер. 6. 2014. Вып. 2. С. 94–101; Юрьев М.Ф. История стран Азии и Северной Африки после второй мировой войны (1945-1990) М.: Издательство Московского университета, 1994. – 234 с.
19 Гасратян М.А., Лазарев М.С. Современные Курдистан. М.: Курдский национально-просветительский центр, 1995. – 144 с.; Лазарев М. С. Курдистан в геополитическом аспекте // Восток. 1998. No6. С. 53–61; Лазарев М.С., Мгои Ш.Х., Васильева Е.И. История Курдистана. М.: ИВ РАН, 1999. – 526 с.; Наумкин В.В. Указ. соч. С. 76–87; Степанова Н.В. Курдская проблема в Ираке. Аналитические записки, МГИМО. М.: МГИМО–Университет, 2005. – 34 с.
20 Ахмедов Т.А. Курдский вопрос в Турецкой республике (1990–2005 гг.): дис. … к. и. н.: 07.00.03. Томск, 2014. – 258 с.; Вертяев К.В. Курдский вопрос в политике Турции (конец ХХ – начало ХХI века). М.: Институт Востоковедения РАН, 2007. – 252 с.; Иванов С.М. Иракский Курдистан на современном этапе (1991–2011 гг.). М.: ИМЭМО РАН, 2011. – 86 с.; Иванов С.М. Международный аспект проблемы самоопределения Иракского Курдистана: 90-е годы XX в. – начало XXI в.: Автореф. дис. … к.и.н.: 07.00.03. М., 2008. – 23 с.; Кхудейда А.С. Советско-иракские отношения и позиции СССР по курдской проблеме в 1958-1991 гг.: Автореф. дис. … к.и.н.: 07.00.03. Ростов-на-Дону, 2010. – 33 с.; Магомедханов В.М. Иранский Курдистан в политике СССР во второй половине 1930 – 1940-х гг.: дис. … к.и.н. Елец, 2015. – 275 с.; Мазур О.А. Курдский вопрос в политическом конфликте в Сирии (после 2011 года): дис. … к.и.н.: 23.00.04. М., 2016. – 204 с.; Мосаки Н.М. Курдистан: ресурсы и политика. М.: ИВ РАН, 2005. – 352 с.

11
части изучения американо-курдских отношений, стало акцентирование внимания на событиях после окончания войны в Персидском заливе 1991 г.21. История 1945–1990 гг. затрагивалась преимущественно в общем плане.
М.С. Лазарев первым среди российских востоковедов начал уделять внимание вопросам международного вмешательства в курдскую проблему. Кульминацией его научных изысканий стала монография «Курдистан и курдский вопрос»22, в которой раскрыто влияние развитых капиталистических держав на обстановку в Курдистане и межкурдский политический процесс в межвоенные годы, во время Второй мировой войны и первые месяцы после её завершения. Эта работа заложила фундамент для последующих трудов по проблеме международного контекста вокруг курдского вопроса. О.И. Жигалина посвятила отдельную монографию политической биографии легендарного курдского вождя Муллы Мустафы Барзани23.
Обширный материал о взаимодействии СССР с курдами в 1941– 1945 гг. содержится в коллективной монографии «СССР и страны Востока накануне и в годы Второй мировой войны» под редакцией В.В. Наумкина24. Период пребывания группы иракский курдов во главе с М. Барзани в СССР в 1947–1958 гг. отражен в статье Н.Ф. Бугая25. История взаимоотношений государства Израиль с курдами рассмотрена в работах С. Минасяна и Д.П. Прохорова26. В монографии В.П. Румянцева, посвященной политике
21 См.: Курдский вопрос в Западной Азии в начале XXI века / под ред. О.И. Жигалиной. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2006. – 342 с.; Курдский фактор в региональной геополитике. (Материалы круглого стола в ИМЭМО РАН 11.03.2015 г.) / Под ред. А.Г. Арбатова. М.: ИМЭМО РАН, 2015. – 119 с.
22 Лазарев М.С. Курдистан и курдский вопрос (1923–1945). М.: Восточная литература, 2005. – 310 с.
23 Жигалина О.И. Мулла Мустафа Барзани. Исторический портрет. М.: Институт востоковедения РАН, 2013. – 240 с.
24 СССР и страны Востока накануне и в годы Второй мировой войны / отв. ред. В. В. Наумкин. М.: Институт востоковедения РАН, 2010. – 460 с.
25 Бугай Н.Ф. И.В. Сталин и курды в Союзе ССР: от эмиграции до репатриации. 1940-1950-е годы // Приволжский научный вестник. 2013. No 5 (21). С. 31–46.
26 Минасян С. Израильско-курдские отношения в контексте политических процессов на Ближнем и Среднем Востоке // 21-й век. 2007. No 2 (6). С. 89–92; Прохоров Д.П. Спецслужбы Израиля. М.: Олма-пресс, 2003. – 384 с.

12
администрации Дж.Кеннеди на Ближнем Востоке, большое внимание уделено курдскому вопросу27.
Американо-советско-британские взаимоотношения по курдскому вопросу в Иране в 1941–1946 гг. разобраны в трудах В.Т. Юнгблюда и А.В. Чучкалова28. Политика США в отношении курдов в Ираке в 1945– 1947гг. освещена в отдельной главе (авторы Т.А. Воробьева и В.Т. Юнгблюд) коллективной монографии, посвященной взаимоотношениям США и СССР на Ближнем и Среднем Востоке в 1944–1947 гг.29 Т.А. Воробьева и В.Т. Юнгблюд также всесторонне рассмотрели эволюцию американской позиции в отношении Исламской революции в Иране в 1978– 1979 гг., изучили доклады американской разведки, отражавшие положение курдов на территории послереволюционного Ирана30.
Зарубежная историография. Работы по внешнеполитической истории США можно условно разделить на ряд историографических школ, имеющих отличные взгляды на природу политики США и холодной войны, а также по специальным темам исследований историков.
Представители «официальной» американской историографии постулировали стремление США к распространению демократических ценностей и обеспечению международной безопасности, перекладывая ответственность за эскалацию конфликтов на СССР (Г. Адрианопулус, Г. Киссинджер, У. Квандт, Дж. Ленчовски31). В исследованиях Р. Даллека представлены политические биографии Дж. Ф. Кеннеди, Л. Джонсона, Р.
27 Румянцев В.П. «Новый фронтир» администрации Дж.Ф. Кеннеди на Ближнем и Среднем Востоке (1961– 1963 гг.). Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2015. – 404 с.
28 Юнгблюд В.Т., Чучкалов А.В. Политика США в Иране в годы Второй мировой войны. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2011. – – 414 с.; Юнгблюд В.Т., Чучкалов А.В. США и обсуждение иранской жалобы на СССР в Совете Безопасности ООН в конце января 1946 года // Университетский научный журнал. 2017. No 34. С. 15– 30.
29 Встречными курсами: политика СССР и США на Балканах, Ближнем и Среднем Востоке в 1939–1947 гг. / отв. ред. В.Т. Юнгблюд. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2014. – 510 с.
30 Воробьева, Т.А., Юнгблюд, В.Т. США теряют союзника на Ближнем Востоке: политика администрации Дж. Картера в отношении Ирана, 1977–1980 гг. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. T. 10. Выпуск 3 (77). – 12 с.
31 Andrianopoulos G.A. Kissinger and Brzezinski: The NSC and the Struggle for Control of US National Security Policy. N.Y.: Palgrave Macmillan, 1991. – 389 p.; Kissinger H. Diplomacy. N.Y.: Simon and Schuster, 1994. – 912 p.; Lenczowski G. American Presidents and the Middle East. Durham, NC: Duke University Press, 1990. – 321 p.; Quandt W. Peace Process: American Diplomacy and the Arab–Israeli conflict since 1967. Washington: The Brookings Institution and University of California Press, 1993. – 425 p.

13
Никсона и Г. Киссинджера, позволяющие понять взгляды на международные отношения этих государственных деятелей и контекст внутриполитической жизни США в изучаемый период32. Г. Хайнс, штатный историк при ЦРУ, изучил документы о деятельности комитета О. Пайка и «утечке» секретной информации о тайных операциях разведки33. С позиций, близких «официальной» историографии, политическую историю Ирака рассматривала О. Бенгио34. Б. Рейч выполнил компаративное исследование ближневосточной политики США при Картере и Рейгане35. Воздействие начала ирано-иракской войны на политический процесс в Персидском заливе и американскую политику рассмотрели Р. Коттам и К. Райт36.
Другим направлением в американской историографии была радикально-критическая школа, представители которой рассматривали американский внешнеполитический экспансионизм, в том числе и в годы холодной войны, с леволиберальных позиций. Дж. Бейнин рассматривал классовый вопрос и классовые конфликты на Ближнем Востоке37. С критических позиций установление американского доминирования на Ближнем Востоке после Второй мировой войны проанализировал Л. Гарднер38. Американский историк Б. Рубин посвятил несколько работ критического плана американо-иракским и американо-иранским отношениям второй половины XX в., положению США на Ближнем и Среднем Востоке в целом39. К этой же школе можно отнести британских исследователей
32 Dallek R. An Unfinished Life: John F. Kennedy, 1917–1963. N.Y.: Oxford University Press, 2004. – 848 p.; Idem. Lyndon B. Johnson: portrait of a president. N.Y.: Oxford University Press, 2004. – 417 p.; Idem. Nixon and Kissinger: Partners in Power. N.Y.: Penguin, 2007. – 752 p.
33 Haines G. Looking for a Rogue Elephant: The Pike Committee Investigations and the CIA. Winter 1998-1999 // CIA FOIA. – URL: https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/kent- csi/vol42no5/pdf/v42i5a07p.pdf. – 34 p.
34 Bengio, O. Saddam’s Word: Political Discourse in Iraq. N.Y.: Oxford University Press, 1998. – 266 p.
35 Reich B. United States Middle East Policy in the Carter and Reagan administrations // Australian Outlook. 1984. Vol. 38 Is. 2. P. 72–80.
36 Cottam R. American policy and the Iranian crisis // Iranian Studies. 1980. Vol. 13. Is. 1–4. P. 279–305; Wright C. Implications of the Iraq-Iran War // Foreign Affairs. 1980. Vol. 58. No. 2. P. 279–305.
37 Beinin J. Class and Politics in Middle Eastern Societies // Comparative Studies in Society and History. 1986. Vol. 28. No. 3. P. 552–557.
38 Gardner L. Three Kings: The Rise of an American Empire in the Middle East After World War II. N.Y.: The New Press, 2009. – 304 p.
39 Rubin B. Cauldron of Turmoil: America in the Middle East. N.Y.: Harcourt, 1992. – 306 p.; Rubin B. Paved with good intentions: the American experience and Iran. N.Y.: Penguin Book, 1981. – 426 p.

14
П. Слаглетта и М. Фарук-Слаглетт, критически рассматривавших новейшую политическую историю Ирака и роль в ней США40. Значение фактора нефти для международных отношений на протяжении XX в. раскрыл Д. Ергин41.
В конце XX – начале XXI в. появилась мультинациональная историографическая школа новой истории холодной войны, отличающаяся многогранностью тем, междисциплинарными подходами в изучении истории холодной войны, привлечением рассекреченных документов стран-участниц биполярной конфронтации, взвешенностью исторических оценок. Главный постулат этой школы – взаимная ответственность США и СССР как за эскалацию холодной войны, так и за несостоятельность разрядки международной напряженности.
Среди исследователей этой школы общему плану американской внешнеполитической стратегии посвящены работы Т. Петерсена, Дж. Сури, М. Секстон42. Ближневосточная проблематика в целом исследовалась американскими (А. Голдшмидт-мл., Л. Дэвидсон, Э. Такер), британскими (Дж. Кастеллино, К. Кавана, П. Мэнсфилд), немецкими (Й. Костинер, М.Вайнер), иранскими (А. Бануазизи) и турецкими (Ю. Каракоч) историками43. Новейшая политическая и военная история Ирака изучена в трудах американских (С. Холден, Ф. Марр), немецких (А. Рёде, Р. Цайдель), курдских (А.Барам), арабских (И. аль-Мараши, С. Салам, А. Давиша)
40 Farouk-Sluglett, M., Sluglett, P. Iraq Since 1958: From Revolution to Dictatorship. London: I.B. Tauris & Co Ltd, 2001. – 390 p.
41 Ергин Д. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М.: Альпина Паблишер, 2011. – 944 с.
42 Petersen T. Ronald Reagan: leadership style and foreign policy // Transactions of the Historical Society of Ghana, New Series. 2004. No. 8. P. 136–166; Suri J. Henry Kissinger and the American Century. Cambridge: Harvard University Press, 2007. – 358 p.; Sexton M.D. The wages of principle and power: Cyrus R. Vance and the making of foreign policy in the Carter administration. Ph. D. Dissertation. Washington: Georgetown University, 2009. – 451 p. 43 Authoritarianism in the Middle East: Before and After the Arab Uprisings / Ed. by J. Karakoç. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2015. – 204 p.; Castellino J., Cavanaugh K.A. Minority Rights in the Middle East. Oxford, UK: Oxford University Press, 2013. – 430 p.; Goldschmidt A. Jr., Davidson L. A Concise History of the Middle East, 8th ed. Philadelphia: Westview Press, 2006. – 559 p.; Kostiner J. Conflict and Cooperation in the Gulf Region. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2009. – 287 p.; Mansfield P. A History of the Middle East. 4th ed. N.Y.: Penguin Books, 2013. – 608 p.; The State, religion, and ethnic politics Afghanistan, Iran, and Pakistan / Ed. by A. Banuazizi, M. Weiner. N.Y.: Syracuse University Press, 1988. – 404 p.; Tucker E. The Middle East in Modern World History. – N.Y.: Routledge. 2016. – 396 p.

15
исследователей44. Взаимоотношениям Ирана с арабскими странами, в том числе ирано-иракскому противостоянию во второй половине XX в., посвящена монография иранских исследователей Н. Энтессара и Х. Амирахмади45.
Динамика международных отношений в годы биполярной конфронтации освещена в коллективной монографии «Кембриджская история холодной войны» под редакцией О. Вестада и М. Леффлера46. Специфика холодной войны на Ближнем Востоке в 1967–1973 гг. многоаспектно рассмотрена в коллективной монографии под редакцией Н. Эштона47.
Роль Великобритании в Персидском заливе и её политику по курдскому вопросу в 1940–1960-е гг. рассмотрели Р. Уоррел48 и С. Вичхарт49. Американо-британский стратегический союз в Персидском заливе в 1950– 1960-е гг. и выход из него Великобритании в 1971–1972 гг. является центральной темой работы У. Фэйна50. Политику администрации Картера в отношении режима С. Хусейна и вопрос об одобрении американской стороной вторжения Ирака в Иран в 1980 г. рассмотрел Х. Брэндс51.
Международные отношения вокруг ирано-иракской войны в период «танкерной войны» (1984–1988 гг.) представлены в монографии Н. эль-Сайед
44 A documentary history of modern Iraq / Ed. by S.E. Holden. Gainesville, Florida: University Press of Florida, 2012. – 397 p.; Al-Marashi I., Salama S. Iraq’s Armed Forces: An analytical history. N.Y.: Routledge, 2008. – 270 p.; Dawisha A. Iraq: a political history from independence to occupation. Princeton: Princeton University Press, 2009. – 392 p.; Iraq Between Occupations: Perspectives from 1920 to the Present / Ed. by A. Baram, A. Rohde, R. Zeidel. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2010. – 279 p.; Marr Ph., Al-Marashi I. The Modern History of Iraq, 4th ed. Philadelphia: Westview Press, 2018. – 479 p.
45 Amirahmadi H., Entessar N. Iran and the Arab World. London: Macmillan Press LTD, 1993. – 264 p.
46 The Cambridge History of the Cold War. Volume II. Crises and Détente / Ed. by M.P. Leffler and O.A. Westad. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2010. – 570 p. Также см.: Westad O.A. The Global Cold War: Third World Interventions and the Making of Our Times. N.Y.: Cambridge University Press, 2007. – 498 p.
47 The Cold War in the Middle East: Regional conflict and the superpowers 1967–73 / Ed. by N.J. Ashton. N.Y.: Routledge, 2007. – 224 p.
48 Worrall R.J. ‘Coping with a Coup d’Etat’: British Policy towards Post-Revolutionary Iraq, 1958–63 // Contemporary British History. 2007. Vol. 21. Is. 2. P. 173–199.
49 Wichhart S. A ‘New Deal’ for the Kurds: Britain’s Kurdish Policy in Iraq, 1941–45 // The Journal of Imperial and Commonwealth History. 2011. Vol. 39. No. 5. P. 815–831.
50 Fain W.T. American Ascendance and British Retreat in the Persian Gulf Region. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2008. – 283 p.
51 Brands H. Before the Tilt: The Carter Administration Engages Saddam Hussein // Diplomacy & Statecraft. 2015. Vol. 26. Is. 1. P. 103–123; Brands H. Saddam Hussein, the United States, and the invasion of Iran: was there a green light? // Cold War History. 2012. Vol. 12. Is. 2. P. 319–343.

16
эль-Шазли52. Влияние скандала «Иран-Контрас» на американо-иракские отношения и принятие Багдада решения об использовании химическоего оружия рассмотрены М. Бирном53. Применение отправляющих веществ также затронуто в упомянутой выше монографии Н. эль-Сайед эль-Шазли, работе М. Келли54, статьях З. Фредмана55 и Д. Уолкера56.
Американской политике в отношении Ирана от Кеннеди до Никсона посвящено исследование Б. Оффилера57. А. Гиттард обратил внимание на то, как Иран сумел воспользоваться доктриной Никсона в целях собственного усиления58. В. Фелчи рассмотрел проблему прав человека в Иране в 1970-е гг. и отношение к ней администрации Картера59. Политика США в отношении Ирана в 1977–1981 гг. подробно разобрана в монографии К. Эмери60. М. Гасиоровски поднял тему американо-иранского разведывательного сотрудничества в первые месяцы после установления исламской республики, а также тайных операций ЦРУ в Иране в целом61. Американо-иранские взаимоотношения после исламской революции 1979 г. также рассмотрены в трудах иранских (Д. Байандор), американских (Дж. Блайт, М. Рубин, П. Клоусон и др.) и турецких (С. Елик) историков62.
52 El-Sayed El-Shazly N. The Gulf Tanker War: Iran and Iraq’s Maritime Swordplay. London: Macmillan Press LTD, 1998. – 403 p.
53 Byrne M. Iran-Contra. Reagan’s Scandal and the Unchecked Abuse of Presidential Power. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, 2014. – 464 p.
54 Kelly M. Ghosts of Halabja: Saddam Hussein and the Kurdish genocide. Westport: Praeger, 2008. – 196 p.
55 Fredman Z. Shoring Up Iraq, 1983 to 1990: Washington and the Chemical Weapons Controversy // Diplomacy & Statecraft. 2012. Vol. 23. Is. 3. P.533–554.
56 Walker D. “An agonizing death”: 1980s U.S. policy on Iraqi chemical weapons during the Iran-Iraq War // The Journal of the Middle East and Africa. 2017. Vol. 8. Is. 2. P. 175–196.
57 Offiler B. US Foreign Policy and the Modernization of Iran: Kennedy, Johnson, Nixon, and the Shah. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2015. – 227 p.
58 Guittard A. Iran and the Nixon doctrine. American Arms and the Rise and Fall of the Shah // Elements. Vol. 12. No. 2. 2010. P. 60–68.
59 Felci V. A Cumulative Image Problem: Human Rights and US Foreign Policy towards Iran in the Seventies // Nidaba. 2017. Vol. 2. No 1. P. 48–61.
60 Emery C. US Foreign Policy and the Iranian Revolution: The Cold War Dynamics of Engagement and Strategic Alliance. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2013. – 267 p.
61 Gasiorowski M. US Covert Operations toward Iran, February — November 1979: was the CIA trying to overthrow the Islamic Regime? // Middle Eastern Studies. 2015. Vol. 51 Is. 1. P. 115–135; Gasiorowski M. US Intelligence Assistance to Iran, May-October 1979 // Middle East Journal. 2012. Vol. 66. No. 4. P. 613–627.
62 Bayandor D. The Shah, the Islamic Revolution and the United States. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2019. – 438 p.; Becoming Enemies: U.S.-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979-1988 / Ed. by James G. Blight… [et. al]. N.Y.: Rowman & Littlefield Publishers, 2014. – 408 p.; Clawson P., Rubin M. Eternal Iran: Continuity and Chaos. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2005. – 203 p.; Elik S. Iran–Turkey Relations, 1979–2011: Conceptualizing the dynamics of politics, religion and security in middle-power states. N.Y.: Routledge, 2012. – 251 p.

17
Американо-израильские взаимоотношения в 1960–1970-е гг. и их альянс против Ирака (с использованием иракских курдов) изучены в работе британского историка Дж. Кули63 и статье иранских исследователей Дж. Хосрави, Дж. Калхори и Л. Хамехморада64. Турецкий фактор в американской политике в Иракском Курдистане в 1960–1980-е гг. отметили Х. Кёсебалабан и М. Кумраль65.
В работах Дж. Робертса и Г. Бреслауэра в контексте американо- советского противостояния рассматриваются нюансы политики СССР на Ближнем Востоке66. Изменения в мировой политике в связи с постепенным затуханием биполярной конфронтации после 1985 г. отражены в монографии Дж. Уилсона67.
Зарубежные курдологические исследования, в отличие от отечественных, оформились только в 1980-е гг. Тематически их можно разделить на две группы. Первая – общая история курдского движения. Данная тема прорабатывалась американскими (Д. Макдоуэлл, М. Гюнтер), арабскими (Д.Дехзани), иранскими (Н. Энтессар), британскими (Э. О’Бэланс, М. О’Ши, Й. Феллер), израильскими (А. Рубин) и турецкими (К. Йылдыз) историками68. Развитие политической организации иракских курдов
63 Cooley J. An Alliance Against Babylon: The U.S., Israel, and Iraq. London: Pluto Press, 2005. – 258 p.
64 Khosravi J., Kalhori J., Hamehmorad L. The Presence of Israel in Iraqi Kurdistan and its Security Challenges for Iran’s National Security // Journal of Politics and Law. 2016. Vol. 9. No. 7. 169–177.
65 Kösebalaban H. Turkish Foreign Policy: Islam, Nationalism, and Globalization. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2011. – 240 p.; Kumral M. Rethinking Turkey–Iraq Relations: The Dilemma of Partial Cooperation. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2016. – 259 p.
66 Робертс Дж. Сферы влияния и советская внешняя политика в 1939–1945 гг.: идеология, расчет и импровизация // Новая и новейшая история. 2001. No 5. С. 75–91; Soviet Strategy in the Middle East / Ed. by G.W. Breslauer. N.Y.: Routledge, 2016. – 320 p.
67 Wilson J. The Triumph of Improvisation: Gorbachev’s Adaptability, Reagan’s Engagement, and the End of Cold War. N.Y.: Cornell University Press, 2014. – 280 p.
68 Dehzani J. Nihilism and Technologies of Othering: The Kurds in Iran, Iraq and Turkey. Ph. D. Dissertation. Ottawa: Carleton University, 2008. – 344 p.; Entessar N. The Kurds in post‐revolutionary Iran and Iraq // Third World Quarterly. 1984. Vol. 6. No. 4. P. 911–933; Gunter M. The Kurds Ascending. The Evolving Solution to the Kurdish Problem in Iraq and Turkey. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2008. – 178 p.; McDowall D. A Modern History of the Kurds. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2004. – 515 p.; McDowall D. The Kurds: A Nation Denied. London: Minority Rights Publications, 1992. – 160 p.; O’Balance E. The Kurdish Struggle, 1920–94. N.Y.: Palgrave Macmillan, 1996. – 251 p.; O’Shea M. Trapped between the Map and Reality. Geography and Perceptions of Kurdistan. N.Y.: Routledge, 2006. – 272 p.; Rubin A.H. Abd al-Karim Qasim and the Kurds of Iraq: Centralization, resistance and revolt, 1958–63 // Middle Eastern Studies. 2007. Vol. 43. No. 3. 353–382; Voller Y. The Kurdish liberation movement in Iraq: from insurgency to statehood. N.Y.: Routledge/Taylor & Francis Group, 2014. – 176 p.; Yildiz K. The Kurds in Iraq: Past, Present and Future. London: Pluto Press, 2007. – 294 p.

18
в течение XX в. изучил британский специалист Г. Стэнсфилд69. Специфика положения и борьбы иранских курдов и их взаимоотношения с собратьями из Иракского Курдистана нашли отражение в труде ирано-курдского историка А. Вали70.
Вторая группа – международные отношения вокруг курдского вопроса. Самой ранней работой в этом направлении была статья американского дипломата и разведчика А. Рузвельта, ставшего очевидцем событий «иранского кризиса» 1946–1947 гг.71. Рузвельт рассматривал происходившие в Иранском Курдистане события как пример советского экспансионизма, а появление движения иракских курдов во главе с генералом Барзани объяснял тайными планами Москвы по созданию независимого просоветского Курдистана.
В 1960–1970 гг. проблема интернационализации борьбы курдов за автономию активно разрабатывалась британскими военными историками У. Данном, М. Керром, Э. О’Бэлансом, Э. Пэнроуз72. Они рассматривали события в Иракском Курдистане в широком международном контексте, проводя параллели с биполярной конфронтацией и региональными политическими процессами. Тем не менее, непосредственным отношениям курдов с иностранными державами уделялось мало внимания.
Ливано-американский специалист Э. Гариб посвятил моногнафию «Курдский вопрос в Ираке»73 расследованию событий восстания иракских курдов 1974–1975 гг. Д. Корн, сотрудник госдепартамента в 1970-е гг., написал статью «Последние годы жизни Мустафы Барзани»74, в которой рассказал об обстоятельствах жизни курдского лидера в США (1976–
69 Stansfield G. Iraqi Kurdistan: an analysis and assessment of the development and operation of the political system. Ph. D. Dissertation. Durham (England): University of Durham, 2001. – 260 p.; Stansfield G. Iraqi Kurdistan: Political development and emergent democracy. London: RoutledgeCurzon, 2003. – 261 p.
70 Vali A. Kurds and the State in Iran: The Making of Kurdish Identity. London: I.B. Tauris & Co Ltd, 2011. – 232 p.
71 Roosevelt A. The Kurdish Republic of Mahabad // Middle East Journal. 1947. Vol. 1. No. 3. P. 247–269.
72 Dann U. Iraq under Qasim: A Political History, 1958–1963. London: Praeger, 1969. – 405 p.; Kerr M. The Arab Cold War, 1958–70. London: Oxford University Press, 1971. – 166 p.; O’Ballance E. The Kurdish Revolt, 1961– 1970. London: Faber and Faber Ltd., 1973. – 196 p.; Penrose E., Penrose E.F. Iraq: International Relations and National Development. London: Ernest Benn, 1978. – 569 p.
73 Ghareeb E. The Kurdish Question in Iraq. N.Y.: Syracuse University Press, 1981. – 233 p.
74 Korn D. The Last Years of Mustafa Barzani // Middle East Quarterly. 1994. Vol. 1. No.2. P. 12–27.

19
1979гг.). Статья Корна содержала большой фактический материл, полученный «из первых уст», впервые показала (до открытия архивов госдепартамента и ЦРУ) наличие в 1970-х гг. у курдов связей среди американской политической элиты.
В 1990-е гг. на волне антииракской критики вышел ряд статей (исследователей Д. Гур-Арье, М. Гюнтера, О. Бенгио, Л. Мехо и М. Нехме75), рассматривавшие роль американских спецслужб в спонсировании движения Барзани против иракского правительства. Впоследствии Гюнтер продолжил своё исследование, выделив пять стадий американской политики в отношении курдов76. Связи ЦРУ с иракскими курдами также рассматривал Д. Литтл77. Турецкий историк Х. Озоглу попытался на основе документов американской разведки разобраться в деятельности Мустафы Барзани в США в 1975–1979 гг.78.
Монография иранского историка Т. Парси79 оказала большое влияние на пересмотр подходов к изучению стратегического треугольника США- Иран-Израиль в 1960–1970-х гг., одним из инструментов политики которых стали иракские курды. Подход, предложенный Парси, получил развитие в работе его соотечественника Р. Алванди80, который показал заинтересованность шаха Ирана в использовании курдского движения в Ираке для решения собственных задач (пересмотр границ и установление военного доминирования в Персидском заливе).
75 Bengio O. The Iraqi Kurds: The struggle for autonomy in the shadow of the Iran‐Iraqi conflict // Immigrants & Minorities. 1990. Vol. 9. Is. 3. P. 249–268; Gunter M. Foreign Influences on the Kurdish Insurgency in Iraq // Conflict Quarterly. 1992. Vol. 12. No. 40. P. 7–24; Gunter M. Mulla Mustafa Barzani and the Kurdish rebellion in Iraq: The intelligence factor // The intelligence factor, International Journal of Intelligence and Counter-Intelligence. 1994. Vol. 7. No. 4. P. 465–474; Gunter M. United States Foreign Policy toward the Kurds // Orient. 1999. Vol. 40. No. 3. P. 427–437; Gur-Arieh D. Kurds: The Elusive Quest // New Outlook. 1991. Vol. 34. P. 5–15; Meho L, Nehme M. Pawns in a Deadly Game: Iraqi Kurds and the United States, 1972–1975 // International Studies. 1995. Vol. 32, Is. 1. PP. 50–54.
76 Gunter M. The five stages of American foreign policy towards the Kurds // Insight Turkey. 2011. Vol. 13. No. 2. P. 93–106.
77 Little D. The United States and the Kurds: A Cold War Story // Journal of Cold War Studies. 2010. Vol. 12. No.4. P. 63–98.
78 Ozoğlu H. Molla Mustafa Barzani in the USA 1975-1979 // The Copernicus Journal of Political Studies. 2013. No. 2 (4). P. 207–209.
79 Parsi T. Treacherous alliance: the secret dealings of Israel, Iran, and the United States. New Haven: Yale University Press, 2007. – 361 p.
80 Alvandi R. Nixon, Kissinger, and the Shah: The United States and Iran in the Cold War. Oxford: Oxford University Press. 2014. – 272 p.

20
Монография американо-греческой исследовательницы М. Чарунтаки81 стала первой работой, посвященной эволюции политики США по курдскому вопросу в 1945–2010 гг. Автор предприняла попытку вычленить ключевые подходы к проблеме в странах проживания курдов, обозначить причины, из- за которых до 1991 г. курды не пользовались расположением Вашингтона, а также ответить на вопрос, почему после войны в Персидском заливе только иракские курды оказались в зоне особых интересов американского руководства. Чарунтаки поддержала концепцию М. Гюнтера о пяти стадиях американской политики в отношении курдов, однако преобразовала её, представив американскую политику в более позитивном ключе. В то же время, автору не удалось дать целостный анализ событий 1945–1990 гг. Вовлеченности США в операцию по поддержке движения Барзани в 1972– 1975 гг. уделено мало внимания, действия администраций Картера и Рейгана проигнорированы почти полностью. Отдельные элементы работы Чарунтаки были подвергнуты критике американскими и курдскими историками82 за пренебрежение фактами, не вписывающимися в предложенную исследовательницей парадигму эволюции американо-курдских отношений («интерес – контакты – гуманитарная помощь – скрытая поддержка – открытая поддержка»).
Курдский историк А. Осман опубликовал монографию по современному курдскому национальному движению, отразив в ней важнейшие вехи его конституирования в 1920–1975 гг.83. М. Шариф выпустил обобщающее исследование по политической истории курдов во второй половине XX – начале XXI вв., в котором отразил фактор американского влияния на движение иракских курдов84.
81 Charountaki M. The Kurds and US Foreign Policy: International Relations in the Middle East since 1945. N.Y.: Routledge, 2010. – 337 p.
82 См.: Mustafa I. Fatal mistakes in Marianna Charountaki’s PhD thesis / translated by J. Kurdy // Ekurd Daily, 10.12.2011. – URL: https://ekurd.net/mismas/articles/misc2011/12/state5669.htm
83 Осман А. Современное курдское движение: историческое документальное исследование (на арабском). Багдад, Эрбиль: IIIT, 2008. – 880 с.
84 Shareef M. The United States, Iraq and the Kurds: Shock, awe and aftermath. N.Y.: Routledge, 2014. – 234 p.; Shareef M. President George W. Bush’s Policy Towards Iraq: Change or Continuity? Ph. D. Dissertation. – Durham (England): University of Durham, 2010. – 236 p.

21
Наиболее значимыми и актуальными на сегодняшний день работами по политике США в отношении иракских курдов являются докторская диссертация и монография американо-британского исследователя Б. Гибсона85. Используя широкий круг раннее не введенных в историческую науку источников, он смог представить картину взаимодействия Вашингтона с Ираком и иракскими курдами с 1958 по 1975 гг. Вслед за Парси и Алванди Гибсон обосновывал первостепенную роль иранского шаха в поражении курдов и прекращении их спонсирования США. Выходившие в последнее время за рубежом исследования по проблематике курдского вопроса86 в Ираке во многом повторяют основополагающие тезисы Гибсона.
Несмотря на разнообразие трудов, в отечественной и зарубежной исторической науке на данный момент отсутствует комплексное исследование политики США по курдскому вопросу в 1945–1989 гг. Настоящее диссертационное исследование призвано восполнить этот пробел.
Объект исследования – политика США в отношении Иракского Курдистана (национально-освободительного движения иракских курдов) в 1945–1989 гг.
Предмет исследования – эволюция подходов и механизмов формирования политики послевоенных администраций США (1945–1989 гг.) в отношении национально-освободительного движения в Иракском Курдистане.
Целью исследования является выявление этапов развития политики США в отношении курдской проблемы в Ираке, а также определение соответствия между целеполаганием и реальной политикой США по курдскому вопросу, её «крупным» и «локальным» планами (т.е. по
85 Gibson B. Sold out? US foreign policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2015. – 257 p.; Gibson B. U.S. Foreign Policy, Iraq, and the Cold War 1958–1975. Ph. D. Dissertation. London: The London School of Economics and Political Science, 2013. – 300 p.
86 См.: Ali H. The Iraqi Kurds and the Cold War. Regional Politics, 1958–1975. N.Y.: Routledge, 2020. – 178 p.; Bishku M. Israel and the Kurds: A Pragmatic Relationship in Middle Eastern Politics // Journal of South Asian and Middle Eastern studies. 2018. Vol. 41. No. 2. P. 52–72; Reisinezhad A. The Shah of Iran, the Iraqi Kurds, and the Lebanese Shia. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2019. – 357 p.

22
отношению к движению в целом и к его конкретным проявлениям в Ираке и соседних странах).
Задачи исследования:
1. Определить и охарактеризовать основные этапы эволюции политики Вашингтона в Иракском Курдистане в 1945–1989 гг.;
2. Конкретизировать место курдского вопроса в ближневосточной стратегии США в 1945–1989 гг. и соотнести «крупный» и «локальный» планы политики Вашингтона в отношении движения курдов в эти годы;
3. Вскрыть мотивы, побудившие США пойти на сотрудничество с национально-освободительным движением в Иракском Курдистане в 1972 г.;
4. Оценить масштабы помощи США курдскому движению в Ираке в 1972–1975 гг.;
5. Выявить причины кризиса в американо-курдских отношениях в 1975–1976 гг.;
6. Уточнить последствия отхода Вашингтона от поддержки курдов в 1976–1978 гг. и результаты усилий курдских политических и общественных деятелей в США по возобновлению американо-курдских контактов;
7. Дать оценку воздействия Исламской революции в Иране (1978– 1979 гг.) на отношение руководства США к курдской проблеме, включая вопрос об иракских курдах-беженцах и планы Вашингтона по привлечению курдских движений к борьбе против исламского режима;
8. Выявить особенности политики США по курдскому вопросу в годы ирано-иракской войны 1980–1988 гг. и операции «Анфаль» (1987–1989 гг.), организованной режимом С. Хусейна против иракских курдов;
9. Охарактеризовать американский подход к курдской проблематике в годы биполярной конфронтации с СССР и его влияние на региональную систему международных отношений.
Хронологические рамки охватывают период с 1945 по 1989 гг. Нижняя граница обусловлена кардинальным изменением системы международных отношений, началом холодной войны между двумя

23
сверхдержавами – США и СССР – а также встраиванием в неё курдского вопроса. Верхняя граница связана с угасанием биполярной конфронтации, которое пришлось на окончание второго президентского срока Р. Рейгана, и приходом на пост президента Дж. Г. У. Буша, который, несмотря на декларирование преемственности внешнеполитических подходов в отношении Ирака и курдского вопроса, уже в 1990 г. кардинально изменил вектор своей политики в связи с иракской оккупацией Кувейта и началом войны в Персидском заливе (1990–1991 гг.).
Кроме того, для лучшего понимания истоков курдской политики США в диссертации выделен вводный параграф для рассмотрения и краткой характеристики периода с 1918 по 1945 гг.
Географические рамки исследования в основном ограничены Южным (Иракским) Курдистаном – регионом на севере Ирака, основным населением которого являются курды87. В диссертации учтена имеющаяся неопределенность в границах указанной территориальной единицы, поскольку существовали и до настоящего времени существуют разногласия о принципах размежевания между центральным иракским правительством и лидерами курдского движения. Также уделено внимание специфике курдского вопроса – разделённости курдских земель между Ираком, Ираном, Турцией и Сирией, – из-за которой иракские курды могли находить политическое убежище на территории соседних государств. В силу этой специфики в отдельных параграфах диссертации в центре внимания оказываются соседствующие с Иракским Курдистаном курдские территории (в первую очередь Ирана и Турции).
Научная новизна. В современной историографии нет специального комплексного исследования политики США в отношении Иракского Курдистана в 1945–1989 гг. В настоящей диссертации, акцентируется внимание на механизме планирования, принятия и исполнения решений по курдскому вопросу. Существенное внимание уделено исследованию
87 См.: Лазарев М.С. Курды и Курдистан… С. 43.

24
некоторых слабо изученных или практически не поднимавшихся в научных трудах проблем: взаимодействию США (государственных деятелей, дипломатических работников и сотрудников ЦРУ) с представителями курдского освободительного движения; американо-иракским отношениям по курдскому вопросу; восприятию американцами политики СССР на Ближнем Востоке в целом и в отношении курдов, в частности; соотношению внешних и внутренних факторов радикализации политики лидеров иракских курдов; материальной поддержке Вашингтоном курдских сепаратистских устремлений и действий иракского правительства против курдов.
В диссертации использована разнообразная источниковая база, включающая, в том числе, неопубликованные и ранее отсутствовавшие в научном обороте американские и иракские документы.
Теоретическая и практическая значимость работы. Диссертационное исследование позволило получить новые знания об истории международных отношений, внешней политике США на Ближнем Востоке, восполнить пробелы в истории американской политики по курдскому вопросу во второй половине XX в. Новые знания могут быть использованы в учебных курсах по этнологии, конфликтологии, теории национализма, международной безопасности, постколониальной национально-освободительной борьбе, имагологии. Материалы исследования могут учитываться в процессе выработки современного внешнеполитического курса России. Практическое применение результатов диссертации возможно при дальнейшем изучении политики США, подготовке обобщающих исторических трудов, а также в университетских курсах по истории международных отношений, новейшей истории стран Европы и Северной Америки, стран Азии и Африки.
Методология и методы научного исследования. Методической основой диссертации являются принципы исторической науки – историзма, в соответствии с которым исследование событий и явлений идёт в контексте конкретной исторической эпохи их обусловившей, и научной

25
объективности, ориентирующим на использование разностороннего историографического материала и источников, позволяющих реконструировать прошлое в многообразии его проявлений.
Также был использован метод системного анализа, в соответствии с которым курдский вопрос воспринимается как целостная динамическая система, обладающая внутренней логикой развития, и в то же время, позволивший рассмотреть курдскою политику США как постоянный и важный компонент общей ближневосточной стратегии Вашингтона, существенно влияющей на ближневосточную подсистему международных отношений. При исследовании генезиса и развития идей и решений, определявших американскую политику в регионе в годы холодной войны был использован историко-генетический метод.
В связи с тем, что иракские курды составляют лишь часть курдского этноса, рассредоточенного по разным государствам Ближнего Востока, при выявлении особенностей политики США в отношении иракского анклава по сравнению с курдскими общинами Ирана, Турции и Сирии использовался метод сравнительно-исторического анализа.
Изложение материала диссертации организовано в соответствии с проблемно-хронологическим подходом, позволяющим раскрыть многофакторность и проблемную комплексность курдского вопроса в рассматриваемый период.
Источниковая база исследования. В ходе исследования была задействована широкая источниковая база. Все источники можно разделить на несколько групп.
Первая группа представляет собой неопубликованные материалы отечественных и зарубежных архивов. Были изучены доступные документы Архива внешней политики МИД РФ, Российского государственного архива новейшей истории, Российского государственного архива социально- политической истории, предоставившие небольшую, но ценную информацию по отдельным периодам и сюжетам изучаемой темы. Значительный объем

26
информации почерпнут из зарубежных электронных архивов: цифровой архив Управления национальной безопасности (DNSA)88, президентские библиотеки Г. Трумэна, Д. Эйзенхауэра, Дж. Ф. Кеннеди, Л. Джонсона, Р. Никсона, Дж. Форда, Дж. Картера и Р. Рейгана89, цифровой архив Международного научного центра имени Вудро Вильсона90, электронные читальные залы Центрального разведывательного управления91 и Государственного департамента США92. К этой группе источников относятся также резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН93.
Вторая группа источников состоит из многотомных изданий и тематических сборников опубликованных документов, среди которых в первую очередь можно выделить серию «Foreign Relations of the United States»94. Были изучены материалы обеих палат Конгресса США, доступные в виде печатной и электронной серии «Congressional Records»95. Текущая политическая и международная информация, составлявшая фон конкретных политических действий, почерпнута из периодических изданий «Американская внешняя политика: текущая документация»96 и «Вестник госдепартамента США»97. Были использованы советские документы из серии
88 Digital National Security Archive Virtual Reading Room. – URL: https://nsarchive.gwu.edu/virtual-reading-room 89 Harry S. Truman Presidential Library & Museum. – URL: https://www.trumanlibrary.gov/; Dwight D. Eisenhower Presidential Library & Museum. – URL: https://www.eisenhowerlibrary.gov/; John F. Kennedy Presidential Library & Museum. – URL: https://www.jfklibrary.org/; Lyndon B. Johnson Presidential Library & Museum. – URL: http://www.lbjlibrary.org/; Richard Nixon Presidential Library & Museum. – URL: https://www.nixonlibrary.gov/; Gerald R. Ford Presidential Library & Museum. – URL: https://www.fordlibrarymuseum.gov/; Jimmy Carter Presidential Library & Museum. – URL: https://www.jimmycarterlibrary.gov/; Ronald Reagan Presidential Library & Museum. – URL: https://www.reaganlibrary.gov/
90 Woodrow Wilson International Center for Scholars. – URL: https://digitalarchive.wilsoncenter.org/
91 Central Intelligence Agency Freedom of Information Act Electronic Reading Room (далее – CIA FOIA). – URL: https://www.cia.gov/library/readingroom/
92 Department of State Freedom of Information Act Electronic Reading Room (далее – DoS FOIA). – URL: https://foia.state.gov/
93 United Nations Secretary of the Publications Board. – URL: http://www.un.org/russian/documen/centre
94 Foreign Relations of United States. (далее – FRUS). 1943–1989. Washington.: Government Printing Office, 1963–2015.
95 U.S. Congress. Congressional Record. Proceedings and Debates. Vol. 92–135. Washington: Government Printing Office, 1946–1989.
96 American Foreign Policy: Current Documents, 1958–1988. Washington: U.S. Department of State, U.S. Government Printing Office, 1959–1989.
97 U.S. Department of State Bulletin. The Official Monthly Record of U.S. Foreign Policy, 1968–1989. Vol. 68-89. Washington: U.S. Department of State, 1968–1989.

27
«Внешняя политика СССР»98 и «Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами»99. Особый вклад в систематизацию документов по курдскому вопросу в политике США внёс американо-ливанский историк Л.Мехо, выпустивший сборник «Курдский вопрос в американской внешней политике»100.
Третья группа источников – материалы личного происхождения: мемуары101, дневники102, интервью с участниками событий103, официальные выступления и программные речи104, – позволяет составить расширенное
98 Документы внешней политики СССР. М.: Госполитиздат, 1958. Т. 2; Документы внешней политики СССР. М.: Госполитиздат, 1965. Т. 8. – 688 с.
99 Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XXVIII: Действующие договоры, соглашения и конвенции, вступившие в силу между 1 января и 31 декабря 1972 года / Министерство иностранных дел СССР. М.: Международные отношения, 1974. – 300 с.
100 Kurdish question in U.S. foreign policy: a documentary sourcebook / [compiled by] Lokman I. Meho. Westport, Conn.: Praeger, 2004. – 698 p.
101 Барзани, М. Мустафа Барзани и Курдское освободительное движение (1931-1961 гг.). СПб.: Наука, 2005. – 382 с.; Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962– 1986 гг.). М.: Автор, 1996. – 688 c.; Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина ХХ – начало ХХI века). М.: ИИК «Российская газета», 2006. – 384 с.; Brzezinski Zb. Power and Principles. Memoirs of National Security Adviser 1977-1981. N.Y.: Farrar, Straus, Giroux, 1983. – 587 p.; Carter J. Keeping Faith. Memoirs of a President. N.Y.: Bantam Books, 1982. – 622 p.; Haig A.M., McCarry C. Inner Circles: How America Сhanged the World: a memoir. N.Y.: Warner Books, 1992. – 610 p.; Jordan H. Crisis: the last year of the Carter presidency. N.Y.: G.P. Putnam’s Sons, 1982. – 431 p.; Kissinger H. White House Years. N.Y.: Simon & Schuster, 2011. – 1552 p.; Kissinger H. Years of Renewal. N.Y.: Simon & Schuster, 1999. – 1151 p.; Nixon R. The Memoirs of Richard Nixon. N.Y.: Simon & Schuster, 1990. – 1138 p.; Nixon R. The Real War. N.Y.: Warner Books, 1981. – 368 p.; Sick G. All Fall Down: America’s Fateful Encounter with Iran. London: I.B. Tauris & Co Ltd, 1985. – 366 p.; Vance C. Hard choices: Critical years in America’s foreign policy. N.Y.: Simon and Schuster, 1984. – 541 p.
102 Carter J. White House Diary. N.Y.: Picador, 2011. – 592 p.; Reagan R. The Reagan Diaries. N.Y.: HarperCollins, 2007. – 784 p.
103 Interview with Ambassador Peter W. Galbraith // ADST Foreign Affairs Oral History Project, March 19, 1999. https://adst.org/wp-content/uploads/2012/09/Galbraith-Peter-W.pdf; Interview with Brent Scowcroft, November 12-13, 1999 // George H. W. Bush Oral History Project; Interview with Harold H. Saunders. November 24, 1993 // The Foreign Affairs Oral History Collection of the Association for Diplomatic Studies and Training. – URL: http://hdl.loc.gov/loc.mss/mfdip.2004sau01; Interview with Haywood Rankin // Library of Congress, July 24, 1998. – URL: https://www.loc.gov/item/mfdipbib000954/; Interview with Joseph Farland, January 31, 2000 // Foreign Affairs Oral History Project. – URL: https://www.adst.org/OH%20TOCs/Farland,%20Joseph%20S.toc.pdf; Interview with Morris Draper, February 27, 1991 // Library of Congress. – URL: http://www.loc.gov/item/mfdipbib000307; Interview with Ronald E. Neumann. May 30, 2010 // Foreign Affairs Oral History Project – URL: https://adst.org/wp- content/uploads/2013/12/Neumann-Ronald-E.pdf; Interview with William M. Rountree, December 22, 1989 // Library of Congress. – URL: https://www.loc.gov/item/mfdipbib000996/; John D. Jernegan Oral History Interview – JFK#1, 03/12/1969; Precht, H. The Iranian Revolution: An Oral History with Henry Precht, Then State Department Desk // Middle East Journal. 2004. Vol. 58. No. 1. P. 9-31; President Hussein Interviewed by American Researcher. Baghdad: Dar Al-Mamun, 1983; Robert W. Komer Oral History Interview – JFK#1, 06/18/1964; The Teicher Affidavit // Information Clearing House, January 31, 1995. – URL: http://www.informationclearinghouse.info/article1413.htm
104 Большинство источников данного типа взяты из электронных президентских библиотек (см. выше).

28
представление о взглядах непосредственных действующих лиц исторического процесса и восприятии ими перипетий истории.
Четвертую группу источников составляют материалы американской, советской и арабской печати105, отражающие, с одной стороны, официальную сторону межгосударственных и внутригосударственных отношений, а с другой, раскрывающие разные грани общественного мнения в отношении политики США по курдскому вопросу.
В целом, исследование обеспечено разнообразными источниками, большинство из которых ранее не использовались для написания работ подобной тематики.
Положения, выносимые на защиту:
1. Американская политика в отношении Иракского Курдистана после окончания Второй мировой войны была обусловлена желанием контролировать нефтяные ресурсы региона, отсутствием курдской государственности и сложной геополитической ситуацией де-факто и де-юре разделенного Курдистана.
2. С началом холодной войны основным приоритетом США на Ближнем Востоке стало недопущение распространения советского влияния, которое, как считалось в Вашингтоне, направлено на подрыв американских позиций.
3. К концу 1960-х гг. политика США в отношении иракских курдов была всецело подчинена правилам советско-американской конфронтации. В зависимости от того, какой ориентации придерживалось правительство в Багдаде (просоветской или проамериканской), Вашингтон был готов выбрать один из трех возможных сценариев: поддержать требования курдов, игнорировать их интересы или противостоять движению курдских племен за расширение политических прав. Решающую роль в принятии решений неизменно играла оценка Вашингтоном степени вовлеченности СССР в
105 «Аль-Ахбар» («Известия», Ливан), «Правда» (СССР), «Los Angelis Times» (США), «New York Times» (США), «Time Magazine» (США), «Village Voice» (США), «Washington Post» (США).

29
курдские дела, которая считалась индикатором политической ориентации самих иракских курдов.
4. Республиканские администрации Р. Никсона и Дж. Форда имели прямое отношение к тайной поддержке курдского национального движения в Иракском Курдистане. В 1972–1975 гг. ирако-курдские противоречия использовались для сокращения советского влияния в регионе, отвлечения внимания иракских сил от арабо-израильского и ирано-иракского конфликтов.
5. Поддержка Вашингтоном движения М. Барзани в 1972–1975 гг. была обусловлена биполярным противостоянием, советско-иракским сближением, отсутствием у Вашингтона иных альтернатив в выборе оппозиции просоветскому баасистскому правительству и продвижением идеи поддержки иракских курдов основными союзниками США в регионе – Ираном и Израилем.
6. Начиная с 1972 г., различные течения внутри курдского движения условно маркировались американскими дипломатами и политическими аналитиками как «хорошие» (в Ираке) и «плохие» (в Турции) курды. В зависимости от ситуации эта градация могла меняться вслед за сменой режима в той или иной стране, изменением обстановки в регионе и корректировкой американкой стратегии.
7. Прекращение поддержки иракских курдов вслед за иранским шахом в марте 1975 г. не было политическим просчетом администрации Дж. Форда и лично Г. Киссинджера – такая возможность изначально прогнозировалась как наиболее вероятная. С заключением ирано-иракского соглашения отпала надобность в дестабилизации баасистского правительства, после чего Вашингтон организованно и поэтапно прекратил поддержку иракских курдов, и предпринял ограничительные меры в отношении национально- освободительного движения в Иракском Курдистане.
8. Американское общественное мнение в целом симпатизировало национальному движению курдов. Существенный вклад в создание

30
позитивного образа иракских курдов внесли журналисты и общественные деятели. У курдов имелись сторонники среди влиятельных представителей политического истеблишмента, однако эта поддержка была локальной, неконсолидированной и слабо влияла на официальный курс американского правительства. До 1975 г. курдское лобби в США было незначительным, но интенсивно расширялось в последующие годы.
9. Администрация Дж. Картера, несмотря на реноме правительства, борющегося за права человека, проводила декларированную еще президентом Дж. Кеннеди политику невмешательства во внутренние дела стран, где действовало курдское движение и не реагировало на призывы М. Барзани и его сторонников оказать поддержку в получении «настоящей автономии». Программа Вашингтона по поддержке курдских беженцев, действовавшая с 1977 по ноябрь 1979 гг. носила ограниченный и в значительной степени пропагандистский характер.
10. В связи с изменением международного климата в ноябре–декабре 1979 г. из-за захвата американского посольства в Тегеране сторонниками теократического режима и ввода советских войск в Афганистан, американское руководство стало рассматривать вопрос об использовании курдского фактора для решения собственных политических задач на Ближнем Востоке. Однако Вашингтон недооценил степень самостоятельности иракских курдов. После начала ирано-иракской войны 1980 г. в отношениях Вашингтона с иракскими курдами наступил кризис лояльности.
11. В 1982–1984 гг. наметился «уклон» США в сторону улучшения отношений с Ираком, сопровождавшийся укреплением баасистского режима, с одной стороны, и ужесточением американской политики в отношении иракских курдов, с другой. Во время операции «Аль-Анфаль» администрация Рейгана игнорировала репрессии в Иракском Курдистане и применение химического оружия. После завершения ирано-иракской войны в 1988 г. Вашингтон продолжил курс на поддержание взаимоприемлемых отношений

31
с Багдадом, несмотря на возмущение американской общественности антигуманными методами подавления восстания иракских курдов. Приходящая администрация Дж. Г. У. Буша переняла эту политику.
Степень достоверности исследования. Достоверность результатов диссертации обеспечена за счёт использования объёмной и разнообразной источниковой базы, позволяющей системно верифицировать известные и новые факты, интерпретировать события и процессы, обосновывать выводы путем сопоставления источников, относящихся к разным видам, и имеющих различное происхождение. Автор освоил отечественное и зарубежное историографическое наследие, учел современное состояние дискуссионных проблем и использовал адекватные источниковые ресурсы и методологические подходы для их решения. В диссертации соблюдены ключевые принципы научной работы и использования современных методов исследования вкупе с комплексным подходом к рассмотрению изучаемой проблематики.
Апробация результатов исследования. Положения диссертации отражены в 8 публикациях, в том числе 5 в журналах из перечня ВАК, и 1, входящей в базы Web of Science и Scopus.
Материалы диссертации прошли апробацию на 1) Международной научно-практической конференции «Человек, общество, государство: история, современность, перспективы взаимодействия», 4 декабря 2017 года, г. Уфа; 2) XIX-XX международной научно-практической конференции «История, политология, социология, философия: теоретические и практические аспекты», 5 мая 2019 года, г. Новосибирск; 3) IX Международном форуме «Ислам в мультикультурном мире», 26-27 сентября 2019 года, Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань; 4) VI international scientific conference “Safety of a Person and Society as a problem of Social Sciences and Humanities”, December 5–6, 2019, Prague; 5) Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2020», март 2020, МГУ им. М.В. Ломоносова, г. Москва.

32
Материалы диссертации были использованы при подготовке научных отчётов в рамках гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки ведущих научных школ РФ, НШ-9803.2016.6., гранта Российского Фонда Фундаментальных Исследования (проект No 17- 01-00330), гранта Российского научного фонда (проект No 19-18-00501).
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка.