Совершенствование модели обеспечения качества изделий, получаемых с использованием специальных процессов, на примере покрытий, нанесенных плазменным напылением

Савич Екатерина Константиновна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 Теоретические подходы к обеспечению качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов
1.1 Модели обеспечения качества продукции. Цифровизация процессов и процедур управления качеством
1.2 Функциональная модель обеспечения качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов
1.3 Теплозащитные покрытия, нанесенные методом газотермического плазменного напыления
1.4 Влияние параметров качества покрытия на эксплуатационные характеристики деталей
1.5 Выводы по главе
2 Методика повышения качества теплозащитных покрытий, нанесенных газотермическим плазменным напылением
2.1 Разработка типовой модели оценки рисков, построенной на основе анализа видов и последствий потенциальных несоответствий конструкции (DFMEA)
2.2 Мероприятия, направленные на повышение качества конструкции теплозащитных покрытий, нанесенных методом газотермического плазменного напыления
2.2.1 Исследование влияния гранулометрического состава порошка на качество покрытия
2.2.2 Моделирование нагрева и плавления напыляемого порошкового материала в плазменной струе
2.2.3 Моделирование покрытия, нанесенного газотермическим плазменным напылением, с упорядоченной структурой
2
2.3 Экспериментальные исследования мероприятий, направленных на повышение покрытий, нанесенных методом газотермического плазменного напыления
2.4 Выводы по главе
3 Разработка цифровой модели специального технологического процесса, на примере технологического процесса нанесения теплозащитных покрытий методом газотермического плазменного напыления
3.1 Оценка параметров качества технологического процесса нанесения теплозащитных покрытий методом газотермического плазменного напыления
3.2 Совершенствование технологии нанесения покрытий методом газотермического плазменного напыления
3.3 Цифровая модель технологического процесса нанесения покрытий методом газотермического плазменного напыления
3.4 Выводы по главе
4 Методика оценки рисков и потенциальных отказов технологического процесса нанесения теплозащитного покрытия, построенная на основе анализа видов и последствий потенциальных несоответствий процесса (PFMEA)
4.1 Разработка типовой модели оценки рисков, построенной на основе анализа видов и последствий потенциальных несоответствий конструкции (DFMEA)
4.2 Разработка документированных элементов системы обеспечения качества
4.3 Расчет экономической эффективности
4.4 Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В
3

ПРИЛОЖЕНИЕ Г
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
ПРИЛОЖЕНИЕ З

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулирована цель и
задачи исследования, определен объект и предмет исследования, указана научная новизна положений, выдвигаемых на защиту, а также практическая ценность и достоверность полученных результатов.
В первом разделе проведен анализ теоретических подходов к обеспечению качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов. Установлено, что повышение качества данных изделий обеспечивается только конструктивными и технологическими исследованиям, в то время как планирование качества с применениями инструментов системы менеджмента качества остается без внимания. Установлено отсутствие информация о том, какие отказы, несоответствия и риски, возникают при проектировании конструкции изделий и самого специального технологического процесса, также отсутствует описание последствий и причин возникновения данных отказов и действий, необходимых для их уменьшения.
Разработана функциональная модель обеспечения качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов (рисунок 1). Представленная функциональная модель обеспечения качества основана на анализе видов и последствий потенциальных отказов (FMEA) на этапе конструкторско-технологической подготовки производства. Отличительной особенностью разработанной функциональной модели является комплексный подход к обеспечению качества, включающий конструктивные, математические и технологические методы управления качеством, а также методы системы менеджмента качества.
В диссертационном исследовании разработанная функциональная модель изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов, рассмотрена на примере теплозащитных покрытий нанесенных плазменным методом.
Реализация разработанной функциональной модели обеспечения качества для теплозащитных покрытий с определения основных требований, предъявляемых к теплозащитным покрытиям. Анализ литературных данных позволил классифицировать критерии качества теплозащитных покрытий нанесенных методом плазменного напыления (рисунок 2).
Рисунок 1 – Функциональная модель обеспечения качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов
Рисунок 2 – Критерии качества теплозащитных покрытий нанесенных методом плазменного напыления
Во втором разделе представлена методика повышения качества теплозащитных покрытий, разработанная на основе типовой модели анализа видов и последствий потенциальных несоответствий конструкции (DFMEA), учитывающая моделирование конструкции теплозащитного покрытия. Проведен структурный, функциональный анализ и анализ отказов конструкции теплозащитного покрытия (рисунок 3).
Для каждого отказа определены потенциальные причины их возникновения и последствия возникновения.
Рисунок 3 – Дерево отказов рассматриваемого элемента 8

Проведена оценка отказов и установлен приоритет действий для устранения рисков возникновения отказов (H(high), M(medium), L(low)). Установленные приоритеты действий позволили разработать мероприятия направленные на предупреждение причин возникновения отказов в конструкции теплозащитных покрытий. Полученные результаты занесены в бланк протокола DFMEA-анализа.
В результате реализации мероприятий проведено исследование влияния гранулометрического состава порошка на качество покрытия с использованием методики исследования движения частиц в плазменной струе методом скоростной видеосъёмки. Выявлено, что скорости частиц при их полете в плазменном потоке меняются по сечению и составляют от 90 до 150 м/с. Погрешность измерения составляет около 4%. Это подтверждает наличие сепарации частиц в плазменной струе в зависимости от их размера. Следовательно, частицы в плазменном потоке имеют различные траектории движения, различное время находятся в высокотемпературной части плазменной струи, и под действием конвективного теплообмена и теплообмена излучением нагреваются до различных температур. В результате частицы порошкового материала при формировании покрытия имеют различную степень проплавленности и деформации.
Для анализа степени проплавленности частиц напыляемого порошкового материала проведено моделирование нагрева и плавления напыляемого порошкового материала в плазменной струе с использованием программного обеспечения ANSYS. В результате моделирования получены зависимости температуры напыляемой частицы от времени её нахождения в
1 – поверхность частицы; 2 – слой частицы, находящийся между поверхностью и ее центром; 3 – ядро частицы Рисунок 4 – Зависимость температуры частицы порошка ZrO2 + 8Y2O3 диаметром 60 мкм от времени её нахождения в плазменном потоке
плазменном (рисунок 4).
потоке
Анализ полученных зависимостей позволил установить объёмную степень проплавленности частиц, что невозможно определить аналитическими методами.
Установлено, что частицы диаметром 10 мкм полностью достигают температуры испарения, частицы 20 мкм полностью расплавляются; частицы от 40 до 60 мкм расплавляются на глубину от 40 до 60%, при этом их сердцевина остается в твердой фазе, а частицы диаметром 80 мкм проплавляются на глубину всего от 20 до 27%, оставаясь в большей степени не расплавленными частицами.
На основе полученных результатов, смоделировано покрытие, нанесенное порошковым материалом, с учетом наличия двух фаз (закристаллизовавшейся после охлаждения и не проплавленной (рисунок 5).
Рисунок 5 – Модель напряженно-деформированного состояния покрытия
Для оценки напряжений в зависимости от размера частиц введен параметр k, равный отношению диаметра частицы к её высоте:
k = Dh k k
Моделирование нагружения образца с покрытием позволило получить зависимость максимальных напряжений в образце от параметра k (рисунок 6). Наилучшим образом нагрузке противостоит покрытие с параметром k в диапазоне от 4,3 до 5,3, при прочих const.
Рисунок 6 – Зависимость максимальных напряжений в образце от параметра k
600
400
200
k
0 2 4 6 8 10
Результаты моделирования нагрева и плавления частиц подтверждены экспериментальным исследованием степени проплавления частиц методом напыления в воду. Экспериметальные исследования структурной упорядоченности напыленных покрытий проводились на поперечных металлографических шлифах покрытий с использованием программы Image Expert Pro 3.0 Professional для обработки оптических изображений. Уровень относительной сходимости не менее 5%.
Установлено, что для получения покрытия заданной конструкции необходимо определить основные критерии качества технологического процесса нанесения покрытий, провести исследование их влияния на критерии качества самого покрытия и сформулировать требования к способу их нанесения.
В третьем разделе проведена оценка критериев качества технологического процесса нанесения покрытия. Используя принцип расслоения статистических данных, по методологии 6М, для определения критериев качества технологического процесса, построена причинно-следственная диаграмма (рисунок 7).
Рисунок 7 – Причинно-следственная диаграмма
Напряжения, МПа

Для определения взаимосвязей между полученными критериями качества процесса и выявления наиболее важных из них, использовались инструменты операционного анализа, позволяющие управлять качеством процесса напыления. Диаграмма связей (рисунок 8) показала наличие сложных взаимосвязей между критериями, влияющими на процесс нанесения покрытия.
Рисунок 8 – Диаграмма связей критериев процесса нанесения покрытия на критерии качества покрытия
Сила влияния критериев процесса на критерии качества самого покрытия, учитывающие требования потребителя определялась на основе методики развертывания функции качества (рисунок 9).
Рисунок 9 – Матричная диаграмма 11

Проведенная оценка позволила выявить критерии процесса напыления в наибольшей степени, влияющие на качество полученного покрытия и в соответствии с полученным результатом разработать способ нанесения теплозащитных покрытий. На разработанный способ получен патент No 2359065. На основе данного способа разработана цифровая модель технологического процесса нанесения теплозащитных покрытий, учитывающая эффект сепарации частиц в плазменной струе и оптимальное соотношение сторон расплавленных частиц, для получения покрытий максимальной прочности. Цифровая модель представлена в виде программно-расчетного комплекса, в котором, используя входные параметры, производится автоматическое определение необходимых режимов нанесения покрытия (рисунок 10).
Рисунок 10 – Пример рабочего окна программно-расчетного комплекса
В четвертом разделе представлена оценка рисков, возникающих в процессе нанесения покрытий, проведен анализ видов и последствий потенциальных несоответствий процесса нанесения покрытия на основе методологии PFMEA. Определены структурные элементы процесса напыления и установлены их основные функции. Выявлены возможные отказы структурных элементов, определены их последствия и потенциальные причины возникновения (рисунок 11).
Оценка возможности возникновения, обнаружения и предупреждения причин отказов позволила сформулировать основные мероприятия, направленные на повышение качества процесса нанесения теплозащитных покрытий методом плазменного газотермического напыления. В качестве действий по предупреждению и обнаружению причин возникновения отказов рекомендовано составление документированных элементов процесса напыления.
Разработан план управления процессом нанесения теплозащитных покрытий, методом плазменного напыления; составлены стандартные операционные процедуры для операций процесса; определена матрица компетенций сотрудников плазменного участка; разработан стандарт организации, описывающий основные требования к напыляемой детали, материалам для напыления, оборудованию, технологическому процессу напыления, контролю, полученного покрытия, а также требования безопасности при работе на плазменном участке.
Рисунок 11 – Фрагмент дерева отказов процесса нанесения покрытия

Рассчитан показатель экономической эффективности внедрения результатов исследования. Годовая экономическая эффективность составила 1,4.
В заключении изложены основные результаты и выводы исследования, подтверждающие положения, выносимые на защиту, определены перспективы дальнейшего
изучения проблемы.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
В результате проведённого исследования решена важная научная задача в области повышения качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов, и достигнута цель диссертационного исследования на примере повышения качества теплозащитных покрытий, нанесенных методом плазменного напыления на детали газотурбинных двигателей:
1 Проведен теоретический анализ существующих подходов к обеспечению качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов. Анализ показал, что при разработке моделей обеспечения качества должны учитываться не только методы системы менеджмента качества, но и методы конструирования, проектирования, моделирования, как конструкции выпускаемого изделия, так и технологического процесса его изготовления.
2 Разработана функциональная модель обеспечения качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов на основе анализа видов и последствий потенциальных отказов (FMEA). Реализация разработанной модели обеспечения качества на примере покрытий, нанесенных плазменным методом позволила увеличить количество соответствующих изделий с 84% до 96%; снизить трудоемкость нанесения теплозащитных покрытий на 34% за счет разработки документированных элементов процесса производства; а также снизить расходы на материалы на 26%. Кроме того, методика FMEA впервые применена для оценки рисков теплозащитных покрытий и технологического процесса их нанесения.
3 Разработана классификация критериев качества теплозащитных покрытий, нанесенных методом плазменного напыления, позволяющая снизить трудоемкость разработки технологических процессов на 9%.
4 Разработана методика повышения качества теплозащитных покрытий, нанесенных плазменным напылением, основанная на применении анализа видов и последствий потенциальных отказов конструкции (DFMEA), позволяющая повысить качество конструкции теплозащитного покрытия на (15-20) %, за счет разработки и внедрения способа формирования плазменных покрытий. А также позволила сократить расходы на материалы на 14% .
5 Разработана цифровая модель технологического процесса нанесения теплозащитных покрытий на основе способа формирования плазменных покрытий, позволяющая снизить трудоемкость определения необходимых параметров технологического процесса на 20%.
6 Проведена комплексная апробация предложенных решений, что подтверждено актами внедрений. Предложенная функциональная модель обеспечения качества теплозащитного покрытия внедрена в учебный процесс Самарского университета. Предложенная на основе теоретических разработок цифровая модель расчета параметров процесса напыления внедрена в НУ «ИНПЦ «ТЕХНОЛОГИЯ «СГАУ». Коэффициент годовой экономической эффективности составил 1,4.

Повышение качества изделий в машиностроительном производстве и стабильность их изготовления возможны при постоянном совершенствовании технологических процессов, лежащих в основе их проектирования и производства. На сегодняшний день широкое распространение получили так называемые специальные процессы. Это процессы, в которых подтверждение соответствия конечной продукции затруднено или экономически нецелесообразно. Основная проблема изделий, получаемых с использованием специальных процессов, заключается в том, что возникновение несоответствий и дефектов, полученных в результате технологического процесса, трудно поддается определению, поэтому недостатки становятся очевидными только после начала использования продукции, что приводит к увеличению затрат на их устранение. Примером таких процессов является напыление на поверхности деталей защитных покрытий.
В настоящее время разработкой систем теплозащитных покрытий и созданием технологии их нанесения занимаются все ведущие мировые производители авиационных двигателей, энергетических и газоперекачивающих агрегатов и других изделий авиационно-космической техники. Наибольшее внимание уделяется деталям горячего тракта газотурбинных двигателей (ГТД). Их рабочие поверхности подвергаются интенсивному износу и разрушению от воздействия высоких и переменных температур. Однако для того чтобы получать стабильные покрытия с заданными физико-механическими свойствами необходимо обеспечить управление процессом нанесения этих покрытий. Повышение управляемости процесса плазменного газотермического напыления позволит обеспечить стабильную воспроизводимость параметров теплозащитных покрытий и выход на новый уровень при изготовлении деталей газотурбинных двигателей (ГТД).
Следовательно, актуальность диссертационной работы определяется
тем, что повышение качества изделий, получаемых с использованием 5
специальных технологических процессов, связано с разработкой функциональной модели обеспечения качества, основы которой закладываются на этапе конструкторско-технологической подготовки производства, с целью обеспечения требуемых свойств.
Значительный вклад в решение теоретических и практических вопросов управления качеством внесли российские и зарубежные ученые: Ю.П. Адлер, В.Н. Азаров, В.А. Барвинок, В.Я. Белобрагин, В.В. Бойцов, Б.В. Бойцов, В.А. Васильев, В.Г. Версан, Г.П. Воронин, В.А. Лапидус, Б.С. Мигачев, Э.Деминг, У.Шухарт, Дж.Джуран, Г.Тагути, К.Исикава, А.Фейгенбаум, Ф. Кросби и др.
Решением вопросов, связанных с конструкцией и технологическими процессами нанесения теплозащитных покрытий, занимались такие ученые как: В.А. Барвинок, Г.В. Бобров, В.И. Богданович, А.В. Донской, В.М. Иванов, В.С. Клубникин, В.В. Кудинов, Н.Д. Кузнецов, А.Ф. Пузряков, Н.Н. Рыкалин и др.
Учитывая выше изложенное, целью диссертационной работы является повышение качества изделий, получаемых с использованием специальных процессов, за счет совершенствования модели обеспечения качества.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1 Провести теоретический анализ существующих подходов к обеспечению качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов.
2 Разработать функциональную модель обеспечения качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов, основанную на применении анализа видов и последствий потенциальных отказов (FMEA) на этапе конструкторско-технологической подготовки производства.
3 Разработать классификацию критериев качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов, на примере теплозащитных покрытий, нанесенных методом газотермического плазменного напыления.
4 Разработать методику повышения качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов, основанную на применении анализа видов и последствий потенциальных отказов конструкции (DFMEA), на примере теплозащитных покрытий, нанесенных методом газотермического плазменного напыления.
5 Разработать цифровую модель специального технологического процесса на примере нанесения покрытий плазменным напылением.
6 Провести комплексную апробацию предложенных решений на участке газотермического плазменного напыления и рассчитать экономический эффект.
Область исследования соответствует п. 1 «Методы анализа, синтеза и оптимизации, математические и информационные модели состояния и динамики качества объектов» и п. 3 «Методы стандартизации и менеджмента (контроль, управление, обеспечение, повышение, планирование) качества объектов и услуг на различных стадиях жизненного цикла продукции» паспорта специальности 05.02.23 Стандартизация и управление качеством продукции.
Объектом исследования являются изделия, получаемые с использованием специальных технологических процессов, в качестве примера использованы теплозащитные покрытия, нанесенные методом газотермического плазменного напыления и технологический процесс их нанесения.
Предметом исследования являются методы и модели обеспечения качества изделия, получаемые с использованием специальных технологических процессов.
Методы исследования. Решение поставленных задач проведено на основе методологии Всеобщего управления качеством (TQM), процессного и системного подходов, метода развертывания функции качества (QFD), анализа видов и последствий потенциальных несоответствий (FMEA), методов математического и имитационного моделирования (ANSYS), а также исследования с целью проверки адекватности теоретических положений.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке подходов и инструментария повышения качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов, и состоит в следующем:
1 Функциональная модель обеспечения качества изделия, получаемых с использованием специальных технологических процессов, основанная на применении анализа видов и последствий потенциальных отказов, отличающаяся одновременным применением экспертного параметрического проектирования характеристик изделий и специальных технологических процессов, и аналитического моделирования, позволяющего валидировать результаты проектирования.
2 Методика повышения качества теплозащитных покрытий, нанесенных газотермическим плазменным напылением, основанная на анализе видов и последствий потенциальных отказов конструкции (DFMEA) отличающаяся применением моделирования конструкции теплозащитного покрытия и учитывающая влияние гранулометрического состава порошкового материала
3 Цифровая модель технологического процесса нанесения теплозащитных покрытий, разработанная на основе способа формирования плазменных покрытий, особенностью которого является эффект сепарации частиц в плазменной струе, отличающаяся учетом оптимального соотношения сторон расплавленных частиц для их различной грануляции, с целью получения покрытий максимальной прочности. Теоретическая и практическая значимость работы
Теоретическая значимость результатов работы заключается в том, что функциональная модель обеспечивает требования потребителей к покрытиям и снижает возможные риски появления отказов, как в конструкции, так и в процессе производства.
Предложенная функциональная модель обеспечения качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов, основанная на анализе видов и последствий потенциальных отказов с одновременным учетом моделирования конструкции и технологического процесса, внедрена в учебный процесс Самарского университета. Предложенные на основе теоретических разработок исследования конструктивных особенностей теплозащитных покрытий и цифровая модель расчета параметров процесса напыления внедрена в НУ «ИНПЦ «ТЕХНОЛОГИЯ «СГАУ».
Практическая значимость заключается в оценке рисков и потенциальных отказов при проектировании конструкции теплозащитных покрытий на основе методики DFMEA. В оценке рисков и потенциальных отказов при проектировании процесса нанесения теплозащитных покрытий на основе методики PFMEA. А также практической значимостью является разработанный программный комплекс для автоматизации расчета режимов процесса нанесения покрытий заданной структуры.
Положения, выносимые на защиту
1 Функциональная модель обеспечения качества изделий, получаемых с использованием специальных технологических процессов, основанная на применении анализа видов и последствий потенциальных отказов, учитывающая одновременное применение экспертного параметрического проектирования характеристик изделий и специальных технологических процессов и аналитического моделирования, позволяющего валидировать результаты проектирования. 2 Классификация критериев качества теплозащитных покрытий нанесенных методом газотермического плазменного напыления.
3 Оценка рисков и потенциальных отказов конструкции теплозащитного покрытия (DFMEA), включающая дерево отказов.
4 Методика повышения качества теплозащитных покрытий, нанесенных газотермическим плазменным напылением, основанная на применении анализа видов и последствий потенциальных отказов конструкции (DFMEA) учитывающая моделирование конструкции теплозащитного покрытия и влияние гранулометрического состава порошкового материала.
5 Классификация критериев качества технологического процесса нанесения теплозащитных покрытий, нанесенных методом газотермического плазменного напыления.
6 Цифровая модель технологического процесса нанесения теплозащитных покрытий, разработанная на основе способа формирования плазменных покрытий, особенностью которого является эффект сепарации частиц в плазменной струе, и учитывающая оптимальное соотношение сторон расплавленных частиц.
7 Оценка рисков и потенциальных отказов технологического процесса нанесения теплозащитного покрытия (PFMEA), включающая дерево отказов.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    user1250010 Омский государственный университет, 2010, преподаватель,...
    4 (15 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Александра С.
    5 (91 отзыв)
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повы... Читать все
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повышении уникальности текста и оформлении библиографических ссылок по ГОСТу.
    #Кандидатские #Магистерские
    132 Выполненных работы
    Петр П. кандидат наук
    4.2 (25 отзывов)
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт напис... Читать все
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт написания магистерских диссертаций. Направление - связь, телекоммуникации, информационная безопасность, информационные технологии, экономика. Пишу научные статьи уровня ВАК и РИНЦ. Работаю техническим директором интернет-провайдера, имею опыт работы ведущим сотрудником отдела информационной безопасности филиала одного из крупнейших банков. Образование - высшее профессиональное (в 2006 году окончил военную Академию связи в г. Санкт-Петербурге), послевузовское профессиональное (в 2018 году окончил аспирантуру Уральского федерального университета). Защитил диссертацию на соискание степени "кандидат технических наук" в 2020 году. В качестве хобби преподаю. Дисциплины - сети ЭВМ и телекоммуникации, информационная безопасность объектов критической информационной инфраструктуры.
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Андрей С. Тверской государственный университет 2011, математический...
    4.7 (82 отзыва)
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на... Читать все
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на продолжение диссертационной работы... Всегда готов помочь! ;)
    #Кандидатские #Магистерские
    164 Выполненных работы
    Евгения Р.
    5 (188 отзывов)
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и со... Читать все
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и создаю красивые презентации. Сопровождаю работы до сдачи, на связи 24/7 ?
    #Кандидатские #Магистерские
    359 Выполненных работ
    Юлия К. ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск 2017, Институт естественных и т...
    5 (49 отзывов)
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - ин... Читать все
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - институт естественных и точных наук, защита диплома бакалавра по направлению элементоорганической химии; СПХФУ (СПХФА), 2020 г. - кафедра химической технологии, регулирование обращения лекарственных средств на фармацевтическом рынке, защита магистерской диссертации. При выполнении заказов на связи, отвечаю на все вопросы. Индивидуальный подход к каждому. Напишите - и мы договоримся!
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Модели и методики обеспечения качества светодиодных осветительных приборов
    📅 2021год
    🏢 ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения»