Усовершенствование диагностики и ортопедического лечения пациентов с декомпенсированной формой генерализованной патологической стираемости зубов

Габдрафиков Рустем Равилевич
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………….. 4
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………………………. 12
1.1. Распространенность генерализованной патологической стираемости
зубов……………………………………………………………………………………………………………… 12
1.2. Частота и распространенность дисфункции ВНЧС у пациентов с
генерализованной патологической стираемостью зубов …………………………………. 15
1.3. Диагностика нарушений зубочелюстной системы у пациентов с
генерализованной патологической стираемостью зубов …………………………………. 17
1.4. Ортопедическое лечение генерализованной патологической стираемости
зубов у пациентов с дисфункцией ВНЧС ……………………………………………………….. 21
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ……………………………….. 25
2.1. Дизайн исследования ………………………………………………………………………………. 25
2.2. Клиническое обследование пациентов с генерализованной формой
патологической стираемости зубов ………………………………………………………………… 27
2.3. Антропометрические исследования гипсовых моделей челюстей …………….. 28
2.4. Телерентгенография головы в боковой проекции …………………………………….. 28
2.5. Компьютерная томография ВНЧС …………………………………………………………… 30
2.6. Аксиографическое исследование динамического состояния элементов
ВНЧС ……………………………………………………………………………………………………………. 32
2.7. Электромиография височной и собственно жевательной мускулатуры …….. 41
2.8. Клиническая характеристика пациентов с декомпенсированной формой
генерализованной патологической стираемости зубов и дисфункцией ВНЧС …. 42
2.9. Методы доказательной медицины и статистической обработки данных …… 44
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ
ПАЦИЕНТОВ С ДЕКОМПЕНСИРОВАННОЙ ФОРМОЙ
ГЕНЕРАЛИЗОВАННОЙ ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ СТИРАЕМОСТИ ЗУБОВ
И ДИСФУНКЦИЕЙ ВНЧС ДО ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ………………… 46
3.1. Структура жалоб у пациентов с дисфункцией ВНЧС ……………………………….. 46
3.2. Результаты изучения морфологических особенностей вертикальных
размеров постоянных зубов …………………………………………………………………………… 49
3.3. Результаты изучения морфологических высот лица по данным
телерентгенограмм головы в боковой проекции …………………………………………….. 55
3.4. Результаты изучения морфологического состояния и соотношения
элементов ВНЧС……………………………………………………………………………………………. 58
3.5. Результаты изучения анатомо-функционального состояния и
соотношения элементов ВНЧС, полученные при помощи аксиографического
исследования …………………………………………………………………………………………………. 59
3.6. Результаты изучения показателей электромиографии височных и
собственно жевательных мышц ……………………………………………………………………… 63
ГЛАВА 4. КЛИНИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ ЛЕЧЕНИЯ
ДЕКОМПЕНСИРОВАННОЙ ФОРМЫ ГЕНЕРАЛИЗОВАННОЙ
ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ СТИРАЕМОСТИ ЗУБОВ У ПАЦИЕНТОВ
ОСНОВНОЙ ГРУППЫ И ГРУППЫ СРАВНЕНИЯ………………………………………… 67
4.1. Клинический пример №1 обследования и ортопедического лечения
пациентов основной группы ………………………………………………………………………….. 67
4.2. Клинический пример №2 обследования и ортопедического лечения
пациентов группы сравнения …………………………………………………………………………. 78
ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ
ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕКОМПЕНСИРОВАННОЙ ФОРМЫ
ГЕНЕРАЛИЗОВАННОЙ ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ СТИРАЕМОСТИ ЗУБОВ
И ДИСФУНКЦИИ ВНЧС ………………………………………………………………………………. 83
5.1. Сравнительная характеристика вертикальных размеров постоянных
зубов до и после ортопедического лечения в обеих группах …………………………… 83
5.2. Результаты изучения высот лица по данным ТРГ головы в боковой
проекции после лечения ………………………………………………………………………………… 87
5.3. Результаты изучения морфологического состояния и соотношения
элементов ВНЧС после лечения …………………………………………………………………….. 91
5.4. Результаты изучения анатомо-функционального состояния и
соотношения элементов ВНЧС, полученные при помощи аксиографического
исследования после лечения ………………………………………………………………………….. 93
5.5. Результаты изучения показателей электромиографии височных и
собственно жевательных мышц до и после лечения ……………………………………… 100
5.6. Сравнительный анализ частоты осложнений и эффективности лечения
пациентов цифровой окклюзионной и традиционной шинами………………………. 105
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………………………… 109
ПРИЛОЖЕНИЕ …………………………………………………………………………………………… 122
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………………….. 123

Материал и методы исследования
Диссертационное исследование выполнено в клинике ООО «Дентал Форте
Элит» города Набережные Челны. Оно состояло из шести этапов (рисунок 1). В
ходепроведенияданногонаучно-практическогоисследованияпроведено
обследование 270 пациентов в возрасте 18-60 лет с различными патологиями
функцииВНЧС.Полученыпредварительные данные,необходимыедля
обоснования планирования этапов работы по выбору тактики проведения лечения
пациентов с декомпенсированной формой генерализованной патологической
стираемости постоянных зубов и дисфункцией ВНЧС. Изучена структура жалоб в
различных возрастных группах. Наибольшее количество обследуемых пришлось
на возрастную группу 35–45 лет и (32% обратившихся) со следующими жалобами:
«боль» (27,8% случаев), «боль+щелчки» (33,1% случаев) и «боль +щелчки
+головная боль» (16,7% случаев).
При обследовании выделены 66 пациентов в возрасте 35–60 лет с
декомпенсированной формой генерализованной патологической стираемости
постоянных зубов II степени и дисфункцией ВНЧС. Основное внешнее проявление
заболевания – снижение высоты нижней трети лица и в полости рта – уменьшение
высоты коронковой части зубов. Дисфункция ВНЧС проявлялась щелчками и
хрустом, болезненностью при пальпации в области суставов.
Критерии включения: возраст – 35–60 лет; наличие декомпенсированной
формы генерализованной патологической стираемости зубов II степени и
дисфункцииВНЧС;окклюзионно-артикуляционныйсиндром;отсутствие
декомпенсированных форм сочетанной с системной патологией, ограничивающей
его активность и составляющей угрозу жизни; ортогнатический прикус; наличие
добровольного информированного согласия от пациента на своё участие в
клиническом исследовании и использование персональных данных в научных
целях.
Изучение литературы

Постановка цели и задач
исследования
Пилотное исследование: 270 пациентов в возрасте 18–60 лет с дисфункцией ВНЧС

Проспективное рандомизированное исследование: 66 пациентов в возрасте 35-60 лет
с декомпенсированной формой генерализованной патологической стираемости
постоянных зубов II степени и дисфункцией ВНЧС
Методы:
1.Клинический (осмотр, опрос)
2.Антропометрический (анализ моделей челюстей до и после лечения)
3.Рентгенологический (ТРГ, КТ ВНЧС)
4.Аксиография
5.Электромиография

Основная группа:Группа сравнения:
33 человека с цифровой33 человека с традиционной
окклюзионной шинойокклюзионной шиной

Разработка модифицированного подхода к диагностике и планированию лечения больных с
генерализованной формой патологической стираемости постоянных зубов и дисфункцией ВНЧС

Оценка эффективности усовершенствованного способа лечения дисфункции ВНЧС у пациентов с
генерализованной формой патологической стираемости постоянных зубов

Ортопедический этап лечения пациентов в возрасте 35-60 лет с генерализованной
патологической стираемостью зубов с ортогнатическим прикусом

Выводы. Практические рекомендации
Рисунок 1. Дизайн исследования (схематичное изображение)
Критерии не включения: возраст до 35 лет и старше 60 лет; пациенты,
имеющие только декомпенсированную форму генерализованную патологической
стираемости зубов; пациенты, имеющие только дисфункцию ВНЧС; с другими
видамиприкусакромеортогнатического;наличиеупациента
декомпенсированной формы генерализованной патологической стираемости зубов
I или III степени; отсутствие информированного согласия от пациента на своё
участие в клиническом исследовании.
После обследования пациентов распределили на две группы в зависимости
от способа лечения: I – группа (основная) пациентов (33 пациента), которым
проводилось лечение дисфункции ВНЧС с помощью шины, изготавливаемой
предложенным автором цифровым способом моделирования и фрезерования по
технологиям Cad/Cam; II – группа сравнения пациентов (33 пациента), которым
лечение проводилось традиционным методом изготовления внутриротовой
пластмассовой шины.
Пациентампроводилосьобследованиеидиагностиканарушений
зубочелюстной системы по единому протоколу, включающему определение
вертикального размера коронковой части зубов на гипсовых моделях челюстей;
телерентгенографию головы в боковой проекции на оборудовании Sirona
Orthophos XGCeph (SIRONA DENTAL, Германия) с лучевой нагрузкой 4-6 мкЗв
при сомкнутых зубах в привычной окклюзии; компьютерную томографию ВНЧС
на томографе Galileos (SIRONA DENTAL, Германия); аксиографическое
исследования динамического состояния элементов ВНЧС на оборудовании
Freecoder BlueFox (Германия) и артикуляторе Ammann Girrbach (Австрия);
электромиографию(ЭМГ)жевательноймускулатурынаоборудовании
«Синапсис»(Россия).Разработанатактикадиагностикинарушений
зубочелюстной системы и лечения пациентов с декомпенсированной формой
ВНЧС при генерализованной паталогической стираемости зубов.
Статистический анализ данных выполняли с использованием пакета
программ SPSS 25 PS IMAGO 4.0 (IBM SPSS Statistics, США, лицензия № 5725-
А54). В работе применяли критерий t Стьюдента для независимых и связанных
групп, критерий Манна-Уитни, парный критерий Вилкоксона, критерий хи2
Пирсона (χ2) с поправкой Йетса и точный метод Фишера. Описательные
статистики представлены средним и его стандартной ошибкой (M±m). Для
количественнойоценкиэффектавмешательстврассчитывалипоказатели
снижения абсолютного и относительного риска, отношения шансов, ЧБНЛ.
Результаты считали статистически значимыми при p<0,05. Обсуждение результатов собственных исследований У 66 пациентов в возрасте 35-60 лет с генерализованной формой патологическойстираемостизубовопределеноуменьшениевысотыих коронковой части при клиническом осмотре полости рта (рисунок 2). Используя методику Балларда, у пациентов основной группы установлено снижение высоты коронок у зубов верхней челюсти на 27-44%, в то время как при сравнении с нормой по В.Д. Устименко различия составили 15–28%. В этой же группе пациентов высота коронок зубов на нижней челюсти уменьшена на 16–33% по сравнению с нормой по В.Д. Устименко. При сравнении с нормой по Балларду определено уменьшение высоты коронок зубов нижней челюсти на 23–53%, что соответствует клинической картине. Рисунок 2. Фото зубов пациента Е., 51 год c декомпенсированной формой генерализованной патологической стираемости Схожая картина наблюдалась в группе сравнения. На верхней челюсти отличия высоты коронок от средних значений нормы по В.Д. Устименко небольшие: уменьшение на 13–24% для большинства зубов. При сравнении высоты коронок верхних зубов со значениями нормы по Балларду снижение изучаемых параметров достигло 26–44%. Проанализированы и установлены изменения вертикальных параметров лицевого отдела черепа, характерных для снижения морфологических высот лица дляпациентовсгенерализованнойстираемостьюзубов(рисунок3). Незначительное дистальное положение нижней челюсти (уменьшение угла SNB до 75,27±0,90°, р<0,01 по сравнению с нормой), по нашему мнению, происходит из-за генерализованной стираемости зубов. Вертикальные параметры лицевого отдела черепа у пациентов обеих групп характеризуются снижением высоты нижней трети лица. При КТ ВНЧС установлено, что размеры в верхнем и заднем отделах суставной щели ВНЧС уменьшены на 29–59% (р<0,05). Изучение параметров аксиографического исследования ВНЧС пациентов до лечения патологической стираемости постоянных зубов в основной группе показало, что угол суставного сагиттального пути увеличен по сравнению с нормой на 45,0% и 57,6% справа и слева, при этом разница между сторонами недостоверна. Длина суставного пути превышает норму на 1,3% и 0,9%. Разница между правой и левой стороной 1,4% (р>0,05). При медиотрузии (группа
сравнения) угол Беннетта справа превышал норму на 46,5%, а слева – был меньше
нормы на 37,6%, различие составило 50,0% (p<0,001). Длина суставного пути при этом движении меньше нормы на 32,6% и 39,6% справа и слева, при недостоверной разнице 10,4% (p>0,05). Резцовый угол уменьшен на 11,4%. Результаты сравнения
параметров аксиографического исследования ВНЧС пациентов обеих групп до
лечения патологической стираемости зубов показали, что все изученные
показатели слева меньше, чем справа от 1,9% до 10,4%, за исключением угла
бокового суставного пути – угла Беннетта.

Рисунок 3. Анализ ТРГ по Панкратовой Н.В. в боковой проекции в программе
Dolphin imaging
Показатели биоэлектрической активности (БЭА) височных и собственно
жевательных мышц, оцененные методом ЭМГ, в состоянии физиологического
покоя превышали физиологическую норму на 14,4–34,9% (р<0,001), а при максимальном сжатии зубных рядов наоборот имели меньшие значения по сравнению с нормой на 6,0–11,6% (р<0,05). При использовании всех видов диагностики морфофункциональные характеристики зубочелюстной системы в основной группе и в группе сравнения имели существенные отличия от нормы, но не отличались статистически в изучаемых группах. Это позволяет считать группы сопоставимыми до начала лечения, а все полученные в последующем различия объясняются различиями в способе лечения. В настоящем исследовании разработан способ восстановления функции до физиологической нормы или максимально приближенной к ней формы компенсации работы стоматологического комплекса с применением цифровой окклюзионной шины. Полученные на оптическо-цифровом оборудовании Freecoder BlueFox (Германия) графики траекторий движений нижней челюсти в протрузии, левой и правой медиотрузии анализируются и корректируются до достижения сбалансированных результатов. Эти данные вносятся в технический лист для последующей настройки артикулятора (рисунок 4). Рисунок 4. Фото смоделированной цифровым методом окклюзионной шины в виртуальном артикуляторе Amann Girrbach (Австрия), изготавливается по Cad/Cam технологии на фрезерном оборудовании Zirkonzahn (Италия) Для перемещения мыщелков в физиологическое положение используется компьютерное ассистируемое репозиционирование (CAR) оборудования Freecoder BlueFox (Германия). Данная позиция челюстей фиксируется окклюзионным регистратором для переноса в артикулятор Amann Girrbach (Австрия), который настраивается по полученному техническому листу. Для изготовления цифровой окклюзионной шины модели челюстей в позиции разобщения оцифровываются в оборудовании Zirkonzahn (Италия) и переносятся в виртуальный артикулятор. Цифровой артикулятор позволяет смоделировать с высокой точностью и функциональностью окклюзионную шину. Окклюзионная шина изготавливается по Cad/Cam технологии на фрезерном оборудовании Zirkonzahn из полимера полиметилметакрилата (PMMA), который обладает высокой прочностью, эстетичностью и не содержит мономера акриловых пластмасс. За счет точного анатомического соответствия шина плотно садится на зубной ряд и механически фиксируется без цемента. Данной шиной можно пользоваться при приеме щадящей по плотности пищи, что исключает рецидивы и смещение нижней челюсти в привычное окклюзионное положение. После приема пищи пациент снимает шину, проводит гигиеническую чистку зубов, самой шины при помощи зубной щетки и пасты, затем фиксирует шину на зубы. Клинический пример зубов пациентки М. (47 лет) после лечения разработанной окклюзионной шиной в течение 14 нед приведен на рисунке 5. В ходе ортопедического лечения пациентов основной группы высота коронковой части верхних зубов увеличилась на 53%–84% (p<0,001). Увеличение высоты коронок нижних зубов после лечения составило от 51% до 80% (р<0,05). У пациентов группы сравнения высота коронковой части верхних зубов увеличилась на 47–77% (p<0,001), нижних зубов – на 55–67% (p<0,001). абвг Рисунок 5. Окклюзиограмма пациентки М., 47 лет, выполненная путем интраорального сканирования зубных рядов в окклюзии на аппарате Cerec (Sirona, Германия): окклюзия спереди (а), верхняя челюсть (б), нижняя челюсть (в) и фото зубных рядов после лечения в протрузии (г) В основной группе в ходе лечения по данным ТРГ передняя общая морфологическаявысоталица(N-Me)увеличиласьна5,5%,нижняя морфологическая высота лица (SpP-Me) – на 7,6%, угол, характеризующий положение передней точки апикального базиса нижней челюсти (0,05Se_Go /N-Me
-4p<0,05 p<0,05p<0,01 -6 Рисунок 6. Отличие морфологических высот лица по данным ТРГ головы пациентов основной группы от нормы до и после лечения, между собой Морфологическое состояние элементов ВНЧС у пациентов после лечения патологической стираемости зубов в основной группе изменилось: верхние отделы суставной щели увеличились справа на 39,9% и слева на 37,2% (р<0,05). В группе сравнения выявлены увеличения размера верхних отделов суставной щели справа на 43,5% и слева на 26,9% (р<0,05). Угол мыщелка равномерно справа и слева увеличился на 9,1% (р<0,05). В обеих группах пациентов протетическое лечение патологической стираемости постоянных зубов привело к нормализации параметров ВНЧС и их взаимоотношения. На это указывают параметры аксиографического исследования ВНЧС. Угол суставного пути до лечения слева был на 8,7% выше, чем справа. После лечения различие показателей слева и справа уменьшилось до 0,2%. Различие справа и слева длины суставного пути до лечения составляло 1,4%, а после лечения – 1,8%. Угол Беннетта у пациентов до лечения слева был на 26,1% больше, чем справа (р˂0,01), тогда как после лечения движение нижней челюсти стало симметричным слева и справа (∆= −0,4; р>0,05). Длина суставного пути
при этом движении до лечения слева меньше, чем справа на 4,9%, после лечения –
больше на 0,2%, при недостоверной разнице (р>0,05). Резцовый угол в этом
движении увеличен на 1,8%. После лечения угол Беннетта слева увеличился на
31,8% (р<0,05), углы суставного пути справа и слева уменьшились на 31,3% и 27,7% (р<0,001; р<0,05 соответственно). Длина суставного пути увеличилась на 14,9% (р<0,05). У пациентов группы сравнения изменения имели аналогичный характер. После лечения различие между правой и левой стороной для всех параметров аксиографии стали не достоверными с отличиями от –0,9% до 1,2%. После лечения пациентов обеих групп показатели БЭА собственно жевательных мышц в состоянии физиологического покоя снизились на 6,4–22,7% относительно исходного уровня (р<0,001) (рисунок 7). При максимальном сжатии зубных рядов, как у височных, так и у собственно жевательных мышц после лечения достоверно увеличились показатели БЭА. У височных мышц определено увеличение на 4,0–12,7% (р<0,01), а у собственно жевательных – на 6,1–8,9% (р<0,05). Показатели БЭА изученных пар мышц пациентов обеих групп после ортопедического лечения достоверных отличий от нормы не имели. 40 БЭА, мкВ 0 справаслевасправаслева Височная мышцаСобственно жевательная мышца Основная, до леченияОсновная, после лечения Сравнения, до леченияСравнения, после лечения В состоянии физиологического покоя а БЭА, мкВ 0 справаслевасправаслева Височная мышцаСобственно жевательная мышца Основная, до леченияОсновная, после лечения Сравнения, до леченияСравнения, после лечения При максимальном сжатии зубных рядов б Рисунок 7. Показатели БЭА височных и собственно жевательных мышц до и после лечения пациентов в основной группе и в группе сравнения в состоянии физиологического покоя (а) и при максимальном сжатии зубных рядов (б) Анализ осложнений показал, что при использовании цифровой окклюзионной шины реже происходят травмы мягких тканей щеки или языка: в 3% в основной группе и 21% в группе сравнения (р=0,029), отношение шансов: 0,12 (95% ДИ: 0,01-1,00). Осложнения в виде воспалительных реакций слизистой полости рта, развития травматического периодонтита опорного зуба или расцементирования искусственной коронки под шиной были лишь в единичных случаях, и в сравниваемых группах их частоты были сопоставимыми (р>0,05).
Недостаточная эффективность лечения, проявившаяся в артикуляционно-
окклюзионном синдроме отмечена у 3 больных в основной группе (9% случаев) и
у 11 человек из группы сравнения (33% случаев). Снижение абсолютного риска –
24,2% (95% ДИ: 4,4-42,3), ЧБНЛ 4 (95% ДИ: 2–23). Это означает, необходимо
лечить 4 пациентов с использованием цифровой шины, чтобы гарантированно
помочь одному дополнительному больному. Отношение шансов 0,20 (95% ДИ:
0,05–0,80), р=0,035. Полученные результаты подтверждают снижение риска
артикуляционно-окклюзионного синдрома в случае применения цифровой шины.
ВЫВОДЫ
1. Упациентовсдекомпенсированнойформойгенерализованной
патологической стираемости зубов II степени с ортогнатическим прикусом до
начала лечения характерно уменьшение высоты коронок зубов на нижней (на 23,3–
52,9%) и верхней (на 26,7–47,7%) челюстях (р<0,01), угла SNB на 5% ниже физиологической нормы (р<0,01), снижение высоты лица. Длина суставного ската ВНЧСуменьшенана28,6–31,5%относительнонормы(р<0,05).При аксиографическом исследовании ВНЧС установлены различия между углом Беннетта с правой и с левой стороны (слева меньше на 50%, р<0,001). Показатели БЭА височных и собственно жевательных мышц в состоянии физиологического покоя превышают норму на 14,4–34,9% (р<0,001), а при максимальном сжатии зубных рядов имеют значения БЭА ниже нормы на 6,0–11,6% (р<0,05). 2. Окклюзионная шина, моделируемая цифровым методом в виртуальном артикуляторе и изготавливаемая по Cad/Cam технологии на фрезерном оборудовании из полиметилметакрилата, обладает высокой прочностью и эстетичностью. Данная шина точно воспроизводит анатомическую форму зубов, позволяяноситьеемаксимальноеколичествовремени,чтоулучшает восстановление физиологических параметров зубочелюстной системы. 3. В ходе ортопедического лечения с применением нового способа высота коронковой части верхних и нижних зубов увеличилась до физиологической нормы (р<0,001). В основной группе пациентов передняя общая морфологическая высота лица в ходе лечения увеличилась на 5,5%, нижняя морфологическая высота лица – на 7,6%, угол

Актуальность темы исследования. Среди некариозных поражений,
возникающих после прорезывания зубов часто встречается (от 18,73% до 30,94%
случаев) патологическая стираемость [41, 46, 61, 68, 107, 166, 203]. Признаками
патологической стираемости зубов являются нарушение их анатомической формы,
уменьшение нижней трети лица, нарушение эстетических норм, дисфункция
височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) [1, 117, 118, 126, 133, 193]. В
зависимости от степени выраженности процесса различают физиологическую и
патологическую стираемость твердых тканей зубов [14]. Патологическая
стираемость – быстропротекающий процесс стирания твердых тканей зубов,
вызывающий изменения в зубных и околозубных тканях, сопровождающийся
нарушением функции мышц и ВНЧС.
Патологическая стираемость зубов в настоящее время является одним из
наиболее распространенных стоматологических заболеваний [46, 105, 144, 159,
162]. Повышенное стирание зубов и изменение функции зубочелюстной системы
изучали многие исследователи [24, 25, 37, 56, 66, 98, 111, 195].
При снижении высоты нижнего отдела лица у пациентов с генерализованной
патологической стираемостью зубов возможны признаки дисфункции ВНЧС:
жалобы на боль в ВНЧС, хруст и щелканье в суставе, боли в жевательных мышцах
[4, 81, 99, 113, 185, 191]. Дисфункция ВНЧС – патология, включающая комплекс
анатомо-функциональных нарушений: суставного, мышечного и окклюзионного
компонентов. Частота поражений ВНЧС у взрослого населения России составляет
14-89% случаев [95], у лиц молодого возраста – до 60% случаев [13, 19]. В
последнее время актуализируется проблема качества жизни пациентов с
заболеваниями стоматологического профиля [91], в том числе у лиц молодого
возраста с патологической стираемостью зубов и дисфункцией ВНЧС [90].
У пациентов с декомпенсированной формой генерализованной
патологической стираемости зубов при наличии причинного фактора состояние
ВНЧС может усугубляться окклюзионно-артикуляционными нарушениями и
развитием болевого синдрома. Эти нарушения могут переходить от клинически и
функционально менее выраженных к более тяжелой патологии, принимающей
стойкий характер со специфической клинической картиной [35, 36, 83, 114, 116].

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Результаты клинического обследования пациентов с декомпенсированной формой генерализованной патологической стираемости зубов с жалобами на состояние височно-нижнечелюстного сустава
    Р. Р. Габдрафиков // Аспирантский вестник Поволжья. – 2–№ 1-– С. 80

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Анастасия Б.
    5 (145 отзывов)
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическо... Читать все
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическому и гуманитарному направлениях свыше 8 лет на различных площадках.
    #Кандидатские #Магистерские
    224 Выполненных работы
    AleksandrAvdiev Южный федеральный университет, 2010, преподаватель, канд...
    4.1 (20 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    28 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Олег Н. Томский политехнический университет 2000, Инженерно-эконо...
    4.7 (96 отзывов)
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Явл... Читать все
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Являюсь действующим преподавателем одного из ВУЗов.
    #Кандидатские #Магистерские
    177 Выполненных работ
    Ксения М. Курганский Государственный Университет 2009, Юридический...
    4.8 (105 отзывов)
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитыв... Читать все
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитывать все требования и пожелания.
    #Кандидатские #Магистерские
    213 Выполненных работ
    Катерина В. преподаватель, кандидат наук
    4.6 (30 отзывов)
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации... Читать все
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации. Опыт работы 7 лет. Всегда на связи и готова прийти на помощь. Вместе удовлетворим самого требовательного научного руководителя. Возможно полное сопровождение: от статуса студента до получения научной степени.
    #Кандидатские #Магистерские
    47 Выполненных работ
    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Татьяна Б.
    4.6 (92 отзыва)
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!
    #Кандидатские #Магистерские
    138 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Клинико-лабораторное обоснование оценки эффективности технологий профилактики стоматологических заболеваний у детей
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Морфометрические особенности строения челюстно-лицевой области у пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Анализ изменений практики стоматологического ортопедического лечения и его результатов в регионах России за 10 – летний период
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Планирование и прогнозирование аппаратурно-хирургического метода лечения взрослых пациентов с трансверзальными аномалиями челюстей
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Особенности диагностики, планирования и хирургического этапа комбинированного лечения пациентов со скелетной формой вертикальной резцовой дизокклюзии
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Клиническое обоснование комплекса мероприятий профилактики стоматологических заболеваний у детей с нарушениями психического здоровья
    📅 2022год
    🏢 ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
    Протетическая реконструкция ушной раковины с использованием технологии трехмерной печати
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Оценка иммуногистологических маркеров воспалительной деструкции эндопериодонтального комплекса
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Оптимизация стоматологической ортопедической помощи больным при включенных дефектах зубных рядов на фоне сахарного диабета 2 типа
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации