Вакуум-интерференцтерапия в комплексном лечении пациентов с хроническим бактериальным простатитом
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 13
1.1 Современные представления о хроническом бактериальном
простатите 13
1.2 Методы медикаментозного и физиотерапевтического лечения
хронического бактериального простатита 26
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 41
2.1 Дизайн исследования 41
2.2 Методы исследования 42
2.3 Методы лечения 46
2.4 Статистическая обработка результатов исследования 48
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАЦИЕНТОВ С
ХРОНИЧЕСКИМ БАКТЕРИАЛЬНЫМ ПРОСТАТИТОМ 49
3.1 Клиническая характеристика пациентов с хроническим
бактериальным простатитом в исследуемых группах 49
3.2 Динамика клинической симптоматики на фоне проводимой
комплексной терапии пациентов с хроническим
бактериальным простатитом в сравнении по группам 57
3.3 Лабораторные показатели на фоне проводимой комплексной
терапии пациентов с хроническим бактериальным
простатитом в сравнении по группам 60
3.4 Результаты инструментальных исследований на фоне
проводимой комплексной терапии пациентов с хроническим
бактериальным простатитом в сравнении по группам 64
ГЛАВА 4. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКИМ БАКТЕРИАЛЬНЫМ
ПРОСТАТИТОМ 72
4.1 Динамика клинической симптоматики через 6 месяцев у
пациентов с хроническим бактериальным простатитом в
сравнении по группам 72
4.2 Лабораторные показатели в сравнении по группам 75
4.3 Инструментальные исследования через 6 месяцев после
проведенного лечения в сравнении по группам 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
ВЫВОДЫ 101
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 103
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ. 105
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 106
ПРИЛОЖЕНИЯ 127
Материал и методы исследования. В исследование были включены 90
мужчин. По критериям включения: возраст 25-50 лет с длительностью
заболевания от 2 до 10 лет с верифицированным диагнозом: ХБП в фазе
неполной ремиссии (категории II по классификации NIDDK/NIH, по МКБ:
N41.1). Критерии невключения: наличие сопутствующих соматических
заболеваний в стадии обострения и/или декомпенсации, острые инфекционные
заболевания, доброкачественная гиперплазия предстательной железы III
стадии, онкологические заболевания, системные заболевания крови и
соединительной ткани, наличие легочно-сердечной и сердечно-сосудистой
недостаточности, общие противопоказания для проведения физиотерапии.
Критерии исключения из исследования: обострение хронических соматических
заболеваний, развитие острых респираторных инфекций, индивидуальная
непереносимость лечебного воздействия или медикаментозных препаратов в
виде аллергических и других побочных реакций, отказ пациента от
дальнейшего участия в исследовании.
В соответствии с процедурой простой рандомизации после получения
информированного согласия все пациенты случайным образом были
распределены на 3 группы по 30 человек, сопоставимые по возрасту,
выраженности клинических симптомов и длительности заболевания. Группы
различались по применяемым методам лечения.
1 группа (контрольная) – получала только стандартное медикаментозное
лечение, включавшее: антибактериальные, противовоспалительные, альфа-
адреноблокаторы, иммуномодулирующие препараты, ангиопротекторы,
витамины и биологически активные вещества.
2 группа (сравнения) – получала интерференцтерапию и стандартное
медикаментозное лечение.
3 группа (основная) – получала сочетанные процедуры вакуум-
интерференцтерапии и стандартное медикаментозное лечение.
Для оценки эффективности комплексного лечения ХБП использовались
следующие методы исследования: валидизированные опросники (шкала NIH-
CPS, IPSS, QOL); микроскопическое и микробактериологическое исследование
секрета предстательной железы; анализ крови на простатоспецифический
антиген (ПСА); урофлоуметрия (УФМ); ультразвуковое исследование
предстательной железы (УЗИ), трансректальное ультразвуковое исследование
предстательной железы (ТРУЗИ); лазерная допплеровская флоуметрия (ЛДФ).
Оценка результатов исследования проводилась до, после курса лечения и
через 6 месяцев после окончания курса лечения у всех пациентов.
Методы лечения.
Стандартное медикаментозное лечение проводилось во всех трех группах
в соответствии с современными требованиями и рекомендациями в течение 2-х
недель. В медикаментозный комплекс включались: антибактериальная терапия
с учетом чувствительности микрофлоры секрета предстательной железы
(препараты из группы фторхинолонов: левофлоксацин по 500 мг 1т х 1 раз в
день в течение 2 недель); противовоспалительная терапия (НПВС
использовались преимущественно в виде ректальных суппозиториев в
стандартных дозировках (свечи индометацин по 100 мг 1св. на ночь в течение
3-5 дней) с последующим переходом на пептидные биорегуляторы (витапрост
по 1св. на ночь (10 дней)); альфа1-адреноблокаторы, которые назначались
пациентам с дизурическими расстройствами на протяжении всего курса
лечения: Омник 0.4 по 1к. х 1 раз в день; препараты, улучшающие
микроциркуляцию: трентал по 50 мг х 2 раза в день (10 дней);
иммуномодулирующие препараты: полиоксидоний по 12мг х 1 раз в день (14
дней); вимитаминотерапия (Селцинк плюс по 1т х 1 раз в день в течение 14
дней); диета (исключение острой, копченной, соленой, жирной, жареной пищи
и алкоголя). Также проводился массаж простаты №5 через день.
В основной группе вакуум-интерференцтерапию осуществляли в
положении больного лежа на спине. Вакуумные электроды заполнялись
гидрофильными вискозными прокладками, смоченными теплой водопроводной
водой. Электроды располагали на пояснично-крестцовую и паховую область
таким образом, чтобы перекрещивались два канала, ток в которых имел разную
частоту. Параметры процедуры: несущая частота 5 кГц, в диапазоне частот 80–
150 Гц, с вакуумным разрежением 0,3–0,4 Бар. Силу тока постепенно
увеличивали до появления у пациента под электродами четко выраженной
ритмической вибрации. Первую процедуру проводили в течение 5 минут для
определения переносимости электрического тока, экспозиция последующих
процедур – 15 минут. Процедуры проводились ежедневно, на курс 10 процедур.
В группе сравнения проводилась интерференцтерапия по той же
методике, с теми же параметрами и локализацией, но вместо вакуумных
электродов использовались две пары адгезивных электродов без
дополнительного вакуумного разрежения, ежедневно, курс – 10 процедур.
В контрольной группе проводилась только базисная медикаментозная
терапия.
Методы статистической обработки результатов исследования.
Статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием
пакета прикладных программ IBM SPSS 22, а также компьютерной программы
Мicrosoft Office Excel 2016. При этом использовались методы математической
статистики. В свою очередь использовались методы описательной статистики с
расчетом следующих показателей: медиана, квартили, минимальные и
максимальные значения. Для сравнения двух независимых выборок применяли
U-критерий Манна-Уитни, кроме этого, в случае сравнения 3 групп между
собой использовались критерий Краскела-Уоллиса и критерий χ². Оценка
динамики показателей проводилась критерием Вилкоксона (p<0,05).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
РаботавыполненавФГБУ«Национальныймедицинский
исследовательский центр медицинской реабилитации и курортологии»
Минздрава России, набор клинического материала проведен на базе ФГБУ ГНЦ
ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА РФ. Анализ данных по возрасту пациентов
показал, что преобладала заболеваемость ХБП в возрастной группе от 25 до 40
лет, она составила в среднем 72,2% (в основной группе – 70%, в группе
сравнения – 73,4% и контрольной группе – 73,3%). Количество обследованных
пациентов с длительностью заболевания от 2 до 4 лет в целом по группе
составило большинство - 58,9 % (в основной группе -56,7%, группе сравнения -
63,3%, контрольной группе - 56,7%).
Ведущими клиническими признаками ХБП у наблюдавшихся пациентов
были болевой и дизурический синдромы, существенно снижающие качество
жизни. У пациентов с ХБП исходно между группами не было выявлено
значимых различий по возрасту, жалобам и длительности заболевания (р>0,05
критерий Манна-Уитни). При этом выраженные проявления ХБП были
выявлены в среднем по группам у 78,2% пациентов, умеренные проявления
определялись у 21,8% пациентов до лечения.
Под воздействием комплексного лечения в группах отмечены
статистические различия в динамике симптомов ХБП. Болевой синдром у
пациентов основной группы снизился с 21 [20;24] до 9 [8;10] баллов после
лечения, в группе сравнения этот показатель снизился с 22 [20;23] до 9 [9;10,5]
баллов, а в контрольной группе – с 22 [19;25] до 10 [9;14,25] баллов (p<0,05
критерий Вилкоксона). При межгрупповом сравнении статистических различий
в динамике болевого синдрома не было выявлено (р>0,05 критерий Краскела-
Уоллеса), в то время как анализ выраженности дизурических симптомов
определил достоверную разницу между группами с преимущественными
положительными сдвигами в основной группе. Более выраженная динамика
дизурических проявлений по показателю IPSS и качества жизни по шкале QОl
определены в основной группе, получавшей вакуум-интерференцтерапию на
фоне базисной медикаментозной терапии (таблица 1).
Таблица 1. Динамика субъективной оценки у пациентов хроническим
бактериальным простатитом по группам наблюдения
ПоказателиОсновная группаГруппа сравненияКонтрольная
(баллы)(n=30)(n=30)группа (n=30)
ДоПослеДоПослеДоПосле
лечениялечениялечениялечениялечениялечения
IPSS22,562392412
[20,75;28][7;9][20,7;28][6;12][20;27][7;17]
*,#,×**,×
NIH-CPS2192292210
[20;24][8;10][20;23][9;10,5] *[19;25][9;14,25]
**
QOL626364
[5;6][2;3][5;6][2;5][5;6][3;5]
×
*,#
Примечание. Данные представлены в виде медианы (Ме) и квартилями (Q1;Q3).
*- анализ различий (до и после лечения) произведен по критерию Вилкоксона,
p<0,05; # - различия с контрольной группой, p<0,05 анализ различий проведен
по критерию Манна-Уитни; × - различия с группой сравнения, p<0,05 анализ
различий проведен по критерию Манна-Уитни.
Более детальный анализ динамики показателей анкетирования определил,
что показатель IPSS имел положительную динамику у большей части
пациентов основной группы (88,7% p<0,05 критерий χ²), по сравнению с
группой сравнения (76,1%) и контрольной группой (62,5%). Следует отметить,
что статистические различия по показателям дизурических проявлений были
также выявлены между группой сравнения и контрольной группой (p<0,05
критерий χ²), что можно расценивать как преимущество включения в
комплексное лечение пациентов с ХБП методов физиотерапии.
После проведенного комплексного лечения ХБП у большей части
пациентов отмечена положительная динамика показателей по данным
пальцевого ректального исследования, что характеризовалось уменьшением
болезненности, улучшением консистенции предстательной железы. При этом
наиболее выраженная динамика показателей была определена в основной
группе (97,2% случаев) и в группе сравнения (92,1% случаев), тогда как в
контрольной группе положительная динамика наблюдалась в 67,3% случаев
(р<0,05 критерий χ², в отличие от основной группы и группы сравнения).
Болевойсиндром,дизурическиерасстройства,болезненность
предстательной железы уменьшались и/или достигали минимального значения
через 2 недели после начала лечения. В результате, под влиянием курсовых
воздействий интерференционными токами и сочетанного применения
интерференционных токов и вакуумного воздействия у пациентов с ХБП
определяются выраженный противовоспалительный и обезболивающий
эффект. При этом установлены преимущества вакуум-интерференцтерапии по
сравнению с интерференцтерапией по степени влияния на дизурические
расстройства и качество жизни пациентов с ХБП.
В результате анализа динамики лабораторных показателей было
установлено, что предложенные методики физиотерапевтического лечения
достоверноуменьшаютвыраженностьвоспалительногопроцесса.Это
подтверждалось уменьшением количества лейкоцитов и концентрации КОЕ в
секрете предстательной железы в большей степени у пациентов, получавших на
фоне медикаментозной терапии физиотерапевтические процедуры. Наиболее
выраженное улучшение до референсных значений было получено в основной
группе, получавшей процедуры вакуум-интерференцтерапии и стандартного
медикаментозного лечения, менее выраженные изменения отмечены в группах
сравненияиконтроля.Так,снижениеколичествалейкоцитовпри
микроскопическом исследовании секрета предстательной железы в основной
группе произошло в 94,3% случаев (p<0,05 критерий χ²), тогда как в группе
сравнения в 86,1% случаев, а в контрольной группе – в 79,5% случаев. После
комплексного лечения статистически значимо уменьшились показатели
микрофлоры в секрете предстательной железы: в основной группе - с
104[104;104] до 102[101;103] КОЕ (p<0,05), в группе сравнения - с 104[104;104] до
102[101;103] КОЕ (p<0,05), а в контрольной группе анализируемый показатель
изменился в меньшей степени - с 104[104;104] до 103[102;103] КОЕ после лечения
(p<0,05) по критерию Вилкоксона.
При исследовании уровня ПСА в крови у пациентов с ХБП по группам
достоверного статистического отклонения от нормы в исходе не было выявлено
(р>0,05 критерий Манна-Уитни). Отсутствие значимой динамики уровня ПСА у
наблюдавшихсяпациентовпослекурсовоголеченияможеткосвенно
свидетельствоватьоботсутствииповреждающихэффектов
интерференционных токов и вакуумного воздействия на ткани предстательной
железы, что представляется важным в плане доказательства безопасности
разработанной методики.
Исходно у всех пациентов с ХБП определялись существенные нарушения
показателей мочеиспускания по данным УФМ, при этом достоверных различий
между группами в исходных показателях не было выявлено. На фоне
комплексного лечения по группам отмечались статистически значимые
различия (таблица 2).
Таблица 2. Показатели урофлоуметрии у пациентов хроническим
бактериальным простатитом до и после лечения
ПоказателиОсновная группаГруппа сравненияКонтрольная
урофлоуметрии(n=30)(n=30)группа (n=30)
ДоПослеДоПослеДоПосле
лечениялечениялечениялечениялечениялечения
Qmax8 [7;10]20[17;26]7[7;10]18[16;22]8[8;10]16[14;20]
(мл/сек)*,#,×*,#*
Qavg5 [3;8]10 [9;15]4 [3;6]9 [8;13]4 [3;5]8 [7;12]
(мл/сек)*,#**
V (объем160240155210153205
выделенной[145;178] [190;264] [121;167] [183;243] [119;160] [181;229]
мочи) мл*,#*,#*
Примечание. Данные представлены в виде медианы (Ме) и квартилями (Q1;Q3).
*- анализ различий (до и после лечения) произведен по критерию Вилкоксона, p<0,05; # -
различия с контрольной группой, p<0,05 анализ различий проведен по критерию Манна-
Уитни; × - различия с группой сравнения, p<0,05 анализ различий проведен по критерию
Манна-Уитни.
По данным УФМ при включении в комплексное лечение методов
физиотерапии отмечается достоверное улучшение скоростных показателей
мочеиспускания, таких, как максимальная и средняя скорость мочеиспускания
с увлечением объема выделенной мочи, при этом наиболее выраженные
изменения по показателю максимальной скорости мочеиспускания произошли
в основной группе (p<0,05). Эти результаты можно объяснить тем, что
интерференционные токи подавляют активность альфа-1-адренорецепторов
шейки мочевого пузыря, участвующих в патогенезе динамической
инфравезикальной обструкции.
Важными диагностическими методами при ХБП являются УЗИ и ТРУЗИ
предстательной железы. При анализе показателей после комплексного лечения
в группах отмечены статистически значимые различия в уменьшении объема
предстательной железы (рисунок 1).
см³
*#×
до лечения
после лечения
0
основная группагруппа сравненияконтрольная группа
Рисунок 1. Параметры предстательной железы при трансректальном
ультразвуковом исследовании у пациентов хроническим бактериальным
простатитом до и после лечения (*- анализ различий (до и после лечения)
произведен по критерию Вилкоксона, p<0,05; # - различия с контрольной
группой, p<0,05 анализ различий проведен по критерию Манна-Уитни; × -
различия с группой сравнения, p<0,05 анализ различий проведен по критерию
Манна-Уитни).
Во всех группах по данным УЗИ мочевого пузыря остаточной мочи не
выявлено.Применениефизиотерапии,атакжесочетанное
физиотерапевтическое воздействие и базисной медикаментозной терапии
привело к уменьшению размеров и объема предстательной железы в первой
группе в 87% случаев, во второй группе в 69,9% случаев, в третьей группе в
45,9% случаев (p<0,05 критерий χ²). При этом группа сравнения и контрольная
группа также имели достоверные различия показателей (p<0,05 критерий χ²).
C целью оценки состояния микроциркуляции у пациентов ХБП
проводилась ЛДФ. До лечения у большинства пациентов ХБП (97%), по
данным ЛДФ был выявлен спастически-застойный тип микроциркуляции и
лишь у 3%-нормоциркуляторный тип. У пациентов со спастически-застойным
типом наблюдалось увеличение амплитуды низкочастотных колебаний (ALF)
на 31% (p<0,05), повышение тонуса артериол (ALF/ CKOх100%) на 22%
(p<0,05)иналичиезастойныхявленийввенулярномзвене
микроциркуляторного русла, о чем свидетельствует повышение показателя
(AHF/ CKO х100%) на 33% (p<0,05) по критерию χ². Отмечены высокие
амплитуды дыхательных колебаний (AHF) и колебаний в области кардиоритма
(CF). Выявлено увеличение вклада пульсовых (ACF/CKOx100%) колебаний в
общий уровень флаксмоций. ИЭМ был ниже нормы. Все вышеперечисленные
микроциркуляторные нарушения свидетельствуют о снижении интенсивности
перфузии крови ткани предстательной железы, уменьшении объёма кровотока в
артериолах, явлениях застоя крови в венулярном и капиллярном звеньях.
У пациентов со спастически-застойным типом микроциркуляции после
курса лечения изначально увеличеный тонус артериол снизился со 165,5
[153,4;172,1] до 139,5 [130,1;145,1] в основной группе (p<0,05), в группе
сравнения аналогичный показатель изменился с 164 [155,1;169,8] до 149,3
[139,2;157,1] (p<0,05) и в контрольной группе этот показатель изменился с
165,8 [153;170,6] до 158,1 [152,4;161,3] (p<0,05) по критерию Вилкоксона.
Динамика показателя была более выражена у пациентов, получавших вакуум-
интерференцтерапию. Наряду с этим отмечалось снижение показателя,
характеризующего вклад пульсовых колебаний в общий уровень флаксомоций
(ACF/ CKOx100%), с 52 [43,7;58,8] до 40,2 [32,7;48,8] в основной группе
(p<0,05), и с 51,5 [43,4;57,9] до 45,1 [40,2;54,1] в группе сравнения (p<0,05), а в
контрольной группе с 51,7 [43,9;58] до 46,6 [42,5;56,8] (p<0,05) по критерию
Вилкоксона. ИЭМ приблизился к нормальным значениям у пациентов основной
и группы сравнения. При этом у пациентов контрольной группы данные
показатели изменились незначительно. Таким образом, по результатам анализа
ЛДФ, более значимая коррекция микроциркуляторных нарушений наблюдалась
под влиянием вакуум-интерференцтерапии, что выражалось в улучшении
артериолярного кровотока и уменьшении застойных явлений в венулярном и
капиллярном звеньях.
По результатам лечения установлено, что наиболее значимые
гемодинамические изменения были получены в группе пациентов, получавших
вакуум-интерференцтерапию (p<0,05 критерий Манна-Уитни). При этом
достоверно улучшились и артериальный приток, и венозный отток. Во второй
группе, получавшей интерференционные токи, также была выявлена
достоверная положительная динамика гемодинамических показателей, но в
меньшей степени. В контрольной группе в 35 % случаев выявлялась лишь
тенденция к улучшению показателей ЛДФ.
Поданнымнепосредственныхрезультатовтерапевтическая
эффективность составила в основной группе - 86%, в группе сравнения -75%
(р<0,05 по критерию χ² в отличие от основной группы) и в контрольной группе
- 63% (р<0,05 по критерию χ² в отличие от основной группы и группы
сравнения).
В ходе анализа длительности полученного эффекта проводилось
сравнение показателей после 6 месяцев с момента проведенного лечения
пациентов с исходными показателями. Через 6 месяцев сохранялись
достигнутые в ходе лечения положительные изменения клинической
симптоматики, в большей степени у пациентов ХБП основной группы,
получивших курсовые воздействия вакуум-интерференцтерапии в сочетании со
стандартныммедикаментознымлечением.Отмеченосохранение
обезболивающего эффекта через 6 месяцев после лечения: в основной группе у
85,4% пациентов, (p<0,05 критерий χ²) по сравнению с группой, получавшей
интерференцтерапию и стандартное медикаментозное лечение (70,3%) и
группой контроля, получавшей только стандартное медикаментозное лечение
(69,7%) (p<0,05 критерий χ²). При этом группы сравнения и контроля не имели
различий (p>0,05 критерий χ²). Показатель дизурических проявлений (IPSS)
через 6 месяцев имел положительную динамику у большей доли пациентов
основной группы и составил 84,2% (p<0,05 критерий χ²), по сравнению с
группой, получавшей интерференцтерапию на фоне стандартного
медикаментозного лечения (70,4%) и контрольной группой, получавшей только
стандартное медикаментозное лечение (49,1%).
Таким образом, через 6 месяцев сохранялась позитивная динамика по
основным клиническим синдромам у пациентов с ХБП. Различия между
группами заключались в том, что в основной группе показатели не выходили из
референсных значений, что характеризовалось легкими расстройствами
мочеиспускания, а в группе сравнения и в контрольной группе пациенты имели
умеренные нарушения. Представляется важным, что через полгода достигнутое
на фоне лечения повышение качества жизни у пациентов ХБП существенно не
изменилось, при этом имевшиеся преимущества у пациентов основной группы
сохранялись.
При анализе данных УЗИ предстательной железы через 6 месяцев после
комплексной терапии установлено, что курсовое применение вакуум-
интерференцтерапии через полгода привело к уменьшению размеров и объема
воспалительно-измененной предстательной железы в 85,1% случаев (p<0,05 по
критерию χ² по сравнению с группой, получавшей интерференцтерапию и
базисную терапию), во второй группе в 65% случаев (p<0,05 по критерию χ² по
сравнению с контрольной группой), в третьей группе в 45,9% случаев.
По данным УФМ отмечается сохранение положительной динамики
максимальной скорости мочеиспускания, в большей степени в основной группе
по сравнению с группой сравнения и контрольной группой (p<0,05 критерий
Манна-Уитни). При этом группа сравнения и контрольная группа не
различались между собой (p>0,05 критерий Манна-Уитни) (рисунок 2).
При изучении состояния микроциркуляции было установлено сохранение
достигнутых непосредственно после лечения положительных изменений во
всех звеньях микроциркуляции у пациентов основной группы и группы
сравнения, тогда как в контрольной группе достоверных различий с исходными
значениями показателей ЛДФ не было выявлено.
По данным отдаленных результатов установлено, что у пациентов
основной группы эффект сохранялся в течение 6 месяцев в 64% случаев, p<0,05
по критерию χ² в отличие от группы сравнения (48%) и контрольной группы
(39%). Полученные данные позволяют рекомендовать проведение повторных
курсов вакуум-интерференцтерапии пациентам с ХБП через 6 месяцев.
Рисунок 2. Динамика показателя максимальной скорости мочеиспускания по
данным урофлоуметрии.
Таким образом, в результате проведенной научной работы нами
разработана новая высокоэффективная методика лечения пациентов с ХБП,
которая обеспечивает выраженный клинический результат, сохраняющийся в
течение 6 месяцев у большинства пролеченных пациентов, основанный на
существенном улучшении процессов микроциркуляции и уменьшении
выраженности воспалительного процесса в предстательной железе в
непосредственном и отдалённом периодах наблюдения.
ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ТЕМЫ
Полученные в настоящем исследовании данные могут служить
основанием для изучения вакуум-интерференцтерапии в аспекте лечения
других урологических заболеваний, сопровождающихся болевым синдромом и
дисфункцией нижних мочевых путей. Необходимо дальнейшее изучение и
накопление клинических данных для оценки механизмов влияния вакуум-
интерференцтерапии на патологический процесс, что позволит повысить
эффективность лечебных мероприятий.
ВЫВОДЫ
1.Сочетанное применение интерференцтерапии и вакуумного воздействия у
пациентов с хроническим бактериальным простатитом позволяет существенно
снизить выраженность клинических проявлений заболевания, что выражается в
виде существенного уменьшения болевого и дизурического синдромов в 87,2%
и 88,7% случаев, улучшения скоростных показателей мочеиспускания в
среднем 2,5 раза, снижения маркеров воспаления в секрете предстательной
железы и уменьшения объема предстательной железы в среднем на 31,5% на
фоне повышения качества жизни пациентов по шкале QOL.
2.Эффективность сочетанного применения интерференционных токов и
вакуумногоразряженияпревосходитизолированноеприменение
интерференционныхтоков вкомплексномлечениихронического
бактериального простатита по показателям дизурических проявлений (IPSS),
максимальной скорости мочеиспускания по данным урофлоуметрии и объему
предстательной железы по данным ультразвукового исследования.
3.Применениевакуум-интерференцтерапииулучшаетсостояние
микроциркуляции в тканях предстательной железы за счет достоверного
повышения индекса эффективности микроциркуляции на 29% и снижения
показателя, характеризующего вклад пульсовых колебаний в общий уровень
флаксомоций (ACF/CKO x100%) на 15%, что свидетельствует об улучшении
артериолярного кровотока и уменьшении застойных явлений в венулярном и
капиллярном звеньях микроциркуляторного русла у 97% пациентов группы
применения сочетанной методики.
4.Непосредственная терапевтическая эффективность комплексного
лечения, включающего применение вакуум-интерференцтерапии, составила
86%, применение интерференцтерапии - 75% и базисной медикаментозной
терапии - 63%.
5.В отдаленном периоде сохранение ремиссии в течении хронического
бактериального простатита составило в группе сочетанного применения
интерференционных токов и вакуумного воздействия 64% случаев, в группе
интерференцтерапии - 48% случаев и в группе пациентов с базисной терапией –
39% случаев.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Метод комплексного лечения больных хроническим бактериальным
простатитом включает медикаментозную терапию и применение вакуум-
интерференцтерапии.
2. Представленный способ лечения показан больным хроническим
бактериальным простатитом и рекомендован для использования в
поликлиниках,стационарах,санаторно-курортныхорганизацияхи
реабилитационныхцентрах,оснащенныхфизиотерапевтическим
оборудованием для проведения вакуум-интерференцтерапии.
Противопоказаниями для назначения данной методики лечения являются:
наличие тяжёлой сопутствующей хронической патологии или хронических
заболеваний в стадии обострения; инфекции мочевых путей и половой
системы; клинически значимые объёмные процессы в предстательной железе;
общие противопоказания к применению физических факторов.
3. Методика проведения вакуум-интерференцтерапии: воздействие
осуществляют в положении больного лежа на спине. Вакуумные электроды
заполняются гидрофильными вискозными прокладками, смоченными теплой
водопроводной водой. Электроды располагают на пояснично-крестцовую и
паховую область таким образом, чтобы перекрещивались два канала, ток в
которых имеет разную частоту. Параметры процедуры: несущая частота 5 кГц,
в диапазоне частот 80–150 Гц, с вакуумным разрежением 0,3–0,4 Бар. Силу
тока постепенно увеличивают до появления у пациента под электродами четко
выраженной ритмической вибрации. Первую процедуру проводят в течение 5
минут для определения переносимости электрического тока, с последующим
увеличением экспозиции процедуры до 15 минут. Процедуры проводят
ежедневно, на курс 10 процедур по 15 минут.
4. Расстановка применяемых средств и процедур в рамках курса
комплексноголеченияосуществляетсяследующимобразом.
Фармакологическиепрепаратыприменяютсяпациентамисогласно
рекомендациям врача уролога. Вакуум-интерференцтерапия осуществляется
ежедневно утром согласно вышеизложенной методике.
5. С целью поддержания достигнутых результатов комплексного лечения
рекомендуется проходить повторный курс вакуум-интерференцтерапии через 6
месяцев.
Актуальность темы исследования
Разработка комплексных лечебных программ, способствующих повышению
функциональной активности различных органов и систем, адаптивных
возможностей организма, является одним из важнейших направлений научных
исследований в области восстановительной медицины. Это в полной мере
относится к проблеме повышения эффективности лечения пациентов с
хроническим бактериальным простатитом (ХБП) – инфекционно-воспалительным
заболеванием предстательной железы с преимущественным поражением
железистой, соединительной ткани и многофакторным этиопатогенетическим
механизмом его развития, а также длительным, рецидивирующим течением,
плохо поддающимся лечению.
Пациенты с заболеваниями предстательной железы составляют 6,77 – 9% от
общего количества больных с заболеваниями органов мочеполовой системы в
России (Глыбочко П.В. с соавт., 2012, Аполихин О.И. с соавт., 2019). Среди
урологических заболеваний хронический простатит занимает первое место у
мужчин в возрасте до 50 лет и третье место у мужчин старше 50 лет (Одилов Б.Х.
с соавт., 2014). В 35-40% случаев простатит является причиной ежегодных
обращений трудоспособного мужского населения России к врачу (Лопаткин Н.А.,
2013). По частоте встречаемости ХБП наблюдается в 5-10% случаев (Калинина
С.Н. с соавт., 2015, Лопаткин Н.А., 2013, Grabe M. et al., 2015, Rees J. et al., 2015,
Khan F.U. et al., 2017). Однако, истинная заболеваемость хроническим
простатитом в настоящее время неизвестна из-за отсутствия полной медицинской
информации по статистике в коммерческих медицинских центрах, случаев не
диагностируемого хронического простатита и отсутствия четкой оценки
критериев классификации (Аполихин О.И. с соавт., 2019).
Следует подчеркнуть, что ХБП оказывает негативное влияние на
репродуктивную и половую функции, психоэмоциональную сферу и качество
жизни пациентов, поэтому поиск эффективных методов лечения данного
заболевания является социально значимым (Божедомов В. А. с соавт., 2015,
Маркосян Т.Г. с соавт., 2019, НjL, Dy K., 2015, Holt J.D. et al., 2016). У четверти из
обратившихся к урологу наблюдаются осложнения: везикулит, эпидидимит,
расстройства мочеиспускания, репродуктивной и половой функций. В 60-80%
случаев ХБП осложняется половыми расстройствами в виде нарушения
эрекции, эякуляции, процесса сперматогенеза, снижения либидо
(Hatzimouratidis K. et al., 2015, Su, Z.T. et al., 2020). Кроме того,
психосоматические расстройства, провоцируемые хроническим простатитом,
могут вызывать тревогу, беспокойство, невроз и депрессию (Попков В. М. с
соавт., 2020, Xu Y. et al., 2020).
Медикаментозная терапия, включающая прием антибактериальных,
противовоспалительных, гормональных, иммунокорригирующих препаратов,
зачастую не приводит к стойкой ремиссии заболевания, кроме того, их
длительное применение часто приводит к аллергизации, иммунным нарушениям и
снижению адаптивных возможностей организма (Franco JVA, et al., 2019, Min Hu
et al., 2019).
Помогаем с подготовкой сопроводительных документов
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!