Вакуум-интерференцтерапия в комплексном лечении пациентов с хроническим бактериальным простатитом

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Боков Алексей Иванович
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 13
1.1 Современные представления о хроническом бактериальном
простатите 13
1.2 Методы медикаментозного и физиотерапевтического лечения
хронического бактериального простатита 26
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 41
2.1 Дизайн исследования 41
2.2 Методы исследования 42
2.3 Методы лечения 46
2.4 Статистическая обработка результатов исследования 48
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАЦИЕНТОВ С
ХРОНИЧЕСКИМ БАКТЕРИАЛЬНЫМ ПРОСТАТИТОМ 49
3.1 Клиническая характеристика пациентов с хроническим
бактериальным простатитом в исследуемых группах 49
3.2 Динамика клинической симптоматики на фоне проводимой
комплексной терапии пациентов с хроническим
бактериальным простатитом в сравнении по группам 57
3.3 Лабораторные показатели на фоне проводимой комплексной
терапии пациентов с хроническим бактериальным
простатитом в сравнении по группам 60
3.4 Результаты инструментальных исследований на фоне
проводимой комплексной терапии пациентов с хроническим
бактериальным простатитом в сравнении по группам 64
ГЛАВА 4. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКИМ БАКТЕРИАЛЬНЫМ
ПРОСТАТИТОМ 72
4.1 Динамика клинической симптоматики через 6 месяцев у
пациентов с хроническим бактериальным простатитом в
сравнении по группам 72
4.2 Лабораторные показатели в сравнении по группам 75
4.3 Инструментальные исследования через 6 месяцев после
проведенного лечения в сравнении по группам 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
ВЫВОДЫ 101
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 103
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ. 105
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 106
ПРИЛОЖЕНИЯ 127

Материал и методы исследования. В исследование были включены 90
мужчин. По критериям включения: возраст 25-50 лет с длительностью
заболевания от 2 до 10 лет с верифицированным диагнозом: ХБП в фазе
неполной ремиссии (категории II по классификации NIDDK/NIH, по МКБ:
N41.1). Критерии невключения: наличие сопутствующих соматических
заболеваний в стадии обострения и/или декомпенсации, острые инфекционные
заболевания, доброкачественная гиперплазия предстательной железы III
стадии, онкологические заболевания, системные заболевания крови и
соединительной ткани, наличие легочно-сердечной и сердечно-сосудистой
недостаточности, общие противопоказания для проведения физиотерапии.
Критерии исключения из исследования: обострение хронических соматических
заболеваний, развитие острых респираторных инфекций, индивидуальная
непереносимость лечебного воздействия или медикаментозных препаратов в
виде аллергических и других побочных реакций, отказ пациента от
дальнейшего участия в исследовании.
В соответствии с процедурой простой рандомизации после получения
информированного согласия все пациенты случайным образом были
распределены на 3 группы по 30 человек, сопоставимые по возрасту,
выраженности клинических симптомов и длительности заболевания. Группы
различались по применяемым методам лечения.
1 группа (контрольная) – получала только стандартное медикаментозное
лечение, включавшее: антибактериальные, противовоспалительные, альфа-
адреноблокаторы, иммуномодулирующие препараты, ангиопротекторы,
витамины и биологически активные вещества.
2 группа (сравнения) – получала интерференцтерапию и стандартное
медикаментозное лечение.
3 группа (основная) – получала сочетанные процедуры вакуум-
интерференцтерапии и стандартное медикаментозное лечение.
Для оценки эффективности комплексного лечения ХБП использовались
следующие методы исследования: валидизированные опросники (шкала NIH-
CPS, IPSS, QOL); микроскопическое и микробактериологическое исследование
секрета предстательной железы; анализ крови на простатоспецифический
антиген (ПСА); урофлоуметрия (УФМ); ультразвуковое исследование
предстательной железы (УЗИ), трансректальное ультразвуковое исследование
предстательной железы (ТРУЗИ); лазерная допплеровская флоуметрия (ЛДФ).
Оценка результатов исследования проводилась до, после курса лечения и
через 6 месяцев после окончания курса лечения у всех пациентов.
Методы лечения.
Стандартное медикаментозное лечение проводилось во всех трех группах
в соответствии с современными требованиями и рекомендациями в течение 2-х
недель. В медикаментозный комплекс включались: антибактериальная терапия
с учетом чувствительности микрофлоры секрета предстательной железы
(препараты из группы фторхинолонов: левофлоксацин по 500 мг 1т х 1 раз в
день в течение 2 недель); противовоспалительная терапия (НПВС
использовались преимущественно в виде ректальных суппозиториев в
стандартных дозировках (свечи индометацин по 100 мг 1св. на ночь в течение
3-5 дней) с последующим переходом на пептидные биорегуляторы (витапрост
по 1св. на ночь (10 дней)); альфа1-адреноблокаторы, которые назначались
пациентам с дизурическими расстройствами на протяжении всего курса
лечения: Омник 0.4 по 1к. х 1 раз в день; препараты, улучшающие
микроциркуляцию: трентал по 50 мг х 2 раза в день (10 дней);
иммуномодулирующие препараты: полиоксидоний по 12мг х 1 раз в день (14
дней); вимитаминотерапия (Селцинк плюс по 1т х 1 раз в день в течение 14
дней); диета (исключение острой, копченной, соленой, жирной, жареной пищи
и алкоголя). Также проводился массаж простаты №5 через день.
В основной группе вакуум-интерференцтерапию осуществляли в
положении больного лежа на спине. Вакуумные электроды заполнялись
гидрофильными вискозными прокладками, смоченными теплой водопроводной
водой. Электроды располагали на пояснично-крестцовую и паховую область
таким образом, чтобы перекрещивались два канала, ток в которых имел разную
частоту. Параметры процедуры: несущая частота 5 кГц, в диапазоне частот 80–
150 Гц, с вакуумным разрежением 0,3–0,4 Бар. Силу тока постепенно
увеличивали до появления у пациента под электродами четко выраженной
ритмической вибрации. Первую процедуру проводили в течение 5 минут для
определения переносимости электрического тока, экспозиция последующих
процедур – 15 минут. Процедуры проводились ежедневно, на курс 10 процедур.
В группе сравнения проводилась интерференцтерапия по той же
методике, с теми же параметрами и локализацией, но вместо вакуумных
электродов использовались две пары адгезивных электродов без
дополнительного вакуумного разрежения, ежедневно, курс – 10 процедур.
В контрольной группе проводилась только базисная медикаментозная
терапия.
Методы статистической обработки результатов исследования.
Статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием
пакета прикладных программ IBM SPSS 22, а также компьютерной программы
Мicrosoft Office Excel 2016. При этом использовались методы математической
статистики. В свою очередь использовались методы описательной статистики с
расчетом следующих показателей: медиана, квартили, минимальные и
максимальные значения. Для сравнения двух независимых выборок применяли
U-критерий Манна-Уитни, кроме этого, в случае сравнения 3 групп между
собой использовались критерий Краскела-Уоллиса и критерий χ². Оценка
динамики показателей проводилась критерием Вилкоксона (p<0,05). РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РаботавыполненавФГБУ«Национальныймедицинский исследовательский центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздрава России, набор клинического материала проведен на базе ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА РФ. Анализ данных по возрасту пациентов показал, что преобладала заболеваемость ХБП в возрастной группе от 25 до 40 лет, она составила в среднем 72,2% (в основной группе – 70%, в группе сравнения – 73,4% и контрольной группе – 73,3%). Количество обследованных пациентов с длительностью заболевания от 2 до 4 лет в целом по группе составило большинство - 58,9 % (в основной группе -56,7%, группе сравнения - 63,3%, контрольной группе - 56,7%). Ведущими клиническими признаками ХБП у наблюдавшихся пациентов были болевой и дизурический синдромы, существенно снижающие качество жизни. У пациентов с ХБП исходно между группами не было выявлено значимых различий по возрасту, жалобам и длительности заболевания (р>0,05
критерий Манна-Уитни). При этом выраженные проявления ХБП были
выявлены в среднем по группам у 78,2% пациентов, умеренные проявления
определялись у 21,8% пациентов до лечения.
Под воздействием комплексного лечения в группах отмечены
статистические различия в динамике симптомов ХБП. Болевой синдром у
пациентов основной группы снизился с 21 [20;24] до 9 [8;10] баллов после
лечения, в группе сравнения этот показатель снизился с 22 [20;23] до 9 [9;10,5]
баллов, а в контрольной группе – с 22 [19;25] до 10 [9;14,25] баллов (p<0,05 критерий Вилкоксона). При межгрупповом сравнении статистических различий в динамике болевого синдрома не было выявлено (р>0,05 критерий Краскела-
Уоллеса), в то время как анализ выраженности дизурических симптомов
определил достоверную разницу между группами с преимущественными
положительными сдвигами в основной группе. Более выраженная динамика
дизурических проявлений по показателю IPSS и качества жизни по шкале QОl
определены в основной группе, получавшей вакуум-интерференцтерапию на
фоне базисной медикаментозной терапии (таблица 1).
Таблица 1. Динамика субъективной оценки у пациентов хроническим
бактериальным простатитом по группам наблюдения
ПоказателиОсновная группаГруппа сравненияКонтрольная
(баллы)(n=30)(n=30)группа (n=30)
ДоПослеДоПослеДоПосле
лечениялечениялечениялечениялечениялечения
IPSS22,562392412
[20,75;28][7;9][20,7;28][6;12][20;27][7;17]
*,#,×**,×
NIH-CPS2192292210
[20;24][8;10][20;23][9;10,5] *[19;25][9;14,25]
**
QOL626364
[5;6][2;3][5;6][2;5][5;6][3;5]
×
*,#
Примечание. Данные представлены в виде медианы (Ме) и квартилями (Q1;Q3).
*- анализ различий (до и после лечения) произведен по критерию Вилкоксона,
p<0,05; # - различия с контрольной группой, p<0,05 анализ различий проведен по критерию Манна-Уитни; × - различия с группой сравнения, p<0,05 анализ различий проведен по критерию Манна-Уитни. Более детальный анализ динамики показателей анкетирования определил, что показатель IPSS имел положительную динамику у большей части пациентов основной группы (88,7% p<0,05 критерий χ²), по сравнению с группой сравнения (76,1%) и контрольной группой (62,5%). Следует отметить, что статистические различия по показателям дизурических проявлений были также выявлены между группой сравнения и контрольной группой (p<0,05 критерий χ²), что можно расценивать как преимущество включения в комплексное лечение пациентов с ХБП методов физиотерапии. После проведенного комплексного лечения ХБП у большей части пациентов отмечена положительная динамика показателей по данным пальцевого ректального исследования, что характеризовалось уменьшением болезненности, улучшением консистенции предстательной железы. При этом наиболее выраженная динамика показателей была определена в основной группе (97,2% случаев) и в группе сравнения (92,1% случаев), тогда как в контрольной группе положительная динамика наблюдалась в 67,3% случаев (р<0,05 критерий χ², в отличие от основной группы и группы сравнения). Болевойсиндром,дизурическиерасстройства,болезненность предстательной железы уменьшались и/или достигали минимального значения через 2 недели после начала лечения. В результате, под влиянием курсовых воздействий интерференционными токами и сочетанного применения интерференционных токов и вакуумного воздействия у пациентов с ХБП определяются выраженный противовоспалительный и обезболивающий эффект. При этом установлены преимущества вакуум-интерференцтерапии по сравнению с интерференцтерапией по степени влияния на дизурические расстройства и качество жизни пациентов с ХБП. В результате анализа динамики лабораторных показателей было установлено, что предложенные методики физиотерапевтического лечения достоверноуменьшаютвыраженностьвоспалительногопроцесса.Это подтверждалось уменьшением количества лейкоцитов и концентрации КОЕ в секрете предстательной железы в большей степени у пациентов, получавших на фоне медикаментозной терапии физиотерапевтические процедуры. Наиболее выраженное улучшение до референсных значений было получено в основной группе, получавшей процедуры вакуум-интерференцтерапии и стандартного медикаментозного лечения, менее выраженные изменения отмечены в группах сравненияиконтроля.Так,снижениеколичествалейкоцитовпри микроскопическом исследовании секрета предстательной железы в основной группе произошло в 94,3% случаев (p<0,05 критерий χ²), тогда как в группе сравнения в 86,1% случаев, а в контрольной группе – в 79,5% случаев. После комплексного лечения статистически значимо уменьшились показатели микрофлоры в секрете предстательной железы: в основной группе - с 104[104;104] до 102[101;103] КОЕ (p<0,05), в группе сравнения - с 104[104;104] до 102[101;103] КОЕ (p<0,05), а в контрольной группе анализируемый показатель изменился в меньшей степени - с 104[104;104] до 103[102;103] КОЕ после лечения (p<0,05) по критерию Вилкоксона. При исследовании уровня ПСА в крови у пациентов с ХБП по группам достоверного статистического отклонения от нормы в исходе не было выявлено (р>0,05 критерий Манна-Уитни). Отсутствие значимой динамики уровня ПСА у
наблюдавшихсяпациентовпослекурсовоголеченияможеткосвенно
свидетельствоватьоботсутствииповреждающихэффектов
интерференционных токов и вакуумного воздействия на ткани предстательной
железы, что представляется важным в плане доказательства безопасности
разработанной методики.
Исходно у всех пациентов с ХБП определялись существенные нарушения
показателей мочеиспускания по данным УФМ, при этом достоверных различий
между группами в исходных показателях не было выявлено. На фоне
комплексного лечения по группам отмечались статистически значимые
различия (таблица 2).
Таблица 2. Показатели урофлоуметрии у пациентов хроническим
бактериальным простатитом до и после лечения
ПоказателиОсновная группаГруппа сравненияКонтрольная
урофлоуметрии(n=30)(n=30)группа (n=30)
ДоПослеДоПослеДоПосле
лечениялечениялечениялечениялечениялечения
Qmax8 [7;10]20[17;26]7[7;10]18[16;22]8[8;10]16[14;20]
(мл/сек)*,#,×*,#*
Qavg5 [3;8]10 [9;15]4 [3;6]9 [8;13]4 [3;5]8 [7;12]
(мл/сек)*,#**
V (объем160240155210153205
выделенной[145;178] [190;264] [121;167] [183;243] [119;160] [181;229]
мочи) мл*,#*,#*
Примечание. Данные представлены в виде медианы (Ме) и квартилями (Q1;Q3).
*- анализ различий (до и после лечения) произведен по критерию Вилкоксона, p<0,05; # - различия с контрольной группой, p<0,05 анализ различий проведен по критерию Манна- Уитни; × - различия с группой сравнения, p<0,05 анализ различий проведен по критерию Манна-Уитни. По данным УФМ при включении в комплексное лечение методов физиотерапии отмечается достоверное улучшение скоростных показателей мочеиспускания, таких, как максимальная и средняя скорость мочеиспускания с увлечением объема выделенной мочи, при этом наиболее выраженные изменения по показателю максимальной скорости мочеиспускания произошли в основной группе (p<0,05). Эти результаты можно объяснить тем, что интерференционные токи подавляют активность альфа-1-адренорецепторов шейки мочевого пузыря, участвующих в патогенезе динамической инфравезикальной обструкции. Важными диагностическими методами при ХБП являются УЗИ и ТРУЗИ предстательной железы. При анализе показателей после комплексного лечения в группах отмечены статистически значимые различия в уменьшении объема предстательной железы (рисунок 1). см³ *#× до лечения после лечения 0 основная группагруппа сравненияконтрольная группа Рисунок 1. Параметры предстательной железы при трансректальном ультразвуковом исследовании у пациентов хроническим бактериальным простатитом до и после лечения (*- анализ различий (до и после лечения) произведен по критерию Вилкоксона, p<0,05; # - различия с контрольной группой, p<0,05 анализ различий проведен по критерию Манна-Уитни; × - различия с группой сравнения, p<0,05 анализ различий проведен по критерию Манна-Уитни). Во всех группах по данным УЗИ мочевого пузыря остаточной мочи не выявлено.Применениефизиотерапии,атакжесочетанное физиотерапевтическое воздействие и базисной медикаментозной терапии привело к уменьшению размеров и объема предстательной железы в первой группе в 87% случаев, во второй группе в 69,9% случаев, в третьей группе в 45,9% случаев (p<0,05 критерий χ²). При этом группа сравнения и контрольная группа также имели достоверные различия показателей (p<0,05 критерий χ²). C целью оценки состояния микроциркуляции у пациентов ХБП проводилась ЛДФ. До лечения у большинства пациентов ХБП (97%), по данным ЛДФ был выявлен спастически-застойный тип микроциркуляции и лишь у 3%-нормоциркуляторный тип. У пациентов со спастически-застойным типом наблюдалось увеличение амплитуды низкочастотных колебаний (ALF) на 31% (p<0,05), повышение тонуса артериол (ALF/ CKOх100%) на 22% (p<0,05)иналичиезастойныхявленийввенулярномзвене микроциркуляторного русла, о чем свидетельствует повышение показателя (AHF/ CKO х100%) на 33% (p<0,05) по критерию χ². Отмечены высокие амплитуды дыхательных колебаний (AHF) и колебаний в области кардиоритма (CF). Выявлено увеличение вклада пульсовых (ACF/CKOx100%) колебаний в общий уровень флаксмоций. ИЭМ был ниже нормы. Все вышеперечисленные микроциркуляторные нарушения свидетельствуют о снижении интенсивности перфузии крови ткани предстательной железы, уменьшении объёма кровотока в артериолах, явлениях застоя крови в венулярном и капиллярном звеньях. У пациентов со спастически-застойным типом микроциркуляции после курса лечения изначально увеличеный тонус артериол снизился со 165,5 [153,4;172,1] до 139,5 [130,1;145,1] в основной группе (p<0,05), в группе сравнения аналогичный показатель изменился с 164 [155,1;169,8] до 149,3 [139,2;157,1] (p<0,05) и в контрольной группе этот показатель изменился с 165,8 [153;170,6] до 158,1 [152,4;161,3] (p<0,05) по критерию Вилкоксона. Динамика показателя была более выражена у пациентов, получавших вакуум- интерференцтерапию. Наряду с этим отмечалось снижение показателя, характеризующего вклад пульсовых колебаний в общий уровень флаксомоций (ACF/ CKOx100%), с 52 [43,7;58,8] до 40,2 [32,7;48,8] в основной группе (p<0,05), и с 51,5 [43,4;57,9] до 45,1 [40,2;54,1] в группе сравнения (p<0,05), а в контрольной группе с 51,7 [43,9;58] до 46,6 [42,5;56,8] (p<0,05) по критерию Вилкоксона. ИЭМ приблизился к нормальным значениям у пациентов основной и группы сравнения. При этом у пациентов контрольной группы данные показатели изменились незначительно. Таким образом, по результатам анализа ЛДФ, более значимая коррекция микроциркуляторных нарушений наблюдалась под влиянием вакуум-интерференцтерапии, что выражалось в улучшении артериолярного кровотока и уменьшении застойных явлений в венулярном и капиллярном звеньях. По результатам лечения установлено, что наиболее значимые гемодинамические изменения были получены в группе пациентов, получавших вакуум-интерференцтерапию (p<0,05 критерий Манна-Уитни). При этом достоверно улучшились и артериальный приток, и венозный отток. Во второй группе, получавшей интерференционные токи, также была выявлена достоверная положительная динамика гемодинамических показателей, но в меньшей степени. В контрольной группе в 35 % случаев выявлялась лишь тенденция к улучшению показателей ЛДФ. Поданнымнепосредственныхрезультатовтерапевтическая эффективность составила в основной группе - 86%, в группе сравнения -75% (р<0,05 по критерию χ² в отличие от основной группы) и в контрольной группе - 63% (р<0,05 по критерию χ² в отличие от основной группы и группы сравнения). В ходе анализа длительности полученного эффекта проводилось сравнение показателей после 6 месяцев с момента проведенного лечения пациентов с исходными показателями. Через 6 месяцев сохранялись достигнутые в ходе лечения положительные изменения клинической симптоматики, в большей степени у пациентов ХБП основной группы, получивших курсовые воздействия вакуум-интерференцтерапии в сочетании со стандартныммедикаментознымлечением.Отмеченосохранение обезболивающего эффекта через 6 месяцев после лечения: в основной группе у 85,4% пациентов, (p<0,05 критерий χ²) по сравнению с группой, получавшей интерференцтерапию и стандартное медикаментозное лечение (70,3%) и группой контроля, получавшей только стандартное медикаментозное лечение (69,7%) (p<0,05 критерий χ²). При этом группы сравнения и контроля не имели различий (p>0,05 критерий χ²). Показатель дизурических проявлений (IPSS)
через 6 месяцев имел положительную динамику у большей доли пациентов
основной группы и составил 84,2% (p<0,05 критерий χ²), по сравнению с группой, получавшей интерференцтерапию на фоне стандартного медикаментозного лечения (70,4%) и контрольной группой, получавшей только стандартное медикаментозное лечение (49,1%). Таким образом, через 6 месяцев сохранялась позитивная динамика по основным клиническим синдромам у пациентов с ХБП. Различия между группами заключались в том, что в основной группе показатели не выходили из референсных значений, что характеризовалось легкими расстройствами мочеиспускания, а в группе сравнения и в контрольной группе пациенты имели умеренные нарушения. Представляется важным, что через полгода достигнутое на фоне лечения повышение качества жизни у пациентов ХБП существенно не изменилось, при этом имевшиеся преимущества у пациентов основной группы сохранялись. При анализе данных УЗИ предстательной железы через 6 месяцев после комплексной терапии установлено, что курсовое применение вакуум- интерференцтерапии через полгода привело к уменьшению размеров и объема воспалительно-измененной предстательной железы в 85,1% случаев (p<0,05 по критерию χ² по сравнению с группой, получавшей интерференцтерапию и базисную терапию), во второй группе в 65% случаев (p<0,05 по критерию χ² по сравнению с контрольной группой), в третьей группе в 45,9% случаев. По данным УФМ отмечается сохранение положительной динамики максимальной скорости мочеиспускания, в большей степени в основной группе по сравнению с группой сравнения и контрольной группой (p<0,05 критерий Манна-Уитни). При этом группа сравнения и контрольная группа не различались между собой (p>0,05 критерий Манна-Уитни) (рисунок 2).
При изучении состояния микроциркуляции было установлено сохранение
достигнутых непосредственно после лечения положительных изменений во
всех звеньях микроциркуляции у пациентов основной группы и группы
сравнения, тогда как в контрольной группе достоверных различий с исходными
значениями показателей ЛДФ не было выявлено.
По данным отдаленных результатов установлено, что у пациентов
основной группы эффект сохранялся в течение 6 месяцев в 64% случаев, p<0,05 по критерию χ² в отличие от группы сравнения (48%) и контрольной группы (39%). Полученные данные позволяют рекомендовать проведение повторных курсов вакуум-интерференцтерапии пациентам с ХБП через 6 месяцев. Рисунок 2. Динамика показателя максимальной скорости мочеиспускания по данным урофлоуметрии. Таким образом, в результате проведенной научной работы нами разработана новая высокоэффективная методика лечения пациентов с ХБП, которая обеспечивает выраженный клинический результат, сохраняющийся в течение 6 месяцев у большинства пролеченных пациентов, основанный на существенном улучшении процессов микроциркуляции и уменьшении выраженности воспалительного процесса в предстательной железе в непосредственном и отдалённом периодах наблюдения. ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ТЕМЫ Полученные в настоящем исследовании данные могут служить основанием для изучения вакуум-интерференцтерапии в аспекте лечения других урологических заболеваний, сопровождающихся болевым синдромом и дисфункцией нижних мочевых путей. Необходимо дальнейшее изучение и накопление клинических данных для оценки механизмов влияния вакуум- интерференцтерапии на патологический процесс, что позволит повысить эффективность лечебных мероприятий. ВЫВОДЫ 1.Сочетанное применение интерференцтерапии и вакуумного воздействия у пациентов с хроническим бактериальным простатитом позволяет существенно снизить выраженность клинических проявлений заболевания, что выражается в виде существенного уменьшения болевого и дизурического синдромов в 87,2% и 88,7% случаев, улучшения скоростных показателей мочеиспускания в среднем 2,5 раза, снижения маркеров воспаления в секрете предстательной железы и уменьшения объема предстательной железы в среднем на 31,5% на фоне повышения качества жизни пациентов по шкале QOL. 2.Эффективность сочетанного применения интерференционных токов и вакуумногоразряженияпревосходитизолированноеприменение интерференционныхтоков вкомплексномлечениихронического бактериального простатита по показателям дизурических проявлений (IPSS), максимальной скорости мочеиспускания по данным урофлоуметрии и объему предстательной железы по данным ультразвукового исследования. 3.Применениевакуум-интерференцтерапииулучшаетсостояние микроциркуляции в тканях предстательной железы за счет достоверного повышения индекса эффективности микроциркуляции на 29% и снижения показателя, характеризующего вклад пульсовых колебаний в общий уровень флаксомоций (ACF/CKO x100%) на 15%, что свидетельствует об улучшении артериолярного кровотока и уменьшении застойных явлений в венулярном и капиллярном звеньях микроциркуляторного русла у 97% пациентов группы применения сочетанной методики. 4.Непосредственная терапевтическая эффективность комплексного лечения, включающего применение вакуум-интерференцтерапии, составила 86%, применение интерференцтерапии - 75% и базисной медикаментозной терапии - 63%. 5.В отдаленном периоде сохранение ремиссии в течении хронического бактериального простатита составило в группе сочетанного применения интерференционных токов и вакуумного воздействия 64% случаев, в группе интерференцтерапии - 48% случаев и в группе пациентов с базисной терапией – 39% случаев. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Метод комплексного лечения больных хроническим бактериальным простатитом включает медикаментозную терапию и применение вакуум- интерференцтерапии. 2. Представленный способ лечения показан больным хроническим бактериальным простатитом и рекомендован для использования в поликлиниках,стационарах,санаторно-курортныхорганизацияхи реабилитационныхцентрах,оснащенныхфизиотерапевтическим оборудованием для проведения вакуум-интерференцтерапии. Противопоказаниями для назначения данной методики лечения являются: наличие тяжёлой сопутствующей хронической патологии или хронических заболеваний в стадии обострения; инфекции мочевых путей и половой системы; клинически значимые объёмные процессы в предстательной железе; общие противопоказания к применению физических факторов. 3. Методика проведения вакуум-интерференцтерапии: воздействие осуществляют в положении больного лежа на спине. Вакуумные электроды заполняются гидрофильными вискозными прокладками, смоченными теплой водопроводной водой. Электроды располагают на пояснично-крестцовую и паховую область таким образом, чтобы перекрещивались два канала, ток в которых имеет разную частоту. Параметры процедуры: несущая частота 5 кГц, в диапазоне частот 80–150 Гц, с вакуумным разрежением 0,3–0,4 Бар. Силу тока постепенно увеличивают до появления у пациента под электродами четко выраженной ритмической вибрации. Первую процедуру проводят в течение 5 минут для определения переносимости электрического тока, с последующим увеличением экспозиции процедуры до 15 минут. Процедуры проводят ежедневно, на курс 10 процедур по 15 минут. 4. Расстановка применяемых средств и процедур в рамках курса комплексноголеченияосуществляетсяследующимобразом. Фармакологическиепрепаратыприменяютсяпациентамисогласно рекомендациям врача уролога. Вакуум-интерференцтерапия осуществляется ежедневно утром согласно вышеизложенной методике. 5. С целью поддержания достигнутых результатов комплексного лечения рекомендуется проходить повторный курс вакуум-интерференцтерапии через 6 месяцев.

Актуальность темы исследования

Разработка комплексных лечебных программ, способствующих повышению
функциональной активности различных органов и систем, адаптивных
возможностей организма, является одним из важнейших направлений научных
исследований в области восстановительной медицины. Это в полной мере
относится к проблеме повышения эффективности лечения пациентов с
хроническим бактериальным простатитом (ХБП) – инфекционно-воспалительным
заболеванием предстательной железы с преимущественным поражением
железистой, соединительной ткани и многофакторным этиопатогенетическим
механизмом его развития, а также длительным, рецидивирующим течением,
плохо поддающимся лечению.
Пациенты с заболеваниями предстательной железы составляют 6,77 – 9% от
общего количества больных с заболеваниями органов мочеполовой системы в
России (Глыбочко П.В. с соавт., 2012, Аполихин О.И. с соавт., 2019). Среди
урологических заболеваний хронический простатит занимает первое место у
мужчин в возрасте до 50 лет и третье место у мужчин старше 50 лет (Одилов Б.Х.
с соавт., 2014). В 35-40% случаев простатит является причиной ежегодных
обращений трудоспособного мужского населения России к врачу (Лопаткин Н.А.,
2013). По частоте встречаемости ХБП наблюдается в 5-10% случаев (Калинина
С.Н. с соавт., 2015, Лопаткин Н.А., 2013, Grabe M. et al., 2015, Rees J. et al., 2015,
Khan F.U. et al., 2017). Однако, истинная заболеваемость хроническим
простатитом в настоящее время неизвестна из-за отсутствия полной медицинской
информации по статистике в коммерческих медицинских центрах, случаев не
диагностируемого хронического простатита и отсутствия четкой оценки
критериев классификации (Аполихин О.И. с соавт., 2019).
Следует подчеркнуть, что ХБП оказывает негативное влияние на
репродуктивную и половую функции, психоэмоциональную сферу и качество
жизни пациентов, поэтому поиск эффективных методов лечения данного
заболевания является социально значимым (Божедомов В. А. с соавт., 2015,
Маркосян Т.Г. с соавт., 2019, НjL, Dy K., 2015, Holt J.D. et al., 2016). У четверти из
обратившихся к урологу наблюдаются осложнения: везикулит, эпидидимит,
расстройства мочеиспускания, репродуктивной и половой функций. В 60-80%
случаев ХБП осложняется половыми расстройствами в виде нарушения
эрекции, эякуляции, процесса сперматогенеза, снижения либидо
(Hatzimouratidis K. et al., 2015, Su, Z.T. et al., 2020). Кроме того,
психосоматические расстройства, провоцируемые хроническим простатитом,
могут вызывать тревогу, беспокойство, невроз и депрессию (Попков В. М. с
соавт., 2020, Xu Y. et al., 2020).
Медикаментозная терапия, включающая прием антибактериальных,
противовоспалительных, гормональных, иммунокорригирующих препаратов,
зачастую не приводит к стойкой ремиссии заболевания, кроме того, их
длительное применение часто приводит к аллергизации, иммунным нарушениям и
снижению адаптивных возможностей организма (Franco JVA, et al., 2019, Min Hu
et al., 2019).

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Вакуум-интерференцтерапия в комплексном лечении пациентов с хроническим бактериальным простатитом»

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Анастасия Л. аспирант
    5 (8 отзывов)
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибост... Читать все
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибостроение, управление качеством
    #Кандидатские #Магистерские
    10 Выполненных работ
    Яна К. ТюмГУ 2004, ГМУ, выпускник
    5 (8 отзывов)
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соот... Читать все
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соответствии с Вашими требованиями.
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Екатерина Д.
    4.8 (37 отзывов)
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два об... Читать все
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два образования: экономист-менеджер и маркетолог. Буду рада помочь и Вам.
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Антон П. преподаватель, доцент
    4.8 (1033 отзыва)
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публик... Читать все
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публикуюсь, имею высокий индекс цитирования. Спикер.
    #Кандидатские #Магистерские
    1386 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Евгения Р.
    5 (188 отзывов)
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и со... Читать все
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и создаю красивые презентации. Сопровождаю работы до сдачи, на связи 24/7 ?
    #Кандидатские #Магистерские
    359 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Медико-психологическая оценка и психопрофилактика нарушений психического состояния у медицинских работников COVID- стационара
    📅 2022 год
    🏢 ГАУЗ ГМ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения города Москвы»
    Морфо-функциональные и психомоторные предикторы успешности в женской борьбе
    📅 2022 год
    🏢 ГАУЗ ГМ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения города Москвы»
    Комплексная реабилитация пациентов при малоинвазивных вмешательствах на коленном суставе
    📅 2021 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации