Водно-солевой режим залива Сиваш и факторы, его формирующие

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Ерёмина Екатерина Сергеевна
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЛИВА СИВАШ
1.1 История изучения залива Сиваш
1.2 Географическая характеристика и условия формирования залива Сиваш
1.3 Метеорологический режим
1.4 Ретроспективная оценка водно-солевого режима залива Сиваш
1.4.1 Водный баланс залива Сиваш
1.4.2 Пространственная и временная динамика солевого режима в заливе
Сиваш
Выводы к разделу 1
РАЗДЕЛ 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Материалы и методы оценки режима солености
2.1.1 Материалы исследований
2.1.2 Методика определения солености
2.2 Материалы и методы спутниковых наблюдений
2.3 Материалы и методы, использованные для оценки составляющих водного баланса
2.3.1 Материалы и методы, использованные для расчета количества осадков
2.3.2 Материалы и методы, использованные для расчета расходов воды в проливе Тонком
Выводы к разделу 2
РАЗДЕЛ 3 ВОДНО-СОЛЕВОЙ РЕЖИМ ЗАЛИВА СИВАШ И ФАКТОРЫ ЕГО ФОРМИРУЮЩИЕ
3.1 Элементы метеорологического режима
3.1.1 Ветровой режим
3.1.2 Атмосферные осадки
3.2 Элементы гидрологического режима
3.2.1 Современный температурный и ледовый режимы залива
3
3.2.2 Уровенный режим
3.2.3 Водообмен залива Сиваш с Азовским морем
3.2.4 Фильтрация вод Азовского моря через бар Арабатской Стрелки
3.3 Водный баланс залива Сиваш при различных режимах работы Северо-
Крымского канала
Выводы к разделу 3
РАЗДЕЛ 4 ИЗМЕНЧИВОСТЬ ВОДНО-СОЛЕВОГО РЕЖИМА ЗАЛИВА СИВАШ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕКРЫТИЯ СЕВЕРО-КРЫМСКОГО КАНАЛА
4.1 Изменчивость солености залива Сиваш после перекрытия Северо- Крымского канала в сравнении с ее многолетней динамикой
4.1.1 Динамика солености Восточного Сиваша
4.1.2 Динамика солености Южного Сиваша
4.1.3 Динамика содержания NaCl в разных районах Сиваша
4.2 Изменчивость морфометрических характеристик залива Сиваш по спутниковым данным
4.3 Динамика площади тростниковых зарослей в заливе Сиваш после перекрытия Северо-Крымского канала по спутниковым данным
4.4 Практические рекомендации по научно-обоснованной сети наблюдений, как части экологического мониторинга залива Сиваш
Выводы к разделу 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Во введении раскрыта актуальность и степень разработанности темы, сфор- мулированы цель и задачи исследования. Определена научная новизна работы и ее практическая значимость, приводятся: положения, выносимые на защиту, основные материалы и методы, используемые в работе, степень достоверности и апробация результатов, личный вклад автора и список публикаций по теме диссертации.
В первом разделе описывается физико-географическая характеристика рай- она исследования и степень изученности темы. В подразделе 1.1 рассматривается история изучения залива Сиваш: с античных времен до начала 21 века. В подразделе 1.2 приводится географическая характеристика района исследования и история его формирования. В подразделе 1.3 описываются особенности метеорологического ре- жима, которые включают: ветровой режим, температурный режим, атмосферные осадки, испарение и ледовые условия, как природно-климатические факторы, опре- деляющие водно-солевой режим залива Сиваш. В подразделе 1.4 проводится ретро- спективная оценка водно-солевого режима залива Сиваш. Выделяются основные статьи водного баланса, приводится уравнение водного баланса залива Сиваш в пе- риоды до постройки Северо-Крымского канала и во время его эксплуатации.
Анализ всех доступных литературных данных показал, что при всей сложно- сти исследуемого объекта изучение его осуществлялось фрагментарно без опреде- ленной периодичности. В ходе анализа литературных данных по теме исследования ставится задача провести уточнение отдельных статей водного баланса для прове- дения более корректных водно-балансовых расчётов и анализа изменений, проис- ходящих в заливе Сиваш. Представляется мало изученным современный солевой режим залива Сиваш, его пространственная и временная изменчивость после пере- крытия Северо-Крымского канала.
Во втором разделе изложены все материалы и методы, которые были исполь- зованы в исследовании.
В подразделе 2.1 приводятся материалы и методы оценки режима солености. Ис- следование динамики солености залива Сиваш проводилось на основе данных натур- ных наблюдений, полученных в ходе 18 сухопутных экспедиций ФГБУН ФИЦ МГИ совместно с ФГБУ СО ГОИН в районы Восточного и Южного Сиваша за 2013–2020 гг., выполненных при участии автора. Всего было выполнено 130 станций, соленость воды определялась несколькими методами: рассчитывалась по плотности воды и пря- мым измерением с помощью рефрактометра [Ломакин и др., 2014а; Позаченюк и др., 2016; Sovga et al., 2020]. Для анализа многолетней динамики также использовались ретроспективные данные солености в исследуемых акваториях за 1935–1988 гг. [По- низовский, 1965; Гидрологический справочник … , т. 3, вып. 3].
В подразделе 2.2 рассматриваются материалы и методы спутниковых наблю- дений. Для анализа температурного режима залива Сиваш использовались данные

массива NASA [Архив Giovanni] о среднемесячных значениях температуры поверх- ности моря (ТПМ) за 2003–2016 гг. с осреднением в пределах акваторий Южного Сиваша, Восточного Сиваша, Западной части Азовского моря. Всего было постро- ено более четырехсот полей температуры поверхности воды. В дополнение исполь- зовались данные Морского портала МГИ РАН [Морской портал МГИ]: NOAA, MetOp (AVHRR).
Для исследования ледового режима залива Сиваш использовались спутнико- вые данные сканеров MODIS спутников Terra (EOS AM) и Aqua (EOS PM) [Архив Giovanni]. Для оценки продолжительности ледового режима и пространственных особенностей ледовых условий в заливе Сиваш, были выбраны 2006, 2008, 2012, 2014, 2015 и 2016 годы, когда по спутниковым данным температура поверхности моря опускалась ниже нуля и наблюдался ледовый покров в Азовском море и в Си- ваше. Из всех снимков отбирались изображения, выполненные с декабря по март, всего было отобрано около 200 снимков.
Для анализа изменения положения береговой линии, затопляемых и осушае- мых территорий залива Сиваш во время функционирования СКК (период с 1984 по 2013 гг.) и после его перекрытия (2014 г.) была проведена выборка космических снимков спутников серии Landsat сканеров TM (Landsat-5), OLI/TIRS TM (Landsat- 8) на портале Геологической Службы США (USGS) [Геологическая Служба США], полученных в безоблачную погоду. Отбирались изображения, полученные во время летнего сезона и, соответственно, минимального уровня воды, а также во время ве- сеннего сезона, когда уровень в Сиваше наибольший. Проводилось RGB комбини- рование снимков, сделанных в разное время для одной территории. Обработка изоб- ражений осуществлялась в свободно распространяемой программе BEAM VISAT 5.0. Всего было составлено около 30 композитов за 1984–2016 гг., из них выбрано около 10 для качественной оценки сокращения водоемов Присивашья, рисовых че- ков и других изменений прибрежной территории залива Сиваш.
Изучение динамики тростниковой растительности было выполнено по дан- ным цифровых многозональных спутников Sentinel-2 L1C. Использовались RGB- композиты с сочетанием каналов 11:8:4. Используемые снимки Sentinel выполнены с 2015 по 2020 г. в вегетативный период с мая по июнь, они сопоставлялись с осен- ними снимками, всего было отобрано около 40 снимков. Для идентификации трост- никовой растительности на снимках при выборе эталона использовались красные и инфракрасные каналы. Надежность в определении эталона тростниковой расти- тельности обеспечивалась также визуальным анализом и полевым дешифрирова- нием в ходе рекогносцировочных маршрутов. Анализируемая территория включала в себя акваторию заливов Князевского и Балгановского (в Восточном Сиваше) и район Алексеевской засухи (Южный Сиваш).
В подразделе 2.3 собраны все материалы и методы, использованные для оценки составляющих водного баланса. В работе приводятся режимные оценки сумм осадков в районе залива Сиваш, рассчитанные на основе откорректированных данных четырех береговых метеостанций: Джанкой, Владиславовка, Геническ, Стрелковое по методике ГГО-КазНИГМИ [Браславский и др., 1975]. Получены зна- чения месячных, сезонных и годовых сумм осадков в период с 1966 по 2013 гг., данные представлены в мм и единицах объема км3.

В работе был проведен анализ расходов воды в проливе Тонком в период 1966–2013гг., рассчитанных по данным уровня, направления и скорости ветра на МГ Геническ и МГП Чонгарский мост. Расчет расходов азово-сивашских вод через пролив Тонкий (км3) осуществлялся по двум методикам: Слатинского Ю. Г. [Сла- тинский, 1969] и Раскина Л. Г. [Раскин, 1992].
В третьем разделе работы рассматривается водно-солевой режим залива Си- ваш и факторы, его формирующие в период до введения в строй Северо-Крымского канала и в процессе его функционирования.
В подразделе 3.1 анализируются элементы метеорологического режима: вет- ровой режим и атмосферные осадки. Для ветровых условий в районе залива Сиваш характерно преобладание восточных ветров, составляющих в среднем за год 20% от общего числа случаев, на западные ветры приходится 13% случаев. Максимум ветровой активности приходится на ноябрь – март, минимум – на летний сезон, ко- гда увеличивается повторяемость штилей и слабых ветров скоростью до 5 м/с [Eremina et al., 2020].
Объем поступающей в залив воды с атмосферными осадками имеет выражен- ный сезонный ход и максимален в теплое полугодие в период с мая по август, дости- гая в среднем объемов 0,14–0,18 км3/мес. Минимальные суммы осадков приходятся на холодный период года с минимумами в апреле и октябре. По откорректирован- ным данным измерения осадков дана оценка изменения режима поступления прес- ных вод над заливом Сиваш за исследуемый период 1966–2013 гг. Было проведено сравнение среднемноголетних величин годовых сумм осадков за 23-летние пери- оды (Таблица 1). Согласно проведенному анализу, сумма годового объема осадков, а также объемов по всем сезонам, кроме зимнего, имела небольшое приращение за последние 45 лет. Выявлен положительный тренд осадков, варьирующий в преде- лах 0,0016–0,01 км3/10 лет [Евстигнеев и др., 2019]. Для общего годового объема поступающих в залив атмосферных осадков тренд также оказался положительным и составил 0,016 км3/10 лет. Корректировка данных позволила уточнить самую большую приходную составляющую водного баланса залива Сиваш, что является важным практическим результатом проделанной работы.
Таблица 1 – Характеристики изменения объема воды, поступающей в залив Сиваш с атмосферными осадками, за период 1966–2013 гг. [Евстигнеев и др., 2019]
период года
Зима
Весна
Лето
Осень годовой объем
1966–1989 гг.
0,348 0,332 0,454 0,283 1,42
1990–2013 гг.
0,34 0,346 0,468 0,347 1,50
разность
– 0,008 0,014 0,014 0,064 0,08
количество осадков, км3/год
линейный тренд (км3/10 лет) за весь период
– 0,0091 0,01 0,0016 0,0048 0,016

В подразделе 3.2. рассматриваются элементы гидрологического режима: со- временный температурный и ледовый режим залива, уровенный режим, водообмен залива Сиваш с Азовским морем через пролив Тонкий, фильтрация вод Азовского моря через бар Арабатской Стрелки.
Впервые с использованием спутниковых данных проанализирован современ- ный температурный режим залива Сиваш. Проведенное в работе сравнение сезонной и межгодовой изменчивости температурного и ледового режимов акватории залива Сиваш с аналогичной изменчивостью в Азовском море показало влияние мелководно- сти залива на увеличение поверхностной температуры воды Сиваша весной на 2– 2,5 °С и ее снижение осенью на 1–2 °С относительно Азовского моря. Отмечено со- кращение продолжительности ледового режима в среднем на 30% из-за высокой соле- ности в Восточном и Южном Сиваше, выделены незамерзающие районы залива.
Анализ уровенного режима по данным станций МГП Чонгарский мост (залив Сиваш) и МГ Геническ (Азовское море) показал, что до 1969 г. разница уровней моря в заливе Сиваш и в районе Геническа была более или менее стабильная и со- ставляла в среднем 13,5 см. С началом работы канала (70-е годы) и поступлением больших объемов пресных вод с сельскохозяйственных угодий уровень воды на МГП Чонгарский мост значительно вырос, а перепад уровней сократился в среднем до 3,8 см (т.е. почти на 10 см). В отдельные годы уровень на МГП Чонгарский мост превышал уровень на МГ Геническ (Рисунок 1) [Eremina et al., 2020].
Основной обмен водами между заливом Сиваш и Азовским морем происхо- дит через Генический пролив, состоящий из двух рукавов: Промоина и пролив Тон- кий. На водообмен оказывают влияние изменения уровня в районе пролива, направ- ление, скорость и продолжительность ветров, испарение воды из водоема, поступ- ление в Сиваш атмосферных осадков и поверхностных вод [Данильченко и др., 1954]. Считается [Дьяков и др., 2015a], что величина водообмена залива Сиваш с Азовским морем через Промоину в настоящее время не значительна. Так как отсут- ствуют наблюдения и промерные работы в этом рукаве Генического пролива, в ра- боте приводятся оценки водообмена через пролив Тонкий.
Рисунок 1 – Cреднегодовые значения уровней на МГ Геническ и МГП Чонгарский мост за 1947–2013 гг. [Eremina et al., 2020]

Согласно результатам проведенного в работе расчета среднемесячных и средне- годовых величин стока азовских и сивашских течений в проливе Тонком, весь иссле- дуемый период времени сохраняется преобладание стока азовских вод над сиваш- скими. Водообмен в проливе Тонком имеет сезонные особенности: максимум стока азовских вод в Сиваш приходится на апрель – август и совпадает по времени с перио- дом наивысшего подъема уровня в Азовском море, минимальный приток в Сиваш от- мечается в сентябре и в зимние месяцы, в период развития ледовых явлений в море. Сивашские течения в основном наблюдаются в марте – апреле и в осенний сезон с максимумом в октябре [Ерёмина и др., 2019; Eremina et al., 2020]. Сравнение данных, полученных по двум методикам показало, что расчет по методу Раскина позволяет учесть изменения уровня в заливе, возникшие после начала работы СКК. В работе за- фиксировано снижение притока азовских вод в 1976–2006 гг.: с 1963 по 1976 гг. из Азовского моря в Сиваш поступало в среднем 0,81 км3, с началом работы СКК приток сократился в среднем на 0,2 км3 (Рисунок 2). С 2007 г. наблюдался рост в поступлении вод Азовского моря, и снижение оттока из Сиваша (Рисунок 2), что обусловлено рез- ким перепадом уровней между заливом и морем в эти годы (Рисунок 1). Возможно, перепад уровней связан с сокращением поступления вод из Северо-Крымского канала, поскольку заметного увеличения количества выпадающих осадков над заливом Си- ваш в эти годы не происходило [Евстигнеев и др., 2019].
Рисунок 2 – Величина объемного стока сивашских (красная линия) и азовских (синяя линия) вод в проливе Тонком за 1966–2013 гг. [Eremina, 2020]. Рассчитано по методу Л.Г. Раскина [Раскин, 1992]
Впервые в настоящей работе с помощью спутниковых данных сканеров TIRS Landsat 8 и MODIS зафиксированы случаи предполагаемого просачивания вод Азовского моря через бар Арабатской Стрелки как еще одного источника поступ- ления азовоморских вод в залив Сиваш. Использование данных NOMADS NOAA

[Морской портал МГИ] позволило предположить, что наблюдаемое явление воз- можно связанно с предшествующими ветровыми условиями, которые характеризо- вались сильными, >10м/с, ветрами восточного и северо-восточного направления. Такие условия, очевидно, приводят к повышению уровня воды с Азовской стороны бара и соответствующему понижению со стороны Сиваша и способствуют усиле- нию фильтрации (интрузии) вод через бар (Рисунок 3).
Рисунок 3 – Фильтрация Азовской воды через Арабатскую Стрелку 08.08.2015 г.: в инфракрасном диапазоне (сканер TIRS спутника Landsat 8) (а); в оптическом диапазоне (MODIS) (б); схема ветровых условий (м/с) по данным NOMADS NOAA10 (в); снимок [Google Earth] (г) [Щурова и др., 2016a]
В подразделе 3.3. анализируются данные составляющих водного баланса в различные периоды: до введения в строй СКК и во время его функционирования. Водно-балансовые расчеты показали, что в период условно-естественного состоя- ния залива Сиваш, до работы канала, наблюдался дефицит пресноводной приход- ной составляющей. За счет высокого испарения, в среднем 2,5 км3/год, залив пред-

ставлял собой естественный испаритель, в котором соли концентрировались до рас- солов, величина изменения объема залива (ΔB) была отрицательная [Sovga et al., 2018]. Уровень воды в заливе Сиваш был ниже уровня Азовского моря, этот перепад обеспечивал приток Азовских вод в залив около 0,81 км3 в год.
Рисунок 4 – Водный баланс залива Сиваш, условно разделённый на два периода: до введения в эксплуатацию Северо-Крымского канала (цифры показаны черным цветом) и во время его функционирования (цифры показаны красным цветом),
* – компоненты баланса по данным [Понизовский, 1965a; Дьяков и др., 2013; Сивашский регион … , 2007]
С началом работы канала пресноводная составляющая баланса увеличилась на 0,6 км3/год, вырос уровень в заливе, соответственно, снизился перепад уровней между заливом и морем приблизительно на 10 см, из-за чего уменьшился приток азовских вод в Сиваш в среднем на 0,2 км3/год. Произошедшие изменения привели к сокращению поступления солей в Сиваш приблизительно на 2,2 млн тонн в год. Из-за поднятия уровня залива, который в отдельные годы даже превышал уровень Азовского моря, увеличился отток сивашских вод в море на 0,1 км3/год. Пресновод- ная составляющая баланса увеличилась также за счет атмосферных осадков, в сред- нем на 0,08 км3/год.
Уточнение отдельных статей водного баланса позволило увидеть реальное из- менение объема залива (∆В) относительно рассчитанного на основе данных других авторов. Значение ∆В в период работы Северо-Крымского канала стало положи- тельным (Рисунок 4), так как приходная составляющая увеличилась за счет пресных

вод и стала равняться или даже превышать расходную составляющую, что вызвало распреснение вод залива.
В 2014 г. Северо-Крымский канал был перекрыт, вместе с тем сократилась пресноводная приходная составляющая в водном балансе залива. В результате предполагается, что снизится уровень воды в заливе, изменится соотношение при- тока и оттока вод в проливе Тонком, в сторону увеличения поступления азовских вод. На сегодняшний день невозможно дать оценку компонентам современного водного баланса, так как после 2014 г. не поступают данные с пункта наблюдений в Геническе (Украина), пост МГП Чонгарский мост с того времени не функциони- рует вовсе, регулярный мониторинг происходящих изменений не проводится.
В четвертом разделе работы рассматривается изменчивость водно-солевого режима залива Сиваш в условиях перекрытия Северо-Крымского канала.
В подразделе 4.1 представлены полученные автором оценки межгодовой и се- зонной изменчивости солености в заливе Сиваш по результатам экспедиционных исследований.
В результате сокращения поступления пресных вод в залив, существенно воз- росла соленость воды, что было отмечено в ходе экспедиционных исследований в 2014–2020 гг. Сравнение полученных в ходе полевых работ данных показало, что перекрытие Северо-Крымского канала не в одинаковой мере отразилось на измене- нии солености воды разных частей залива Сиваш. В Восточном Сиваше соленость возрастала с севера на юг, по мере отдаления от пролива Тонкого. Весной 2014 г. соленость менялась от 27 до 33 ‰, а уже в 2020 г., спустя 6 лет после перекрытия канала, соленость значительно выросла на всех станциях, достигая 60–70‰. В Юж- ном Сиваше наблюдался высокий сезонный рост солености – до 17‰ и межгодовой рост: за 6 лет после перекрытия канала соленость возросла вдвое и приблизилась к значению, соответствующему 1969 г. Таким образом минерализация залива посте- пенно приближается к естественной, какой она была до введения в строй Северо- Крымского канала [Ерёмина, 2021] (Рисунок 5).
Рисунок 5 – Многолетняя динамика солености в Восточном и Южном Си- ваше [Ерёмина, 2021]
В подразделе 4.2 впервые приводятся количественные оценки изменения мор- фометрических характеристик залива Сиваш по спутниковым данным. Анализ

RGB-композитов ИК-каналов разновременных изображений показал, что суще- ственным изменениям подверглись площади водоемов Восточного Присивашья, рисовых чеков и искусственных мелиоративных сооружений, полное или частичное питание которых осуществлялось за счет вод СКК. При наложении изображений до и после 2014 г. отчетливо идентифицируются поля для выращивания риса (рисовые чеки) и накопительные водоемы, на Рисунке 6 они показаны красным цветом. Ана- лиз спутниковых снимков показал, что общие площади озер-лагун, рисовых чеков и водоемов мелиоративной системы в меженный период (июль – август) сократи- лись на 79,24 км2 (5,6% от общей площади акватории Восточного Сиваша и водое- мов Присивашья), при этом 2,45 км2 приходится на пресные и соленые водоемы, 76,79 км2 – на рисовые чеки.
Рисунок 6 – RGB-композит ИК-каналов изображений сканера Landsat-5 и Landsat- 8: от 22 мая 2013г. и 12 мая 2015г. (а), от 10 августа 2013 г. и 02 августа 2016 г. (б). Красным цветом обозначены обмелевшие участки ранее затопленной суши, голубым – области подтопления [Ерёмина и др., 2018d]
В подразделе 4.3 представлены результаты исследования динамики площадей тростниковых зарослей в заливе Сиваш после перекрытия Северо-Крымского ка- нала по спутниковым данным. Изменения в солевом режиме залива отразились на всей его экосистеме, в том числе на тростниковых зарослях, начавших активно от- мирать. Сопоставление разновременных снимков показало, что в целом с 2015 г. отмечается значительное сокращение площади тростниковой растительности. В 90- е гг. 20-го века она составляла 2040 км2, но с конца 1990-х и в начале 2000-х, гг. отмечается ее существенное уменьшение. В настоящее время площадь тростнико- вой растительности вблизи берегов Центрального Присивашья составляет около 15 км2 [Ерёмина и др., 2020, Совга и др., 2020]. В Южном Сиваше был рассмотрен

район Алексеевской засухи (Рисунок 7). В этой части лагуны отмечена самая высо- кая изменчивость солености после перекрытия СКК, поэтому сокращение площади, занятой тростниковой растительностью, происходило особенно интенсивно. Отми- рание тростникового берега в этом районе было отмечено визуально во время экс- педиционных исследований. На спутниковом снимке (Рисунок 7, б) видно, что пол- ностью пересох пресный искусственный водоем в северо-западной части засухи. Значительные пространства, ранее занятые растительностью, в настоящий момент представляют собой ветровую осушку, как это было до начала работы СКК.
Рисунок 7 – Спутниковые снимки Sentinel-2 L1C (сочетание каналов 11:8:4) в акватории Алексеевской засухи Южного Сиваша от 02.09.2015 (а),
13.09.2020 (б). Тростниковая растительность отражена темно-зеленым цветом [Ерёмина и др., 2020]
Таким образом, сокращение площадей в верховьях заливов Восточного и Южного Сиваша, занятых тростниковой растительностью (плавнями), в целом кор- релирует с ростом солености, вызванным снижением пресной составляющей вод- ного баланса водоема. Однако эта связь имеет сложный характер и зависит от со- временного поступления пресных вод (в том числе сбросных канализационных и дренажных), солености, конфигурации побережья и удаленности от пролива Тон- кого [Ерёмина и др., 2020].
В подразделе 4.4 даются практические рекомендации по созданию научно- обоснованной сети наблюдений, как части экологического мониторинга залива Си- ваш. В них учитываются современные границы водно-болотного угодья междуна- родного значения «Восточный Сиваш» в соответствии с приказом Министерства экологии и природных ресурсов республики Крым от 18 декабря 2017 года No 2919 «Об утверждении Положения о водно-болотном угодье (ВБУ) «Восточный Сиваш» [Совга и др., 2018]. За основу были взяты пункты наблюдений схемы береговых станций МГИ и СО ФГБУ «ГОИН». Для обеспечения эффективности данной сети наблюдений представляется необходимым Крымскому управлению по гидрометео- рологии и мониторингу окружающей среды (ФГБУ «Крымское УГМС») восстано- вить работу на МГП Соляное (Южный Сиваш) и МГП Чонгарский мост (Восточный Сиваш), прерванную в 2014 г. [Совга и др., 2018].

В рамках данной системы наблюдений предполагается продолжить анализ спутниковых снимков Восточного и Южного Сиваша с целью мониторинга ледовой обстановки, дальнейшей оценки возможной деградации тростниковой растительно- сти и исследования динамики морфометрических характеристик залива после пере- крытия СКК.
Предложенная научно-обоснованная сеть станций отбора проб была практи- чески реализована в экспедиционных исследованиях МГИ РАН в 2018–2020 гг. и планируется к реализации в будущем. На сегодняшний день ФГБУ «Крымское УГМС» получило указания к разработке проекта по восстановлению одного или двух постов, что является практическим приложением проделанной работы.
В Заключении приводятся основные результаты диссертационной работы. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Объект исследования диссертационной работы залив Сиваш Азовского моря – уникальное восстанавливаемое месторождение минеральных солей, наиболее ан- тропогенно и техногенно преобразованная акватория прибрежной зоны Крыма яв- ляется при этом водно-болотным угодьем международного значения, внесенным в Рамсарскую конвенцию в 1978 году.
Диссертационная работа посвящена комплексному изучению природно-кли- матических и антропогенных факторов, формирующих водно-солевой режим за- лива Сиваш, его водный баланс. Основные научные результаты представленной ра- боты сформулированы следующим образом:
1. Проведенный в работе анализ всех доступных данных из научной литера- туры не только показал фрагментарность проведенных ранее исследований, но и поз- волил выделить те природно-климатические и антропогенные факторы, уточнение и корректировка которых необходима как при установлении причин изменчивости водно-солевого режима залива, так и при расчетах его водного баланса.
2. Водно-солевой режим залива Сиваш формируется преимущественно объемами азовоморских вод, как одной из основных приходных статей его водного баланса. При использовании современных методик в диссертационной работе осу- ществлена коррекция оценок объемов вод, поступающих в залив из Азовского моря через пролив Тонкий. До работы Северо-Крымского канала через пролив в залив Сиваш поступало в среднем 0,81 км3/год азовоморских вод, которые приносили около 8 млн тонн солей. С началом работы канала, и поступлением больших объе- мов пресных вод с сельскохозяйственных угодий (0,6 км3/год), уровень воды в за- ливе значительно вырос, а перепад уровней между Азовским морем и Сивашом со- кратился в среднем на 10 см. Высокая изменчивость уровня моря, сокращение пе- репада между заливом и морем повлияли на ход водообмена в проливе, сократился приток вод из Азовского моря и увеличился отток сивашских вод, суммарный сток (с учетом оттока из залива Сиваш) составлял 0,3 км3/год, это в два раза ниже значе- ния стока до работы канала. Полученные в работе уточненные значения были ис- пользованы в воднобалансовых расчетах для залива Сиваш и для оценки климати- ческой изменчивости его составляющих.
3. Впервые в настоящей работе с помощью спутниковых данных зафикси- рованы случаи предполагаемого просачивания вод Азовского моря через бар Ара- батской Стрелки, как еще одного источника поступления азовоморских вод в залив Сиваш и фактора, влияющего на его водно-солевой режим. Использование данных NOMADS NOAA позволило предположить, что просачивание вод через бар Ара- батской Стрелки возможно связанно с предшествующими ветровыми условиями, которые характеризовались сильными, >10м/с, ветрами восточного и северо-во- сточного направления.
4. В работе проведено сравнение сезонной и межгодовой изменчивости температурного и ледового режимов акватории залива Сиваш с аналогичной измен- чивостью в Азовском море при использовании спутниковых данных. Показано вли- яние мелководности залива на увеличение поверхностной температуры воды Си- ваша весной на 2–2,5 °С и ее снижение осенью на 1–2 °С относительно Азовского моря. Отмечено сокращение продолжительности ледового режима в среднем на 30 % из-за высокой солености в Восточном и Южном Сиваше, выделены незамерзаю- щие районы залива.
5. Осуществленная в работе коррекция годовых объемов атмосферных осадков, выпадающих на поверхность залива, показала, что их увеличение в период работы канала вместе с другими факторами могло также повлиять на распренение вод залива Сиваш. Согласно с проведенным в работе анализом за период с 1966 по 2013 гг., среднемноголетнее значение годового объема осадков на поверхность за- лива составляло 1,45 км3 /год. Месячные суммы в среднем составляли величины от 0,09 до 0,18 км3 /мес. Величина линейного тренда годовых объемов составила 0,016 км3 /10 лет.
6. Выполненное в настоящей работе уточнение отдельных статей водного баланса залива: объема выпадающих атмосферных осадков, стока азовоморских вод, поступающих через пролив Тонкий, позволили оценить изменение объема за- лива как в период его условно-естественного состояния, так и при различных режи- мах работы СКК. Показано, что в период условно-естественного состояния залива (1966–1970 гг.) наблюдался дефицит приходной составляющей, и залив представ- лял собой естественный испаритель, в котором соли концентрировались до рассо- лов. В период функционирования Северо-Крымского канала (1970–2013 гг.) при- ходная составляющая водного баланса превышала расходную, что повлекло за со- бой распреснение залива.
7. Перекрытие Северо-Крымского канала в 2014 г. привело не только к значительным изменениям в водно-солевом режиме залива Сиваш, но и глобальной перестройке всей его экосистемы. Сокращение пресноводной составляющей вод- ного баланса залива вызывало рост солености, который был подтвержден в ходе экспедиционных исследований в 2014–2020 гг. По данным экспедиции в 2020 г., спустя 6 лет после перекрытия канала, значение солености в Восточном Сиваше превысило 70 ‰, это в два раза выше значений 2014 г. В Южном Сиваше, где еще в 2013 г. соленость составляла 54‰, в 2018 г. выросла до 93 ‰, а летом 2020 г. уже составляла 110 ‰, что в два раза выше показателей 2013 г. Такое значение солено- сти было характерно для Южного Сиваша до введения в работу Северо-Крымского
канала и последний раз было зафиксировано в 1969 г. Таким образом, впервые про- анализирована динамика солености в заливе Сиваш после перекрытия Северо- Крымского канала. Для Восточного и Южного Сиваша впервые показаны отличия в сезонной и межгодовой динамике роста солености в различных частях акваторий по мере удаления от пролива Тонкого. Показано, что водно-солевой режим залива Сиваш возвращается к своему естественному состоянию.
8. Впервые после перекрытия Северо-Крымского канала на основе спут- никовых данных рассчитаны общие площади озер-лагун, рисовых чеков и водоемов мелиоративной системы Присивашья, которые сократились на 79,24 км2 (5,6% от общей площади акватории Восточного Сиваша и водоемов Присивашья), при этом 2,45 км2 приходится на пресные и соленые водоемы, 76,79 км2 – на рисовые чеки. Также впервые получены предварительные оценки изменения площадей тростни- ковой растительности в Восточном и Южном Сиваше за период 2015–2020 гг., с явной тенденцией к уменьшению.
9. Предложена современная структура научно-обоснованной сети распо- ложения 14 пунктов наблюдений за изменениями водно-солевого режима залива Сиваш, включающей особо охраняемые территории водно-болотного угодья «Во- сточный Сиваш» в его современных границах, что актуально для системы экологи- ческого мониторинга Восточного Сиваша. Предложенная структура сети наблюде- ний была практически реализована в экспедиционных исследованиях МГИ в 2018– 2020 гг.
10. По результатам работы по заливу Сиваш после перекрытия СКК полу- чено научное обоснование необходимости восстановления работы морских гидро- метеопостов Чонгарский мост и Соляное, о чем был сделан доклад на заседании комиссии Министерства экологии и природных ресурсов республики Крым 21 но- ября 2018 г. Получены одобрение и поддержка Министерства в этом вопросе, на сегодняшний день ФГБУ «Крымское УГМС» получило указания к разработке про- екта по восстановлению одного или двух постов, что является практическим при- ложением проделанной работы.

Актуальность темы исследования и степень ее разработанности
Актуальность выполненной работы определяется необходимостью изучения залива Сиваш Азовского моря как наиболее техногенно и антропогенно преобразованной акватории прибрежной зоны Крыма. Данный залив является восстанавливаемым месторождением минеральных солей, отличается высоким биоразнообразием, входит в перечень водно-болотных угодий международного значения, территория которого внесена в Рамсарский список в 1978 году. Гидролого-гидрохимическое состояние залива Сиваш определяется особенным водным балансом, а изменчивость его составляющих меняет устоявшееся природное равновесие.
В результате человеческой деятельности водно-солевой режим залива Сиваш претерпевает существенные изменения. Введение в эксплуатацию Северо- Крымского канала (СКК) в 70-е годы кардинально повлияло на водный баланс Сиваша: пресные воды, поступающие с полей орошения, привели к снижению солености в Восточном и Южном Сиваше в несколько раз [Сивашский регион … , 2007].
В работах, посвященных оценке составляющих водного баланса залива Сиваш со времени ввода в эксплуатацию Северо-Крымского канала [Раскин, 1992; Сивашский регион … , 2007; Дьяков и др., 2013; Дьяков и др., 2015а], не рассчитывался показатель изменения объема залива по уравнению водного баланса, что не позволило оценить его динамику в зависимости от влияния природно-климатических и антропогенных факторов в различные временные периоды функционирования СКК [Sovga et al., 2018]. Кроме того, не были осуществлены корректировки отдельных статей водного баланса, за счет которых появилась бы возможность увеличения точности водно-балансовых расчетов.
Высокая изменчивость факторов, определяющих водно-солевой режим залива Сиваш, создает необходимость в проведении балансовых расчетов в различные периоды функционирования Северо-Крымского канала. Актуальность настоящего исследования состоит в необходимости получения откорректированных данных приходных и расходных статей водного баланса залива в период до работы канала и во время его функционирования.
Перекрытие Северо-Крымского канала в 2014 г. стало еще одним важным фактором, оказывающим влияние на водно-солевой режим залива Сиваш. Сократился объем поступления пресных вод в залив, что привело к росту солености [Боровская и др., 2020; Ломакин, 2020; Ерёмина, 2021], изменению морфометрических характеристик залива, ландшафтов Присивашья и, как следствие, к глобальной перестройке экосистемы Сиваша. Проявления этих процессов были подтверждены в работах: [Колесникова, и др., 2016; Шадрин и др., 2016; Бурдиян и др., 2018; Михайлов, 2015, 2019; Костин, 2019; Soloveva, et al., 2019; Prazukin et al., 2018; Anufriieva et al., 2020; Shadrin et al., 2019; Sergeeva et al., 2020]. В перечисленных работах в большей степени уделялось внимание изменениям биологических параметров экосистемы залива. Динамика солености по всей акватории Сиваша, ее межгодовая и сезонная изменчивость за 2014–2020 гг. не была подробно проанализирована и не были получены количественные оценки изменчивости морфометрических характеристик залива после перекрытия Северо-Крымского канала.
Особую актуальность имеет проведенный в работе анализ динамики солености воды после перекрытия Северо-Крымского канала в Восточном и Южном Сиваше за 2013–2020 гг. по результатам экспедиционных исследований Морского гидрофизического института. Автором была оценена изменчивость морфометрических характеристик залива Сиваш (динамика береговой зоны, прибрежных водоемов, тростниковой растительности) за указанный выше период при использовании современных контактных и дистанционных методов. Предложены рекомендации для организации системы наблюдений залива Сиваш в новых условиях с учетом современных границ водно-болотного угодья международного значения «Восточный Сиваш». Полученные автором результаты стали научным обоснованием необходимости возобновления работы двух гидрометеопостов в заливе Сиваш. Объект и предмет исследования
Объект исследования – акватория залива Сиваш и прилегающие территории Присивашья. Предмет исследования – водно-солевой режим залива Сиваш и факторы, его формирующие.
Цель и задачи исследования
Цель исследования – комплексная оценка природно-климатических и антропогенных факторов, формирующих водно-солевой режим залива Сиваш.
Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:
1.Рассчитать и проанализировать внутри- и межгодовую изменчивость составляющих водообмена между заливом Сиваш и Азовским морем через пролив Тонкий в современный климатический период с использованием данных гидрометеорологических наблюдений на близлежащих станциях;
2. Изучить особенности гидрометеорологических условий: уровенного режима, ветровых условий (по данным метеогидропостов), современного температурного и ледового режимов залива Сиваш по спутниковым данным.
3.Изучить внутри- и межгодовую изменчивость атмосферных осадков, выпадающих на поверхность залива Сиваш за современный климатический период на основе откорректированных данных четырех береговых метеостанций.
4.Уточнить составляющие водного баланса залива Сиваш в различные периоды функционирования Северо-Крымского канала.
5. Проанализировать динамику солености после перекрытия Северо- Крымского канала в Восточном и Южном Сиваше за 2013–2020 гг. по результатам экспедиционных исследований МГИ.
6. Оценить изменчивость морфометрических характеристик залива Сиваш (динамика береговой зоны, прибрежных водоемов, тростниковой растительности) после перекрытия Северо-Крымского канала.
7. Предложить рекомендации для организации системы наблюдений залива Сиваш после перекрытия Северо-Крымского канала. Научная новизна полученных результатов
Получены новые знания об особенностях функционирования морских закрытых водоемов на примере залива Сиваш (морского залива лагунного типа) в условиях изменчивости природно-климатических и антропогенных факторов. Впервые получены скорректированные по методике Главной геофизической обсерватории и Казахстанского научно-исследовательского гидрометеорологического института (ГГО-КазНИГМИ) [Браславский и др., 1975] данные об объемах атмосферных осадков, выпадающих над заливом, за современный климатический период, позволяющие оценить недоучет вклада атмосферных осадков в водный баланс залива Сиваш.
Впервые оценено изменение объема залива, как в период его условно- естественного состояния, так и при различных режимах работы Северо- Крымского канала на основании проведенного в настоящей работе расчета составляющих водообмена между заливом Сиваш и Азовским морем через пролив Тонкий, а также уточнения отдельных статей водного баланса залива Сиваш.
Впервые проанализирована изменчивость солености в заливе после перекрытия Северо-Крымского канала. Для Восточного и Южного Сиваша впервые показаны отличия в сезонной и межгодовой динамике роста солености в различных частях акваторий по мере удаления от пролива Тонкого.
Впервые проанализирован современный температурный режим залива, установлен факт фильтрации вод Азовского моря через Арабатскую Стрелку с использованием спутниковых данных. Впервые получены количественные оценки уменьшения площадей прибрежных водоемов Присивашья и тростниковой растительности после перекрытия Северо-Крымского канала.
Теоретическая и практическая значимость работы
Полученные в работе значения водообмена между Азовским морем и заливом Сиваш через пролив Тонкий могут использоваться в воднобалансовых расчетах для залива Сиваш и для оценки климатической изменчивости его составляющих. Получен ряд действительных сумм атмосферных осадков на метеорологических станциях Присивашья, скорректированных в соответствии с методикой ГГО-КазНИГМИ [Браславский и др., 1975], что позволяет повысить точность водно-балансовых расчетов для залива Сиваш за период 1966–2013 гг.
Важными практическими результатами работы стали первые количественные оценки изменений морфометрических характеристик залива Сиваш после перекрытия СКК. Впервые после перекрытия Северо-Крымского канала с использованием спутниковых данных рассчитаны общие площади озер- лагун, рисовых чеков и водоемов мелиоративной системы Присивашья, которые сократились на 79,24 км2, при этом 2,45 км2 приходится на пресные и соленые водоемы, 76,79 км2 – на рисовые чеки. Также впервые получены предварительные оценки изменения площадей тростниковой растительности в Восточном и Южном Сиваше за период 2015–2020 гг. с явной тенденцией к уменьшению.
В работе даются практические рекомендации по научно-обоснованной сети наблюдений за водно-солевым режимом залива Сиваш, что актуально для экологического мониторинга залива Сиваш.
Результаты анализа имеющейся информации о состоянии акватории залива Сиваш, полученной после перекрытия Северо-Крымского канала и представленные в настоящей работе, были доложены на заседании комиссии Министерства экологии и природных ресурсов республики Крым, прошедшем 21 ноября 2018 г. Они получили одобрение и поддержку, как научное обоснование необходимости восстановления работы в акватории залива Сиваш гидрометеопоста (ГМП) Роскомгидромета Чонгарский мост, который функционировал в течение 80 лет, но прекратил работу в 2014 году. Соответствующее письмо Министерства экологии и природных ресурсов республики Крым было отправлено в Роскомгидромет.
Полученные результаты позволят научно обосновать возможные изменения в концепции природопользования, соблюдая сбалансированное экономическое развитие региона при минимизации экологического ущерба.
Методология и методы исследования
Исследование динамики солености залива Сиваш проводилось на основе данных натурных наблюдений, полученных в ходе 18 сухопутных экспедиций ФГБУН ФИЦ МГИ совместно с Севастопольским отделением Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный океанографический институт имени Н.Н. Зубова» (СО ФГБУ «ГОИН») при участии автора в районы Восточного и Южного Сиваша за 2013–2020 гг. Всего было выполнено 130 станций. Для оперативного измерения солености в пробах воды, полученных в ходе экспедиций, в настоящей работе использовался рефрактометрический метод, а для более точных определений в лаборатории пикнометрический метод.
На основе данных уровня моря, направления и скорости ветра рассчитаны среднемесячные и среднегодовые стоки азово-сивашских вод в проливе Тонком в период 1966–2013 гг. по двум методикам: Слатинского Ю. Г. (1969) [Слатинский, 1969] и Раскина Л. Г. (1992) [Раскин, 1992].
Произведен расчет сумм осадков на основе данных четырех метеостанций: Джанкой, Владиславовка, Геническ, Стрелковое. В работе использовалась методика корректировки осадков ГГО-КазНИГМИ [Браславский и др., 1975]. Проведено сравнение полученных значений с данными наблюдений по среднемноголетним суммам осадков, рассчитанным за период 1966–2013 гг. Между исходными и действительными значениями количества осадков, просуммированными по месяцам, сезонам и за год, рассчитывались абсолютные отклонения, а также среднее квадратичное и относительное отклонения. При оценке тенденций изменения режима поступления атмосферных осадков в залив были рассчитаны линейные тренды непараметрическим методом робастного линейного сглаживания с использованием оценочной функции Тейла-Сена [Sen, 1968]. Значимость трендов устанавливалась на основе теста Манна-Кендалла на уровне 10% [Евстигнеев и др., 2019].
Для анализа температурного режима залива Сиваш использовались данные массива NASA [Архив Giovanni] о среднемесячных значениях температуры поверхности моря (ТПМ) за 2003–2016 гг. с осреднением в пределах акваторий Южного Сиваша, Восточного Сиваша, Западной части Азовского моря. Всего было построено более четырехсот полей температуры поверхности воды. В дополнение использовались данные Морского портала МГИ РАН [Морской портал МГИ]: NOAA, MetOp (AVHRR).
Для исследования ледового режима залива Сиваш использовались спутниковые данные сканеров MODIS спутников Terra (EOS AM) и Aqua (EOS PM) [Архив Giovanni], всего было отобрано около 200 снимков.
С помощью данных спутников серии Landsat сканеров TM (Landsat-5), OLI/TIRS TM (Landsat-8), отобранных на портале Геологической Службы США (USGS) [Геологическая Служба США], проводился анализ изменений, произошедших в береговой зоне после перекрытия Северо-Крымского канала: рассчитывались площади пресноводных водоемов Присивашья во время работы канала и после его перекрытия, сопоставлялись площади водного зеркала Восточного и Южного Сиваша, в условиях изменившегося водного баланса, выделялись районы подтопления и обмеления берегов залива. Данная методика позволяет выделить изменение береговой линии во времени. Для чёткого выделения границы «суша – водная поверхность» использовалось сопоставление изображений в ИК-каналах [Станичная и др., 2016]. Обработка снимков осуществлялась в свободно распространяемой программе BEAM VISAT 5.0 (https://www.brockmann- consult.de/cms/web/beam). В ходе обработки изображения, сделанные в разное время, интерполировались на сетку с шагом, соответствующим 30-метровому разрешению, затем комбинировались в форме RGB-изображения [Ерёмина и др., 2017b, 2018c, 2018d]. Всего было составлено около 30 композитов за 1984–2016 гг., из них выбрано около 8 для качественной оценки сокращения водоемов Присивашья, рисовых чеков и других изменений прибрежной территории залива Сиваш.
Изучение динамики тростниковой растительности было выполнено по данным цифровых многозональных спутников Sentinel-2 L1C. Использовались RGB- композиты с сочетанием каналов 11:8:4. Используемые снимки Sentinel выполнены с 2015 по 2020 гг. в вегетативный период с мая по июнь, они сопоставлялись с осенними снимками, всего было отобрано около 40 снимков. Для идентификации тростниковой растительности на снимках при выборе эталона использовались красные и инфракрасные каналы. Полученные таким образом снимки, в отличие от снимков в естественных цветах, позволили отделить чистую поверхность воды от суши и растительности. Надежность в определении эталона тростниковой растительности обеспечивалась также визуальным анализом и полевым дешифрированием в ходе рекогносцировочных маршрутов. Анализируемая территория включала в себя акваторию заливов Князевского и Балгановского (в Восточном Сиваше) и район Алексеевской засухи (Южный Сиваш).
Положения, выносимые на защиту
На защиту выносятся следующие результаты научной деятельности:
1. Установлено, что антропогенные факторы, связанные с функционированием и перекрытием Северо-Крымского канала и системой природопользования в регионе, оказывают влияние на формирование водно- солевого режима залива Сиваш наряду с воздействием таких природно- климатических факторов как атмосферные осадки, водообмен с Азовским морем, температурный и ледовый режимы.
2. Показано, что изменение уровенного режима залива Сиваш в результате функционирования Северо-Крымского канала существенно влияло на водообмен в проливе Тонком: рост уровня залива вызывал уменьшение поступления азовоморских вод и его опреснение, снижение уровня – увеличение притока азовоморских вод и осолонение залива.
3. Перекрытие Северо-Крымского канала привело к изменению водно- солевого режима залива. Резкое сокращение пресноводной приходной составляющей в его водном балансе вызвало увеличение солености акватории. Показано, что за шесть лет соленость воды в Восточном и Южном Сиваше возросла вдвое и приблизилась к значениям, зафиксированным до начала работы канала.
4. Впервые с использованием спутниковых методов получены количественные оценки морфометрических характеристик береговой зоны залива Сиваш, включая динамику его фитогенных берегов. Установлено, что после перекрытия Северо-Крымского канала общая площадь водоемов Присивашья сократилась на 79,24 км2 (5,6% от общей площади акватории Восточного Сиваша и водоемов Присивашья). 5. Предложена и научно обоснована современная структура наблюдательной сети за водно-солевым режимом залива Сиваш. Сеть состоит из 14 пунктов наблюдений и охватывает особо охраняемые территории водно- болотного угодья «Восточный Сиваш» в его современных границах, что актуально для системы экологического мониторинга Восточного Сиваша после перекрытия Северо-Крымского канала.
Степень достоверности и апробация результатов
Достоверность полученных в работе результатов натурных наблюдений обеспечена использованием методов, являющихся общепринятыми в данной области, и выполненными в сертифицированной лаборатории.
Достоверность результатов работы, полученных при использовании дистанционных методов исследования, обеспечена анализом постоянно пополняемой обширной базы данных спутниковых снимков исследуемой территории, которой располагает отдел дистанционных методов исследования Морского гидрофизического института РАН. Достоверность результатов, полученных при использовании метода RGB-комбинирования изображений, сделанных в разное время для одной территории, подтверждена многочисленными публикациями в рецензированных изданиях [Станичная и др., 2015; Станичная и др., 2016; Ерёмина и др., 2018c; Ерёмина и др., 2018d].
Достоверность результатов расчетов водообмена залива Сиваш с Азовским морем через пролив Тонкий, а также корректировки величин атмосферных осадков обеспечена использованием методов и методик общепринятых в данной области [Слатинский, 1969; Раскин, 1992; Браславский и др., 1975].
Основные результаты диссертации представлялись на международных и всероссийских конференциях, семинарах и школах: “Международная научная конференция «Современное состояние и перспективы наращивания морского ресурсного потенциала юга России» (пгт. Кацивели, 2014 г.); Научно- практическая конференция «Пути решения проблемы сохранения и восстановления пляжей Крымского полуострова» (г. Севастополь, 2015 г.); IX Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых (с международным участием) по проблемам водных экосистем, посвященной 100- летию со дня рождения д. б. н., проф., чл.-кор. АН УССР В.Н. Грезе «Pontus Euxinus 2015» (г. Севастополь, 2015 г.); Седьмая Школа-семинар «Спутниковые методы и системы исследования Земли», Представительство «Интеркосмос» (г. Таруса, 2016 г.); Всероссийская молодежная научная конференция «Комплексные исследования морей России» (г. Севастополь, 2016 г.); I Черноморская научно- практическая конференция МГУ «Проблемы безопасности в современном мире» (г. Севастополь, 2016 г.); International Conference «Managing risks to coastal regions and communities in a changing world» EMECS’11 – SeaCoasts XXVI (St. Petersburg, 2016); Научная конференция: «Экология. Экономика. Информатика. Азовское море, Керченский пролив и предпроливные зоны в Черном море: проблемы управления прибрежными территориями для обеспечения экологической безопасности и рационального природопользования» (пос. Дюрсо, 2016 г.); 1 международный экологический форум в Крыму «Крым – эколого-экономический регион. Пространство ноосферного развития» (г. Севастополь, 2017 г.); II Всероссийская конференция молодых ученых «Комплексные Исследования Мирового Океана» (г. Москва, 2017 г.); Научная конференция «Моря России: наука, безопасность, ресурсы» (г. Севастополь, 2017 г.); Пятнадцатая Всероссийская открытая конференция «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса» (г. Москва, 2017 г.); III Всероссийская конференция молодых ученых «Комплексные Исследования Мирового Океана» (г. Санкт-Петербург, 2018 г.); Всероссийская научно-практическая юбилейная конференция «Геоэкология и природопользование: актуальные вопросы науки, практики и образования» (г. Симферополь, 2018 г.); Всероссийская научная конференция «Моря России: методы, средства и результаты исследований» (пгт Кацивели, 2018 г.); Комиссия по экологической безопасности Совета Министров Республики Крым (г. Симферополь, 2018 г.); Всероссийская научная конференция «Моря России: фундаментальные и прикладные исследования» (г. Севастополь, 2019 г.); Всероссийская научная конференция «Моря России: Исследования береговой и шельфовой зон» (28-ая Береговая конференция) (г. Севастополь, 2020 г.).
Достоверность и новизна научных результатов подтверждаются публикациями в ведущих профильных рецензируемых журналах.
Публикации по теме диссертации
По теме диссертации опубликовано в соавторстве 33 научные работы, из них 8 статей в рецензируемых научных журналах, 6 статей в рецензируемых сборниках научных трудов и 19 тезисов докладов в сборниках докладов научных конференций.
Требованиям ВАК при Минобрнауки России удовлетворяют 10 работ в рецензируемых научных изданиях. В их числе 3 работы [1, 5, 6] в рецензируемых научных изданиях, входящих в наукометрическую базу Web of Science, 3 работы [2, 5, 6], входящих в наукометрическую базу SCOPUS, 3 работы в рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень изданий ВАК при Минобрнауки России, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук [3, 4, 7, 8] и 3 работы [9, 10, 11] в изданиях, соответствующих п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. No 723 «Об особенностях присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий лицам, признанным гражданами Российской Федерации в связи с принятием в Российскую Федерацию Республики Крым и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».
Статьи в рецензируемых журналах
1. Sovga E.E. Water balance in the Sivash bay as a result of variability of the
natural-climatic and anthropogenic factors / E.Е. Sovga, E.S. Eryemina, T.V. Khmara // Physical Oceanography, [e-journal]. – 2018. – No 25(1). – Р. 67–76.
2. Ерёмина Е.С. Оценки влияния перекрытия Северо-Крымского канала на изменчивость морфометрических характеристик залива Сиваш по спутниковым данным / Е.С. Ерёмина, Л.В. Харитонова, С.В. Станичный // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. – 2018. – Т. 15. – No 7. – С. 175–183.
3. Совга Е.Е. Система экологического мониторинга залива Сиваш в современных условиях / Е.Е. Совга, Е.С. Ерёмина, Н.Н. Дьяков // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2018. – No 2. – C. 22–38.
4. Евстигнеев В.П. Расчет количества осадков, выпадающих на поверхность залива Сиваш / В.П. Евстигнеев, Е.С. Ерёмина // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2019. – No 2. – С.19–29.
5. Sovga Е.Е. Research expeditions performed by Marine hydrophysical institute in the Sivash bay waters in Spring and Autumn, 2018 / E.E. Sovga, E.S. Eremina, A.A. Latushkin // Physical Oceanography, [e-journal]. – 2020. – No 27(2). – P.161–170.
6. Eremina Е.S. Inter-annual variability of water exchange between the Azov Sea and the Sivash bay through the Tonky strait / Е.S. Eremina, V.P. Evstigneev // Physical Oceanography, [e-journal]. – 2020. – No 27(5). – P. 489–500.
7. Ерёмина Е.С. Динамика площади тростниковых зарослей в заливе Сиваш (Азовское море) по спутниковым данным / Е.С. Ерёмина, Е.Е. Совга, С.В. Станичный, В.А. Михайлов // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2020. – No 4. – С. 54–65.
8. Ерёмина Е.С. Восстановление солености в заливе Сиваш до естественного уровня после перекрытия Северо-Крымского канала / Е.С. Ерёмина // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2021. – No 3. – С. 84–93.
Статьи в сборниках научных трудов
9. Щурова Е.С. (Ерёмина Е.С.) Использование спутниковых данных для
исследования современного состояния залива Сиваш / Е.С. Щурова, Р.Р. Станичная, С.В. Станичный // Экологическая безопасность прибрежных и шельфовых зон моря. – Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2016. – No3. – С. 61–64. 10. Позаченюк Е.А. О методах оценки современного состояния акватории залива Сиваш в условиях перекрытия Северо-Крымского канала в 2014 году / Е.А. Позаченюк, Е.Е. Совга, Е.С. Щурова (Е.С. Ерёмина), Т.В. Хмара, Л.В. Харитонова // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2016. – No4. – С41–49.
11. Совга Е.Е. Ресурсный потенциал озера Сиваш и современное экологическое состояние его акватории / Е.Е. Совга, Е.С. Щурова (Е.С. Ерёмина) // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. – Севастополь: ЭКОСИ- Гидрофизика, 2013. – No 27. – С. 276–283.
12. Щурова Е.С. (Ерёмина Е.С.) Изменчивость характеристик озера Сиваш по данным спутникового дистанционного зондирования / Е.С. Щурова // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. – Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2013. – No 27. – С. 302–305.
13. Ломакин П.Д. Экспедиционные исследования МГИ в Восточном Сиваше весной и осенью 2014 года / П.Д. Ломакин, Е.Е. Совга, Е.С. Щурова (Е.С. Ерёмина), Е.И. Овсяный // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. – Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2014. – No 28. – С. 138–145.
14. Sovga Е.Е. Current Water and Salt Regime of the Sivash Bay / E.E. Sovga, E.S. Eremina, L.V. Kharitonova, T.V. Khmara // Processes in GeoMedia – Volume II. Springer Geology. – 2021. – P. 225–234. Тезисы докладов на Всероссийских и международных конференциях
15. Ломакин П.Д. Современный гидрохимический режим и ресурсный потенциал Восточного Сиваша / П.Д. Ломакин, Е.Е. Совга, Е.С. Щурова (Е.С. Ерёмина), Е.И. Овсяный // Тезисы докладов международной научной конференции «Современное состояние и перспективы наращивания морского ресурсного потенциала юга России». – Кацивели. Севастополь: ЭКОСИ-
Гидрофизика, 2014. – С. 87–92.
16. Щурова Е.С. (Ерёмина Е.С.) Анализ ледового режима залива Сиваш
по спутниковым данным / Е.С. Щурова (Е.С. Ерёмина) // Тезисы докладов международной научной конференции «Современное состояние и перспективы наращивания морского ресурсного потенциала юга России». – Кацивели. Севастополь: ЭКОСИ- Гидрофизика, 2014. – С.148–151.
17. Станичная Р.Р Внутрисезонная изменчивость береговой линии Сиваша, вызванная ветровыми условиями / Р.Р Станичная, Е.С. Щурова (Е.С. Ерёмина) // Тезисы докладов научно-практической конференции «Пути решения проблемы сохранения и восстановления пляжей Крымского полуострова». – Севастополь, 2015. – С. 144–145.
18. Щурова Е.С. (Ерёмина Е.С.) Пространственная и временная изменчивость поля температуры поверхности воды Сиваша и Азовского моря с использованием спутниковых данных / Е.С. Щурова, С.В. Станичный // Тезисы докладов IX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (с международным участием) по проблемам водных экосистем, посвященной 100- летию со дня рождения д.б.н., проф., чл.-кор. АН УССР В.Н. Грезе «Pontus Euxinus 2015». – Севастополь, 2015. – С.202–203.
19. Щурова Е.С. (Ерёмина Е.С.) Применение спутниковых данных в исследовании залива Сиваш / Е.С. Щурова, Р.Р. Станичная, С.В. Станичный // Материалы всероссийской молодежной научной конференции «Комплексные исследования морей России, [Электронный ресурс]. – Севастополь, 2016. С. 219– 224. 20. Щурова Е.С. (Ерёмина Е.С.) Исследование интрузий азовских вод через Арабатскую стрелку / Е.С. Щурова, С.В. Станичный // Тезисы докладов I Черноморской научно-практической конференции МГУ «Проблемы безопасности в современном мире», [Электронный ресурс]. – Севастополь, 2016. – С. 102–103.
21. Shchurova E.S. (Eremina E.S.) Satellite data for investigation of recent state and processes in the Sivash bay / E.S. Shchurova, R.R. Stanichnaya, S.V. Stanichny // Proceedings of International Conference “Managing risks to coastal regions and communities in a changing world” EMECS’11 – SeaCoasts XXVI. – St. Petersburg, 2016. – P. 773–780.
22. Щурова Е.С. (Ерёмина Е.С.) Изменения ресурсного потенциала залива Сиваш (Азовское море) после перекрытия Северо-Крымского канала в 2014 году / Е.С. Щурова, Е.Е. Совга, Т.В. Хмара, П.Д. Ломакин // Сборник материалов конференции «Экология. Экономика. Информатика. Азовское море, Керченский пролив и предпроливные зоны в Черном море: проблемы управления прибрежными территориями для обеспечения экологической безопасности и рационального природопользования». – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2016. – С. 296–307.
23. Щурова Е.С. (Ерёмина Е.С.) Мониторинг влияния перекрытия Северо-Крымского канала на залив Сиваш / Е.С. Щурова // Сборник тезисов II Всероссийской конференции молодых ученых «Комплексные Исследования Мирового Океана конференции КИМО-2017», [Электронный ресурс]. – Москва, 2017. – С. 617.
24. Совга Е.Е. Современное экологическое состояние и ресурсный потенциал залива Сиваш / Е.Е. Совга, Е.С. Ерёмина, Т.В. Хмара // Тезисы докладов научной конференции «Моря России: наука, безопасность, ресурсы». – Севастополь: ФГБУН МГИ, 2017. С.103.
25. Ерёмина Е.С. Современный термохалинный режим залива Сиваш на основе спутниковой информации и данных натурных наблюдений / Е.С. Ерёмина, С.В. Станичный // Тезисы докладов пятнадцатой Всероссийской открытой конференции «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса», [Электронный ресурс]. – Москва, 2017. – С. 250. 26. Ерёмина Е.С. Мониторинг изменений водного баланса Южного Сиваша по спутниковым снимкам / Е.С. Ерёмина, Л.В. Харитонова // Сборник: Крым – эколого-экономический регион. Пространство ноосферного развития. Материалы I Международного экологического форума в Крыму, [Электронный ресурс]. – 2017. – С. 267–269.
27. Ерёмина Е.С. Современное состояние прибрежных водоемов Присивашья после перекрытия Северо-Крымского канала / Е.С. Ерёмина, Л.В. Харитонова // Процессы в геосредах. – 2018. – No 3(17).– С. 58–59.
28. Ерёмина Е.С. Оценка изменения гидрологического режима водно- болотного угодья «Восточный Сиваш» / Е.С. Ерёмина, Е.Е. Совга // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Моря России: методы, средства и результаты исследований». – Севастополь: ФГБУН МГИ, 2018. – С. 242–243.
29. Ерёмина Е.С. Рекомендации по организации системы экологического мониторинга залива Сиваш в условиях перекрытия Северо-Крымского канала / Е.С. Ерёмина, Е.Е. Совга, Н.Н. Дьяков // Материалы Всероссийской научно- практической юбилейной конференции с международным участием, в сб. «Геоэкология и природопользование: актуальные вопросы науки, практики и образования, [Электронный ресурс]. – Симферополь, 2018. – С. 125–128.
30. Ерёмина Е.С. Моделирование гидродинамических процессов в мелководных водоемах на примере залива Восточный Сиваш / Е.С. Ерёмина, Т.В. Хмара // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Моря России: фундаментальные и прикладные исследования». – Севастополь: ФГБУН МГИ, 2019. – С. 73–74.
31. Ерёмина Е.С. Оценки стоков азово-сивашских вод в проливе Тонком / Е.С. Ерёмина, В.П. Евстигнеев // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Моря России: фундаментальные и прикладные исследования». – Севастополь: ФГБУН МГИ, 2019. – С. 194–195.
32. Совга Е.Е. Экспедиционные исследования в Восточном Сиваше за 2018 г. / Е.Е. Совга, Е.С. Ерёмина // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Моря России: фундаментальные и прикладные исследования». – Севастополь: ФГБУН МГИ, 2019. – С. 272–273.
33. Совга Е.Е. Динамика фитогенных берегов в заливе Сиваш по спутниковым данным / Е.Е. Совга, Е.С. Ерёмина, С.В. Станичный // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Моря России: исследования береговой и шельфовой зон». – Севастополь: ФГБУН ФИЦ МГИ, 2020. – С. 475.
Связь работы с научными темами
Работа выполняется в соответствии с планами научных исследований ФГБУН ФИЦ МГИ в рамках, следующих завершенных и действующих научно- исследовательских проектов:
‒ «Научное обоснование наращивания запасов полезных ископаемых и природных ресурсов в прибрежной зоне Азово-Черноморского бассейна» – шифр «Ресурс» (РК No 0112U001781), период 2012–2014 гг.
‒ «Комплексные междисциплинарные исследования океанологических процессов, определяющих функционирование и эволюцию экосистем Черного и Азовского морей, на основе современных методов контроля состояния морской среды и гридтехнологий» – шифр «Фундаментальная океанология» (рег. номер НИОКР_115062410072 от 24.06.2015), период 2014–2017 гг.
‒ Тема 0827-2018-0004 «Комплексные междисциплинарные исследования океанологических процессов, определяющих функционирование и эволюцию экосистем прибрежных зон Черного и Азовского морей» (шифр «Прибрежные исследования»), период 2018–2020 гг.
‒ Влияние перекрытия Северо-Крымского канала на состояние акватории залива Сиваш (Грант РФФИ No16-45-910582р_а), период 10.06.2016–13.05.2017 гг.
Личный вклад соискателя
Соискателем совместно с научным руководителем работы определена актуальность исследования, сформулирована цель и обозначены основные задачи. Ею лично обобщены и проанализированы имеющиеся литературные данные о физико-географической характеристике залива Сиваш, истории его изучения, ретроспективной оценке водно-солевого режима залива Сиваш.
Соискатель принимала участие в экспедиционных исследованиях, лично осуществляла отбор и анализ проб воды. Ею освоены методики определения солености воды и осуществлены измерения солености воды Восточного и Южного Сиваша в различные сезоны по результатам экспедиционных исследований за 2013–2020 гг.
Соискатель принимала участие в выборе методик и их адаптации для расчетов водообмена залива Сиваш с Азовским морем через пролив Тонкий. Лично анализировала полученные данные составляющих вододообмена за 1966– 2013 гг. Проводила анализ ветрового и уровенного режимов по данным морских береговых станций.
Автором работы проведено сравнение откорректированных данных сумм атмосферных осадков по методике ГГО-КазНИГМИ с данными наблюдений, дана оценка режимов поступления вод в залив Сиваш и их изменение.
Сформирована база спутниковых изображений различного разрешения исследуемого района. Освоена методика дешифрирования спутниковых снимков, в том числе метод RGB-комбинирования изображений, выполненных в разное время для выделения изменений в береговой зоне. Проанализирована изменчивость температурного и ледового режимов на основании спутниковой информации, охарактеризована динамика береговой линии и прибрежных водоемов.
На паритетной основе совместно с научным руководителем и соавторами опубликованных работ осуществлялось обсуждение полученных в работе результатов, формулировка выводов и заключения работы.
Благодарности
Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю д. г. н. Елене Евгеньевне Совге за всестороннюю поддержку, чуткое руководство, ценные идеи и замечания, а также организацию всего научного процесса, связанного с изучением залива Сиваш в Морском гидрофизическом институте. Автор сердечно благодарит к. ф.-м. н. С.В. Станичного, за ценные рекомендации и переданный опыт в работе со спутниковыми данными. Автор выражает благодарность директору СО ФГБУ «ГОИН» Н.Н. Дьякову и его коллективу за продуктивную совместную работу в экспедициях в исследуемый район. Соискатель выражает искреннюю благодарность к. ф.-м. н. В.П. Евстигнееву за проявленный интерес к совместной работе и за переданный опыт и знания. Автор благодарит к. г. н. И.Г. Шокурову, д. г. н. Ю.В. Артамонова, д. г. н. В.Н. Белокопытова, директора ФГБУН ФИЦ МГИ С.К. Коновалова за ценные советы и внимание к работе. Соискатель признательна д. ф.-м. н. Н.Б. Шапиро, д. г. н., профессору МГУ Е.И. Игнатову за поддержку работы, а также благодарит д. г. н., профессора П.Д. Ломакина, к. г. н. Л.В. Харитонову Е.И. Овсяного, Р.Р. Станичную, Т.В. Хмару, А.А. Латушкина за полезные консультации, сотрудничество и содействие в работе. Автор искренне благодарит всех сотрудников отдела гидрофизики шельфа МГИ РАН. Автор благодарит за поддержку своих родных и близких.
Структура и объем работы
Диссертационная работа состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка использованных источников, который включает 154 наименования. Полный объем работы составляет 152 страницы, содержит 12 таблиц, 39 рисунков.
Во введении к диссертационной работе раскрыта актуальность и степень разработанности темы, сформулированы цель и задачи исследования. Определена научная новизна работы и ее практическая значимость, приводятся: положения, выносимые на защиту, основные материалы и методы, используемые в работе, степень достоверности и апробация результатов, личный вклад автора и список публикаций по теме диссертации.
В первом разделе описывается физико-географическая характеристика района исследования и степень изученности темы. Рассматривается история изучения залива Сиваш: с античных времен до начала 21 века. Приводится географическая характеристика района исследования и история его формирования. Описываются особенности метеорологического режима, которые включают: ветровой режим, температурный режим, атмосферные осадки,
испарение и ледовые условия, как природно-климатические факторы, определяющие водно-солевой режим залива Сиваш. Проводится ретроспективная оценка водно-солевого режима залива Сиваш.
Выделяются основные статьи водного баланса. На основе литературных данных выводится уравнение водного баланса за период до постройки Северо- Крымского канала и во время его эксплуатации.
Во втором разделе изложены все материалы и методы, которые были использованы в исследовании. В диссертационной работе анализировались данные натурных наблюдений, данные дистанционного зондирования Земли и гидрометеопостов, при этом для решения каждой конкретной задачи подбирались специальные методики.
В третьем разделе работы представлены полученные откорректированные данные приходных и расходных статей водного баланса залива в период до работы канала и во время его функционирования. На основании спутниковой информации анализируются современные данные по гидрометеорологическому режиму залива Сиваш, современному температурному режиму залива, установлен факт фильтрации вод Азовского моря через Арабатскую Стрелку. На основе новых, откорректированных данных анализируется динамика объема залива Сиваш за два периода: до постройки канала и во время его функционирования.
В четвертом разделе работы рассматриваются полученные автором оценки межгодовой и сезонной изменчивости солености в заливе Сиваш. Приводятся количественные оценки изменения морфометрических характеристик и анализируется динамика площадей тростниковой растительности после перекрытия Северо-Крымского канала.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Водно-солевой режим залива Сиваш и факторы, его формирующие»

    Публикации автора в научных журналах

    Water balance in the Sivash bay as a result of variability of the natural-climatic and anthropogenic factors
    E.Е. Sovga, E.S. Eryemina, T.V. Khmara // Physical Oceanography, [e-journal]. – 2– No 25(1). – Р. 67–Ерёмина Е.С. Оценки влияния перекрытия Северо-Крымского канала на изменчивость морфометрических характеристик залива Сиваш по спутниковым дан- ным / Е.С. Ерёмина, Л.В. Харитонова, С.В. Станичный // Современные проблемы ди- станционного зондирования Земли из космоса. – 2– Т. – No – С. 175
    Система экологического мониторинга залива Сиваш в современных условиях
    Е.Е. Совга, Е.С. Ерёмина, Н.Н. Дьяков // Экологическая без- опасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2– No – C. 22–21
    Расчет количества осадков, выпадающих на поверхность залива Сиваш
    В.П. Евстигнеев, Е.С. Ерёмина // Экологическая безопасность при- брежной и шельфовой зон моря. – 2– No – С.19–Sovga Е.Е. Research expeditions performed by Marine hydrophysical institute in the Sivash bay waters in Spring and Autumn, 2018 / E.E. Sovga, E.S. Eremina, A.A. Latushkin // Physical Oceanography, [e-journal]. – 2– No 27(2). – P.161
    Inter-annual variability of water exchange between the Azov Sea and the Sivash bay through the Tonky strait
    Е.S. Eremina, V.P. Evstigneev // Phys- ical Oceanography, [e-journal]. – 2– No 27(5). – P. 489–Ерёмина Е.С. Динамика площади тростниковых зарослей в заливе Си- ваш (Азовское море) по спутниковым данным / Е.С. Ерёмина, Е.Е. Совга, С.В. Ста- ничный, В.А. Михайлов // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2– No – С. 54
    Current Water and Salt Regime of the Sivash Bay
    E.E. Sovga, E.S. Eremina, L.V. Kharitonova, T.V. Khmara // Processes in GeoMedia – Volume II. Springer Geology. – 2– P. 225–Тезисы докладов на Всероссийских и международных конференциях
    Динамика фитогенных берегов в заливе Сиваш по спутниковым данным
    Е.Е. Совга, Е.С. Ерёмина, С.В. Станичный // Тезисы докладов Все- российской научной конференции «Моря России: исследования береговой и шель- фовой зон». – Севастополь: ФГБУН ФИЦ МГИ, 2– С.

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Катерина В. преподаватель, кандидат наук
    4.6 (30 отзывов)
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации... Читать все
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации. Опыт работы 7 лет. Всегда на связи и готова прийти на помощь. Вместе удовлетворим самого требовательного научного руководителя. Возможно полное сопровождение: от статуса студента до получения научной степени.
    #Кандидатские #Магистерские
    47 Выполненных работ
    Антон П. преподаватель, доцент
    4.8 (1033 отзыва)
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публик... Читать все
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публикуюсь, имею высокий индекс цитирования. Спикер.
    #Кандидатские #Магистерские
    1386 Выполненных работ
    user1250010 Омский государственный университет, 2010, преподаватель,...
    4 (15 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Анастасия Л. аспирант
    5 (8 отзывов)
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибост... Читать все
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибостроение, управление качеством
    #Кандидатские #Магистерские
    10 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Изменение палеосреды залива Петра Великого Японского моря в позднем голоцене (на основе изучения кремнистых микроводорослей)
    📅 2021 год
    🏢 ФГБУН Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева Дальневосточного отделения Российской академии наук
    Сейшевые и сгонно-нагонные колебания в Черном и Азовском морях
    📅 2022 год
    🏢 ФГБУН Федеральный исследовательский центр «Морской гидрофизический институт РАН»
    Субмезомаcштабные динамические процессы и их влияние на распределение взвешенного вещества у берегов Крыма
    📅 2022 год
    🏢 ФГБУН Федеральный исследовательский центр «Морской гидрофизический институт РАН»
    Математическое моделирование распространения и трансформации волн цунами в прибрежной зоне
    📅 2022 год
    🏢 ФГБУН Федеральный исследовательский центр «Морской гидрофизический институт РАН»