Банкротство как уголовно-правовой феномен. магистерская диссертация
Реферат……………………………………………………………………………3
Обозначения и сокращения………………………………………………………4
Введение …………………………………………………………………………..5
1 Банкротство в уголовном праве: понятие, признаки и генезис законодательства ………………………………………………………………..12
1.1 История развития российского уголовного законодательства по делам о банкротстве ………………………………………………………………………12
1.2 Понятие и основные признаки банкротства ………………………………28
2 Уголовно-правовой анализ преступлений, связанных с банкротством ……39
2.1 Объективные признаки преступлений, связанных с банкротством………39
2.2 Субъективные признаки преступлений, связанных с банкротством…….47
2.3 Ответственность за преступления, связанные с банкротством ………….59
Заключение ……………………………………………………………………….71
Список использованных источников …………………………………………..78
Актуальность темы. Для органов внутренних дел задачи уголовно-правовой борьбы с преступлениями в сфере экономики в условиях реформирования социально-экономических отношений в рыночном направлении, укрепления законности и правопорядка являются одними из первоочередных. Это обусловлено тем, что преступность здесь приобрела за последние годы достаточно широкий размах и причиняет нашему обществу большой ущерб, который исчисляется не только лишь потерями материального характера.
За годы реформирования экономики преступность в этой сфере катастрофически выросла. Нынешнее ее состояние характеризуется тем, что она поменяла свое качество – стала более интеллектуальной, более профессиональной, более организованной и изощренной. Более того, появились новые виды экономических преступлений: неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное банкротство, фиктивное банкротство, лжепредпринимательство, заведомо ложная реклама и другие….
…
60. Русинов И.А. Вопросы квалификации преступлений, которые связаны с незаконными действиями при банкротстве // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 1-2. С. 121-124.
61. Ряховская А.Н. Преднамеренное и фиктивное банкротство: некоторые алгоритмы решения проблемы // Экономическая теория, анализ, практика. 2017. № 3. С. 131-138.
62. Смирнова Ю.С. Уголовная ответственность физических лиц за преступления, связанные с преднамеренным банкротством // Безопасность бизнеса. 2017. № 1. С. 60-64.
63. Софрина Т.А. Диагностика признаков преднамеренного и фиктивного банкротства // Символ науки. 2017. Т. 1. № 1. С. 65-67.
64. Смородина Е.А., Химичева Ю.В. Финансовые причины банкротства российских предприятий // Вопросы управления. 2017. № 6 (49). С. 105-114.
65. Тарабаев Ж.Б. Влияние налогового риска в учетно-аналитической деятельности компании // Economics. 2017. № 7 (28). С. 12-21.
66. Таратонов И.И. Обстоятельства, подлежащие установлению при осуществлении уголовного преследования по делам о преднамеренных банкротствах, и их значение в деятельности прокурора // Общество и право. 2017. № 2 (60). С. 171-175.
67. Таганцев Н. С. Уголовное уложение 22 марта 1903 года. СПб., 1904. 1122 с.
*Работа включает 80 источников
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
