Диплом контроль и запись переговоров. диплом тактика контроля и записи переговоров
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
КОНТРОЛЯ И ЗАПИСИ ПЕРЕГОВОРОВ………………………………6
1.1. Понятие и сущность контроля и записи переговоров в
уголовном процессе и оперативно-розыскной деятельности,
их соотношение……………………………………………….………..6
1.2. Правовое регулирование контроля и записи переговоров в
уголовном процессе и оперативно-розыскной деятельности……..28
ГЛАВА II. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО- РОЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ЗАКОННОСТИ
ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНТРОЛЯ И ЗАПИСИ ПЕРЕГОВОРОВ…38
2.1. Основания и порядок проведения контроля и записи
переговоров в уголовно-процессуальной и оперативно – розыскной
деятельности……………………………………………………………38
2.2. Гарантии законности ограничения конституционных прав
человека и гражданина в процессе контроля и записи переговоров…….53
2.3. Проблемы использования результатов контроля и записи
переговоров в процессе доказывания…………………………..……65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..78
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………..82
ПРИЛОЖЕНИЕ №1 Сравнительная таблица зарубежного законодательства,
регулирующего контроль, запись и прослушивание переговоров……………..89
……
Целью работы является комплексный анализ теоретических основ осуществления контроля и записи переговоров с целью разработки научно обоснованных рекомендаций и предложений по повышению эффективности контроля и записи, прослушивания переговоров при расследовании преступлений.
Реализация этой цели предполагает решение следующих задач:
– провести теоретический сравнительно-правовой анализ юридической природы институтов контроля и записи, прослушивания переговоров при расследовании преступлений, выявление их сущности, содержания и соотношения в российском и зарубежном уголовном процессе и оперативно-розыскной деятельности;
– осветить правовое регулирование контроля и записи, прослушивания переговоров при расследовании преступлений в России и за рубежом;
– охарактеризовать основания и порядок проведения контроля и записи переговоров в уголовно-процессуальной и оперативно–розыскной деятельности;
– проанализировать гарантии законности ограничения конституционных прав человека и гражданина в процессе контроля и записи переговоров;
– выявить проблемы, связанные с использованием результатов контроля и записи, прослушивания переговоров на основе результатов анализа обобщения отечественной и зарубежной судебно-следственной и оперативно-розыскной практики.
…….
…..
23. Определение Конституционного Суда Российской Федерации 3345-0 от 02 октября 2003 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда г. Липецка о проверке конституционности части 4 ст. 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 г. «О связи» // Российская газета № 250 (3364) от 10 декабря 2003 г.
24. Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2007 N 86-Дп07-11 «Судеб-ный акт о прекращении производства по ходатайству следователя о выдаче раз-решения на получение у оператора мобильной связи протоколов телефонных соединений с абонентским номером свидетеля по уголовному делу отменен, материалы переданы на новое рассмотрение, так как согласно ч. 1 ст. 186 УПК РФ контроль и запись телефонных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц допускаются при производстве по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения» // СПС «КонсультантПлюс».
25. Определение Конституционного суда РФ от 4 февраля 1999 г. №18-0 По жалобе граждан М.Б.Никольской и М.И.Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС «КонсультантПлюс».
…….
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
