Диплом предупреждение хищений автотранспорта
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ХИЩЕНИЕМ АВТОТРАНСПОРТА 10
1.1. Анализ латентной преступности и криминалистическая характеристика автотранспортных преступлений 10
1.2. Понятие и классификация способов совершения краж автотранспортных средств 21
1.3 Российский и зарубежный опыт борьбы с преступлениями в сфере криминального автобизнеса 28
ГЛАВА 2. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПРЕСТУПНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ХИЩЕНИЕМ АВТОТРАНСПОРТА 47
2.1. Понятие, содержание и значение оперативно-розыскной профилактики преступлений 47
2.2 Организация оперативно-разыскного предупреждения хищений автотранспорта на начальном и последующем этапах 58
2.3. Информационное обеспечение противодействия хищению автотранспорта 73
2.4. Значение взаимодействия оперативных подразделений с иными службами по предупреждению указанных преступлений 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
….
……..
Целью исследования стал анализ практики деятельности ОВД по расследованию угонов, разработка на этой основе рекомендаций по совершенствованию криминалистического обеспечения расследования хищений и угонов автомобилей.
Для решения поставленной цели были поставлены и конкретизированы следующие задачи:
– дать анализ латентной преступности, связанной с хищением автотранспортных средств;
– раскрыть понятие и классификацию способов совершения краж автотранспортных средств;
– рассмотреть российский и зарубежный опыт борьбы с преступлениями в сфере криминального автобизнеса;
– изучить понятие, содержание и значение оперативно-розыскной профилактика преступлений;
-охарактеризовать организацию оперативно-розыскного предупреждения хищений автотранспорта;
– выявить сущность информационного обеспечения противодействия хищению автотранспорта;
– показать значение взаимодействия оперативных подразделений с иными службами по предупреждению указанных преступлений.
Методология исследования. Методологическая основа состоит из диалектико-материалистического метода познания, анализа и синтеза, обобщения и сравнения, логического подхода к рассматриваемым явлениям.
Для анализа механизмов угонов был применен формально-логический метод; при формировании криминалистической модели механизма угона и систематизации следственных ситуаций проверочного и первоначального этапа расследования – моделирование; для изучения различных взглядов – метод сравнения.
С помощью системно-структурного определено содержание непосредственно криминалистического обеспечения расследования данных преступлений и обоснован состав криминалистической модели его механизма.
Применение указанных методов позволили выявить не только проблемы криминалистического обеспечения расследования угонов, но также сформулировать предложения, связанные с его оптимизацией.
…..
………..
и так далее
……
53. Шаталов А.С. Алгоритмизация и программирование расследования преступлений в системе криминалистической методики // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 2. С.155-172
54. Шереметьев И.И. Доказательственное значение материалов доследственной проверки // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 2. С.139-148.
55. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. – М.: Юстицинформ, 2016. – 194 с.
56. Щербаков, А. В. Проблемы определения субъекта преступления в современном уголовном праве. Москва, Юрист – К. 2018. – 183 с.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!