![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/work/work-img.png)
Диплом уголовно-правовая характеристика мошенничества
![](https://expert-mik.ru/wp-content/uploads/avatar/28959.jpg)
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы понятия «мошенничество» 6
1.1. Понятие «мошенничество» и установление ответственности за него
в российском уголовном праве 6
1.2. Ответственность за мошенничество в уголовном законодательстве зарубежных стран 26
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика мошенничества (ст. 159 УК РФ) 37
2.1. Объективные признаки мошенничества 37
2.2. Субъективные признаки мошенничества 45
2.3. Квалифицированные и особо квалифицированные признаки мошенничества 49
Глава 3. Реализация ответственности за мошенничество
в правоприменительной практике 63
3.1. Проблемы разграничения мошенничества от смежных составов преступлений 63
3.2. Проблемы квалификации за мошенничество и их устранение 73
Заключение 84
Список использованных источников 86
…….
Цель работы состоит в разработке теоретических положений и научно обоснованных рекомендаций по практике применения уголовного законодательства за совершение преступления, предусмотренного ст. ст.159-159.6 УК РФ.
Поставленная цель предопределила решение следующих задач:
1.Изучить понятие «мошенничество» и установление ответственности за него в российском уголовном праве;
2. Рассмотреть ответственность за мошенничество в уголовном законодательстве зарубежных стран;
3. Раскрыть объективные признаки мошенничества;
4. Раскрыть субъективные признаки мошенничества;
5. Определить квалифицированные и особо квалифицированные признаки мошенничества;
6. Выявить проблемы разграничения мошенничества от смежных составов преступлений;
7. Проанализировать проблемы квалификации за мошенничество и их устранение.
Методология и методика исследования. Методологию исследования составляет совокупность общенаучных и специальных методов познания на основе принципов научной объективности, системности и историзма. Выбор методов исследования обусловлен объектом, предметом, а также целью и задачами исследования.
…..
……
29. Приговор Кировского районного суда г. Томска от 15. 05 2012. Дело № 1 -248/2012 // https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-tomska-tomskaya-oblast-s/act-104878477/
30. Приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.03.2012. Дело № 1-39/2012 // http://www.gcourts.ru/case/6744679
31. Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирск от 04.03.2015. Дело № 1-39/2015 // http://sudact.ru/regular/doc/ejbXHqxArFVE/?regular-txt=%D1%87.3+%D1%81%D1%82.+30++%D1%81%D1%82.+159.3®ular;-case_doc=®ular-doc_type=1008®ular;-date_from=®ular;-date_to=®ular;-workflow_stage=®ular;-area=®ular;-court=®ular;-judge=&_=1451391460487&snippet_pos=374#snippet
32. Приговор Кировского районного суда г. Курска от 15.05.2014. Дело № 1-64/9-2014// http://sudact.ru/regular/doc/y1PgPn51EtHn/
33. Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 18.06.2014. Дело № 1-153/2014 // http://sudact.ru/regular/doc/FgAl5L2KyjC/
……
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!