Договор торговой купли-продажи

Концепция договора оптовой купли-продажи представляется в достаточной степени обоснованной и убедительной, если бы предмет договора трактовался в более широком значении, подразумевая под собой товары народного потребления как таковые, подлежащие розничной реализации не непосредственно, а только в конечном счете. Ведь, как уже отмечалось, товары попадают в розничную торговлю в виде самого товара и его элементов, запасных частей, потребительная стоимость которых в конечном счете формируют стоимость самого товара.
Такой широкий взгляд на предмет договора обеспечивает рациональность товарооборота, позволяет отстаивать концепцию договора оптовой купли-продажи, ссылаясь на не только исключительно законодательные основания. Рациональность товародвижения в данном случае вызвана возможностью отнести к понятию договора оптовой купли–продажи более широкий перечень договоров, оформляющих все товародвижение, а не только последнее звено в этой цепи – передачу товаров ритейлеру.

1. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 2008. С. 350-351; Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. С. 9-10.
2. Бабаев А. Б., Белов В. А. Проблемы общего учения о гражданском правоотношении // Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики. М., 2007. С. 258.
3. Белов В.А. «Запретная» цивилистика, или О чем молчит гражданское право. // Закон. 2015. №6. С. 80.
4. Белов В.А. Торговое (коммерческое право): актуальные проблемы теории и практики: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов (и др.); под редакцией В.А. Белова. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. С. 493-537.
5. Бельдюгин В.Н. Договор торговой купли-продажи // Юридические известия. 1914. № 8–10. С. 6–13.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное права. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: «Статут», 2000. С. 22.
7. Брагинский М.И. Структура договорных связей и ответственность участников при поставках транзитом. М., 1960. С. 43.
8. Брызгалин А. Договор поставки: новое содержание в новой экономике // Хозяйство и право. 1994. №8. С. 34.
9. Быковская Л.В. Хозяйственный договор в оптовой торговле // Советское государство и право. 1991. №9. С. 34.
10. Варшавский К.М. Подряды и поставки в Союзе ССР. М., 1925. С. 156.
11. Дашков Л.П., Памбухчиянц В.К. Коммерция и технология торговли – 2-ое изд. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. С. 162, 163.
12. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.., 1975. С. 211.
13. Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. 1972. №9. С.38-39.
14. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С.134.
15. Масевич М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хохрасчета. Алма-Ата, 1964. С. 104.
16. Обыденнов А. Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора. // Журнал российского права, 2003, № 8.
17. Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. Владивосток, 1985. С. 4-5, 13, 16-17.
18. Пугинский Б.И. Договор оптовой купли-продажи // Хозяйство и право. 1999. №6. С. 96.
19. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. – М.:Юрайт, 2000. С. 100.
20. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973. С. 80-81.
21. Халфина Р.О. Правовое регулирование поставки продукции в народном хозяйстве. М., 1963. С. 124.
22. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. – 4-е изд. – Т.I. Введение. Торговые деятели. СПб., 1908. С. 6-7.
23. Щур Д.Л., Труханович Л.В. Основы торговли. Оптовая торговля: Настольная книга руководителя, главного бухгалтера и юриста. – 2-е изд, переработ. И допол. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000, С.3.