Дознание как форма предварительного расследования

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. ДОЗНАНИЕ В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ ………………………………………………… 8
1.1. Основания для производства дознания в общем порядке………………………. 8
1.2. Права и обязанности участников уголовного судопроизводства при
производстве дознания в общем порядке…………………………………………………….. 13
1.3. Процессуальный порядок производства дознания в общем порядке………. 23
ГЛАВА 2. ДОЗНАНИЕ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ ……………………………………. 34
2.1. Условия и основания производства дознания в сокращенной форме……… 34
2.2. Права и обязанности участников уголовного судопроизводства при
производстве дознания в сокращенной форме …………………………………………….. 51
2.3. Процессуальный порядок производства дознания в сокращенной форме . 56
ГЛАВА 3. ЭТАП ОКОНЧАНИЯ ДОЗНАНИЯ ……………………………………………….. 62
3.1. Окончание дознания с составлением обвинительного акта ……………………. 62
3.2. Окончание дознания с составлением обвинительного постановления……. 66
3.3. Прекращение уголовного дела, по которому производилось дознание…… 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………………………….. 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………………………. 85

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года (с учетом
поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к
Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-
ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ. – 2014. – N 31. – 4398 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N
174-ФЗ (ред. от 17.04.2017,с изм. от 11.05.2017) // Собрание законодательства
РФ. – 18.12.2001. – N 25. – 4921с.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об
оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2007.
– N 73. – 829 с.
4. Федеральный закон от 24.06.1999 г. (в редакции от 13.07.2015 г.) «Об
основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений
несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации. –
1999. – № 29 (часть 1). – 4363 с.
5. Федеральный закон от 02.12.2008 N 226-ФЗ «О внесении изменений в
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание
законодательства Российской Федерации, 2008, № 49, ст. 5724.
6. Указание Генпрокуратуры РФ от 19.12.2011 N 433/49 «Об усилении
прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении
подследственности уголовных дел» // http://www.consultant.ru/document/
cons_doc_LAW_126051/ (дата обращения 12.05.2017).
7. Приказ Генпрокуратуры России от 11.05.2016 N 276 «Об утверждении
Регламента Генеральной прокуратуры Российской Федерации» //
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_198120/ (дата обращения
12.05.2017).
86
Судебные нормативно-правовые акты
8. Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2015
г. по делу № 22-1507 «Об отклонении апелляционной жалобы на постановление»
// http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=460807#0 (дата
обращения 13.05.2017).
9. Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08.10.2015
г. по делу № 22К-1585 «Об отклонении апелляционной жалобы на
постановление дознавателя» // http://www.consultant.ru/cons/cgi/
online.cgi?req=doc;base=ARB;n=470907#1 (дата обращения 13.05.2017).
10. Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от
19.10.2015 г. по делу № 22-1771 «Об отклонении апелляционной жалобы о
незаконном продлении срока содержания под стражей» //
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=490407#1 (дата
обращения 13.05.2017).
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 «О
практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на
защиту в уголовном судопроизводстве» // http://www.consultant.ru/
document/cons_doc_LAW_181898/ (дата обращения 14.05.2017).
12. Постановление Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия)
от 19.10.2015 г. по делу № 1-109/2015 «О прекращении уголовного дела» //
Архив Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия).
13. Постановление Мирового судьи по судебному участку № 4
Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) от 08.05.2014 г. по делу №
15/2014 «О прекращении уголовного дела» // sakha4.yak. msudrf. ru (дата
обращения: 10.05.2017г.).
Специальная литература
14. Александров А. С., Лапатников М. В. Старые проблемы
доказательственного права в новой уголовно – процессуальной упаковке
87
«сокращенного дознания» // Юридическая наука и практика: Вестник
Нижегородской академии МВД России. – 2013. – №22. – С. 23-30.
15. Алексеев И. М. Анализ предложений МВД России о новом особом
порядке досудебного производства // Уголовный процесс. – 2015. – №9. – С. 24 –
30.
16. Алимирзаев А.А. К вопросу о модели доказывания в сокращенных
формах предварительного расследования // Общество и право. – 2013. – № 1. –
С. 34-38.
17. Бажанов С.А. Особенности уголовно-процессуальной деятельности
органов дознания // Следственная практика. – 2013. – № 2. – С. 95-101.
18. Бауэр Д. А. Предварительное следствие как основная форма
расследования преступлений в российском уголовном процессе // Молодой
ученый. – 2016. – №9. – С. 799-801.
19. Башинская И. Г. О вопросах дифференциации форм дознания в
уголовном производстве России // Общество и право. – 2015. – № 2. – С. 105-108.
20. Галиахметов М. Р. Особенности производства дознания по уголовным
делам о преступлениях несовершеннолетних / М.Р. Гилиахметов // Судебная
власть и судебный процесс. – 2016. – № 2. – С. 232–237.
21. Герасенков В. М. Актуальные вопросы обеспечения прав
подозреваемого, обвиняемого в процессе производства дознания/ В.М.
Герасенков // Вопросы современной юриспруденции. – 2015. – № 9. – С. 92-98.
22. Гладышева О. В. Полномочия начальника органа дознания и начальника
подразделения дознания в досудебных стадиях уголовного судопроизводства //
Общество и право. – 2012. – №5 (42). – С.165-171.
23. Головко Л. В. Курс уголовного процесса. М.: Статут. – 2016. – 1278 с.
24. Головко Л. В. Реформа полиции в контексте модернизации
предварительного производства в российском уголовном процессе // Уголовная
юстиция: связь времен. Избранные материалы международной научной
конференции. Санкт-Петербург, 6–8 октября 2010 года. М.: Международная
ассоциация содействия правосудию. 2012. – С. 24-31.
88
25. Горовой А.В. Производство дознания в сокращенной форме // Полиция
России. – 2015. – № 2. – С. 45-49.
26. Дербенько Т.Ю. Соотношение полномочий начальника органа дознания
и начальника подразделения дознания // Символ науки. – 2017. – №4. – С.95-98.
27. Доля Е. А. Особенности доказывания при производстве дознания в
сокращенной форме // Российский судья. – 2013. – №6. – С. 42-47.
28. Заводнова С. В. Полномочия следователя при производстве дознания //
Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2013. – №2 (24). –С.84-89.
29. Иванова А. С. Дознание в сокращенной форме: проблемы и перспективы
// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД
России. – 2013. – №23. – С.179-182.
30. Кабанцов Ю. Н. Сущность и формы дознания в российском уголовном
процессе // Общество и право. – 2015. – №2 (52). – С.167-171.
31. Кальницкий В.Е., Муравьев К.С., Воронов Д.А. Концепция дознания в
сокращенной форме: достижения и вопросы совершенствования // Уголовное
право. – 2013. – №3. – С. 84-91.
32. Колегай К. В. Производство дознания в сокращенной форме // ИСОМ. –
2014. – №3. – С.318-320.
33. Кудряшова Е. С. Реализация принципа законности в уголовно-
процессуальной деятельности органов дознания // Юридическая наука и
практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2015. – №1 (29). –
С.280-283.
34. Кузнецова С. М. Реформа предварительного расследования:
перспективы развития // Вестник Казанского юридического института МВД
России. – 2015. – №2 (20). – С.80-83.
35. Куленков В. В., Шихов П. И. Процессуальное положение дознавателя
полиции в контексте учения о моделях уголовного процесса // Вестник Санкт-
Петербургского университета МВД России. – 2013. – №1 (57). – С.71-77.
36. Мельник Э. П. Особенности производства дознания в сокращенной
форме // Вестник Казанского юридического института Министерства
89
внутренних дел России. – 2013. – № 14. – С. 93-99.
37. Милехин В.А. Организация дознания в системе МВД России // Труды
Академии управления МВД России. – 2013. – №3 (27). – С.27-31.
38. Митюкова М. А. К вопросу о процессуальных полномочиях начальника
органа дознания // Сибирский юридический вестник. – 2016. – №2. – С.115-123.
39. Муравьев К. В. Надлежащее доказывание обстоятельств происшедшего
до правовой оценки деяния в постановлении о возбуждении дела как условие
достижения процессуальной экономии при производстве дознания в
сокращенной форме // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и
право». – 2014. – №4. – С.173-177.
40. Насонова И. А. Полномочия начальника подразделения дознания //
Законодательство и практика. – 2013. – № 2. – С. 73-78.
41. Николаева Т. Г. К понятию дознания как формы предварительного
расследования преступлений // Вестник Санкт-Петербургского университета
МВД России. – 2006. – №2. – С.10-13.
42. Осипов Д. В. Актуальные проблемы организации раскрытия и
расследования преступлений небольшой и средней тяжести подследственных
подразделениям дознания. – М.: ВНИИ МВД России. – 2012. – 719 с.
43. Осипов Д. В. О сокращенных сроках расследования уголовных дел //
Мир юстиции. – 2014. – № 3. – С. 103-107.
44. Пестов А.Д. Дознание в сокращенной форме и полномочия прокурора
при его производстве // Современное право. – 2015. – № 12. – С.116-120.
45. Резяпов А. А. Процессуальный порядок окончания производства
дознания при направлении уголовного дела с обвинительным актом // Вестник
Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2013. – №4. – С.173-
175.
46. Садыков А. У. Проблемы правового регулирования дознания в
сокращенной форме // Общество и право. – 2015. – №4 (54). – С.188-192.
47. Селезнёв М. Взаимодействие следователей и органов дознания //
Законность. – 2006. – №6. – С. 38-42.
90
48. Срукова А.Х. Специализированные органы дознания // Российский
следователь. – 2014. – № 3. – С.62-68.
49. Степанова Т. А. О соотношении понятий «Полномочия начальника
подразделения дознания» и «Процессуальный статус начальника подразделения
дознания» // Вестник ВИ МВД России. – 2012. – №4. – С.60-65.
50. Сумин А. А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя
реформаторов уголовного процесса // Адвокат. – 2013. – №10. – С. 6-10.
51. Татьянина, Л. Г. Отдельные вопросы окончания производства дознания
по уголовным делам путем составления обвинительного акта обвинительного
постановления / Л. Г. Татьянина, А. А. Резяпов // Вестник Удмуртского
университета. Экономика и право. – 2013. – №3. – С. 177-179.
52. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский / под
общ. ред. А.В. Смирнова. Вступит. статья В.Д. Зорькина. – 7-е изд., перераб. –
М.: Норма: ИНФРА-М. – 2017. – 752 с.
53. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О.
И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А.
Г. Тузова. – Ростов н/Д : Феникс. – 2015. – С. 2 – (Высшее образование). – 349 с.
54. Уголовный процесс : учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Радченко. –
24-е изд., перераб. и доп. – М. : «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. –
784 с.
55. Химичева О.В., Карпенко Е.Е. О значении для судебного
разбирательства особенностей доказывания при производстве дознания в
сокращенной форме // Мировой судья. – 2015. – № 12. – С. 25-28.
56. Цинова М. В. Об условиях применения дознания в сокращенной форме //
Судебная власть и уголовный процесс. – 2014. – №3. – С.212-215.
57. Черепанова Л. В. Об оптимизации процедуры окончания дознания //
Известия АлтГУ. – 2010. – №1-2. – С.105-108.
58. Шадрин В. С. Современное состояние и перспективы реформирования
досудебного производства в российском уголовном процессе / В. С. Шадрин //
Российский журнал правовых исследований. – 2014. – №4(1). – С. 133-137.
91
59. Яковлева, Л.В. Факторы, влияющие на эффективность производства
дознания // Следователь. – 2010. – № 5. – С. 98-102.
60. Якубина Ю. П. Дознание как форма предварительного расследования //
Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2009. – №3. – С.137-
145.