![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/work/work-img.png)
«история развития семейного права в дореволюционной россии»
![](https://expert-mik.ru/wp-content/uploads/avatar/default.jpg)
Введение …………………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Историко-правовое исследование брака и семьи в дореволюционной России ……………………………………………..…………11
1.1. Общественно-политический строй страны и этапы становления семейного права в дореволюционной России………..……………………………….………11
1.2. Источники и памятники права, регулирующие институт брака и семьи….19
1.3. Институт брака и семьи: отношение к семье и браку, субъекты правового регулирования, субъекты брачно-семейный отношений………….……………..26
Глава 2. Осуществление регулирования брачно-семейного законодательства России периода 988 г. – 1917 г…….……………….………40
2.1. Правовое регулирование заключения и расторжение брака..………………40
2.2. Правовое регулирование личных и имущественных прав и обязанностей супругов …………………………………………………………………………… 56
2.3. Правовое регулирование взаимоотношений родителей и детей ….…….….71
Заключение …………………………..……………………………………….…. 83
Список использованных источников и литературы …………..…………. .. 91
Семья на протяжении многих веков являлась одним из главных социальных институтов, основная задача которого состояла в продолжении человеческого рода и сохранение жизни. Исследование семейного права в современных условиях жизни невозможно без изучения истории развития брачно-семейных отношений, брачно-семейного законодательства. История формирования брачно-семейных отношений позволяет проследить изменения системы семейного права, разработку законодательных документов, положение семьи в государстве, связей социальных общностей друг с другом, позволяет определить правовой статус членов семьи. Исторически первыми формами правового регулирования семейных отношений решалась задача воспроизводства государства как способа организации социальной жизни. Они были тесным образом связаны с историей становления Российского государства.
Процесс становления модели правового государства, а также развития российского общества зависел, существенным образом, от прочности семейного союза, опирался на стабильность семейных отношений, на которые, в свою очередь, оказывают влияние социальная политика государства, политические, экономические, культурные, образовательные и иные условия, определяющие возможность для семьи как социальной общности воспроизводиться и транслировать нормы права и морали. Исследование истории семейного права России может позволить не только обобщать и систематизировать теории правовой природы брака, семьи и их законодательного закрепления, но и позволит понять причины кардинального изменения существующего брачного законодательства относительно прошлых истоков. Законотворчество, на наш взгляд, становится эффективным в большей степени тогда, когда начинает принимать во внимание «естественные» историко-правовые закономерности становления и развития семейного права в России.
В последнее время, когда российское общество модернизируется в экономической, политической, социальной сфере, семья трансформируется во все более самостоятельный и значимый объект государственного правового регулирования. Наиболее ощутимо кризисные явления в обществе начали проявляться в сфере брачно-семейных отношений. Современная семья стала пересматривать систему ценностей, выдвигать на первый план личную карьеру членов семьи, социальное, материальное благополучие. Идеи брака, которые декларировались веками, стали приобретать новое прочтение, подверглось изменениям идеальное представление о желаемой семье и браке, традиционные нормы морали, а также ритуалы брачно-семейного поведения и в целом правовая культура семейных отношений. Именно поэтому изучение исторического союза морали и семейно-правовых норм в решении задач воспитания, просвещения и образования нового поколения актуально для России XXI века.
В Российской Федерации до сегодняшнего момента нет выработанной единой семейной политики, а программы, направленные на укрепление семьи пока не осуществляются.
Острота и актуальность исследования истории становления и развития брачно-семейного законодательства заключается еще и в том, что на основании анализа историко-правовых памятников позволяет провести реконструкцию понимания законодателем предмета, субъекта семейного права, метода регулирования семейно-правовых отношений, и тем самым осуществить выделение ключевых правовых противоречий и закономерностей их разрешения.
Полноценное изучение любого социального явления, социального института подразумевает и историко-правовой анализ, поскольку, не зная прошлого невозможно адекватно оценить настоящее и предположить будущее.
Степень научной разработанности темы исследования. Правовому регулированию брачно-семейных отношений в России в дореволюционный период в различные периоды развития семейного права посвящали свои исследования многие известные историки права. В работах Заговорского А.И., Владимирского-Буданова М.Ф., Пахмана С.В., Неволина К.А., Мейера Д.И., Победоносцева К.П., Синайского В.И., Шершеневича Г.Ф., Смирнова А.Г. основательному анализу подверглись вопросы возникновения и развития брачно-семейных норм русского государства, были рассмотрены основные институты семейного права, выявлены особенности регулирования семейных отношений. В работах Григоровского С.П., Боровиковсколго А.Л., Розанова В.В., Гессена И.В. были высказаны мнения, затрагивающие моральные и этикоправовые аспекты семейной жизни. В работах Суворова Н.С., Елагина Н.В., Соколовского А.З., Голубинского Е.Е. нашли отражение вопросы соотношения норм канонического (религиозного) и светского права в регулировании института семьи, исследованы вопросы, связанные с передачей брачных дел из духовного суда в светский. Исследованию имущественных и наследственных правоотношений между супругами в русской семье посвящены работы: В.Н. Никольского, И.Д. Беляева, И.М. Тютрюмова. Работы Е.Н. Ярмоновой, Е.В. Беликовой, Д.И. Азаревич посвящены вопросу правового положение женщины в русской семье. Среди современных исследователей, чьи работы посвящены исследованию брачно-семейных отношений в дореволюционной России, можно отметить М.К. Цатурова, В.В. Момотов, А.М. Нечаеву, М.В. Антокольскую, К.С. Нижник.
Исследование К.С. Нижник касается всего дореволюционного периода правового регулирования брачно-семейных отношений в контексте эволюции государственно-правовой системы России с IX по XX вв. Внимание А.М. Нечаевой акцентируется на процессе правовой охраны института семьи в России, анализируется правовой статус категории детей-сирот, а также уделяется внимание законодательному обеспечению прав материнства и детства. В трудах М.В. Антокольской была подвергнута обстоятельному анализу правовая природа брака, проведено исследование его генетической и исторической сущности, определено место семейного права в системе отраслей частного права. В своей исследовательской работе мы поддерживаем мнения и точки зрения многих ученых, которые занимались в сфере анализа брачно-семейного законодательства в дореволюционной России, однако, до сих пор не проведено сравнительного анализа брачно-семейного законодательства в дореволюционной России с учетом сословного строя и целей страны рассматриваемого периода, а также с учетом этапов развития семейного права. Стоит отметить, что мало проведено исследований о положении женщины в семье.
Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в связи с существованием брака и семьи и необходимости их правового регулирования в дореволюционной России.
Предмет исследования: формирование и развитие брачно-семейного законодательства на протяжении с X – начала XX веков (с 988 г. – 1917 г.).
Цель диссертационного исследования – изучить институты семейного права и особенности применение норм права, регулирующие институты брака и семьи высшего сословия и крестьянства в дореволюционный период.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– Проанализировать основные памятники брачно-семейного законодательства России и исследовать правовое регулирование брачно-семейных отношений в период с 988 г. – 1917 г.
– Определить роль обычного, церковного и светского права в оформлении и развитии норм семейного права рассматриваемого периода.
– Исследовать особенности развития условий вступления, заключения и расторжения брака представителей высшего сословия и крестьянства на разных этапах развития семейного права в дореволюционной России.
– Исследовать личные и имущественные отношения супругов представителей высшего сословия и крестьянства с учетом этапов развития семейного права в дореволюционной России.
– Исследовать отношения родителей и детей, правовое положение детей представителей высшего сословия и крестьянства с учетом этапов развития семейного права в дореволюционной России.
Гипотеза исследования. В дореволюционной России развитие брачно-семейного законодательства зависело от нужд и целей государства, от общественно-политического строя страны и носило сословный характер.
Теоретическая база и методологические основы исследования. При подготовке работы были использованы такие научные методы, как исторический, историко-правовой, логический, и системный анализ. В частности, благодаря историческому методу удалось проследить эволюцию предмета правового регулирования брачно-семейных отношений с Древней Руси до 1917 г., а благодаря методу системного анализа оценить на каждом историческом этапе зависимость этого предмета от целого ряда факторов и показать их взаимосвязь. Логический метод позволил определить причины и характер эволюции правового регулирования брачно-семейных отношений в России в рассматриваемый период. Использовался историко-правовой метод, с помощью которого в данном исследовании стало возможным установить причины появление тех или иных брачно-семейных норм, проследить их формирование, оценить специфику их применения и последствия применения.
В основе методологии данной работы лежит постановка в центре исследования развитие брачно-семейного законодательства, особенность правового регулирования брачно-семейных отношений, что позволило выявить субъектов регулирования на разных отрезках российской истории, определить поставленные задачи правового регулирования, оценить приемы воздействия на соответствующие правоотношения и их эффективность.
Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды известных отечественных ученых в области семейного, гражданского права, истории отечественного государства и права: М.В. Анткольской, О.И. Чистякова, П.Л. Полянского, А.И. Заговореного, М.Ф. Владимирского-Буданова, СВ. Пахмана, К.А. Неволина, Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, В.И. Сергеевича, В.И. Синайского, Г.Ф. Шершеневича, А.Д. Способина, А.Г. Смирнова, С.П. Григоровского, А.Л. Боровиковского, В.В. Розанова, И.В. Гессена, В.В. Момотова, A.M. Нечаевой, Н.С. Нижник, Б.А. Рыбакова, СВ. Юшкова, В.Л. Янина, Н.В. Орловой, М.М. Щербатова, В.О. Ключевского, С.М. Соловьева, И.Е. Забелина, М.М. Богословского, В.Н. Никольского, И.Д. Беляева, О. Пергамента, И.М. Тютрюмова.
Научная новизна исследования. Научная новизна исследования предопределяется тем, что автором настоящей работы предпринята попытка комплексного изучения развития семейного права дореволюционной России на большом временном отрезке с учетом сословного деления общества. В данной работе проводится сравнительный анализ развития правового регулирования условий вступления, заключения, расторжения брака, личных и имущественных отношений супругов, отношений родителей и детей семей дворянства и крестьянства.
Положения, выносимые на защиту.
1. Семейное право в дореволюционной России развивается с учетом политического, общественного преобразования страны и имеет этапы в своем развитии.
2. Нормы права, регулирующие брачно-семейные отношения в России, формировались под влиянием церковного, светского и обычного права. Церковное право определяло правило (предписание), выступающее как требование должного поведения, обычное право регулировало реальное поведение людей, светское право выполняло функцию отражения и разрешения целей государства.
3. Брачно-семейное законодательство дореволюционной России осуществлялось с учетом сословного деления общества с закреплением для каждой группы определенных прав, обязанностей и ограничений, а также с учетом экономического уклада, базирующегося на организации крестьянского двора. Формирование крестьянской семьи зависела от воли домохозяина и феодала (помещика, до отмены крепостного права). Регулирование брачно-семейных отношений крепостного крестьянства традиционно отдавались «на откуп» феодалам, которые в минимальной степени руководствовались государственными интересами, и в большей степени – своими личными.
4. С XVII века русское правительство начало активное воздействие на брачно-семейные отношения. Заинтересованность власти в социальной организации господствующего сословия, дворянства, являлась основным движущим фактором в развитии законодательства в этой области. Правовые нормы, затрагивающие жизненные вопросы дворянских семей, стали основополагающими при формулировании вошедших в Свод законов гражданских общих постановлений о браке и семье. Крестьянский брак являлся гораздо в большей степени актом общественным, нежели личным. Брак изменял расстановку рабочих сил в крестьянском дворе.
5. Процесс развития брачно-семейного законодательства в Российском государстве, с начала реформ Петра I, выразился в том, что законодатель стремился к обеспечению, в первую очередь, социально-политических и экономических государственных интересов. Нормы права, которые регулировали личные супружеские отношения, стали инструментом защиты политических интересов государства, нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, – экономических. В правовом регулировании личных и имущественных отношений между супругами, а также родителей и детей лежат проблемы положения женщины и главенства мужа в дореволюционной России.
6. Регулирование взаимоотношений детей и родителей в крестьянской семье рассматривалось либеральнее, нежели в дворянской семье. Внебрачные дети дворян находились в выгодном положении, нежели законнорожденные. Положение внебрачных дети крестьянской семьи регулировались хозяйственным двором в целом.
Научная значимость и практическая ценность исследования. Научная значимость исследования состоит в том, что оно продолжает идеи и взгляды ученых, изучающих семейное право в дореволюционной России, а также закладывает основы теоретического учения о сословном семейном праве дореволюционной России.
Практическая значимость исследования заключается в том, что материалы данной работы, а также выводы и предложения, сформулированные по результатам проведенного исследования могут быть использованы в процессе проведения занятий, чтении лекций по дисциплинам семейного права, истории отечественного государства и права.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
1. Гражданское уложение. Книга вторая. Семейное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского Уложения. Том первый. Ст. 1-349. С объяснениями. Спб, 1902. – 655 с.
2. Кормчая (Номоканон). Отпечатана с подлинника Патриарха Иосифа.- СПб., 1998.- Изд. 3.- 1481 с.
3. Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое (1649-12 декабря 1825 г.): В 45 т. Спб., 1826-1830.
4. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе (12 декабря 1825 – 1 марта 1881): В 55 т. Спб., 1830-1884.
5. Российское законодательство X – XX веков. В девяти томах. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Под общ.ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрид.лит., 1984. – 432 с.
6. Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Под общ.ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрид.лит., 1985. – 520 с.
7. Российское законодательство X – XX веков. В девяти томах. Т. 3. Акты земских соборов / Под общ.ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрид. лит., 1985. – 512 с.
8. Российское законодательство X – XX веков. В девяти томах. Т. 4. Законодательство период становления абсолютизма / Под общ.ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрид.лит., 1986. – 512 с.
9. Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Т. 7. Документы крестьянской реформы / Под общ.ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрид.лит., 1989. – 816 с.
10. Русская правда Ярослава Мудрого / Полная редакция с переводом. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа – URL: http://loveki.ru/museum/docs/russkaya_pravda_yaroslava/
11. Свод Законов Российской Империи. Том X. Ч.1. Книга 1. О правах и обязанностях семейственных. Издание 1900 г. Библиотека репринтных изданий. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа – URL: http:// civil.consultant.ru/reprint/books/211/; www.pravo.gov.ru
12. Свод Законов Российской Империи. Т. XIV. Устав о паспортах. Издание 1900 г. Библиотека репринтных изданий. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа – URL: http:// civil.consultant.ru/reprint/books/226/; www.pravo.gov.ru
13. Свод Законов Российской Империи. Т. XIV. Ч. 3. Устав о предупреждении и пресечении преступлений. Издание 1890 г. Библиотека репринтных изданий. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа – URL: http:// civil.consultant.ru/reprint/books/226/; www.pravo.gov.ru
14. Свод Законов Российской Империи. Т. XIV. Ч.5. Устав о ссыльных. Издание 1909 г. Библиотека репринтных изданий. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа – URL: http:// civil.consultant.ru/reprint/books/226/; www.pravo.gov.ru
15. Свод Законов Российской Империи. Т. XV. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885, 1906 г. Библиотека репринтных изданий. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа – URL: http:// civil.consultant.ru/reprint/books/229/; www.pravo.gov.ru
16. Соборное уложение / Под ред. М.Н. Тихомирова, П.П. Епифанова. – М.: Московский университет, 1961. [Электронный ресурс]. – Режим доступа – URL: www.hist.msu.ru
17. Судебники XV-XVI веков / Под ред. Б.Д. Грекова. М.; Л., 1952.
18. Труды Комиссии по преобразованию волостных судов. Т. 1 – 8. Спб., 1873 – 1874.
Литература
19. Азаревич Д.И Русский брак. (Начало): Сентябрь и октябрь /Д.И Азаревич // Журнал гражданского и уголовного права: Сентябрь и октябрь. Издание С.-Петербургского Юридического Общества. – С.-Пб.: Тип. Правительствующего Сената, 1880, Кн. 5. – С. 82-132
20. Александров В.А. Обычное семейное право крепостной деревни в России XVIII – начала XIX в./ В.А. Александров. – М.: Наука, 1984. – 255 с.
21. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник / М.В. Антокольская. – М.: Юристъ, 1996. – 366 с.
22. Белякова Е.В., Белякова Н.А., Емченко Н.Б. Женщина в православии: церковное право и российская практика / Е.В. Белякова, Н.А. Белякрва, Н.Б. Емченко. – М.: Кучковое поле, 2011. – 704 с.
23. Боровиковский А.Л. Конституция семьи по проекту гражданского уложения / А.Л. Боровиковский // Журнал министерства юстиции.- 1902.- Ноябрь.- С. 1-38.
24. Вахромеева О.Б. Отношения между родителями и детьми: из истории семейного права дореволюционной России /О.Б. Вахромеева // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского. Санкт-Петербург, 2014. – 19. – С.58-72
25. Вернадский Г.В. Очерк истории права Русского государства XVIII-XIX вв. (период империи) / Г.В. Вернадцкий. – М.: Гос.публич.ист.б-ка России, 1998. – 166 с.
26. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – 639 с.
27. Воробьева Л.В. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие [Электронный ресурс]/ Воробьева Л.В. – Электрон. текстовые данные. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2016. – 208 c. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/1471. – ЭБС «IPRbooks»
28. Ефименко А.Я. Исследования народной жизни. Выпуск 1: Обычное право / А.Я. Ефименко. – М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1884. – 382 с.
29. Заблоцкий-Десятовский А.П. Граф П.Д. Киселёв и его время. Материалы для истории императоров Александра I, Николая I, Александра II / А.П. Заблоцкий-Десятовский. – Т IV. – СПб.: Типография М.М.Стасюлевича, 1882. – 353с.
30. Загоровский А.И. Курс семейного права / А.И. Загоровский (под изд. и предисловием В.А. Томсинова). – М.: Зерцало, 2003. – 448 с.
31. Загоровский А. И. О разводе по русскому праву/ А.И. Загоровский. – Харьков: Типография М. Ф. Зильберберга, 1884. – 490 с.
32. Заозерский, Н.А. На чем основывается церковная юрисдикция в брачных делах / Н.А. Заозерский // Богословский вестник. – 1902. – Т. 1. № 2. – 299-328.
33. Зимин А.А. Правда Русская / А.А. Зимин. – М.: Древлехранилище, 1999. – 421 с.
34. История отечественного государства и права в 2 ч. Ч.1: учебник для бакалавров/ под ред. О.И.Чистякова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 477 с.
35. Карамзин Н.М. История государства Российского. / Н.М.Карамзин. – М.: Наука, 1989. – 643 с.
36. Кони А. Ф. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 1. Из записок судебного деятеля / А.Ф. Кони. – М.: Юридическая литература, 1966. – 541 с.
37. Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX вв) / В.Н. Латкин (под.ред и с предисловием В.А. Томсинова). – М.: Зерцало, 2004. – 547 с.
38. Латкин В.Н. Учебник истории русского гражданского права периода империи / В.Н. Латкин. – Спб.: Тип. Монтвида, 1909. – 654 с.
39. Лудмер Я. Бабьи стоны. (Правовое положение женщин). (Продолжение): Ноябрь / Я.Лудмер // Юридический вестник: Ноябрь. Издание Московского Юридического Общества. – М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1884, № 11. – С. 446-467
40. Мейер Д.И. Русское гражданское право Ч.2 / Д.И. Мейер. – М.: Статут, 1997. – 449 с.
41. Миненко Н.А. Русская крестьянская семья в Западной Сибири (XVIII- в первой половине XIXвв) / Н.А. Миненко. – Новосибирск: Наука, 1979. – 349 с.
42. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Часть первая: Введение и книга первая о союзах семейственных / К.А. Неволин. – М.: Статут, 2005. – 590 с.
43. Нижник Н.С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории/ Н.С. Нижник. – СПб.: Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 272 с.
44. Никольский Н.М. История русской церкви/ Н.М. Никольский. – М.: Политиздат, 1985 – 448 с.
45. Оршанский И.Г. Исследование по русскому праву обычному и брачному / И.Г. Оршанский. – Спб.: Тип. А.Е.Ландау, 1879. – 453 с.
46. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть 2: Права семейственные, наследственные и завещательные / К.П. Победоносцев. – М.: Статут, 2003. – 639 с.
47. Полянский П.Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе [Электронный ресурс]: историко-правовое исследование/ Полянский П.Л. – Электрон. текстовые данные. – М.: Зерцало-М, 2016. – 400 c. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/49186. – ЭБС «IPRbooks».
48. Попов Б. Законные поводы для раздельной жизни супругов // Право.- 1915.- №28.-С. 1898-1909.
49. Прилежаев Е.М. Наказ и пункты депутату от Святейшего синода в Екатерининскую концессию о сочинении проекта нового уложения. Кн. 9-10 // Христианское чтение, 1876.
50. Раскин Д.И. Влияние различий в правовом положении на крестьянское общественное сознание // Социально-политическое и правовое положение крестьянства в дореволюционной России. – Воронеж: Воронеж ун-та, 1983. – С.103-113.
51. Семеновский В.И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II / В.И. Семеновский. – Том 1. – СПб.: Типография М.М.Стасюлевича, 1903. – 643 с.
52. Синайский В.И. Русское гражданское право. Выпуск II. Обязательственное, семейное и наследственное право / В.И. Синайский. – М.: Статут, 2002. – 638 c.
53. Суворов Н.С. Учебник церковного права / Н.С. Суворов (3-е изд. перераб). – М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1908. – 476 с.
54. Татищев В. История Российская: В 3 т. – Т. 2 /В.Татищев. – М.: АСТ: Ермак, 2005. – 568 с.
55. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке (формирование бюрократии) / С.М. Троицкий. – М.: Наука, 1974. – 395 с.
56. Тютрюмов И.М. Имущественные отношения супругов по обычному праву русского народа / М.И. Тютрюмов // Русская речь.- 1879.- № 2. – С. 284-300.
57. Цатурова М.К. Три века русского развода (XVI-XVIII века) / М.К. Цатурова. – М.: Логос, 2011. – 288 с.
58. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв./ М.К. Цатурова. – М.: Юрид.лит, 1992. – 202 с.
59. Числов П.И. Курс истории русского права. [Соч.]. Прив.-доц. Имп. Моск. ун-та и Лицея П.И. Числова. – Кн 1. – М.: печ. А.И. Снегиревой: 1914-1915. – 366 с.
60. Шашков С. С. История русской женщины / С.С. Шашков. – СПб.: Типография А.С. Суворина. – 370 с.
61. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2005. –508 с.
62. Ярмонова Е.Н. Правовое положение женщин на Руси с IX по XV век: / Е.Н. Ярмонова. – Ставрополь, 2004. – 195 с.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!