Кибермошенничество :уголовно–правовые и криминалогические аспекты противодействия
ВВЕДЕНИЕ 5
1. ЦИФРОВОЙ МИР КАК ОБЪЕКТ УГОЛОВНОГО АНАЛИЗА 10
1.1 Международно– правовое определение киберпреступности 10
1.2 Состояние, структура, динамика кибирмошенничества в России 14
1.3 Основные виды и квалификация кибермошенничества 20
2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В ГЛОБАЛЬНОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ 32
2.1 Особенности кибермошенничества в России 32
2.2 Латентность интернет – мошенничества 42
2.3 Криминологические детерминанты мошенничества в глобальной сети Интернет 46
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КИБЕРМОШЕННИЧЕСТВЕ 53
3.1 Анализ проблем действующего уголовного законодательства о преступлениях в сфере кибермошенничества 53
3.2 Предложения по совершенствованию российского уголовного законодательства о кибермошенничестве 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
РЕЗУЛЬТАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (РИД) 78
CONCLUSION 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 83
Отдельные вопросы преступлений корыстной направленности, совершаемых с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей, с точки зрения криминологической науки изложены в работах таких авторов, как И.Р. Бегишев, А.И. Бойцов, А.Г. Волеводз, О.С. Гузеева, Р.И. Дремлюга, И.А. Клепицкий, В.А. Номоконов, В.С. Овчинский, Т.Л. Тропина, А.Ю. Чупрова и многих других.
Цель работы: проанализировать уголовно–правовые и криминалогические аспекты противодействия кибермошенничеству.
Задачи работы:
– изучить международно– правовое определение киберпреступности и кибермошенничества;
– рассмотреть состояние, структура, динамика кибиремошенничества в России;
– описать основные виды и квалификация кибермошенничества;
– проанализировать особенности кибермошенничества в России;
– исследовать причины латентности интернет – мошенничества;
– выявить криминологические детерминанты мошенничества в глобальной сети Интернет;
–провести анализ проблем действующего законодательства о преступлениях в сфере;
– разработать предложения по совершенствованию российского законодательства о кибермошенничестве .
Объект работы: выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением, предупреждением и обеспечением профилактики современных видов мошенничества в сети.
Предмет работы:
– материалы, описывающие статистику, динамику, специфические черты мошенничества с использованием телекоммуникационных и компьютерных устройств;
практика применения норм уголовного законодательства Российской Федерации в части защиты экономических отношений и интересов граждан;
характеристики личности преступника и личности потерпевшего в рамках рассматриваемых общественных отношений.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания и системный подход. В ходе исследования также применялись отдельные элементы методов научной индукции и дедукции, такие как объединенный метод сходства и различия, метод остатков, статистическое обобщение и др.; метод ретроспективного и статистического анализа, вторичный анализ данных работ отечественных авторов, а также сравнительно– сопоставительный метод исследования.
База исследований: Конституция РФ, нормативно – правовые акты России международно – правовые акты в сфере киберпреступности, постановления Правительства и Верховного суда РФ, приговоры судов, статистические данные правоохранительных органов, анализ статей в печатных и интернет – источниках статей, посвящённых кибермошенничеству.
Структура: работа состоит из введения, теоретической и практической частей, заключения и списка используемой литературы.
Практическая значимость работы: на основании проведенного анализа предложены основные концептуальные положения системы виктимологической профилактики рассматриваемого вида противоправных деяний. Сформулирована и обоснована необходимость формирования системы межведомственных связей, целью чего должны являться информационное взаимодействие и координация усилий по предупреждению случаев мошенничества с использованием телекоммуникационного и компьютерного оборудования и иным правонарушениям в сфере обеспечения имущественных прав и законных интересов граждан.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учётом поправок в ред. от 21.07.2014 № 11–ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63–ФЗ (ред. от 03.02.2014) // СЗ РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 №174 (ред. от 03.02.2014) // СЗ РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146–ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020)
5. Российская Федерация. Законы. Уголовно–исполнительный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 08 января 1997 г. № 1–ФЗ // опубликован на Официальном интернет–портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 24.04.2018.
6. ФЗ от 30.12.2008 № 307–ФЗ «Об аудиторской деятельности» // СЗ РФ. – 2008. – №32. – Ст. 3151.
7. Постановление Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
8. Постановления Пленума ВС РФ от 18.11.2004 № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве»
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!