Место и роль заключения эксперта в гражданских и арбитражных делах
Введение
1. Правовая природа заключения эксперта в доказательственной деятельности
1.1 Генезис института судебной экспертизы
1.2 Заключение эксперта: процессуальная форма, структура и содержание
1.3 Понятие эксперта. Права и обязанности эксперта при проведении исследования и подготовке заключения
2. Порядок использования заключения эксперта в доказательственной деятельности.
2.1 Понятие, задачи и роль судебной экспертизы в цивилистическом процессе России
2.2 Порядок проведения судебной экспертизы.
2.3 Специфика заключения эксперта как средства доказывания.
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На субъекты судопроизводства возлагается бремя доказывания аргументов и обстоятельств, отсылки на которые они приводят.
В большом количестве дел для определения обстоятельств сложно или попросту невозможно обойтись без специализированных познаний, которые могут иметь, в частности, вид судебной экспертизы. Особенный интерес в качестве специфичного средства доказывания вызывает заключение эксперта, формируемое при использовании специализированных познаний сведущим лицом – субъектом-экспертом, которого судебная инстанция вовлекает в судопроизводственный процесс специально для этой цели.
В виду активного развития и совершенствования технологических решений и методологических подходов к осуществлению судебной экспертизы, в практике возникает возможность формирования более объективных и точных данных, вследствие чего значительно возрастает важность заключения эксперта в качестве доказательства, с чем нельзя не согласиться.
Список литературы в работе отсутствует, поэтому снижена цена. Но его можно быстро и просто составить самостоятельно с помощью соответствующих сервисов в сети.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
